En estas imágenes de este video, se ve a Sadam Husein poco después de su ahorcamiento, video que ha emergido en algunos sitios web en Internet. Este vídeo en realidad es más duro que el anterior con las imágenes de los restos mortales del ex presidente iraquí.
Si en el primer video difundido por los canales de TV hubo censura al final, en esta segunda parte que empieza a dar la vuelta al mundo, todavía no se sabe si hubo cortes o no. Otro vídeo del entierro de Sadam también está circulando por la Red.
El crudo de Irak en manos de empresas de Estados Unidos y Gran Bretaña, BP, Shell y Exxon Cuatro años tras la invasión norteamericana a Irak, empresas de Estados Unidos y de Gran Bretaña se llevarán gran parte de la riqueza petrolera del país árabe - riqueza considerada como la tercera gran reserva en importancia en el mundo-.
Empresas petroleras de los dos países que invadieron por sus fuerzas militares el país árabe en 2003, se llevarán la riqueza petrolera de Irak, si se acuerda una nueva ley que se presentará próximamente al Parlamento de Bagdad. Así lo señala hoy el dominical “The Independent of Sunday”, que ha visto un borrador de esa ley, en cuya elaboración ha participado directamente, según el periódico, el Gobierno de Estados Unidos.
La ley en cuestión concede a grandes grupos petroleros como BP, Shell y Exxon contratos de treinta años de vigencia para extraer crudo iraquí y permite la primera operación a gran escala de intereses occidentales desde que se nacionalizó esa industria en 1972. Ejecutivos y analistas del sector afirman que la ley, que permitiría a las compañías de ambos países embolsarse hasta un 75 por ciento de los beneficios en los primeros años, es la única forma que tiene el país árabe de poner de nuevo en pie su industria petrolera tras años de sanciones y de guerra.
Sin embargo, explica el dominical británico, la ley prevé acuerdos para compartir la producción, algo muy poco habitual en Oriente Medio: así, la industria petrolera de los dos mayores productores mundiales - Arabia Saudí e Irán - está bajo control estatal.Los críticos de la nueva legislación censuran el que se trate de obligar a Irak, cuya economía depende en un 70 por ciento del petróleo, a hacer entrega de su soberanía hasta “grados inaceptables”.
Al mismo tiempo recuerdan que cuando en 2003, el primer ministro británico, Tony Blair, justificó la invasión de Irak ante el Parlamento, calificó de “falsas” las acusaciones según las cuales Washington y Londres sólo querían hacerse con el petróleo de ese país.Blair dijo que los ingresos procedentes de esa fuente deberían ir a un fondo en fideicomiso gestionado por la ONU, idea de la que no ha vuelto a saberse nada.También el ex secretario de Estado norteamericano Colin Powell afirmó en su día que “el petróleo del pueblo iraquí pertenece al pueblo iraquí, es su riqueza y se utilizará en beneficio suyo”.
Según los partidarios de la nueva legislación, la cláusula mediante la cual se permitirá que las compañías occidentales se lleven hasta el 75% de los beneficios del petróleo durará hasta que se hayan recuperado los costos iniciales de perforación.Después se contentarán con un 20% de los beneficios, según fuentes del sector en Irak, aunque, como afirma “The Independent”, ese último porcentaje es el doble del normalmente establecido en ese tipo de acuerdos.
A tod@svosotr@s ahí en el mundo real y virtual, a todas mis amigas y amigos, por estas fechas, les deseo un feliz año nuevo 2007, Happy new year, Meilleurs Voeux, Aid Moubarak Said...{Amor y Paz, como dicen las elegantes palabras -sobre esta tarjeta postal-caligrafía árabe}.
La maldición del unilateralismo JOSCHKA FISCHER Que Estados Unidos se haya dado cuenta de que ha perdido la guerra en Irak es tal vez el dato más trascendental de la política internacional en 2006. La era del unilateralismo norteamericano está objetivamente acabada. Sólo el futuro nos dirá si la política exterior estadounidense va a reflejar o no esa realidad. Por desgracia, esto significa también que se ha perdido una oportunidad extraordinaria. Porque sólo Estados Unidos -con todo su poder y su sentido de misión- tenía la capacidad de crear un nuevo orden mundial a principios del siglo XXI. Para lograrlo, habría tenido que supeditar su poder al objetivo de construir el nuevo orden, tal como hizo al terminar la II Guerra Mundial en 1945. En lugar de eso, sucumbió a la tentación del unilateralismo.
La grandeza nacional de una potencia mundial nace siempre de su capacidad de definir el mundo. Si la potencia mundial lo olvida, o pierde la capacidad de actuar en consecuencia, empieza su declive. Resulta casi tentador pensar que el gran rival de Estados Unidos en la guerra fría, la Unión Soviética, le dejó con su brusca desaparición -de la que se cumplen 15 años- un caballo de Troya: el regalo envenenado del unilateralismo.
Sin un vuelco fundamental en la conciencia política estadounidense, la amnesia unilateralista de su política exterior tendrá consecuencias de gran alcance y dejará un inmenso vacío en el sistema mundial. Ninguna otra nación -ni China, ni Europa, ni India, ni Rusia- tiene ese poder y ese sentido de misión necesarios para asumir el papel de Estados Unidos. Sólo este país podía (y potencialmente puede aún) aunar en su política exterior el realismo y el idealismo, el interés y la ética. Sólo Estados Unidos tenía una política exterior que se proponía como misión la libertad y la democracia. No siempre fue así, ni tampoco en todas partes; desde luego, no en el caso de Latinoamérica. Pero, cada vez que ha actuado con arreglo a ese principio, su fuerza y su voluntad de buscar la cooperación internacional ha impulsado un orden cuyas instituciones siguen manteniendo unido el mundo.
La ONU, la OTAN, el FMI y el Banco Mundial, el derecho internacional público y el derecho penal internacional y hasta la Europa libre y unida de hoy son los logros supremos de la política exterior estadounidense. Señalan unos momentos históricos en los que Estados Unidos utilizó su poder para impulsar un orden mundial y, al mismo tiempo, proteger sus propios intereses de la manera más eficaz y sostenible.
El alejamiento de esta gran tradición no comenzó con los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Ya en los últimos años de la guerra fría, EE UU había empezado a considerar todo el sistema de tratados e instituciones internacionales como un obstáculo para sus intereses. Las élites responsables de la política exterior veían cada vez más su país como un Gulliver maniatado y oprimido por enanos políticos, con sus leyes internacionales, sus tratados y sus instituciones multilaterales. Los estadounidenses empezaron por valorar menos el orden mundial que ellos mismos habían creado, luego lo debilitaron y, por último, lo atacaron deliberadamente.
Así, pues, el debate actual que existe en Estados Unidos sobre las consecuencias de la derrota en Irak no es todo lo profundo que debería, porque, a pesar de las críticas que se hacen al poder estadounidense, sigue siendo una discusión basada en el uso unilateral de dicho poder. Ocurre tanto con las opiniones de la oposición demócrata como con el Informe Baker-Hamilton.
Lo que hace falta es un regreso consciente y deliberado de la política exterior estadounidense al multilateralismo. Un cambio de actitud que es esencial para que mejoren las cosas, porque la situación en Irak representa, sobre todo, una derrota de la orientación unilateralista de EE UU. Oriente Próximo, Corea del Norte, Darfur, África central y oriental, el Cáucaso: en ninguno de estos lugares puede actuar con éxito EE UU si lo hace solo. No obstante, sin EE UU y su poder, las perspectivas de futuro en todos esos sitios son aún más pesimistas: más peligros y más caos. La situación es similar con respecto al crecimiento mundial, la energía, la gestión de los recursos naturales, el cambio climático, el medio ambiente, la proliferación nuclear, el control de armas y el terrorismo. Ninguno de estos problemas puede solucionarse, ni siquiera contenerse, de forma unilateral. Pero ninguna solución que se intente podrá llegar muy lejos sin Estados Unidos y su capacidad de dirigir con decisión.
Lo mismo sucede con el futuro del derecho internacional, el derecho penal internacional recién creado y Naciones Unidas. Si no desarrollamos más estas normas e instituciones, la globalización también será cada vez más caótica.
Israel amenaza destruir las instalaciones nucleares iraníes No es un secreto que Israel no quiere ver otra nación en Oriente Medio convertiendose en potencia nuclear. Pero como parece, el Estado hebreo, aliado estratégico y militar de los EEUU no puede actuar sin plena coordinación y de acuerdo con las decisiones que se toman en Washington antes de Tel Aviv.Las Fuerzas Aéreas israelíes, aunque aparentemente tienen la capacidad de atacar Iran, pero según algunos analistas, lo revelado al periódico The Sunday Times sólo tiene como objetivo hacer presión sobre Iran y no tiene nada que ver con unaverdadera amenaza. Israel, como única potencia nuclear en la región continuará presionando sobre los EEUU, para que puedan intervenir militarmente contra Iran, pero tampoco Estados Unidos desea estallar otro conflicto en la Zona del Golfo. ¿Cómo podrían reaccionar los iraníes, para proteger su programa nuclear?Desde Tehran, la autoridades iraníes no tardaron de reaccionar desafiando como lo han repetido siempre, cualquier ataque militar a sus instalaciones nucleares podría tener consecuencias catastróficas para toda la zona.
El diario británico 'Sunday Times' cita los testimonios de "varias fuentes militares israelíes".Dos escuadrones de las Fuerzas Aéreas israelíes se entrenan para explotar unas instalaciones iraníes usando bunker-busters de bajo rendimiento nuclear.El Gobierno de Tel Aviv tiene preparado un plan secreto para destruir las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán valiéndose de armas nucleares tácticas, según unas informaciones del diario británico Sunday Times atribuidas a los testimonios de "varias fuentes militares israelíes".
Según apuntan estas informaciones, dos escuadrones de las Fuerzas Aéreas israelíes se entrenan para explotar unas instalaciones iraníes usando bunker-busters de bajo rendimiento nuclear. En caso de producirse el ataque sería el primero con armas nucleares desde 1945, cuando Estados Unidos hizo explotar sendas bombas atómicas sobre las localidades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. "Las mini-bombas-nucleares" serían lanzadas sobre la planta de Natanz y harían explosiones subterráneas para reducir el riesgo de consecuencias radiactivas."En cuanto den la luz verde, será una misión. Un ataque y el proyecto nuclear iraní será demolido", indicó una de las fuentes citadas por el diario británico. ========= + Tema ¿A QUIÉN LE INTERESA LA GUERRA CONTRA IRÁN?
La administración americana y su misión imposible en Irak ¿Qué nuevas estrategias para Irak? Seamos prudentes pero no pesimistas. Aún desde esta perspectiva ya podemos imaginar que sólo se trata de una estrategia para perpetuar los interminables ciclos de violencia en Irak. Ya no creemos en absoluto, que la situación iraquí puede tener soluciones fáciles. La responsabilidad de buscar una buena salida a la crisis de Irak ya no está sólo en manos de Washington, la responsabilidad ahora la comparte también toda la comunidad internacional. Es un poco absurdo, tras casi cuatros años de guerras desncadenadas por la ocupación, no reconocer los errores que se cometieron allí, los dirigentes en Washington, todavía siguen diciendo que su misión no ha fracasado y piensan que en el futuro podrían cambiar la situación en Iraq a mejor, pero como parece, ya no tienen a su alcance la vara mágica para realizar los cambios deseados.
De otra parte, es cierto que aquellos señores siempre intentan enviar al resto del mundo señales fuertes para decir que lo tienen todo en mano como dirigentes de una gran superpotencia: "como hemos visto y oído el verano pasado de 2006, -en medio de la catastrófica guerra del Líbano"- cuando Washington anunciaba -mientras quería acabar con los milicianos de Hizbolalah- la puesta en marcha de una "nueva visión para el Nuevo Oriente Medio".
Y, así parece que los grandes estrategas en Washington siempre hablan de algo nuevo, de nuevas visiones y/o estrategias, una política basada, como se puede deducir aparentemente en la doctrina o filosofía neocon con la que - creen que pueden convencernos a todos- que disponen de grandes capacidades para resolver los problemas por lo menos en teoría. Pero, si suponemos que es fácil hacerlo con el buen uso de la palabra, como lo requiere el arte de hacer la buena diplomacia, pero que en la práctica todo resulta diferente. Sin embargo tenemos que estar de acuerdo, que ciertamente para ellos, todo aquello ayuda para continuar llevando bien las riendas de una cierta política ambigua, poco eficiente y sin resultados notables, pero digamos que a la cual ya nos hemos bien acostumbrado desde que llegaron al poder todos aquellos que forman el Gobierno Bush.
Ahora bien, hay que admitir que esta práctica es sólo una buena manera de 'escapar hacia adelante', o sea que Washington prefiere evitar hablar de todos los fracasos anteriores, negando continuamente la realidad que se vive -hoy día- allí en Irak. El juego político consiste en enviar de vez en cuando, mensajes positivos en forma de declaraciones que se pueden interpretar de forma positiva con el objetivo de simular bien el fracaso al cual se encuentran enfrentados los responsables directos de la guerra en Irak.
Los dirigentes de la Casa Blanca en vez de hablar de la amarga situación que vive Iraq y decir que es imposible llevar a cabo el proceso de cambiar todo en Iraq, -según las anteriores estrategias- desde la invasión no cesaron de intentar establecer “un gobierno para todos los iraquíes", pese a todos los esfuerzos, de hecho los invasores nunca lograron ningunos exitos.Desde el gobierno de Paul Bremer hasta el 'gobierno de Al Maliki, se cometieron muchos errores, y los iraquíes descubrieron que todo lo que quería Washington es implantar "un gobierno títere, débil y sumiso en Bagdad".
La misión de cambiar el régimen de Sadam en Irak por otro pro-occidental, llevó las fuerzas de la ocupación a un gran fracaso -como lo testimonia la situación caótica iraquí hoy. La administración americana, creía, y no hablamos aquí de sus -buenas o malas intenciones- que podría realizar aquella misión con facilidad y durante un corto periodo de tiempo, sin pagar el alto precio de la guerra con bastantes pérdidas humanas y económicas.
No obstante, desde este punto de vista, si tenemos que evaluar las pérdidas, hasta el día de hoy, “los generales del Pentágono han gastado un presupuesto que se calcula por miles de millones de dólares en Irak; han llevado a cabo despiadadas ofensivas, aniquilando a más de 700.000 iraquíes; han destruido ciudades, pueblos y aldeas; además de encarcelar y de torturar a decenas de miles de iraquíes. Y el resultado ha sido la ampliación y profundización de la resistencia. En otras palabras, los mandos militares estadounidenses le están diciendo a Bush abiertamente, no que la misión ha sido cumplida, sino que han sido enviados a cumplir una "Misión imposible": la de someter al pueblo iraquí y forzarle de nuevo a una relación colonial.
Desde la invasión y la ocupación del país, hasta la horrible ejecución del ex presidente iraquí en condiciones no dignas de un ser humano y no dignas de la verdadera justicia, y asimismo de un buen funcionamiento de autoridad gubernamental, sobretodo a la hora de aplicar la ley, no se ha podido cambiar nada a mejor en Iraq. Desde la injusta intervención militar de los Estados Unidos en Irak en marzo 2003, hasta ese día triste del ahorcamiento del ex presidente iraquí, sin duda y sin exagerar, el pueblo iraquí recordará -como todos nosotros aquí en el mundo árabe - que ese fue un día negro en la historia de Irak.
¿Qué diferencia hay entre las escenas de la horca de Sadam y las escenas de los actos terroristas perpetrados en Irak? La respuesta es ninguna. Para nosotros y para muchos observadores ese no fue un acto de ajusticiamento, un fue un asesinato político o un acto de venganza, sobre todo como lo mostraron las claras imágenes captadas por un teléfono móvil, imágenes que expresaron, además toda la realidad que vive Irak hoy…imágenes, que, como dicen los chinos, valen más que mil palabras.
De todas las mentiras que sobre ellas basaron su intervención militar en el país árabe, los invasores nunca cesaron de continuar mintiendo hasta ahora, desde su voluntad de instalar en Bagdad un gobierno democrático que puede servir de ejemplo para todo el conjunto de los países del Oriente Medio... hasta las situaciones trágicas que vive hoy el país, todo ha fracasado, y más grave todavía, la invasión ilegal de Irak condujo al peor desastre en la historia de aquella región. ¿Y qué nuevas estrategias habrá? O sea en el lenguaje de los números, ¿cual será el precio del ¡"Nuevo Irak"! si tenemos que hablar en cifras o número de muertos? ¿Cuantas madres y familias iraquíes y americanas continuarán viviendo esta horrible tragedia?
Si Washington ha comenzado a buscar desesperadamente otras vías para dominar el país, el pueblo iraquí, en ese caso de su parte está dispuesto a seguir luchando y no se espera que en Irak la violencia vaya a disminuir. Ya veremos de qué se tratan las nuevas estrategias que, como podemos imaginar harán perpetrar “las peores atrocidades contra el pueblo iraquí, porque los dirigentes de Washington, tienen además, ya la experiencia de haber empleado en Vietnam varias tácticas atroces contra la resistencia, pero que al fin y al cabo no sirvieron de nada, porque la violencia solo genera violencia, y quien conoce bien al pueblo iraquí, puede deducir fácilmente que aquel pueblo nunca va a aceptar vivir bajo la ocupación. Así que, la mejor estrategia sería tomar la decisión de dejar Irak para los iraquíes y anunciar la retirada de ahí y, cuanto más pronto posible sería mejor para todas las partes.
Desmantelan células islamistas en Marruecos que reclutan y envían voluntarios a Irak “Los primeros elementos de la investigación desvelan la existencia de vínculos ideológicos, de apoyo financiero y logístico con grupos terroristas internacionales como Al-Qaeda, el Grupo Salafista para la Predicación y Combate (GSPC) y el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM)”. Estas son las primeras declaraciones del portavoz del Gobierno Nabil Benabdallah a los medios de comunicación en Marruecos. El recién desmantelamiento por la policía marroquí de una célula terrorista especializada en el reclutamiento y el envío de voluntarios a Irak "se desarrolló en cumplimiento total de la ley", añadió aclarando cómo se llevó acabo el desmantelamiento y la detención de los miembros de una célula de activistas islamistas.
Los 26 miembros, todos marroquíes, de esta estructura - según informaron fuentes policiales-, las redes descubiertas tienen ramificaciones internacionales. "Los detenidos serán presentados ante la justicia de acuerdo con las disposiciones de la ley antiterrorista", precisó Benabdallah, sin dar más detalles. Sobre las circunstancias relativas a la detención de los miembros de esta estructura terrorista, Benabdallah, quien asume también la carpeta de Comunicación, indicó que las informaciones publicadas por algunos medios de comunicación sobre supuestos secuestros de estos miembros "no tienen nada que ver con la verdad". Fuente Map
Gracias a un teléfono móvil las imágenes de los últimos minutos de la vida de Sadam han dado la vuelta al mundo
Las imágenes de la ejecución de Sadam, captadas por un teléfono móvil y ‘colgadas en Internet’, permitieron presenciar el morboso instante del ahorcamiento y escuchar el último diálogo que intercambiaron el ‘reo y sus verdugos en la sala de ejecuciones’, en algún lugar desconocido en Bagdad. Según el subtitulado ofrecido por la cadena qatarí Al Jazira, los verdugos, mientras conducían Sadam a la horca, se dirigieron a él, diciéndole: «Dios mío, bendice a Mohamed -Baqir Al Sadr, fundador del partido Al Dawa, al que pertenece el primer ministro, Nuri al Maliki, y ejecutado por el régimen en 1980- y a su familia», y «Dios mío, apresura tu presencia y maldice a tus enemigos». Otros de los encapuchados coreaban de fondo «Moqtada, Moqtada, Moqtada» (en alusión al líder chií Al Sadr). Sadam Hussein rompió su silencio para preguntar en voz alta: « ¿Pensáis que esto es un acto de valentía?», a lo que sus verdugos respondieron «larga vida a Mohamed Baqir Al Sadr» y «al infierno».
En ese momento trágico y tenso, el ex presidente, parecía en las imagines grabadas por una cámara de un teléfono móvil, siempre sereno y dispuesto a morir como un creyente, pese a las provocaciones de los verdugos encapuchados, que a las cuales reaccionó con su habitual aire de desafío, sin olvidar las últimas palabras que un buen creyente musulmán tiene que decir: ‘Achahadatayn’, antes de entregar su alma a Dios, ‘Achahadatayn’, Alahu Akbar… «No hay más Dios que Alá y Mahoma es su mensajero. No hay más Dios que Alá y Mahoma » Así terminó la escena trágica, y esas fueron sus últimas palabras antes de que la trampilla se abriera.
Algunos medios de comunicación locales van más lejos que Al Jazira y añaden que, tras abrir la trampilla, los guardianes decidieron mantener el cuerpo colgado durante tres minutos entre grandes gritos de alegría. El vídeo de los medios oficiales, que se emitió sin voz, quedó desacreditado tras hacerse públicas estas imágenes.
Las constantes alusiones a los líderes chiíes por parte de los verdugos han despertado aún más la ira de los sectores suníes que vieron la ejecución del líder iraquí como una simple venganza, y no como un ajusticiamiento. Hiwa Osman, asesor del Gobierno, se apresuró a salir por televisión nada más conocer la emisión del vídeo no oficial en cadenas árabes y occidentales para intentar calmar los ánimos, y repetir una y otra vez que «se trata de un triunfo de la Justicia. Hay cientos de miles de víctimas que no han podido contener sus emociones al presenciar el momento. Tampoco los presentes, pero esos gritos no fueron proferidos, en ningún momento, por miembros pertenecientes al Gobierno».
Desde su captura en 2004, hasta su ahorcamiento el sábado 30 de Dec. 2006, su largo juicio duró más que nueve meses, un juicio que no tenía nada que ver con la verdadera justicia, según el pueblo iraquí aquello era una farsa - sabiendo que en Irak ya no era posible hablar de justicia en medio del caos y la violencia política y la falta absoluta de seguridad en todo el país; asimismo juzgaron las organizaciones de derechos humanos que nunca cesaron de criticar casi todas las facetas de su juicio desde el principio hasta el final, como igualmente lo hicieron varios jefes de gobiernos, sin hablar de los medios de comunicación y la prensa internacional. El ex presidente iraquí, tras su captura nunca ha sido entregado a los iraquíes, le guardaron como un prisionero de guerra encarcelado y guardado bajo custodia de las fuerzas de ocupación hasta el día de su ejecución.
Tras la difusión global de las polémicas imágenes de su ejecución, imágenes vídeo tomadas, como parece, por los guardias de Sadam, que no han tardado de dar la vuelta al mundo durante el mismo día de la horca del ex presidente, y, que en Iraq, ya son objeto de una investigación decidida por las autoridades iraquíes, imágenes duras que incitaron a violentas protestas y manifestaciones populares, no sólo en Iraq, sino en Jordania, Pakistán, Palestina y Libia y en muchas partes del mundo.
Tras la oleada de protestas y críticas al gobierno iraquí y la administración americana, el Embajador americano en Bagdad ha declarado a la prensa, que él había pedido a Nouri Al Maliki no llevar a cabo con tanta prisa la ejecución de Sadam, pero Al Maliki había decidido no retrasar más la fecha de la ejecución por muchas razones.
La ejecución de un ser humano en general, siempre es una noticia trágica y dolorosa, sea quien sea aquella persona, su categoría o su nivel social, etc., en el caso se Sadam como ‘personaje problemático’, no cesará nunca de generar discusiones y debates acerca de - él mismo como jefe de estado o dictador-, acerca de su régimen que había unido al pueblo iraquí. No obstante, pese a que Irak atravesó todo tipo de situaciones en su larga historia, que a veces fueron stuaciones difíciles, como conoció también momentos de estabilidad y progreso en los años 70. Sin embargo, tristemente a Iraq, los más duros tiempos llegaron con la ocupación.
Terminamos esta breve intervención con estas opiniones diversas acerca de la muerte de Sadam: "El país esta siendo sumergido en la violencia y está esencialmente a la vera de un conflicto civil de gran escala. La ejecución de Saddam Hussein puede conducir a una mayor agravación del ambiente político-militar y a un aumento en la tensión étnica y religiosa"__ Vocero de la cancillería de Rusia, Mijail Kamynin.
"Este es un veredicto injusto tanto si se ejecuta a Sadam ¿cómo no...? él seguirá siendo un símbolo y nadie puede borrarlo, ni el gobierno iraquí ni los americanos"__ Muhssin Ali Mohammed, de Tikrit, poblado natal de Saddam.
Sadam "tuvo su última oración, su última comida. Supongo que también pudo hablar con su familia. Eso fue algo que mi marido no puedo hacer, ni miles de otros soldados"__ Stephanie Dostie, cuyo esposo sargento de 1ra Shawn Christopher Dostie, quien murió el año pasado en una explosión.
"Dado los crímenes atribuidos a Sadam, será injusto si no se lleva a George Bush a un tribunal internacional. Saddam fue ejecutado por matar a 148 personas, musulmanes shiitas, mientras Bush es responsable por la muerte de unos 600.000 iraquíes desde la invasión de marzo del 2003"__ Al Anshori, del grupo militantes Majelis Mujahidin, de Indonesia.
Una difusión video por una red privada iraquí ha mostrado las imagines del cuerpo muerto de Saddam. La mayoría de los periódicos en el mundo árabe han reflejado melancólicamente sobre la ejecución de Saddam Hussein, apuntando que la horca del ex presidente iraquí sólo va a tener consecuencias negativas. Y se preguntan: ¿Qué repercusiones tendría la ejecución decidida para que coincide con las fiestas de navidad y las fiestas del Aid Al-Adha? La decisión de ahorcar a Sadam y acabar con su existencia con tanta prisa, según la prensa árabe sólo agregará más tensiones a la situación que no ha cesado de deteriorarse en Iraq.
La prensa árabe en su totalidad ha considerado que la sincronización de la ejecución, que cayó en el primer día de Aid al-Adha que marca también los días finales del peregrinaje anual a la Meca, ha sido interpretada en general como un desafío a la sensibilidad religiosa islámica y en particular como una clara señal para dividir entre Suniíes y Chiíes e impedir así definitivamente la reconciliación entre las dos sectas religiosas musulmanas que han entrado tras la ocupación en un conflicto sangriento parecido a una guerra civil.
Los diarios árabes Al-Watan de Qatar y el al-Sharq comentaron que la sincronización “imprudente” de la ejecución de Saddam podría profundizar más y más la fractura entre las facciones religiosas que después de la ocupación se oponen ferozmente unos a otros agregando más complicaciones al drama iraquí.
La ejecución de Sadam y los mensajes negativos a todos los musulmanes en las fiestas de Aid Al Al-adha La ejecución esta madrugada del ex dictador iraquí Sadam Hussein en la horca podría agravar la situación política y militar en Irak y tensar aún más la relación entre chiíes y suníes, según numerosos observadores y comentaristas de política internacional.
'La situación en Irak se está convirtiendo en el peor escenario. El país duerme en la violencia y está al borde de un conflicto civil a gran escala', según los primeros comentarios de la agencia rusa de noticias RIA Novosti: 'La muerte de Sadam Husein puede agravar las situación político militar e incrementar las tensiones étnicas y religiosas en el país árabe'.
En el mundo árabe, los medios de comunicación no han cesado toda la jornada de hoy de repasar imágines de Sadam Hossein tras su ejecución durante las primeras horas de esta madrugada sábado 30, Dec. 2006. Las intervenciones en general se han enfocado sobre la pregunta central, que concierna la muerte de un jefe de estado y líder musulmán, antes de todo ¿por qué ha sido ejecutado en estos momentos, mientras el mundo musulmán, está festejando la fiesta de Aid Al-Adha al mubarak? Hasta que muchos comentaristas no han descartado que la decisión tomada por los políticos estadounidenses junto con los políticos iraquíes, como anunciaron ayer en Bagdad, para llevar a cabo la ejecución del presidente iraquí derrocado.
Sadam, según los comentaristas fue capturado y encarcelado por las fuerzas de ocupación hasta su ejecución. Una ejecución que hará correr mucha tinta, no por sus diferentes lados polémicos, sino por haber sido llevada a cabo durante las fiestas religiosas del mundo musulmán, una ejecución que no sólo se explica como acto de venganza y/o arreglo de cuentas entre la administración americana y los movimientos islamistas, sino que asimismo para sembrar más divisiones entre los grupos étnicos iraquíes suniíes y cheís y los movimientos políticos islamistas, como entre los musulmanes en general en todo el mundo, más allá de Irak y las tragedias que se viven lamentable allí cada día desde que se inició la invasión extrangera en 2003.
Lea más reacciones recogidas de la prensa ibérica El mundo reacciona ante el ahorcamiento de Sadam La ejecución el sábado del ex presidente iraquí Saddam Hussein desencadenó una serie de reacciones a nivel mundial, desde el gobierno de Estados Unidos e Irak hasta el Vaticano.
Hussein fue ahorcado por crímenes contra la humanidad, una muerte violenta para un líder que gobernó Irak con represión durante tres décadas antes de ser derrocado por una invasión liderada por Estados en el 2003.
Bush: Llevar a Saddam Hussein a la justicia no terminará con la violencia en Irak, pero es un hito importante para el curso de Irak convertirse en una democracia que pueda gobernarse, sostenerse y defenderse a sí misma.
Muchas decisiones difíciles y más sacrificios nos esperan más adelante. Sin embargo, la seguridad del pueblo estadounidense requiere que no cedamos en asegurar que la joven democracia de Irak continúe en progreso.
Nuri Al Maliki, Primer Ministro de Irak La ejecución de Saddam pone un final a todas las patéticas especulaciones del retorno a la dictadura. Le pido a los seguidores del derrocado régimen que reconsideren sus postura ya que la puerta sigue abierta para cualquiera que no tenga sangre inocente en sus manos, para ayudar a reconstruir Irak para todos los iraquíes.
Federico Lombardi, portavoz del Vaticano Una pena capital siempre es una noticia trágica, una razón para la tristeza, incluso si tiene que ver con una persona que es culpable de crímenes graves. La posición de la Iglesia Católica (contra la pena de muerte) ha sido repetida usualmente.
Margaret Beckett, secretaria de Asuntos Exteriores británica Doy la bienvenida al hecho de que Saddam Hussein haya sido juzgado por una corte iraquí por al menos algunos de los horrendos crímenes que cometió contra el pueblo iraquí. Ahora ha sido responsabilizado.
Erkki Toumioja, presidente de la Unión Europea La UE tiene una visión muy consistente contra el uso de la pena de muerte y esa decisión no debería ser utilizada tampoco en esta instancia, pese a que no hay dudas que Saddam es culpable de serios crímenes contra la humanidad.
La ejecución de Sadam: Un nuevo capítulo en la crisis que vive el país El ex presidente de Irak Sadam Husein ha sido ahorcado a las 6.00 hora local, en algún lugar de Bagdad, según ha confirmado Mariyem Al Rais, asesora del primer ministro iraquí. El consejero de Seguridad Nacional, Muafaq al Rubaí, ha dicho que "no tenía miedo y no se resistió". Se conocen pocos detalles, pero la ejecución ha sido grabada y ya se han difundido las primeras imágenes. La muerte de Sadam, cuatro días después de que el Tribunal de Casación ratificara la sentencia, abre un nuevo capítulo en la crisis que vive el país, que se inició en marzo de 2003 con la invasión de EE UU.
El ex presidente de Irak Sadam Husein hizo una alusión irónica al líder más importante de las milicias chiíes iraquíes justo antes de morir hoy en la horca, asegura el diario Los Angeles Times. Dos reporteros del citado diario han asegurado que Sadam se negó a ponerse la capucha que es habitual en los casos de ahorcamiento y subió por voluntad propia la escalerilla hasta la plataforma desde donde iba a caer después de haberle puesto la soga.
En declaraciones a la televisión estatal Al Iraquiya, Al Rais no ha precisado dónde ha sido llevada a cabo la ejecución. A pesar de informaciones preliminares de funcionarios iraquíes, los otros dos condeandos a muerte en el mismo proceso, los ex asesores de Sadam Barzan al Tikriti, hermanastro del ex presidente, y el ex juez Auad al Bandar, no han sido ahorcados junto al ex dictador, según Al Rubaí. "Sólo el criminal lo fue", ha confirmado Al Rubaí, quien ha asegurado que la sentencia a muerte contra Barzan y Auad, que "están todavía bajo custodia de las tropas" de EE UU, será aplicada después de la fiesta musulmana del Sacrificio (Aid al Adha), que ha comenzado hoy y dura cuatro días.
Momentos de ahorcamiento y muerte grabados y fotografiados La televisión estatal iraquí ha ofrecido cuatro horas después del anuncio de la muerte las rpimeras imágenes de la ejecución. Inmediatamente después de su ahorcamiento, varios chiíes allí presentes han empezado a danzar en torno a su cadáver. En cuanto al cuerpo de Sadam, su hija mayor, Raghad Sadam, ha pedido que sea enterrado en la capital yemení.
En Estados Unidos, el presidente estadounidense, George W. Bush, ha asegurado que la ejecución del ex gobernante se ha producido tras "recibir un juicio justo" y constituye el "tipo de proceso que él negó a las víctimas de su brutal régimen". Bush ha reconocido, eso sí, que la muerte del dictador no frenará la violencia. Se teme una venganza por parte de grupos suníes, a los que pertenecía Sadam. A primera hora de la mañana un coche bomba ha provocado 30 muertos en la ciudad chií de Kufa.
En este sentido, momentos después de la ejecución las autoridades iraquíes han impuesto el toque de queda en Tikrit, la ciudad natal de Sadam, así como en varias localidades cercanas. Según fuentes policiales iraquíes, durará cuatro días y se estableció en previsión de posibles disturbios o atentados de represalia. El Pentágono ha informado de que las tropas estadounidenses en Irak se encuentran en estado de "máxima alerta"ante la posibilidad de altercados.
En Irak, la mayoritaria comunidad chií, reprimida durante décadas por el régimen de Sadam, celebra la noticia así como otros grupos étnicos como los kurdos. También en EE UU, las cadenas de televisión están mostrando imágenes de cientos de iraquíes festejando la ejecución en la localidad estadounidense de Dearborn (Michigan), donde reside la mayor parte de la comunidad iraquí en el país. Sadam ha muerto tras someterse al primero de los juicios planteados contra él. Juzgado por un tribunal especial, fue condenado a muerte en la horca el 5 de noviembre, tras declararlo culpable del asesinato de 148 chiíes iraquíes de la aldea de Duyail. El día 26, el juez Aref Abdelrazak Chahin, presidente del Tribunal de Casación de lo Penal, ratificó la condena a muerte de Husein, y anunció que la ejecución debía cumplirse antes de 30 día. (Fuente: Agencias)
en La Meca el Idu Al-Adha (Fiesta del Sacrificio) Según ha informado hoy la Agencia Europa Press , alrededor de tres millones de musulmanes, de los que unos 1.400 son españoles, celebrarán mañana sábado en La Meca la Fiesta del Sacrificio (Idu Al-Adha). Una vez finalizado el periodo de peregrinación a La Meca, la fiesta del Sacrificio junto con la fiesta del Fin del Ayuno (Id al Fitr) son las dos grandes fiestas islámicas que celebra el mundo musulman.
Muchos musulmanes españoles han partido ya en dirección a La Meca desde ciudades como Madrid, Barcelona, Málaga o Alicante. Los grupos más pequeños estaban compuestos por entre 10 y 15 personas y los mayores por entre 50 y 60. El último grupo partió el pasado sábado, día 23.
La peregrinación anual (Al-Haj) a La Meca y los lugares santos, es una obligación a cumplir una vez en la vida, para aquellos que tengan los medios físicos y financieros de realizarla. Miles de personas van a La Meca todos los años con motivo del Hayy anual que comienza en el duodécimo mes del calendario islámico.
Hoy viernes se iniciarán los rituales. Los musulmanes españoles, celebran la Oración del día de la fiesta en lugares grandes para que puedan acudir todos los miembros de la familia a cumplir este deber y felicitarse mutuamente. Después de la oración se celebran fiestas especiales para los pequeños, donde reciben regalos.
El Acuerdo de Cooperación del Estado Español con la Comisión Islámica de España, contempla que "las festividades y conmemoraciones, que según la Ley Islámica tienen el carácter de religiosas, podrán sustituir, siempre que medie acuerdo entre las partes, a las establecidas con carácter general por el Estatuto de los Trabajadores, en su artículo 37.2, con el mismo carácter de retribuidas y no recuperables, a petición de los fieles de las Comunidades Islámicas pertenecientes a la Comisión Islámica de España.
El ex dictador Sadam Husein se encuentra en la capilla de una cárcel de Bagdad pendiente de que las autoridades de Irak ordenen su ahorcamiento, mientras gobiernos y líderes de varios países han expresado su rechazo a la pena de muerte y sus dudas de que la ejecución contribuya a pacificar el país árabe. La ejecución de la pena de muerte contra Sadam Husein se llevará a cabo mañana como muy tarde. Las últimas noticias dicen que su ejecución se llevará a cabo antes de las de las 6h de la mañana del sábado ( hora local iraquí).
Su entrega por los militares de EEUU a las autoridades iraquíes hace pensar que puede ser ejecutado en las próximas horas. Un juez del Tribunal Supremo de Apelación iraquí aseguró que el ex dictador será ejecutado, como muy tarde, este sábado. "La ejecución de la pena de muerte contra Sadam Husein se llevará a cabo mañana como muy tarde", dijo el juez Munir Hadad al canal iraquí de televisión Al Furat.
En contra de la pena de muerte Mientras, varios gobiernos y líderes del mundo coinciden en que la ejecución de Husein no servirá para pacificar el país.
El Ministerio francés de Exteriores expresó su deseo de que los partidarios de Husein escuchen el llamamiento a la calma expresado por él al día siguiente de la confirmación de su condena a muerte y reiteró que, aunque es "una decisión soberana" de Irak su aplicación, Francia se opone a la pena capital.
El primer ministro italiano, Romano Prodi, rechazó la ejecución e hizo un llamamiento a la "magnanimidad de los grandes".
Más explícito fue el líder ultranacionalista austríaco Joerg Haider, quien pidió a los europeos que aúnen sus esfuerzos para impedir la ejecución y para conseguir que el presidente de EEUU, Georg W. Bush, sea juzgado como criminal de guerra.
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Abdula Gul, aseguró que los iraquíes tienen que pensárselo muy bien antes de ejecutar a Husein, pues su ajusticiamiento puede aumentar el caos.
El gobierno brasileño reiteró su rechazo a la pena de muerte y manifestó que la ejecución de Husein no ayudará a la pacificación de ese país.También lo hizo José Luis Rodríguez Zapatero. De igual manera, Chile expresó su rechazo, "por razones de principios", a la ejecución del ex dictador iraquí y manifestó su confianza en las gestiones que países de Europa y Latinoamérica llevan a cabo para que sea anulada.
Confusión en las últimas horas Durante las últimas horas, ha habido una gran confusión sobre quién custodaba a Sadam Husein y sobre la fecha de su ejecución. Fuente: (Agencias)
Saddam Hussein quien se encuentra bajo custodia militar de Estados Unidos en Camp Cropper, una base estadounidense cerca del aeropuerto de Bagdad, supo este martes que la apelación contra su sentencia de muerte fue rechazada por una corte iraquí. El Gobierno iraquí ha anunciado que la sentencia a muerte contra Sadam Husein, ha sido confirmada por el tribunal de apelaciones, la condena al antiguo presidente de Irak es definitiva y no requiere la aprobación del actual presidente del país, Jalal Talabani.
Personalidades políticas y organizaciones en Irak y en el mundo han comenzado a expresar su opinión acerca de este complicado tema de Sadam, su juicio , su derrocamiento, la guerra y el terrorismo en el país, el caos político y la consagración de la ocupación etc., que en suma podemos decir que ‘el destino de este hombre puede que sea el destino mismo de Irak’. La posible ejecución de Sadam Husein es un "nuevo elemento de crispación y antagonismo" que "no beneficia en absoluto" al país árabe, ya que "no conviene crear héroes o mártires" para los elementos partidarios del ex presidente iraquí. Según el embajador de España en Iraq, Ignacio Rupérez.
A juicio de Rupérez, la posible ejecución supone "un ingrediente nuevo en la profunda crisis iraquí, un ingrediente que no es agradable, no es valioso, no es favorable en ningún sentido". "La situación es muy complicada y no beneficia en absoluto al país este nuevo ingrediente de crispación, de antagonismo", añadió.
"En cualquier caso, no conviene al país crear héroes, mártires", aseveró el embajador, quien alertó de que la muerte de Sadam Husein "va a producir una reacción importante en ciertos elementos que son favorables al ex dictador y que desde luego algún tipo de razón esgrimen sobre aquellos años y sobre aquella personalidad, dados los desastres que se han producido desde marzo de 2003".
Asimismo, Rupérez recordó que la detención del ex dictador, en diciembre de 2003, fue seguida de "un proceso muy complicado en que han sido denunciadas muchas irregularidades". "Iraq se merece otras cosas, se merece mirar al futuro y dejar de una vez estas referencias a un pasado que fue de pesadilla, pero que ahora es de horror", concluyó Ignacio Rupérez.
Con los pocos conocimientos básicos sobre la cristiandad que tengo, desde mi infancia, muchos recuerdos inolvidables quedaron almacenados en mi memoria, especialmente el ambiente del mes de diciembre y ‘las fiestas de Navidad'. Recuerdos lejanos de mis tiempos de infancia cuando estaba estudiando en Larache, una pequeña ciudad situada al lado de la desembocadura del río Lukus.
Recuerdo que en aquella pequeña y bonita ciudad, una numerosa comunidad española había preferido quedarse allí tras la independencia nacional del reino de Marruecos, pero ya no me acuerdo de cuantos españoles continuaron viviendo allí, 10, 20, 30 mil, o más…no lo puedo decir con exactitud, todo lo que recuerdo es que había escuelas, una iglesia, muchos bares, teatros y salas de cine en pleno centro de Larache, la pequeña ciudad norteña sobre la costa Atlántica.
Durante aquellos tiempos, a principios de los años 60, recuerdo que las fiestas de los cristianos o sea de nuestros vecinos los españoles eran también nuestras fiestas e igualmente así eran las fiestas musulmanas, fiestas de felicidad compartida entre todos. Musulmanes y cristianos, intercambiaban felicitaciones como si fuesen un solo pueblo aún siendo conscientes de que pertenecían a credos diferentes no se sentían diferentes completamente.
Festividades aquí y allí Siempre he tenido la impresión de que las festividades cristianas tienden a tener un aspecto decorativo, un poco exagerado de adorno icónico y simbólico. Desde los mínimos detalles hasta los símbolos religiosos más significativos. Todo aquello, durante el periodo de la navidad vuelve a brillar de nuevo y a llenar de alegría y espiritualidad, tanto al interior de las casas y los espacios públicos, como dentro de los corazones.
Antes de que comenzara el mes de diciembre, hogares, tiendas, calles y plazas de las ciudades por todas partes se decoran con los famosos árboles de Navidad, luces, velas. Para indicar que Es Navidad, un tiempo para villancicos, pasteles, regalos, reuniones de familia. etc. Un aire festivo que se deja reinar por todas partes. Las calles y los mercados se llenan de artículos y mercancías.
Los jóvenes se reúnen para escuchar las canciones y disfrutar de los bailes, Papá Noel sale a pasear por las calles andando con su batas coloradas y brillantes, con su barba brillante y dándo la mano a los niños(…) y en las casas las familias se reúnen alrededor de la mesa, al lado de los árboles de Navidad para disfrutar de la comida, la felicidad llena los corazones de los niños a la hora de abrir los regalos que los Reyes Magos, Papa noel, o Santa Claus les han dejado.
La novedad de este año, aunque viene como fruto de pura coincidencia dictada por el calendario lunar, dado que el mundo musulmán sigue este calendario, lo que hizo que coincidieran las fiestas religiosas de los cristianos con las de los mahometanos por esta cita, que marca estos días finales del mes de diciembre de 2006. Musulmanes y cristianos durante estas navidades y fin de año se verán festejando al mismo tiempo sus correspondientes fiestas de credo, los musulmanes estarán celebrando el Aid Al-Adha o Pascua del sacrificio ( también conocida como Fiesta del borrego) mientras que los cristianos estarán celebrando momentos de la Navidad. ( Aid Al Adha coicide con la noche vieja este fin de año)
En nuestra era moderna, las fiestas religiosas han cambiado mucho, los creyentes de las dos culturas, viven como se puede observar las mismas preocupaciones que preceden habitualmente las celebraciones. Si los musulmanes afrontan este periodo con la preocupación de comprar un buen borrego, buena y nueva ropa para los niños, pasteles y regalos, cuando acerca el día de la fiesta de Aid Al-Adha o Pascua Grande; los cristianos empiezan sus preparaciones por las compras también, los regalos o el árbol de Noel, las decoraciones y el pavo,Etc. En suma en las sociedades modernas, las diferentes manifestaciones religiones además de su lado espiritual, se han convertido en verdaderas temporadas de comercio y promoción de los sectores económicos relacionados con estas temporadas de gran consumo.
Las fiestas religiosas en los países musulmanes “se celebran como ¡Dios manda!” dado que el calendario de la Era Hiyría se rige por la luna, las festividades aunque coinciden por las mismas fechas, pero no el mismo día en todos los países musulmanes. En Marruecos: Todo lo que gira o concierne el ámbito personal y religioso está organizado por el ‘calendario hiyrí’ y las tradiciones islámicas. No obstante, aquello no impide que coexistan festividades anuales de carácter oficial que se repiten anualmente en fechas fijas, como las fiestas nacionales que siguen el calendario gregoriano. Sin embargo las fiestas de origen religioso que se repiten cada año pero con relación al calendario lunar, más corto, por eso estas festividades religiosas no coinciden cada año con la misma fecha, sino que se van adelantando con respeto al calendario gregoriano.
lunes, 25 de diciembre de 2006
El Papa expresa su "gran preocupación" por la situación en Oriente Medio, Líbano e Irak El papa Benedicto XVI expresó hoy su "gran preocupación" por la situación en Oriente Medio, Irak y Líbano, y abogó para que se abra "una perspectiva de paz justa y duradera" y se reanude el diálogo entre israelíes y palestinos.
El Pontífice hizo estas manifestaciones durante el tradicional Mensaje de Navidad, pronunciado desde el balcón central de la basílica de San Pedro del Vaticano, ante decenas de miles de personas que abarrotaban la plaza.
"En este día de fiesta, pienso con gran preocupación en la región de Oriente Medio, probada por numerosos y graves conflictos, y espero que se abra a una perspectiva de paz justa y duradera, respetando los derechos inalienables de los pueblos que la habitan", dijo el Papa.
El Pontífice expresó su deseo de que los "indicios de una reanudación del diálogo entre israelíes y palestinos, que hemos observado estos días", den fruto.
También auguró que "después de tantas víctimas, destrucciones e incertidumbres, reviva y progrese" un Líbano "democrático, abierto a los demás, en diálogo con las culturas y las religiones".
Benedicto XVI no olvidó Irak e hizo un llamamiento "a los que tienen en sus manos" el destino de ese país "para que cese la feroz violencia que ensangrenta ese país y se asegure una existencia normal a todos sus habitantes".
El Papa también pidió paz para Sri Lanka, para que acaben las luchas fratricidas en Dafur y en toda África.
Santa Claus es la imagen comercial más poderosa del mundo A pesar de que no está propiamente registrada, “las ventas de la imagen de Santa Claus superan a todas las más exitosas campañas promocionales de marcas como Microsoft, Coca Cola, Ford, Sony, Mitsubishi", según un estudio realizado por la la consultora mexicana de mercadotecnia Eventum.
Papá Noel, Santa Claus, San Nicolás, como quiera que se le llame, es “la marca más poderosa del mundo", y a ésta, recurren firmas internacionales para fortalecerse, aseguró el miércoles una consultora mexicana.
A pesar de que no está propiamente registrada, “las ventas de la imagen de Santa Claus superan a todas las más exitosas campañas promocionales de marcas como Microsoft, Coca Cola, Ford, Sony, Mitsubishi", aseguró la consultora.
Es más, la imagen del conocido personaje navideño “es responsable de muchos miles de millones de dólares en ventas y actos de caridad” y “vende más que todas las marcas comerciales más fuertes del mundo juntas".
El director de la consultora, Alfonso Noriega, identifica la esencia de la marca “Santa Claus” con “la bondad, ya que representa el trabajo duro, la recompensa y el dar lo mejor de nosotros mismos".
Otras de las características que contribuyen a su éxito, añadió el experto, son “valores consistentes (como la generosidad y la recompensa), visibilidad permanente en Navidad, mensajeros que promueven su ideal y conexión emocional con las personas".
La primera imagen de Santa Claus se remonta a 1863, año en que apareció publicada en el periódico estadounidense Harper’s Weekly Newspaper, de la mano del alemán Thomas Nast. Aun así, fue Coca-Cola la firma que creó en 1931 la imagen que se conoce en la actualidad de Santa Claus.
E l Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el sábado una resolución que impone sanciones tecnológicas y financieras a Irán si no suspende sus actividades nucleares, y le da como plazo 60 días. La resolución, presentada por Reino Unido, Francia y Alemania, fue adoptada por unanimidad por los quince miembros del Consejo de Seguridad.
El documento es el resultado de dos meses de negociaciones, tras las divisiones existentes entre los miembros del Consejo que quieren un planteamiento más gradual, entre ellos Rusia y China, y los que abogaban por medidas más duras, como EEUU. Se esperaba que la resolución, patrocinada por Reino Unido, Francia y Alemania, se sometiera a votación el viernes, pero fue aplazada tras las enmiendas que presentó Rusia, que quiere asegurarse de que el texto permita actividades legítimas en materia nuclear con Irán.
En la resolución se insta a Irán a suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio y el desarrollo de un reactor de agua pesada, una exigencia que hace tiempo que pide el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Si no cumple, Irán deberá afrontar sanciones como la prohibición de realizar importaciones y exportaciones de materiales peligrosos y tecnología relacionada con el enriquecimiento de uranio y su reprocesamiento, así como con sus programas de misiles balísticos.
Concretamente, prohíbe a los estados miembros de la ONU suministrar material y tecnología que Teherán pueda utilizar para sus programas nucleares y de misiles. Además, se establece la congelación de los activos financieros a compañías e individuos claves involucrados en estos programas, que forman parte de una lista adjunta al texto de la resolución. Hay la opción de una resolución dura Rusia y China han presionado para que la respuesta a Irán por negarse a suspender sus actividades nucleares sea gradual y no provoque una reacción contraria que conduzca a Teherán a abandonar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). El embajador chino ante la ONU, Wang Guangya, reconoció que la resolución se ha suavizado para obtener el beneplácito de todos los miembros del Consejo de Seguridad. "Hay la opción de una resolución dura, en la que el Consejo no actúa de forma unificada, u otra que permita el consenso de todos sus miembros", indicó.
Irán considera que bajo el TNP tiene el derecho a desarrollar estos programas nucleares con fines pacíficos, y asegura que sus actividades son para la producción de energía nuclear. Sin embargo, la comunidad internacional cree que lo que busca el régimen iraní es fabricar la bomba atómica, pese a que el OIEA no ha pedido demostrar que estas alegaciones sean ciertas.
Por su parte, Irán calificó la resolución de "política e ilegal".Un comunicado del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores considera que la resolución es una medida promovida por Estados Unidos y el Reino Unido, y sólo "fortalecerá la voluntad del pueblo iraní" de seguir adelante con el plan nuclear."Esta medida no puede limitar los derechos de los pueblos o sus intentos de conseguirlos", añade el comunicado oficial iraní. Agencias / 24/12/2006
Marruecos : El primer ministro ha suspendido la distribución y la publicación del semanario 'Nichan' Desde Rabat, capital de Marruecos, la agencia EFE ha informado sobre el nuevo escándalo provocado por el semanario árabe ‘Nichan’, tras haber publicado últimamente una serie de ‘chistes populares sobre el Islam’. Según agencias de información ubicadas en Rabat, y los comunicados oficiales, el Gobierno marroquí ha recibido protestas de varias embajadas de países islámicos en Rabat. El asunto, aunque no tiene precedentes en Maruecos, ya ha desencadenado en la prensa nacional muchos debates sobre las límites de la libertad de expresión, la ética de de la profesión y la extrema sensibilidad que normalmente tienen los temas relacionados con el credo y las religiones.
Como reacciones inmediatas dentro del país, un grupo de estudiantes integristas de la facultad de Kenitra, ciudad situada a unos 40 kilómetros de Rabat, organizaron protestas contra la revista Nichan. El primer ministro de Marruecos, Dris Jetou, ha suspendido la distribución y la publicación del semanario 'Nichan' que en su último número había publicado chistes sobre la religión musulmana -Chistes muy frecuentes en la tradición oral en Marruecos- pero no habituales en la prensa nacional.
El director del semanario, Dris Ksikes, y la periodista Sanaa el Aaji serán juzgados por el Tribunal de Primera Instancia de la ciudad marroquí de Casablanca el próximo 8 de enero, acusados de atentar contra la religión musulmana, según ha informado un comunicado oficial.
Varios medios marroquíes habían criticado lo publicado por el semanario e, incluso, se habían producido reacciones contra 'Nichan' en otros países árabes, como ocurrió en el Parlamento de Kuwait.
Por la prensa pasa todo tipo de información. Un flujo de noticias que se caracteriza por una variación que no tiene límites, o sea que los medios de cuminicación tratan de hablar de todo lo que se puede o no imaginar. Prensa de tendencias diversas que, en nuestros tiempos, intenta cubrir muchísimos aspectos de nuestra compleja vida -que nos toca a nosotros vivir en pleno auge de cambios y mutaciones- en estos primeros años de este tercer milenio.
La idea de 'un orgasmo universal' no parece que tiene sentido, sin embargo, personalmente, me ha recordado 'la ideología pacifista' del famoso movimiento sociopolítico conducido y promovido, por los activistas pacifistas Hippies durante los años 60, como protesta contra la política estadounidense durante la guerra de Vietnam. Bajo el lema: “Hagan el amor y no la guerra”, Los hippies militaban, con su filosofía, sus canciones y su forma de vivir en general fuera y dentro del otro lado del Atlántico- en reacción a la Guerra de Vietnam y en oposición a otros valores sociales y políticos de aquel tiempo, no cesaron de manifestar pacíficamente hasta el cese de las hostilidades y el fin de la Guerra de Vietnam. Cartel promocional del Orgasmo Global por la Paz.
La idea es potenciar un pensamiento pacífico a nivel mundial. Los convocantes, una pareja estadounidense de 76 y 55 años. Donna Sheehan y Paul Reffell, una pareja estadounidense pretenden "efectuar un cambio en el campo de energía de la Tierra mediante la inserción de la mayor carga posible de energía humana para conseguir un mundo en paz", tal y como informan en su página web.En cualquier lugar del mundo, especialmente en aquellos lugares que tengan armas de destrucción masiva. Para ello lo mejor es conjuntar hoy viernes 22 de diciembre todas esas energías en un orgasmo multitudinario, tanto que como aseguran en la web están convocados "todos los hombres y mujeres, tú y todos tu conocidos".
"En cualquier lugar del mundo, especialmente en aquellos lugares que tengan armas de destrucción masiva", se asegura en la web. Aunque la participación será prácticamente imposible de medir, un aumento de la natalidad en septiembre de 2007 podría ser señal de que la convocatoria ha sido todo un éxito.La pareja convocante son dos veteranos activistas de EEUU, ella tiene 76 años y él 55.
Al-Zawahri critica a EEUU por no negociar con los verdaderos interlocutores El 'número dos' de la red terrorista islámica Al Qaeda, el egipcio Ayman al-Zawahri, afirmó hoy que Estados Unidos está negociando su retirada de Irak con los interlocutores menos adecuados y aseguró, en un mensaje en vídeo emitido por la cadena de televisión por satélite Al Yazira, que con quienes debería conversar es con los 'verdaderos poderes' del país.
Al-Zawahri, en su nuevo mensaje, ha hecho breves comentarios sobre la actualidad política, precisamente en su intervención habló de Irak y Afganistán y Palestina, pero también dirigió parte de su discurso al pueblo americano: 'Quiero decirles a los republicanos y los demócratas que están intentando negociar su retirada con elementos que no les van a conseguir ninguna salida (del país) y que sus intentos no van a dar otro resultado que el fracaso', afirmó Al-Zawahri en la grabación. 'Por lo que parece, van a vivir un doloroso viaje lleno de negociaciones fallidas antes de que se vean obligados a negociar con los verdaderos poderes', prosiguió, sin precisar.
Se trata del decimoquinto comunicado emitido este año por Al-Zawahri. En el vídeo de hoy, el egipcio aparece exactamente igual que en otros emitidos previamente y que fueron verificados por los analistas la Agencia de Inteligencia estadounidense (CIA), con un turbante negro y un traje blanco y con un fusil detrás de su hombro derecho.
En sus dos anteriores vídeos, emitidos en septiembre para conmemorar el aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, denunció a las fuerzas de interposición de la ONU en Líbano y calificó de mentiroso al presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
Asimismo, Al-Zawahri criticó a Irán y a los chiíes por colaborar con los Gobiernos estadounidenses de Irak y Afganistán mientras apoyan a los movimientos antiisraelíes en Líbano y los territorios palestinos.
En Ceuta ha sido desmantelada durante la semana pasada, una ‘célula terrorista’ compuesta de un grupo de 11 miembros de activistas islamistas, acusados de planear ataques terroristas, incluidas acciones de tipo suicida, contra un supermercado, el recinto ferial, depósitos de combustible y un polvorín de la ciudad. El juez de la Audiencia nacional española, Baltasar Garzón ha ordenado encarcelar a siete de los once arrestados, el magistrado les sitúa dentro del grupo terrorista salafista ‘Salafía Yihadía’, que considera el “brazo armado de Al Qaeda en el norte de África”.
El desmantelamiento de la célula y la encarcelación de los militantes islamistas en Ceuta, nos ha asombrado a todos.Según han informado los medios de información en las dos orillas: 'Las investigaciones realizadas han permitido además conocer que la célula islamista desmantelada mantenía contactos con otros grupos de la misma ideología que operan en Marruecos y en el Reino Unido'. De hecho, los servicios secretos marroquíes han colaborado activamente con la Comisaría General de Información y han facilitado datos de interés para las pesquisas.
Y partiendo de lo complicado y difícil que es abordar este tema, en esta intervención, sólo intentaremos desarrollar un breve enfoque sobre este asunto que en suma es como reunir las piezas de un verdadero puzzle. En varias regiones, norte, centro y sur de Marruecos, durante este año 2006, se han desmantelado varias células de jóvenes militantes islamistas en varias ciudades de nuestro país, células compuestas -como se ha observado- de individuos dispuestos a cometer atentados terroristas y morir como mártires, jóvenes considerados marginados, que vienen de los suburbios periféricos urbanos de nuestras ciudades, donde viven en la miseria o/y en condiciones en general difíciles, jóvenes que, o bien han sido víctimas de fracaso escolar, o el paro, chicos rebeldes e incontrolables y sin ningún apoyo familiar significativo, o que se encuentran enfrentados a todo tipo de problemas sociales y psicológicos, como la pobreza, la frustración, la miseria y la necesidad, etc.
Si se desmantelaron, en Ceuta, en España, en Marruecos o en otras partes, “eso no quiere decir que los servicios de seguridad han acabado con todos ellos”.Los servicios de inteligencia y de seguridad, si actúan a tiempo, pueden en efecto, desactivar células peligrosas de militantes terroristas durante su fase de preparación u organización, pero evidentemente siempre antes de que pasen a la acción y llevar a acabo sus actos de terror, pero también eso no quiere decir que si se actúa de esta manera se va a erradicar a este fenómeno entre hoy y mañana. Este fenómeno con sus ramificaciones y vínculos internos y externos con otras redes nacionales e internacionales establecidas a niveles múltiples, empezando de las fases de la iniciación, pasando por el adoctrinamiento hasta la financiación, el reclutamiento y la formación de células que pueden entrar en actividad, presenta para los servicios y las fuerzas de seguridad, grandes peligros y desafíos.
La aproximación unidimensional de este complejo fenómeno, creemos que si se limita al enfoque sobre cómo intervenir a tiempo con el dispositivo de los servicios de inteligencia y de las fuerzas de seguridad para evitar los posibles actos de terror y las catástrofes terroristas, puede que resulte eficaz, como se sabe de lo ya visto en diferentes casos, es el método ideal como lo han demostrado los hechos, método de intervención preventiva que ha dado su fruto y su eficiencia por haber evitado verdaderas catástrofes. No obstante, el peligro persiste, dado que la condición humana siempre está caracterizada por sus imperfecciones y fallos, pese a todo la probabilidad de que este “ejército oscurantista” puede encontrar brechas, o faltas en cuanto a la vigilancia continua y las estimaciones, de la parte de los servicios de inteligencia a la hora de que aquellos individuos pueden pasar a la acción y ejecutar sus planes de terror en determinados sitios de una ciudad o una nación.
Acerca de este delicado tema, algunos analistas, que habitualmente reflexionan sobre el terrorismo atribuido a los islamistas desde una perspectiva bien determinada y basada sobre la dicotomía: blanco y negro, buenos y malos: O sea oponer el Occidente al Mundo islámico. A nuestro parecer, todos nosotros, aunque de diferentes culturas, tenemos que superar la desconfianza y los prejuicios que se han creado entre nosotros en los últimos tiempos, para evitar la ruptura iniciada por una minoría de pequeños grupos extremistas de los dos lados, asimismo tenemos que buscar a restaurar la confianza entre nuestras sociedades de diferentes culturas y religiones. Es decir intentar mirar un poco más allá, para acabar con este conflicto intercultural para poder resolver este problema. Es difícil, pero si nos esforzarnos un poco más, podemos superar muchos obstáculos y crisis que existen entre nuestras civilizaciones actualmente. Es muy positivo reflexionar sobre este tema con objetividad para que juntos podamos construir un mundo mejor. A veces, es lamentable ver que algunos intelectuales de ciertas tendencias ideológicas deseosos de enviar falsos mensajes a la opinión pública, en sus escritos, siempre relacionan el terrorismo con el Islam, con el claro objetivo de presentarlo, siempre y constantemente como una verdadera amenaza al mundo occidental.
Ahora bien, si en los países occidentales es fácil presentar las cosas de esa manera, para nosotros este asunto no tiene, si nos fijamos bien, un solo y único aspecto, porque si fuera así sería fácil reforzar al máximo las medidas de seguridad y así acabar con las actividades de terror- si se actúa a tiempo- o al menos abortar o parar cualquier movimiento terrorista en sus primeras fases de creación o reclutamiento; o sea actuar con plena eficacia como se ha podido observar en los EEUU tras los ataques del 11S; sobre todo gracias a las drásticas medidas policiales y el buen funcionamiento de los servicios de inteligencia, de manera que se ha podido actuar eficientemente hasta ahora contra el terrorismo en el territorio norteamericano.
En los casos de desmantelamiento de células terroristas en Marruecos y Norte de África, conviene analizar de cerca, por qué los chicos malos de los barios pobres actúan así, aquí o ahí. Está clarísimo que el terrorismo islamista es un asunto muy complicado y los miembros que se incorporan a las células de militantes, en mayoría son jóvenes rebeldes, motivados generalmente por la política occidental injusta en todo el mundo islámico, pero sobre todo en Irak, Palestina, Líbano, Sudan… y en el resto del mundo árabe, como están motivados también por otros factores que les incitan a expresarse de esta manera radical y violenta.
Cerca de 15 millones de musulmanes experimentan a veces situaciones difíciles en la Unión Europeadebido al rechazo, racismo e Islamofobia El fenómeno llamado “Islamofobia” ya se ha extendido por toda Europa en forma de ataques violentos a los valores del Islam y de los musulmanes en todos los dominios desde la educación y la vida laboral afectando hasta la vida social de los inmigrantes que en mayoría descienden de origines musulmanes, según un vasto informe europeo de la unión difundido últimamente.
El estudio llevado a cabo por el centro de supervisión europeo, comentó que en materia de racismo y xenofobia: Los musulmanes podrían esforzarse más para integrarse mejor en la sociedad europea. Hoy día, EU tiene 15 millones de musulmanes, el segundo grupo religioso más grande del bloque. Esta comunidad no puede evitar ni alejar las consecuencias negativas que está viviendo debido a “La posición perjudicada por minorías musulmanas, lo que resulta en una subida del nivel de lo que se llama Islamofobia y los procesos excesivos de la preocupación de la enajenación y de la radicalización, hechos que han provocado debates y discusiones intensas en la unión europea.
El informe citó centenares de casos registrados de violencia y de amenazas contra musulmanes desde 2004, incluyendo vandalismo contra las mezquitas y los centros islámicos, abuso de las mujeres que usan el velo islámico. En Francia, la gente con nombres puramente franceses era cinco veces más probable ser invitada a las entrevistas de trabajo que ésas que llevan los nombres Musulmanes.
Annan insta a las sociedades a superar la "desconfianza y prejuicios" imperantes que existen entre las mismas El secretario general de la ONU saliente, Kofi Annan, presentó hoy las líneas generales del plan de acción que le presentó hace un mes el Grupo de Alto Nivel de la Alianza de Civilizaciones (GAN) en el que instó a las respectivas sociedades de los miembros de la ONU a superar la "desconfianza y prejuicios" que existe entre ellas.
Annan reiteró su opinión de que el problema del choque de civilizaciones "no es la fe sino los conflictos, el terrorismo y otros eventos de los últimos años" que, subrayó, han "exacerbado" las tensiones entre los pueblos. De ahí que las recomendaciones del GAN buscan restaurar la confianza entre las diferentes culturas y religiones.
"Hemos aprendido a través de la experiencia de que no es suficiente publicar informes intuitivos o aplaudir grandes ideas salvo que hagamos algo por ellos. En este período de aumento de tensiones entre sociedades, ninguno de nosotros debería hacer un simple llamamiento para una coexistencia pacífica y luego hacer como que la vida sigue", apuntó el máximo responsable de la ONU en los últimos diez años.
En su opinión, se tienen que redoblar esfuerzos para "saber más del otro, entender las fuentes de las diferencias y descubrir qué es lo mejor de las creencias y tradiciones de cada uno". Sólo de esta forma, aseveró, se podrá lograr los objetivos que se marcó la Alianza de Civilizaciones. Source /Yahoo News
"A veces la usan porque han abusado del alcohol y tienen miedo a fallar en la cama" Cuando los farmacólogos de la empresa Pfizer probaron la pastilla azul que acababan de diseñar para mejorar la circulación sanguínea, se dieron cuenta de que sus efectos actuaban más sobre la vida sexual de los hombres que sobre el corazón. Corrían los primeros años de la década de los noventa y el sildenafil, más conocido por su nombre en el mercado, Viagra, revolucionó la vida de millones de personas que sufrían problemas de impotencia.
"La utilicé por experimentar. Fue una noche larga. Tuve una erección enorme durante mucho tiempo"Las consecuencias de aquella chiripa científica se han ido repitiendo desde entonces y hoy la pastilla con forma de rombo y sus competidoras, Cialis y Levitra, son drogas consumidas no sólo por señores de cuarenta y tantos años o más con disfunción eréctil, sino por toda clase de gente que la usa para potenciar sus relaciones sexuales.
Ángel tiene 29 años. Su organismo funciona a la perfección y sus relaciones sexuales son satisfactorias sin necesidad de utilizar la pastilla milagrosa. Sin embargo, en ocasiones ha recurrido a ella. "Simplemente por probar", asegura. "Se me presentó la ocasión y la verdad es que fue muy bien. Un amigo me dio tres pastillas. Las fraccioné y las usé con mi novia. La primera vez sin avisarla. La verdad es que fue una noche muy larga y sus efectos fueron sorprendentes. Tuve una erección enorme que pude aguantar durante mucho más tiempo del habitual", relata. [+]Source /ElPaís.com
El castellano
Recursos de la lengua. Diccionarios. Dudas Wikipedia La
enciclopedia escrita por los lectores y liberada de derechos. Forma parte del
movimiento Open Content. Consúltala y mejórala. Multilingue Wikipedia en español
Entradas
