lunes, 20 de diciembre de 2010

Libertado en el Reino Unido, el fundador del famoso WikiLeaks, Julian Assange, le dijo a la BBC que los intentos de extraditarlo a Suecia por supuestos delitos sexuales obedecen a una "campaña de desprestigio".

Además, adelantó que el sitio de filtraciones seguirá publicando información.

Assange está viviendo en una casa de campo en Bungay, en el condado de Suffolk, en el sudeste de Inglaterra, tras haber sido liberado bajo fianza por el Tribunal Superior de Londres y a la espera de los procedimientos de extradición.

Julian Assange en entrevista

Assange niega las acusaciones de abuso sexual presentadas por la fiscalía sueca.

Durante la entrevista con el programa Newsnight, de la BBC, el ex hacker australiano volvió a negar los cargos presentados por la fiscalía sueca.

"Mi sensación es de que hay un número de diferentes intereses —personales, nacionales e internacionales— que se están alimentando de este proceso; lo alientan y lo impulsan", afirmó.

"Esto revela algunos aspectos inquietantes de Europa. Por ejemplo, que cualquier persona en cualquier país europeo puede ser extraditada a cualquier otro país europeo sin la aportación de prueba alguna".

Assange ha causado la ira del gobierno estadounidense tras haber divulgado cables diplomáticos secretos del Departamento de Estado.

Según el diario The New York Times, fiscales en Washington están trabajando en la elaboración de una causa en su contra, y el fundador de WikiLeaks no ha ocultado su inquietud por la posibilidad de ser extraditado a Estados Unidos.

clic Lea también: Sale de prisión Julian Assange

"De regreso al barco"

Refiriéndose al sitio de filtraciones, Assange le dijo a la BBC: "Ahora que estoy de vuelta para ayudar a dirigir el barco, nuestro trabajo continuará de manera más rápida".

Las cosas están bien organizadas para seguir incluso sin mi participación directa

Julian Assange, WikiLeaks

"Pero como hemos visto con mi ausencia, las cosas están bien organizadas para seguir incluso sin mi participación directa".

Cuando la BBC le preguntó dar su palabra de honor que no intentaría fugarse antes de la próxima audiencia ante el Tribunal Superior de Londres, el 11 de enero, Assange respondió: "Hemos hecho todo como dictan las reglas; hemos intentado tanto como es posible crear una situación en la que se pueda borrar mi nombre de estas denuncias".

"Pero lo que no hemos visto es la entrega de pruebas o material (de la parte acusadora) que nos permita hacer eso".

"Vendetta"

Assange fue puesto en libertad condicional tras el pago de una fianza de unos US$375.000 en efectivo y la entrega de garantías... Sigue leyendo articulo

Fuente: BBC Mundo

jueves, 9 de diciembre de 2010

Nothing can obscure what WikiLeaks has told us

Every one of us owes a debt to Julian Assange. Thanks to him, we now know that our governments are pursuing policies that place you and your family in considerably greater danger. Wikileaks has informed us they have secretly launched war on yet another Muslim country, sanctioned torture, kidnapped innocent people from the streets of free countries and intimidated the police into hushing it up, and covered up the killing of 15,000 civilians – five times the number killed on 9/11. Each one of these acts has increased the number of jihadis. We can only change these policies if we know about them – and Assange has given us the black-and-white proof.

Each of the wikileaks revelations has been carefully weighed to ensure there is a public interest in disclosing it. Of the more than 250,000 documents they hold, they have released fewer than 1000 – and each of those has had the names of informants, or any information that could place anyone at risk, removed. The information they have released covers areas where our governments are defying the will of their own citizens, and hiding the proof from them.

Here’s some examples. The Obama administration has been denying that it has expanded the current “war” to yet another country, Yemen. Now we know that is a lie. Ali Abdulah Saleh, the Yemeni dictator, brags in these cables to a US diplomat: “We’ll continue to say the bombs are ours, not yours.” The counter-insurgency expert David Kilcullen, who until recently was a senior advisor to General Petreaus in Iraq, estimates that for every one jihadi killed in these bombings, they kill fifty innocent people. How would we react if this was happening in Britain? How many of us would become deranged by grief and resolve to fight back, even against the other side’s women and children? Bombing to end jihadism is like smoking to end lung cancer – a cure that worsens the disease... Read More

Fuente: Independent.co.uk

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Julian Assange, en Londres bajo custodia hasta el 14 de diciembre

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, permanecerá bajo custodia hasta el 14 de diciembre después de que el juez haya denegado su libertad bajo fianza. El representante de la web sobre filtraciones ha sido detenido esta mañana en una comisaría londinense a la que se había presentado por propia voluntad. Poco después, ha acudido al Tribunal de Westminster, en Londres, hacia las 14.00 -hora peninsular española.
Scotland Yard ha confirmado el arresto, siguiendo una orden de detención europea lanzada por Suecia, que quiere interrogarle para decidir si presenta formalmente contra él cargos de violación tras ser acusado por dos mujeres en el país nórdico.

Un portavoz de WikiLeaks ha declarado tras la detención que esta no va a cambiar los planes ya existentes sobre publicación de documentos. Assange ha escrito un artículo sobre su situación, titulado Laverdad siempre triunfará, que el periódico australiano The Australian ha publicado este mediodía.

"Oficiales de la Unidad de Extradiciones de la Policía Metropolitana han arrestado esta mañana a Julian Assange en nombre de las autoridades suecas como sospechoso de violación", reza un comunicado hecho público por Scotland Yard. "Julian Assange, de 39 años, fue arrestado a través de una Orden de Detención Europea por cita previa en una comisaría de Londres a las 9.30 de la mañana", continúa la nota. "Está acusado por las autoridades suecas de un cargo de coacción ilegal, dos cargos de acoso sexual y un cargo de violación, todos ellos supuestamente cometidos en agosto de 2010. Assange ha de comparecer hoy en el Tribunal de Westminster", concluye la nota.

Julian Assange, fundador de Wikileaks, detenido

Julian Assange, fundador de Wikileaks, ha sido detenido tras entregarse a la policía británica. El diario The Guardian aseguraba que Assange, quien ha puesto en jaque a la diplomacia estadounidense con la mayor filtración de la historia, iba a declarar hoy en una corte británica después de que sus abogados informasen de que su representante se reuniría con la policía para hablar de la euroorden emitida por Suecia que reclama su detención por un delito sexual. Scotland Yard ha informado del arresto del representante de la famosa web de filtraciones después de acudir a una comisaría y entregarse en torno a las 9.30 horas (GMT), informa Reuters.

Las autoridades británicas recibieron ayer la euroorden de arresto emitida por el país nórdico contra Assange por un supuesto delito judicial, según informó la cadena BBC. La orden es la segunda que llega a Reino Unido tras un defecto de forma en una anterior que fue rechazada. Reino Unido deberá decidir si extradita al fundador de Wikileaks, a quien la Fiscalía de Gotemburgo (oeste de Suecia) quiere procesar por "crímenes sexuales", según especifica la propia orden publicada por Interpol.

El abogado británico de Assange, Mark Stephens, señaló recientemente que se trataba de un caso "bastante raro" porque la acusación inicial contra su cliente fue retirada en septiembre por la Fiscalía de Estocolmo, donde supuestamente sucedieron los hechos que se imputan, y ha sido retomada ahora por el Ministerio Público de la segunda ciudad sueca.

lunes, 6 de diciembre de 2010

El día después de las filtraciones "Cablegate"

Los grandes medios de comunicación occidentales - entre ellos El País- continúan publicando los famosos papeles o cables diplomáticos clasificados filtrados vía Wikileaks, mientras su autor Julian Assange no se encuentra en situación normal, aunque como aseguran los expertos no cometió ningún delito en su labor de informar y divulgar material secreto en su Web via Internet.


Sin embargo, de otra parte, después de la operación de la la filtración a gran escala de Documentos clasificados de EEUU considerados Top Secret, nadie duda de que esta operación es algo sorprendente y sin precedetes salvo el caso de Watergate , algo que salió de las límites según Washington. Hoy tras el gran escándalo, el cerco se cierra sobre él día tras otro y desde Londres donde se encuentra actualmente ha declarado que "teme por su vida y su libertad" porque está recibiendo amenazas de muerte. En efecto se encuentra en algún lugar en Gran Bretaña según informan los medios británicos. El cerco policial se está estrechando más y más en torno a él. La justicia sueca le reclama, la Interpol ha emitido una nota roja, dice que ha recibido varias amenazas de muerte. Ya no es un secreto, el hombre está en el ojo del huracán.


En medio del desarrollo de este episodio sin precedente donde la tensión sube y sube entre las partes. A la hora de publicar más y más material "cablegate" las relaciones internacionales y los intereses globales de los EEUU no se encuentran bien, es digno señalar que es tiempo de sacar tantas y tantas lecciones.La pregunta acerca de toda esta hazaña de este activista australiano valiente es: "¿Que es la postura de estos grandes medios acerca de las amenazas que caen sobre el en estos momentos? Todo de momento es cuestión de tiempo. Mientras el hombre sigue libre, no pasa nada. Iniciando esta aventura de plantarse cara al gran Imperio tiene que haberlo pensado bien " todo tiene un precio" si hoy Wikileaks es dos veces más importante que Wikipedia según Google no es sin razón, probablemente en un futuro próximo asistiremos a otros nuevos capítulos de esta nueva Serie que como dice su propio autor en una entrevista- la más reciente- con él: "habrá un antes y un después del "Cablegate"

Los cables secretos de la diplomacia estadounidense atestiguan el poderoso esfuerzo ejercido por la superpotencia en los rincones más lejanos y aparentemente insignificantes de la Tierra para proteger sus intereses y garantizar su seguridad, estabilidad y desarrollo. Uno de los ejemplos más esclarecedores del alcance de esa actitud global es la lista que el Departamento de Estado redacta cada año seleccionand o las infraestructuras civiles y recursos naturales del mundo que considera estratégicamente más relevantes.

· Cable sobre los lugares estratégicos, según la diplomacia estadounidense


sábado, 4 de diciembre de 2010

Julian Assange en Time Magazine: Una gran portada

Posiblemente otros Magazines y revistas occidentales importantes como Time no encontrarán mejor Person of the Year que pueda representar mejor el año 2010 que este hombre Julian Assange, por su admirable labor u/y obra que algunos consideran como “un festín de material informativo y mediático”, una fuente de documentos considerados secretos y cables diplomáticos de EEUU en mayor parte que ponen luz sobre un sinfin de asuntos internacionales que solo tenían lugar en el mundo de los secretos guardados detrás de las puertas cerradas. Hay que admirar el coraje y la audaz de este hombre más su sacrificio impar de plantar cara al Imperio americano. Solo la idea de afrontar con valentía a lo que representa EEUU como poder es suficiente. El paso es gigantesco. Estamos asistiendo a grandes cambios: la transparencia, la libertad de información son valores esenciales en beneficio de todos y cualquiera que se opone a divulgar y difundir estos valores sería una llamada a la práctica de embudo-contra los derechos humanos básicos-hoy nadie puede parar el avance de la humanidad. (A.D.-)

Una portada valiente, porque viene de una revista norteamericana, y en Estados Unidos han llegado a tal nivel de absurdo que hay imbéciles planteándose atrocidades tales como el crimen de Estado y violando abiertamente las más consagradas enmiendas de su Constitución.

La presión del gobierno de ese país sobre Wikileaks ha obtenido ya muchos frutos: no pueden recurrir a expandir su alcance y escalabilidad mediante la nube de Amazon, a las donaciones y la financiación a través de PayPal, a determinadas herramientas de visualización, y están a punto de quedarse sin hosting en Francia. Esperemos que llegando al final del año, TIME Magazine vuelva a tener los arrestos como para poner de nuevo a Julian Assange en la portada, esta vez como Person of the Year.

En Internet, prácticamente todo servicio puede ser sustituido por otro. A estas alturas, ofrecer dichos servicios a Wikileaks desde empresas que puedan mantenerse al margen de la presión del gobierno estadounidense es, además de una obvia posibilidad para ganar notoriedad y simpatías, una oportunidad para demostrar un compromiso con algo de lo que se habla mucho, pero que pocas veces tenemos la oportunidad de escribir con letras mayúsculas y en negrita: RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.

Que Wikileaks exista es bueno para todos, bueno para la sociedad, bueno para el mundo. Solo ofende a quienes abusan del poder que la sociedad les ha conferido, a quienes conscientemente se exceden en el ejercicio de un poder y unas prebendas hasta llegar a límites ofensivos, inhumanos, inconscientes. A quienes exigen moverse por el mundo con reglas completamente diferentes a las que tenemos todos los demás. No lo olvides: bajo la legislación española y bajo la de la mayoría de los países del mundo, Wikileaks no ha cometido ningún tipo de delito, y sí está ejerciendo un papel fundamental y proporcionando una transparencia de la que todos nos beneficiamos.

Si estás en una empresa que ofrezca servicios de los que Wikileaks pueda beneficiarse en estos momentos, haz una declaración pública anunciando que se los ofreces, y abre además un canal en Twitter o en tu blog corporativo en el que puedas denunciar, de manera inmediata y transparente, todas las presiones que recibas al respecto.

ACTUALIZACIÓN: muy buena la reacción de Reporteros sin Fronteras.

Fuente: Blog de Enrique Dans

España 35 años después de la muerte de Franco

Treinta y cinco años después de la muerte del último dictador de la historia contemporánea de España, la sociedad española ha podido dejar atrás algunos de los problemas fundamentales que más le habían preocupado en el pasado. Pero desde su tumba, Franco parece mostrar todavía el camino a seguir en otros no menos importantes.

La imagen dominante de España, 35 años después de la muerte de Franco, es la de un país con casi 5 millones de desempleados, donde avanza cada día más la pobreza, que ha perdido la confianza en sus gobernantes y que se asoma al futuro con miedo. Si a esa imagen lamentable se agregan el desprestigio de la casta política, la existencia de un Estado enfermo de obesidad mórbida y el preocupante avance de la corrupción, con cientos de miles de enchufados y amigos del poder, que parasitan al Estado sin aportar nada a cambio, y el lugar destacado que España ocupa en el ranking mundial del desempleo, la desconfianza ciudadana, el abandono de los jóvenes, la destrucción del tejido productivo, la prostitución, el tráfico y consumo de drogas, el blanqueo de dinero sucio, los abusos y privilegios de la casta política y otras lacras, puede afirmarse que la falsa democracia española, 35 años después de la desaparición del caudillo, lo ha resucitado y ha convertido la nostalgia en algo posible y creciente en algunos sectores del país que se sienten maltratados.


La inexistencia de una sociedad civil no es un fenómeno exclusivo del Franquismo. Hoy, en plena "democracia", la sociedad civil española está estrangulada y casi en estado de coma, tras haber sido ocupada sin misericordia por unos partidos políticos que carecen de control y que han entrado en todos los rincones y santuarios que les están vedados en democracia: religiones, medios de comunicación, universidades, sindicatos, cajas de ahorro, colegios profesionales, asociaciones, fundaciones, instituciones, empresas, cofradías y cientos de espacios que deberían ser independientes y servir de fermento a la sociedad civil.

Los logros más destacados de la democracia española son la ampliación de determinados derechos, la libertad de expresión, parcialmente neutralizada por el férreo control que el poder político ejerce sobre la opinión pública a través de sus aparatos de propaganda y del antidemocrático uso de los medios de comunicación, y la prosperidad, un fenómeno que fascinó a los españoles y al mundo entero durante las décadas de los 80 y los 90, pero que hoy, después de la desastrosa gestión de la crisis por parte de Zapatero y su gobierno, se está esfumando con una velocidad de vértigo.

A 35 años de distancia de la muerte de Franco, el verdadero debate en España debería ser el de la refundación de una democracia que ha resultado frustrante y fracasada y la firme voluntad de crear ahora una nueva, esta vez auténtica, en la que los políticos y sus partidos estén controlados por los ciudadanos, que son los soberanos del sistema, y en la que la corrupción, el abuso y la iniquidad estén castigados por las leyes, dictadas con consenso ciudadano y aplicadas por jueces independientes, ecuánimes y libres de politización.

*Voto en Blanco– F. Rubiales Moreno

viernes, 3 de diciembre de 2010

Politización principal causa de tanta corrupción en España

Con la crisis actual que golpea gravemente a España en la actualidad, parece tan claro: todos los caminos llevan a la salvación! Quería decir ¡corrupción!. Adiós a la ética y los valores morales de los buenos tiempos. No hay razón para pensarlo dos veces: tenemos que intentarlo todo “hay que salvarnos, hagamos lo que podamos” Las empresas están amenazadas, los políticos como los jefes responsables de empresas saben que el barco está en peligro y se está hundiendo ¿hay tiempo para llamar a la calma, ojalá pero el entorno es oscuro (Portugal en apuros, más allá después de Grecia cae Irlanda) y la situación actual que se vive a diario en la península puede tener otros aspectos parecidos.

La reciente oleada de escándalos en España no representa ninguna sorpresa...(Leemos en la introducción del artículo siguiente):“España lleva años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios o países en vías de desarrollo. ES algo inquietante que un país que pretende ser uno de las democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE no puede, ni encuentra alternativa o solución de bajar sus altos niveles de corrupción en diversos dominios e instituciones. Según expertos se pueden observar varios niveles.”

*He aquí importante (análisis de Víctor Lapuente Giné)

La Politización es la causa de tanta corrupción en España

Como la literatura moderna sobre corrupción señala, las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.

¿Qué podemos hacer para reducir esta politización? La experiencia de otros países resulta ilustrativa. Por ejemplo, entre finales del siglo XIX y principios del XX muchas ciudades de Estados Unidos presentaban unos niveles de politización y corrupción tan estratosféricos como los reflejados en la película Gangs of New York, donde el gobierno de la ciudad aparece capturado por redes clientelares e incluso criminales. Unos años después, la extensa politización de las administraciones locales -y, de su mano, la corrupción- descendió de forma drástica gracias a reformas institucionales como la sustitución del tipo de gobierno strong-mayor (el tipo de gobierno local que predomina en España, en el cual un solo cargo electo, el alcalde y su mayoría de gobierno, acumula mucho poder) por el denominado city-manager. En esta nueva forma de gobierno, los cargos electos retienen la capacidad legislativa, pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política.

Este tipo de gobierno, o variantes del mismo, ha sido adoptado en las administraciones locales de los países occidentales que presentan menores niveles de corrupción. En ellos, el partido que gana las elecciones tiene las "manos atadas" a la hora de hacer nombramientos, porque existe un directivo profesional que gestiona la organización administrativa, o bien debe llegar a amplios acuerdos con otras fuerzas políticas, incluyendo con frecuencia a las de la oposición, para nombrar a cargos públicos. En general, se trata de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.

Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza "en propiedad" de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado.

¿Podemos aspirar en España a unas administraciones más flexibles y eficientes y, a la vez, menos corruptas? El principal obstáculo para ello es que aquí el debate público está atrapado entre dos visiones antagónicas e indeseables ambas. Por un lado, los partidos políticos que, amparándose en la rigidez tradicional de la administración pública, han fomentado instituciones que permiten una alta politización de la administración y, por tanto, generan corrupción. Por otro, los representantes de los cuerpos de funcionarios que abogan por el mantenimiento de un sistema de empleados públicos inamovibles. Quien obviamente paga las ineficiencias derivadas de la politización y de la rigidez administrativa son los ciudadanos.

Aunque esta situación parezca irreversible, la experiencia de otros contextos debe infundirnos optimismo. Cuando activistas como Richard Childs -hombre de negocios y promotor de un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado- iniciaron su improbable lucha contra la politización y la corrupción que asolaban la mayoría de niveles administrativos en Estados Unidos hace ya más de un siglo, se enfrentaron a redes clientelares cuyo poder parecía inexpugnable. Sin embargo, triunfaron porque fueron capaces de movilizar los intereses de aquellos que en última instancia generaban la riqueza del país, convenciéndolos de que ésta se estaba malgastando no con malas políticas públicas, sino con malos políticos, o mejor dicho, con la pervivencia de malas instituciones utilizadas por los políticos para sostener sus redes clientelares. ¿Podrá alguien en España movilizar esos intereses?

Víctor Lapuente Giné es profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia).

jueves, 2 de diciembre de 2010

Marruecos:Hacia "una reevaluación global de sus relaciones con España"

Marruecos considera "que el momento actual necesita una reevaluación global de las relaciones [del Reino] con España, en todos los dominios", ha declarado el ministro marroquí de Comunicación, Khalid Naciri. Sin embargo, Naciri, que también es portavoz del Gobierno marroquí, no ha precisado la naturaleza de esta "reevaluación" y las formas que adoptará.

Esta declaración de intenciones se produce después de la adopción por parte de los diputados españoles de una moción en que le piden al Gobierno "condenar los incidentes violentos del 8 de noviembre" registrados en el desmantelamiento de un campamento de saharauis en El Aaiún.

Luchas internas en España

"Las fuerzas políticas españolas ponen a Marruecos en el corazón de las luchas políticas internas, en un contexto electoral que pretende desviar las miradas de la crisis económica profunda que sufre España", precisa el ministro marroquí.

El balance oficial de Rabat contempla 13 muertos, de los que 11 son miembros de las fuerzas del orden marroquís como consecuencia del desmantelamiento del campamento. Por su parte, el Frente Polisario habla de "decenas de muertos".

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Hacktivismo

El hacktivismo o actividad de los hackers para informar al público de todo aquello que los Gobiernos no quieren que se sepa, se está convirtiendo en el movimiento contracultural del siglo XXI. No es tanto que vuelvan los años sesenta, como que una forma de sentir las relaciones del ciudadano con la cosa pública de raíz profundamente anglosajona, ha encontrado en las nuevas tecnologías su forma de expresión. En el fenómeno creado por la oleada de revelaciones del movimiento Wikileaks , que dirige elescurridizo australiano Julian Assange -primero sobre las guerras de Afganistán e Irak, y esta semana sobre la diplomacia planetaria de EE UU- hay que distinguir dos realidades: el material informativo en sí mismo, y la propiedad política y moral de sa exposición... Seguir leyendo artículo


Publicado por el diario El Pais

martes, 30 de noviembre de 2010

Wikileaks: Un mundo sin secretos

Wikileaks: la información en libertad y el mundo sin secretos

En estas horas el mundo asiste incrédulo a la revelación de secretos sensibles de la diplomacia de Estados Unidos. En una trama de espionaje, tensiones, negociaciones y presión digna de Hollywood, el sitio Wikileaks –experto en filtraciones de documentos ocultos de la administración norteamericana- ha dejado al desnudo los complejos, inseguridades, miedos, deseos ocultos y planes políticos de los Estados Unidos con respecto a decenas de países amigo y enemigos, al dar a conocer más de 250.000 cables del Departamento de Estado de los Estados Unidos, en la mayor filtración de información oficial, en muchos casos secreta, de la historia de la humanidad. Las fiestas de Berlusconi, el seguimiento a Putin, las extrañas costumbres de Gaddafi, la salud, las costumbres y la forma de gobernar de Cristina y Néstor Kirchner, el aislamiento de Chávez, e incluso revelaciones históricas que tienen que ver con la liberación de Mandela o la Guerra de Malvinas forman parte .

La gran pregunta es… ¿Es sano que esa información llegue el público en todo el mundo? ¿Tiene derecho la gente a acceder a ese tipo de información clasificada? Hoy cientos, tal vez miles de funcionarios en distintos países estén pensando en esconderse en el agujero más profundo para no salir jamás de él. ¿Está preparado el mundo para vivir así? Parece ser que ese será el camino, de la mano de las redes sociales, la tecnología, y las filtraciones, claro. Siempre habrá alguien dispuesto a contar lo que otro no quiere que se diga y eso forma parte de la esencia del periodismo. Wikilieaks (Wiki del hawaiano, significa rápido, y “leaks”, filtraciones) ha hecho de esto un culto. Su misión es justamente proporcionar al público este tipo de informaciones. Su director, propietario y presidente es justamente un periodista que además sabe programación, matemáticas y física. Cuenta con todas las herramientas para darle al mundo una porción de un jarabe difícil de tragar... Seguir leyendo artículo
Fuente: MDZ

domingo, 28 de noviembre de 2010

Manifestación de Casablanca: reacción de un ciudadano anónimo

Al PP no le importa ni España ni el pueblo Saharaui, ni sus vecinos, ni nadie. El PP es capaz de hacer cualquier cosa para tomar otra vez el poder usando todos los medios, es un partido que no presenta los valores de la España actual, los valores del PP pertenecen al oscuro pasado del Franquismo y la Dictatura. La manifestación de Casablanca estaba dirigida contra todos los enemigos de Marruecos. Estaba destinada a condenar a quienes siembran el odio y la división, destinada a la política torcida y errónea del PP. No sé como puede convivir con este partido la otra mitad de España, la España socialista. Durante la reciente crisis de ELAiún, para denigrar a Marruecos no ha ahorrado nada, desde la manipulación de la prensa con el objetivo de influir sobre la opinión pública ibérica o/y la opinión europea más allá, hasta la fabricación de datos, exageración y uso de gráficos sacados de archivo;"fotos de la matanza de niños durante la invasión de Israel a la franja de Gaza en 2006". Sin ningún respeto al periodismo, la prensa del PP desinformó sin límites con falsificaciones gráficas, de "una matanza que ocurrió en Casablanca en enero del 2008 por un narcómano que mató a cuatro miembros de su familia, pretendiendo que vienen del Aaiún.El Parlamento Europeo cedió a su llamamiento a precipitar una resolución contra Marruecos sin tener en cuenta ni la documentación de lo sucedido en Agdim-Izik (Elaaiún), ni las explicaciones del Estado marroquí, ni las declaraciones de las organizaciones Humanas como (Human Rights Watch). Ni la narración de los hechos por otras organizaciones civiles que asistieron a los acontecimientos y presentaron sus testimonios, ni a las declaraciones de la fuerzas de la ONU, ni tampoco a las declaraciones de las fuerzas secretas de España. Nosotros los marroquíes respetamos y amamos al pueblo español con lo cual queremos construir un futuro mejor pese a las múltiples diferencias que nos caracterizan. Tenemos que tender la mano para trabajar y luchar juntos contra la política diabólica de agresión y de odio del PP.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Marcha en Casablanca contra el 'Partido Popular'

Marcha popular en Casablanca tras "la campaña del Partido Popular Español contra Marruecos

Los partidos políticos marroquíes han convocado una manifestación a través de la televisión, las ondas de la radio y de los periódicos, Los partidos políticos marroquíes han convocado una manifestación para denunciar el Partido popular español y su campaña mediática contra “los intereses supremos de la nación”.

El comité organizador se reunió el viernes en la sede de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) en Rabat para organizar una marcha pacífica este domingo en las calles de Casablanca.

Según la prensa marroquí las formaciones políticas han convocado a los marroquíes para participar masivamente en esta "marcha popular" que tiene como objetivo expresar la inquietud creciente de todas las fuerzas vivas de la nación y del pueblo marroquí ante la campaña política y mediática del PP contra la integridad territorial de Marruecos y sus intereses vitales. La protesta viene también como una reacción natural del pueblo marroquí para decir “basta ya” a "la campaña" del Partido Popular (PP), basta de fabricar mentiras, basta de desinformar y basta de perjudicar las relaciones entre los dos pueblos.

(EL mundo) periódico del PP y algunos medios de comunicación españoles no han cesado de denigrar a Marruecos tras los “incidentes de El ayun. Estos medios, no solo actuaron "contra los intereses supremos de Marruecos", sino contra los intereses de los dos pueblos vecinos, una actitud, calificada de odiosa por muchos y al juicio de cualquier ciudadano marroquí o español: “perjudicial para las relaciones hispano marroquíes”.

La manifestación -según activistas- está convocada por partidos políticos, sociedad civil y sindicatos. "El PP español siempre nos ataca, nosotros tratamos de mantener unas buenas relaciones con España, trabajamos esa amistad; pero desgraciadamente el PP y otros organismos de la misma tendencia están contra nosotros permanentemente". Comentó el jefe del cuerpo organizador de la marcha del domingo en Casablanca.

La marcha popular es un "mensaje para el pueblo español". la concentración tiene como principal objetivo denunciar la actitud de "algunos medios de comunicación españoles, especialmente los que tienden a sembrar odio entre el pueblo marroquí y el pueblo español por su exageración, fabricación de mentiras y manipulación de la opinión pública"

jueves, 25 de noviembre de 2010

Marruecos no es potencia ocupante del Sahara

Trinidad Jiménez:Marruecos no es potencia ocupante del Sahara

En su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, donde ha expuesto sus principales objetivos al frente del Ministerio.

La ministra de Asuntos Exteriores (España), ha asegurado que Marruecos, desde un punto de vista jurídico, no es "potencia ocupante" del Sahara Occidental, sino que ejerce "de facto" su control fruto del acuerdo al que se llegó en su día cuando España abandonó la colonia en 1975. (Madrid, 24 nov (EFE)
Desde un punto de vista jurídico, ha añadido, "no se puede calificar a Marruecos como potencia ocupante, puesto que el ejercicio de facto que hace en el territorio de El Aaiún no es fruto de un conflicto bélico, ni de un elemento de fuerza, sino producto de un acuerdo", en alusión a los acuerdos firmados hace 35 años.

En su opinión, el Sahara Occidental es "un territorio no autónomo donde no se ha concluido el proceso de descolonización"."Es lo que hay desde el punto de vista del derecho internacional, y yo me acojo a la legalidad internacional", ha dicho Jiménez, quien ha insistido en que el contencioso entre Rabat y el Frente Polisario debe ser resuelto en la ONU de forma justa y duradera... Seguir leyendo artículo

"La gran estafa..."

Desde el acceso de Mohamed VI al trono, la política africana de Marruecos, como lo señala IFRI, Programa África Subsahariana, ha conocido una serie de evoluciones cualitativa y cuantitativamente importantes en relación al periodo de su predecesor. Sin embargo de ninguna manera debemos comprender con ello una ruptura sino a la vez, continuidad, una aceleración y una diversificación”.

“Le style c’est l’homme” (el estilo es el hombre) solía decir Hassan II parafraseando a Georges-Louis Leclerc, Conde de Buffon. Si en lo que concierne al Sahara, Mohamed VI es el artesanote la ruptura con las concepciones cuya inaplicabilidad ha sido reconocida por propios y extraños, la visionaria clarividencia del difunto monarca permitió a Marruecos pese a las continuas travesuras argelinas, una estabilidad sin par y un equilibrio geopolítico en el Nor-Oeste africano a pesar del petróleo y gas de su vecino argelino...Leer artículo


What Really happened in Laayoune, Western Sahara - Nov. 8, 2010

lunes, 15 de noviembre de 2010

Marruecos carga contra los medios españoles

El ministro de Comunicación y portavoz del Gobierno de Marruecos, Khalid Naciri, acusó a algunos medios españoles de haber caído en una deriva “racista y odiosa” hacia su país por la manera que han reflejado los recientes acontecimientos de El Aaiún, antigua capital colonial del Sahara Occidental.

En conferencia de prensa ofrecida en Rabat, Naciri, llamó a la prensa local a cerrar filas en defensa de la “unidad nacional” y acusó a los medios de comunicación de España de racistas y de falsear la verdad sobre el desmantelamiento del campamento saharaui de Agdaym Izik, levantado por activistas que reclamaban trabajo y viviendas, y la situación posterior en El Aaiún.
"Estos mismos medios nos tienen acostumbrados desde hace mucho tiempo, particularmente en lo que concierne nuestro Sahara, a unos enfoques parciales y unas faltas de deontológica extremamente graves. Está probado que ya no se trata de simples errores profesionales o de lecturas sesgadas de los acontecimientos", agregó Naciri.

"Asistimos al recurso sistemático a procedimientos falaces, técnicas innobles, manipulaciones abyectas y montajes inmundos, sobre los diferentes medios de comunicación españoles, agencias de noticias, prensa escrita, radio, televisión, páginas web...", asegura en su edición de este lunes el diario El País, uno de los fustigados por el portavoz gubernamental marroquí.

Otro medio español hacia el que estuvieron dirigidos los dardos de Naciri fue la agencia de noticias EFE, a la que acusó de no dudar en difundir la mentira odiosa sobre la existencia de cadáveres en las calles de El Aaiún, difundiendo la imagen de niños palestinos víctimas de bombardeos en Gaza, en 2006, aunque no mencionó la rectificación que hiciera poco después ese medio.

Igual de crítico se mostró Naciri con El País, a cuyo corresponsal en Marruecos, Ignacio Cembrero, fustigó por publicar en la página web de su periódico un comunicado inexistente atribuido a una coordinación del campamento de El Aaiún, reclamando 'la autodeterminación del pueblo saharaui´", y que el rotativo retiró poco después de confirmar su inexactitud.

Marruecos decidió asimismo retirar la acreditación al corresponsal del periódico español ABC en su territorio desde 2002, Lus de Vega, “por calificar a nuestro país de dictadura y a los marroquíes de colonos” y decir que las calles de El Aaiún estaban llenas de cadáveres, lo que consideró un “comportamiento escandaloso”.

La Cadena Ser, en tanto, fue acusada "de ejercer clandestinamente en Marruecos".
Para Naciri, la actuación de los medios españoles constituye "un llamamiento al odio y una incitación a la violencia. Se trata también de una grave manipulación, con el fin de exacerbar sus sentimientos contra el Marruecos, para remontar contra él, en una auténtica deriva odiosa y racista".

Fuente: spanish.china.org.cn

Nota importante: Los medios españoles siguen hablando del territorio marroquí de la zona sur o el Sahara marroquí (recuperado por Marruecos por la Marcha Verde) -para estos medios nada ha cambiado- siguen llamando aquellos territorios por su antiguo nombre de la era colonial: “Sahara occidental”. Término que se puede leer en este artículo editado por Spanish-China.org

viernes, 2 de julio de 2010

El misterio de una "Mata Hari" rusa tiene en vilo a EE.UU.

Atractiva, pelirroja, ojos verdes y mirada incitante. Ese podría ser el perfil de la nueva chica Bond si no fuera por dos detalles. Uno, que la acaban de poner presa sin fianza en Nueva York, y el otro, vinculado a lo anterior, es que, según parece, no es espía de película sino de verdad. Y que trabajaba para el tradicional enemigo de la Guerra Fría: Rusia.

"Las pruebas contra ella son abrumadoras", afirmó el fiscal adjunto de Nueva York Michael Farbiarz, uno de los pocos que, al parecer, no han sucumbido a la seducción de Anna Chapman, la joven que se ha convertido en la cara bonita de la célula de espionaje ruso integrada por 11 personas, cuya detención conmovió a esta sociedad.

Las opiniones están divididas entre quienes creen que todo es una patraña y que la joven es inocente y quienes consideran que se está frente a un caso de enorme magnitud, inimaginable en los días que corren.

Anna lo tiene todo: un cuerpo de anuncio de ropa interior, belleza, inteligencia, dinero, una empresa propia por valor de dos millones de dólares y un pasado misterioso ?con romance incluido? con una exitosa escala como agente financiera en una sucursal londinense del banco Barclays. Y que escribió un conmovedor "si lo sueñas, lo consigues" en su página de Facebook.

El problema es que, en su departamento neoyorquino, también le descubrieron una computadora portátil con teclado codificado, gracias a la cual pasaba "información sensible" a algún servicio ruso.

Su caso es tan digno de John Le Carré como difícil de imaginar en esta etapa de post-Guerra Fría y de cálido acercamiento a Moscú que proclama el gobierno de Barack Obama.

"Anna, ¿no quieres espiarme?? ¡Aquí está tu verdadero 007!", clamaban ayer en Internet los mensajes de enamoradizos norteamericanos, del todo insensibles al clamor con que la justicia local y el FBI afirman que la bonita pelirroja integra una peligrosa célula de espionaje ruso.

De lo que no hay duda es de que ella se ha convertido en la favorita entre sus otros diez compañeros encarcelados y de perfil mucho menos cinematográfico. Entre ellos hay un matrimonio que cultiva lechuga en la huertita que tiene en el jardín y una declarada militante castrista que, desde Nueva York, habla a favor del régimen cubano.

Ante semejante contraste, con su charme y su misterio, la bella espía se lleva los titulares. "El perfil de Anna es desconcertante", decía ayer The New York Times. La prensa británica no se quedaba atrás. Y hablaba de la "Mata Hari" de los tiempos modernos. Siga leyendo

Artículo completo : Diario La Nación-Ar

domingo, 18 de abril de 2010

'Proselitismo cristiano' en Marruecos

Todo el mundo sabe que de hecho siempre hay y hubo un movimiento ‘underground de proselitismo cristiano’ con actividades diversas muy activo en los países del norte de ÁFRICA, pero con relativo éxito, siendo un delito grave convertirse a otra religión monoteísta u otra, sea cual sea y, todos sabemos que no hay "libertad religiosa" como lo entiende el mundo occidental. No todo el mundo practica las reglas del islam. Se trata más de identidad religiosa musulmana en el Magreb más que de cumplir con los deberes religiosos como rezar o hacer Ramadan. Los misioneros del cristianismo en los países del Magreb trabajan en ‘secreto’ y nunca lo pueden hacer a descubierto porque saben qué riesgos corren, no sé, últimamente se dieron a conocer casos aislados, la prensa local ha condenado el hecho de hacer proselitismo ilegal de menores en las escuelas y en zonas rurales pobres. Las quejas se han convertido en escándalo y el escándalo en expulsión de más de una docena de acusados de intentar "desviar a los niños marrouíes de su fe".

Y, es lo que ocurrió recientemente en Marruecos, lo que llevó al Gobierno y el cuerpo de los Ulemas a tomar decisiones sin precedentes. Señor I. Cimbrero (periodista experto en asuntos del Magreb) ha comentado en breve sobre este asunto desde otro ángulo. Aquí, la prensa recoje que un gran número de padres, al descubrir, que sus hijos fueron víctimas no tardaron en llevar el caso ante los tribunales (Señor Rmid (Miembro de Parlamento)en varias ocasiones habló del caso de su hijo en el Centro Académico (George Washington, Casablanca). Cabe mencionar que en los países del Magreb es permitido practicar libremente la fe cristiana o hebrea y donde las comunidades de las dos grandes religiones gozan de derechos y respeto y no tienen ningún problema de practicar su fe, pero lo que no es permitido es convertir a los menores a otra religión. (AD.-)

miércoles, 31 de marzo de 2010

Padre de Internet pide libre acceso a datos

Los países deberían ser juzgados según el acceso de sus ciudadanos a los datos públicos, le dijo a la BBC el inventor de la web, el británico Tim Berners-Lee(creador del código que permite la existencia de la internet). En su opinión, "la apertura de la información y la neutralidad de la red" deberían ser consideradas tan importantes como la libertad de expresión.


Berners-Lee es un asesor de un proyecto en el Reino Unido (data.gov.uk) que ofrece a cualquier usuario resmas de documentos del sector público que antes permanecieron ocultos. La apertura de datos podría ahora considerarse como un derecho básico de los ciudadanos, añadió el ingeniero y maestro de la informática.

"Naturalmente hay derechos más fundamentales pero, en una sociedad democrática, para que funcione la democracia el electorado debe estar informado", comentó a la BBC. Sus declaraciones se dan después de que en Venezuela el gobierno cuestionara la validez de tener un libre acceso a la información en internet y tomó medidas para regular la red de una u otra manera.

Si la internet pudiera verse a simple vista, se vería así. Imagen: Opte.org

"No puede ser una cosa libre donde se haga y se diga lo que sea", exclamó en un llamado a la regulación el presidente Hugo Chávez, tras un incidente en el que una página de noticias publicó el comentario de un usuario con información falsa sobre un ministro.

El incidente provocó el pedido a la Asamblea Nacional a que legisle para que "todas las actividades que ocurren en el territorio nacional" sean "sometidas a una regulación legal". Por otra parte, en Brasil el acceso a los datos públicos le han dado al ciudadano el poder de exigirle cuentas claras a las instituciones y a los funcionarios públicos.

El periodista Fernando Rodrigues creó la base de datos en línea Politicos do Brasil, que contiene los detalles de las finanzas de campaña de 400,000 políticos, así como de la fortuna de muchos de ellos. El sitio, inaugurado en 2000, ya le ha costado la cabeza a varios dirigentes y, a medida que la información se hace más completa, su poder se incrementa.

Rodrigues dijo a la BBC que cree que su sitio contribuyó al retiro de sus funciones de cientos de políticos después de los comicios municipales de 2008 en Brasil. "Apenas seis meses después de las elecciones, 343 alcaldes y legisladores ya habían sido depuestos porque había tanta información disponible sobre ellos que se volvió fácil identificar sus fechorías durante el proceso electoral", expresó.

Entre tanto, hay otros países menos generosos con su información pública, aunque permiten a sus ciudadanos tener acceso de otras maneras. En India, por ejemplo, el Acta de Derecho a la Información de 2005 ha tenido muy buena recepción. Hasta ahora, se han presentado unos dos millones de solicitudes para acceder a la información.

Yamini Aiyar, del Centro de Estudios de Políticas, afirmó que el público indio se ha adueñado del acta. "La gente monitorea el acta, se mantiene al tanto de ella, cuestionando al gobierno", dijo a la BBC. "Pienso que ese tipo de propiedad común es una de las mayores lecciones que India le puede dar al mundo", completó.

Aun así, tanto en India como en Brasil, a los activistas les gustaría ver que sus gobiernos sean más activos en la publicación de la información. Pero, aunque en todo el mundo aumenta el clamor por gobiernos abiertos, algunos en Estados Unidos y en el Reino Unido advierten que la sola publicación de esos datos no es la panacea.

Para ellos, el peligro es suponer que todo lo que necesitamos son estos crecientes volúmenes de información sin que se le añadan otras reformas. Tom Loosemore, director de una organización que financia a sitios en la web para que utilicen la información del gobierno británico, dijo que es esencial que "aquellos que creen en una sociedad saludable y positiva muevan el trasero y produzcan servicios fantásticos en esa dirección".

Loosemore cree que todavía hay mucho camino por recorrer antes de aprovechar de lleno el poder de los datos públicos. "Todavía hay que ver cómo se desenvuelven las cosas, pero el dique se ha quebrado", sentenció.

viernes, 26 de marzo de 2010

5 Libros electrónicos gratuitos sobre Social Media

Cada día es mayor el contenido de calidad que se puede encontrar en la Web. No sólo son posts o videos sino también libros que se pueden descargar de manera gratuita y que de verdad merecen ser leídos. Así que he realizado una recopilación de cinco libros que hacen parte fundamental de la vasta bibliografía sobre Social media que en la actualidad se puede hallar en Internet.

En cada uno de estos libros puedes encontrar importantes puntos o/y útiles recomendaciones para aplicar en el día a día de tu trabajo con Social Media.

1. Construcción de un equipo de Social Media (Building a socialmedia team)

Partiendo de la base que un socialmedia team es diferente al equipo de trabajo tradicional que se conoce y que, por ende, no va a encajar en el molde de otras empresas, Ambar Naslund nos muestra algunos métodos para provechar mejor los recursos humanos y aumentar la productividad de éste. Lo interesante es que la autora va paso a paso, explicando desde cómo empezar la construcción de un equipo de estas características hasta la cómo hacer la planificación de las actividades diarias. Además muestra cómo los blogs internos, herramientas de mensajería instantánea, entre otras, pueden ser útiles para integrar al equipo y mantener una sólida comunicación.

Lo puedes descargar desde aquí

Source: Vía Link