Marruecos:Rachid Nini condenado a un año de prisión

La prensa española a veces informa sobre asuntos de actualidad en la orilla del sur, me refiero a asuntos de cierto interés para la opinión pública en los dos países vecinos; Marruecos y España. Esta vez se trata de un tema muy sensible.Marruecos por condenar a Rachid Nini director del periódico más crítico con el gobierno, a un año de prisión, dio un duro golpe a la libertad de la prensa y a la libertd de expresion. Ignacio Cembrero experto en asuntos del Magreb firma esta breve noticia sobre la detención y la condena de Nini.

Niny arremetió contra la policía secreta y pidió que fuese colocada bajo el control del Parlamento.El periodista marroqui Rachid Niny, de 41 años,Al Massae, diario más vendido de Marruecos (112.000 ejemplares), fue condenado ayer a un año de prisión y a una multa de 90 euros por, entre otros motivos, "publicar informaciones sobre actos criminales no demostrados".

Niny, que lleva ya 44 días en prisión preventiva, escribió nueve columnas de opinión en las que arremetía contra la Dirección de Supervisión del Territorio, la temida policía secreta, y exigía además que fuese colocada bajo el control del Parlamento. El tribunal de primera instancia de Ain Sebaa (Casablanca) secundó la petición del fiscal y le condenó también por "desacreditar a la Justicia", pero rehusó prohibir a Niny el ejercicio del periodismo.

Khalid Sefiani, uno de los abogados de Niny, anunció que recurrirá la sentencia que constituye "un golpe a la libertad de expresión". Tanto Amnistía Internacional como Reporteros Sin Fronteras sostiene también que se trata de un atropello. "La detención de Rachid Niny es contraria a las promesas de reforma que hizo el rey Mohamed VI este año sobre el fortalecimiento de los derechos humanos", aseguró días atrás Amnistía Internacional.

Niny residió tres años en Alicante (1997-2000) donde fue, en un primer momento, un inmigrante clandestino. Escribió un libro, Diario de un ilegal, y contrajo matrimonio con una española.

El periodista marroquí Rachid Nini condenado a un año de prisión

Rabat, 9 jun (EFE).- El periodista Rachid Nini, director del diario más leído de Marruecos, "Al Masae", fue condenado hoy a un año de prisión incondicional por "menosprecio a la Justicia", informaron a Efe fuentes del rotativo.

Nini fue detenido el pasado día 28 de abril tras publicar en su periódico "nueve artículos en los que criticaba a las fuerzas de seguridad y a la Justicia" marroquíes, explicó Yussef Jajili, portavoz de "Al Massae".

Además, Amnistía Internacional (AI) reiteró que fue detenido por criticar las prácticas antiterroristas de las fuerzas de seguridad y al Poder Judicial por condenar a islamistas en juicios sin garantías.

El Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa, en Casablanca, condenó a Nini a pagar también 1.000 dirham (unos 88 euros) de multa, pese a los llamamientos de organizaciones como Reporteros Sin Fronteras (RSF) o AI a favor de la liberación del periodista.

"Se trató desde el principio de un proceso político. Hemos recibido la sentencia como un fuerte golpe", dijo a Efe Jajili.

AI aseguró que "la detención de Rachid Nini es contraria a las promesas de reforma que hizo el rey Mohammed VI este año en el sentido de reforzar los derechos humanos".

Según Soazig Dollet, portavoz de RSF para el Norte de África y Oriente Próximo, "la detención del periodista se produce cuando está prevista una revisión del Código de Prensa marroquí".

El periodista ya fue condenado en el pasado por "difamación" y por "publicación de informaciones falsas".

En octubre de 2008 se le condenó a pagar más de medio millón de euros por difamación, tras publicar una noticia en la que se recogía la declaración de un policía sobre la presencia de un juez local, al que no se identificaba, en una presunta "boda homosexual" en Alcazarquivir, en el norte de Marruecos.

El periodista Rachid Nini, director del diario más leído de Marruecos, "Al Masae", fue condenado hoy a un año de prisión incondicional por "menosprecio a la Justicia", informaron a Efe fuentes del rotativo. EFE/Archivo

Fuente: Yahoo noticias - Agencias

Secuestrada una bloguera en Siria

Lesbiana, disidente y árabe. Mala combinación la de Amina Arraf, bloguera de 35 años, cuyo caso ha dado la vuelta al mundo tras ser secuestrada por tres agentes del régimen sirio.

A Amina se la llevaron el lunes de madrugada mientras se dirigía con un amigo a un encuentro en Damasco. La noticia fue difundida por su prima utilizando el blog, A Gay Girl in Damascus, en el que Amina contó al mundo con franqueza y originalidad lo que implica ser lesbiana y disidente en Siria, país árabe que vive sometido a una cruenta represión por parte del régimen de Bashar el Asad y que ha provocado más de 1000 muertos en apenas tres meses.

“Amina fue apresada por tres hombres de unos 20 años. Según el testigo (que no quiere ser identificado), los hombres estaban armados. Amina golpeó a uno de ellos y le pidió a su amigo que encontrara a su padre”, relata la prima de la secuestrada en una de las últimas entradas del blog de Amina... Sigue leyendo
Fuente: BLOG - Mujeres- El País -

Escribir no es un delito.Libertad inmediata para Rachid Nini

Escribir no es un delito.La prensa libre en Marruecos vive momentos difíciles...Desde este modesto Blog, uniendo mi voz a la de miles dentro y fuera del país, pido “Libertad inmediata para Rachid Nini.

Normalmente uno suele olvidar de prisa las cosas terribles que le pueden pasar para evitar sufrimiento y dolor, partiendo de esta simple filosofía he intentado olvidar ese día devastador y triste del mes de abril pero en vano, el choque del jueves 28 del pasado mes era un golpe duro para todos nosotros en esta parte del mundo: cayeron el mismo día dos terribles y malas noticias, el atentado sangriento de Argana en la Plaza Xemaa El-Fna en el corazón de Marrakech y la detención del periodista y director del diario más leído de Marruecos Almassae en Casablanca.

El periodista marroquí Rachid Nini, que se enfrenta a un juicio por criticar las leyes antiterroristas de Marruecos debe ser liberado "inmediata e incondicionalmente si se le acusa sólo por los artículos que ha escrito", según dice una nota difundida por Amnistía Internacional.

La detención del director de Al Masae va “totalmente en contra de las promesas formuladas por el rey Mohamed VI en su discurso del 9 de marzo”. La detención viene en momentos históricos cruciales que está viviendo la totalidad de los países árabes y, precisamente, esto es lo que nos preocupa más, el escandaloso ataque a la prensa libre en Marruecos viene en este preciso tiempo. ¿Qué significado le podemos dar o qué objetivo tiene el juicio de Rachid Nini? Simplemente podemos decir para desviar la atención de la opinión pública, preocupada por las olas que sacuden el mundo árabe, o quizás los que están detrás de su arresto quieren “intimidar a los hombres y mujeres que ejercen la profesión del periodismo en condiciones difíciles y sin garantías”.

No es un secreto decir que si en Marruecos tenemos cierta libertad de expresión y prensa libre, sin embargo el camino a recorrer es todavía largo y duro para decir que vamos a tener garantías de expresarse libremente y no estar perseguidos por un punto o coma. Una mínima dosis de crítica u opinión libre sobre ciertos asuntos o temas sensibles puede ser fatal. A la hora de escribir y redactar las crónicas de opinión no hay otro remedio que de practicar la autocensura hasta los límites para evitar lo peor que le puede pasar a uno es decir, encontrarse detrás de las rejas.

En Marruecos, servicios especiales se encargan de rastrear todo y todo, todas las publicaciones tienen que pasar bajo la lupa del Gran Hermano(Big Brother). Hay líneas rojas o no hay, eso no lo puedo yo precisar. Sí hay tabous y hay un código deontológico que hay que respetar, los periodistas marroquíes piden garantías para practicar mejor su profesión en condiciones normales de pleno derecho como lo requieren los códigos de ética periodísticos, que aquí recordemos algunos principios esenciales:

1. Informar de manera veraz, exacta, amplia y oportuna.

2. Investigar e interpretar y opinar desde el interés público (del pueblo, de la sociedad civil, de los ciudadanos, del bien común de la sociedad).

3. Difundir, exigir y defender de manera proactiva los derechos y deberes personales y colectivos.

4. Fiscalizar con independencia a los poderes del Estado, del mercado y de la sociedad civil.

Es lógico interrogarse tras la detención y juicio sorprendentes de Rachid Nini, ¿hacia dónde se dirige Marruecos, país donde El Rey prometió el 9 de marzo grandes cambios y reformas?. No es posible que no se aplique el Código de Prensa en vez de lo penal. No es posible que no haya garantías de pensar, escribir y publicar. Sobretodo en momentos como estos revueltas, revoluciones y cambios.

El periodista marroquí, En sus artículos, ha pedido que se investiguen las acusaciones de tortura de sospechosos de terrorismo por las fuerzas de seguridad marroquíes además de condenar las violaciones de los derechos humanos en el centro de detención de Temara, al sur de Rabat. Nini, que se enfrenta a un juicio por criticar las leyes antiterroristas de Marruecos debe ser liberado "inmediata e incondicionalmente si se le acusa sólo por los artículos que ha escrito", según Amnistía Internacional. Según un comunicado distribuido por AI, el arresto de Nini "es un grave ataque a la libertad de expresión". Asimismo, ha calificado de "ridículo" dictar "cargos penales contra alguien que simplemente ejerce su derecho a la expresión pacífica".

"Es un error detener a un periodista por hacer su trabajo y cuestionar las políticas antiterroristas de Marruecos y exponer los abusos de las fuerzas de seguridad", ha añadido la nota, en la que se valora la posible inclusión de Nini en la lista de presos de conciencia de Amnistía Internacional.

No a la detención de Rachid Nini

Es estos momentos históricos de revueltas árabes y tiempos difíciles que atraviesa Marruecos como el resto del mundo árabe, viene el caso de la detención de Rachid Nini en el día mismo del atentado terrorista que golpeó Marrakech el jueves pasado, nadie, en estos momentos de grandes tensiones podría creer que las autoridades volvieran a condenar a periodistas y cometer los mismos errores del pasado.

El juicio del periodista Rachid Nini es político y su detención es injusta según el coordinador de su defensa Khalid Soufiani. Marruecos ya no puede volver atrás, no puede volver a intimidar o condenar a periodistas. El caso de Nini sólo tiene una explicación es una prueba contondente de que hay una corriente impulsada por unos grupos de conservadores que no quieren cambio por lo tanto se oponen arduamente a las reformas democráticas a las cuales se prepara el país, sabiendo que Marruecos puede conocer ciertos cambios – como lo había prometido el rey el 9 de marzo pasado en su discurso a la nación.

Khalid Soufiani, coordinador de la defensa de Rachid Nini, iniciando la apertura de su caso ante los jueces, dijo: «O Marruecos sea una excepción o tendremos que seguir el modelo de Túnez, Egipto, Libia y Siria», indicando que « Todavía en Marruecos hay quien quiere pescar en aguas turbias, y no está a favor del cambio y no está dispuesto al diálogo». Lo que no favorece en absoluto lo que reivindica el movimiento de 20 de febrero que todavía cuenta seguir sus protestas pacíficas hasta el final.

Khalid Soufiani advirtió, en el curso del juicio del periodista, del prejuicio a la libertad de expresión y de prensa que tendría consecuencias nefastas para la nación. ¿A que no son conscientes de eso los que se meten en este sagrado derecho?

Rachid Nini es el periodista más leído de Marruecos. Las columnas de opinión que escribe y publica diariamente en el periódico más leído del país, columnas de información y opinión críticas con ciertas esferas cercanas al entorno del palacio, como son críticas también con “el clan Al Fasi” grupo familial muy influyente en la economía y la política de Marruecos; columnas muy apreciadas y seguidas por los miles de lectores que siguen el diario Al Massae. En las marchas populares del 1 de mayo el pueblo entre sus reivindicaciones diversas pidió la liberación de Rachid Nini.

El periodista marroquí Rachid Nini detenido

El periodista Rachid Nini, director del periódico más leído de Marruecos, "Al Massae", se encuentra bajo custodia policial acusado de "atentar contra la seguridad y la integridad de la nación y de los ciudadanos", informó Reporteros sin Fronteras (RSF). Según Soazig Dollet, portavoz de la organización para el Norte de África y Oriente Próximo, "la detención, que tuvo lugar el jueves y ha sido prolongada por un plazo de 96 horas, entra dentro de lo que marca la ley marroquí", pero agregó que RSF "teme que se acabe condenando a Nini". Dollet señaló también que "la detención del periodista se pro...Seguir Leyendo

Julian Assange en Time Magazine: Una gran portada

Posiblemente otros Magazines y revistas occidentales importantes como Time no encontrarán mejor Person of the Year que pueda representar mejor el año 2010 que este hombre Julian Assange, por su admirable labor u/y obra que algunos consideran como “un festín de material informativo y mediático”, una fuente de documentos considerados secretos y cables diplomáticos de EEUU en mayor parte que ponen luz sobre un sinfin de asuntos internacionales que solo tenían lugar en el mundo de los secretos guardados detrás de las puertas cerradas. Hay que admirar el coraje y la audaz de este hombre más su sacrificio impar de plantar cara al Imperio americano. Solo la idea de afrontar con valentía a lo que representa EEUU como poder es suficiente. El paso es gigantesco. Estamos asistiendo a grandes cambios: la transparencia, la libertad de información son valores esenciales en beneficio de todos y cualquiera que se opone a divulgar y difundir estos valores sería una llamada a la práctica de embudo-contra los derechos humanos básicos-hoy nadie puede parar el avance de la humanidad. (A.D.-)

Una portada valiente, porque viene de una revista norteamericana, y en Estados Unidos han llegado a tal nivel de absurdo que hay imbéciles planteándose atrocidades tales como el crimen de Estado y violando abiertamente las más consagradas enmiendas de su Constitución.

La presión del gobierno de ese país sobre Wikileaks ha obtenido ya muchos frutos: no pueden recurrir a expandir su alcance y escalabilidad mediante la nube de Amazon, a las donaciones y la financiación a través de PayPal, a determinadas herramientas de visualización, y están a punto de quedarse sin hosting en Francia. Esperemos que llegando al final del año, TIME Magazine vuelva a tener los arrestos como para poner de nuevo a Julian Assange en la portada, esta vez como Person of the Year.

En Internet, prácticamente todo servicio puede ser sustituido por otro. A estas alturas, ofrecer dichos servicios a Wikileaks desde empresas que puedan mantenerse al margen de la presión del gobierno estadounidense es, además de una obvia posibilidad para ganar notoriedad y simpatías, una oportunidad para demostrar un compromiso con algo de lo que se habla mucho, pero que pocas veces tenemos la oportunidad de escribir con letras mayúsculas y en negrita: RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.

Que Wikileaks exista es bueno para todos, bueno para la sociedad, bueno para el mundo. Solo ofende a quienes abusan del poder que la sociedad les ha conferido, a quienes conscientemente se exceden en el ejercicio de un poder y unas prebendas hasta llegar a límites ofensivos, inhumanos, inconscientes. A quienes exigen moverse por el mundo con reglas completamente diferentes a las que tenemos todos los demás. No lo olvides: bajo la legislación española y bajo la de la mayoría de los países del mundo, Wikileaks no ha cometido ningún tipo de delito, y sí está ejerciendo un papel fundamental y proporcionando una transparencia de la que todos nos beneficiamos.

Si estás en una empresa que ofrezca servicios de los que Wikileaks pueda beneficiarse en estos momentos, haz una declaración pública anunciando que se los ofreces, y abre además un canal en Twitter o en tu blog corporativo en el que puedas denunciar, de manera inmediata y transparente, todas las presiones que recibas al respecto.

ACTUALIZACIÓN: muy buena la reacción de Reporteros sin Fronteras.

Fuente: Blog de Enrique Dans

Wikileaks: Un mundo sin secretos

Wikileaks: la información en libertad y el mundo sin secretos

En estas horas el mundo asiste incrédulo a la revelación de secretos sensibles de la diplomacia de Estados Unidos. En una trama de espionaje, tensiones, negociaciones y presión digna de Hollywood, el sitio Wikileaks –experto en filtraciones de documentos ocultos de la administración norteamericana- ha dejado al desnudo los complejos, inseguridades, miedos, deseos ocultos y planes políticos de los Estados Unidos con respecto a decenas de países amigo y enemigos, al dar a conocer más de 250.000 cables del Departamento de Estado de los Estados Unidos, en la mayor filtración de información oficial, en muchos casos secreta, de la historia de la humanidad. Las fiestas de Berlusconi, el seguimiento a Putin, las extrañas costumbres de Gaddafi, la salud, las costumbres y la forma de gobernar de Cristina y Néstor Kirchner, el aislamiento de Chávez, e incluso revelaciones históricas que tienen que ver con la liberación de Mandela o la Guerra de Malvinas forman parte .

La gran pregunta es… ¿Es sano que esa información llegue el público en todo el mundo? ¿Tiene derecho la gente a acceder a ese tipo de información clasificada? Hoy cientos, tal vez miles de funcionarios en distintos países estén pensando en esconderse en el agujero más profundo para no salir jamás de él. ¿Está preparado el mundo para vivir así? Parece ser que ese será el camino, de la mano de las redes sociales, la tecnología, y las filtraciones, claro. Siempre habrá alguien dispuesto a contar lo que otro no quiere que se diga y eso forma parte de la esencia del periodismo. Wikilieaks (Wiki del hawaiano, significa rápido, y “leaks”, filtraciones) ha hecho de esto un culto. Su misión es justamente proporcionar al público este tipo de informaciones. Su director, propietario y presidente es justamente un periodista que además sabe programación, matemáticas y física. Cuenta con todas las herramientas para darle al mundo una porción de un jarabe difícil de tragar... Seguir leyendo artículo

Fuente: MDZ

Loubna Hossein desafía y habla a los medios

Loubna Hossein desafía y habla a los medios

¿Quién es Loubna Hossein? Hasta hace unos pocos días, antes de que se sepa su absurda condena por llevar pantalones, nadie sabía quién era esa desconocida reportera sudanesa. Su historia había arrancado cuando decidió renunciar a la inmunidad que le otorgaba su trabajo en las oficinas de la ONU en Jartum para encarar la pelea a cara descubierta. Tenía la posibilidad de pagar los 150 euros de multa y callarse. Ella dijo, "no rotundo" y optó ir a la cárcel en vez de pagar esa multa injusta. Desafío de mujer. Desde ese momento“Su lucha se ha convertido en una esperanza para muchas mujeres que viven bajo un régimen machista e integrista”, comenta en EL PAIS Joseba Elola . Los medios de comunicación occidentales encontraron, aparentemente en su valentía de mujer activista, un buen ejemplo a defender. Por lo cierto sin la osadía que ella expresó ante el maltrato de la Policía Especial sudanesa, su suerte y su destino iban a ser iguales a las demás mujeres sudanesas sumisas a las duras leyes locales dictadas por el régimen integrista de Jartum. Es posible que su vida esté en peligro y ella lo sabe, pero para que se respeten los derechos de la mujer en cuanto a las libertades básicas de vestimenta decente que ella cuenta defender pese a los sacrificios. (AD)

Joseba Elola en una entrevista con ella vía Email, escribe en el diario español El País: “Llevaré los pantalones todos los días”

Lubna ya es un símbolo. El símbolo de la lucha de las mujeres en Sudán. Es viernes por la tarde y ella descuelga el teléfono desde su casa, en Jartum, la capital de Sudán. "Hoy es festivo", explica en un inglés de sonoras erres, "llevo todo el día leyendo, conectada a Internet, recibiendo visitas". Sus amigos están encantados de que esté en libertad, cuenta. Su madre, la que más. Ella, no tanto.
"Es posible que mi vida esté en peligro. Pero seguiré viviendo aquí"
"Hay una guerra diaria entre las mujeres y la policía especial"
Lubna Husein, de 34 años, fue detenida en julio por vestimenta indecente… Leer Entrevista Vía Link

Comparte esta noticia

Polémico debate entre Miss California y Perez Hilton

Miss California y el blogger Perez Hilton centran el debate sobre matrimonios gays en EEUU

No a las bodas Gays… o si a las bodas Gays en Estados Unidos: "That’s the polemic question". Ese es el tema polémico sobre el cual se centró el debate durante el concurso de belleza Miss América . "Perdió porque es una 'puta' tonta (sic)", aseguró Hilton a través de un vídeo en internet en el que afirmó que si hubiese ganado él mismo le habría arrancado la corona de la cabeza.

Denostada por unos y aplaudida por otros, la actual Miss California, Carrie Prejean, se ha convertido en el centro de los debates sobre las bodas gays en EEUU después de que rechazase estos enlaces cuando concursaba para Miss USA.

El matrimonio debería ser algo entre un hombre y una mujer", dijo Prejean "sin ánimo de ofender" en respuesta a la pregunta del famoso bloguero Perez Hilton, abiertamente homosexual y jurado en el certamen de belleza celebrado el pasado domingo en Las Vegas, (Nevada).

El testimonio de Miss California fue recibido con una ovación por parte del público presente, aunque según los expertos terminó por costarle la victoria en Miss USA, donde quedó en segundo lugar detrás de Miss Carolina del Norte, Kristen Dalton.

"Dio la peor respuesta de la historia en un concurso de belleza.

Perdió porque es una 'puta' tonta (sic)", aseguró Hilton a través de un vídeo en internet en el que afirmó que si hubiese ganado él mismo le habría arrancado la corona de la cabeza.

La polémica corrió como la pólvora en la web donde las palabras de Prejean han sido vistas cerca de un millón y medio de veces en YouTube, y el tema "Miss California" es el segundo más comentado en la red social de moda Twitter, solo superado por el fenómeno televisivo británico Susan Boyle.

La popularidad de Prejean ha llegado al extremo de que la propia Miss reconoció sentirse como si hubiese ganado el concurso, en vista del interés mediático suscitado, que eclipsó a la vencedora Kristen Dalton.

En una entrevista posterior la bella californiana señaló que rezaba por Hilton y que sentía pena por él.

"Me preguntó lo que pensaba y respondí honestamente", explicó Prejean, quien dijo estar recibiendo muchas muestras de apoyo y pocos gestos de odio.

Prejean comentó que le habría gustado saber qué habría dicho Dalton en caso de enfrentarse a la cuestión lanzada por Hilton, lo que posteriormente la nueva Miss USA despachó de forma esquiva.

"No voy a decir si pienso que (las bodas gays) deberían o no definirse como matrimonio, eso es algo que les corresponde a nuestros políticos", afirmó Dalton.

El escándalo del certamen de belleza obligó incluso al propietario de la franquicia del concurso, el magnate Donald Trump, a salir al paso de lo ocurrido y en defensa de Prejean, en declaraciones a la cadena Fox. 

"Miss California ha hecho un trabajo maravilloso, esa era su creencia... No fue una mala respuesta", manifestó Trump para quien Prejean tuvo "un poco de mala suerte" ya que dijese lo que dijese a la pregunta de Hilton "se la iban a cargar".

El comentario de Prejean supuso un varapalo para las organizaciones y movimientos favorables a la igualdad de derechos de gays y lesbianas en EEUU, y algunas incluso se apresuraron a tomar cartas en el asunto.

Tal es el caso de "Equality California", cuyo director ejecutivo, Geoff Kors, envió una carta a Prejean para invitarle a conocer a su familia y "dialogar sobre quiénes somos y cómo nos afecta la discriminación", dijo.

"Al final espero que se dé cuenta de que lo que ella dice como Miss California puede tanto herirnos como unirnos. Ella puede cambiar las cosas, espero que lo haga", añadió Kors.

En Alabama, sin embargo, Prejean se ha convertido para muchos en un ejemplo a seguir y uno de sus representantes republicanos presentó un borrador de resolución en su parlamento para que el gobierno de este estado emita un comunicado de apoyo al testimonio de Prejean. 

Las declaraciones de Prejean tuvieron especial repercusión para la comunidad gay de California, un estado enfrascado en una batalla legal por la normalización de los matrimonios homosexuales, permitidos durante varios meses en 2008 hasta que se rechazaron en referéndum el 4 de noviembre.

Miss California: "No gané Miss USA por oponerme a las bodas gays". Gente

Vía Link

La muerte de Ian Tomlinson en protestas de G-20 - Londres

This-Is-Not-A-Democracy- The guardian video
 Con el significativo comentario: Tis is not a democracy.La muerte del ciudadano británico Ian Tomlinson en Londres víctima de la brutalidad del cuerpo de policía londonense durante las protestas de G-20, como lo testimonia el vídeo publicado por el diario Guardian no deja dudas de que fue agredido brutalmente antes de morir.  

México, el país americano más peligroso para ejercer el periodismo

En México, es peligroso el  ejercicio del periodismo independiente y en Cuba sigue la censura absoluta  

La Sociedad Interamericana de Prensa  ha denunciado este sábado que persisten las persecuciones a la prensa y ha alertado sobre la creciente influencia de los gobiernos en los medios de comunicación. Al término de una reunión semestral en Asunción del Paraguay, los miembros de la SIP han especificado que México es el país americano más peligroso para el ejercicio del periodismo y que en Cuba existe una censura absoluta a la prensa independiente.

"México sigue siendo el país más peligroso para los periodistas, especialmente para quienes informan sobre el crimen organizado, los enfrentamientos entre los carteles de la droga y la intensificación de la campaña contra éstos por parte del presidente (Felipe) Calderón", ha dicho el colombiano Enrique Santos Calderón, presidente de la SIP. Roberto Rock, del diario mexicano El Universal, ha apuntado que este país registra el mayor número de asesinatos de periodistas en América Latina. Desde 1995 han muerto alrededor de 100 redactores, de los cuales 24 de estos casos fueron elevados a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Respecto a Cuba, Santos Calderón ha afirmado que en la isla "persisten problemas de larga data, como la absoluta represión a la prensa independiente y a la libertad de expresión".

Morales, Correa, Kirchner y Uribe al ataque
La SIP ha especificado que el Gobierno boliviano persiste en el ataque a la prensa. "Morales ha mantenido inalterable su estilo de atacar al periodismo independiente argumentando que es su enemigo y que está al servicio de la oligarquía". Una situación similar ocurre en Ecuador, donde la institución que nuclea a los medios informativos del continente americano ha observado que el Gobierno de Rafael Correa amenaza e insulta a los periodistas. Los agravios y descalificaciones, según la SIP, también son moneda corriente en Argentina, donde el Poder Ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner "dificulta el ejercicio del periodismo". "El último semestre se caracterizó por frecuentes acusaciones del Gobierno colombiano a los periodistas, como por denuncias de amenazas y obstrucción de funcionarios públicos, miembros de la fuerza pública y ciudadanos", detalla el informe de la organización internacional sobre la situaciión de la prensa en el país que preside Álvaro Uribe. En Venezuela, por su parte, se han producido 46 ataques a la libertad de prensa durante los últimos seis meses, entre ellos, el asesinato de un periodista. La SIP ha acusado a este país de discriminar en el acceso a la información y de manipular "las pautas publicitarias del Estado".

Vía Link

El Papa contra la comunidad gay

Por estas fechas de fiestas y celebraciones navideñas, en su mensaje dirigido al mundo cristiano por este motivo, El Papa ha atacado duramente a la comunidad homosexual. Como inmediata reacción a sus duras declaraciones, se ha abierto un gran debate de protesta contra las ideas del Papa sobre las páginas web y a través de los medios de comunicación. Numerosas organizaciones que agrupan defensores des libertades individuales y colectivas criticaron los comentarios del Papa "de que se debe proteger a la humanidad...de la autodestrucción".

El Papa Benedicto XVI atacó duramente a los homosexuales en su discurso de fin de año en el que calificó la confusión de los sexos como una amenaza tan grave para la humanidad "como los cambios climáticos que registra el planeta".

La estocada del jefe de la Iglesia católica contra "la negación de las leyes de la naturaleza" generó fuertes críticas de asociaciones y personalidades homosexuales tanto en Italia como en el resto de Europa.

"No es el hombre que decide, es Dios el que decide quien es hombre y quien es mujer", advirtió el Papa, atacando la teoría que establece una diferencia entre aquellos que nacen biológicamente con órganos genitales de un sexo y la mentalidad del otro.

El Papa defendió "una ecología del hombre" así como el matrimonio tradicional contra cualquier otra forma de unión, en particular la unión matrimonial gay.

Las palabras del Papa generaron todo tipo de reacciones, en particular de Vladimir Luxuria, una ex diputada transexual italiana, quien dijo que insinuar que personas como ella son "destructivas" resulta "hiriente".

"Soy alguien que nació hombre, con alma espiritual y femenina, y es contradictorio que un Papa piense que las personas son sólo de carne y hueso y que carecen de un aspecto espiritual", manifestó.

"Se trata del enésimo ataque homofóbico del Papa", declaró Gustav Hofer, co-director del documental "De repente el invierno pasado" sobre una pareja homosexual en Italia.

Mohamed Erraji sale del Hammam

Premio Club Internacional de Prensa a Mohamed Erraji
Gracias a su aventura bloguera...incluida a ésta, y ¿cómo no... también? su "historia con la justicia de su país", Mohamed Erraji sale de su Hammam de Agadir para viajar a la capital española, Madrid, donde ha recibido el premio del Club Internacional de Prensa de mayor impacto 2008. En el número de hoy(28/11/2008) periodistas del diario español, Público.es, aprovechando el momento de su paso por Madrid, le han concedido al jóven blogger marroquí una breve entrevista en la cual, habla de su experiencia, de su condena tras haber escrito un árticulo crítico con cierta política del Rey de Marruecos Mohamed VI. Se nota sorprendentemente cómo Erraji ha cambiado. Ya se expresa como si fuese otra persona que habla, después de la ducha fría que le refrescó las ideas en el centro de detención, los tribunales y la cárcel. Es una lástima que ha optado pasar al silencio, puesto que ya hizo fin a su aventura de blogging.

La Figura de Mohamed VI es intocable
“La peripecia que llevó a Mohamed Erraji desde su modesto trabajo en un hammam (baño público) en Agadir hasta una pestilente celda de una prisión comenzó el 3 de septiembre.
Ese día, este marroquí de 29 años, que utiliza su tiempo libre para alimentar su blog El mundo de Erraji, colgó un artículo en el diario digital hespress.com en el que criticaba al rey de Marruecos por repartir prebendas entre los súbditos que se lo suplican o se deshacen en elogios hacia él.
En el texto se decía que "un Estado que respeta a sus ciudadanos no hace de ellos mendigos". La respuesta de ese Estado fue fulminante: dos años de cárcel por "humillar al soberano". Una condena que Erraji no cumplirá gracias a la campaña de solidaridad dentro de su país y en el extranjero Reporteros sin Fronteras denunció su caso que logró que el juicio se anulara. El martes recogió en Madrid el premio del Club Internacional de Prensa al bloguero de mayor impacto 2008.”

Todo por culpa de una Boda Gay

Más de 500 personas se manifestaron hoy en Rabat contra la multa de más de medio millón de euros impuesta por difamación al director del diario "Al Massae" (el más leído de Marruecos), Rachid Niny. Entretanto, "Al Massae" decidió como medida urgente de salvación aumentar medio dirham su precio para poder sufragar la multa impuesta al periodista que dirige este periódico crítico con el Govierno

La manifestación multitudinaria se organizó fuera del teatro Mohamed V de la capital marroquí, donde se celebraba la entrega del Gran Premio anual de la prensa. Así que, los manifestantes querían envía su mensaje de apoyo a Almassae y la prensa independiente en general, en este momento especial, en plena ceremonia y durante la distribución de los premios anuales a los periodistas.

Ambiente cargada de emoción dentro y fuera del prestigioso teatro, donde dentro en presencia del ministro de Información, no faltaron discursos, luces, flores, risas y aire festijo, pero fuera hubo otra ambiente cargada de otro género de emociones, donde el cuerpo de seguridad estaba esforzando al máximo parar la ola de los manifestantes e impidiéndoles avanzar hacia las puertas del edificio, no faltaron gritos, rabia y un sinfín de consignas en contra del Gobierno y en favor de la libertad de expresión y de información.

Cabe recordar que Niny fue condenado por la publicación de una noticia en noviembre de 2007 en la que se recogía la declaración de un policía sobre la presencia de un juez local, al que no se identificaba, en una presunta "boda homosexual" en la localidad de Alcazarkebir, en el norte de Marruecos.

La manifestación contra esta multa, que según el propio periódico amenaza de muerte su viabilidad, estuvo organizada por la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) y otras organizaciones.Para Adib Abdeslam, miembro de la AMDH, la condena a "Al Massae" supone una clara vulneración de los derechos fundamentales.

"Pedimos que se retire la condena y que, a cambio, se le imponga un dirham simbólico de multa", explicaron a los medios de comunicación. En declaraciones a la Agencia Efe, el un redactor de Le Soir, dijo “que la libertad de prensa se halla en peligro en Marruecos, pese a los intentos por parte de las autoridades por presentar al país como el más avanzado de los estados árabes en el campo de los derechos humanos” Y hablando de la situación actual añadió “Ahora todo es interpretado como una amenaza y cada vez hay más casos en los que la justicia se emplea con dureza contra la gente normal. Todo esto da miedo".

Sin esa Boda homosexual o ceremonia Gnawa en la pequeña ciudad norteña, nunca pudo tener lugar toda esta serie de acontecimientos... prensa indipendienta, opinión libre...supuesta difamación, justicia, condena, debate sobre el tema de las libertades individuales y colectivas, incuida la libertad de expresión en un país que está intentando buscar camino hacia un futuro mejor pese a todos los obstáculos.

Comparte esta noticia

L’Express, Censurado en Marruecos, Argelia y Túnez

L’Express, Censurado en Marruecos, Argelia y Túnez, por atentado al Islam
El Ministerio de Comunicación marroquí anunció, el 31 de octubre de 2008, que quedaba prohibida la distribución de la edición internacional del semanario francés L’Express, por “atentado al Islam”. Tres días después, las autoridades argelinas y tunecinas han aplicado la misma medida. El número 2991 de L’Express, que lleva fecha del 30 de octubre al 5 de noviembre de 2008, titula en portada: “El choque: Jesús-Mahoma. Su itinerario. Su mensaje. Su visión del mundo”. En el interior, un dossier de una decena de páginas traza el retrato de los fundadores del cristianismo y el islam.

Argelia y Túnez, no tardaron de tomar la misma medida que Marruecos. La organización de reporteros (RSF) ha comentado con dureza la decisión de censurar L' Express tomada por las autoridades marroquíes, y se interroga: ¿Se está convirtiendo Marruecos en un ejemplo de la represión de la libertad de prensa en la región?

(RSF) En el mismo tono crítico, añadió: “ las autoridades marroquíes se han apoyado en el artículo 29 del código de prensa que les autoriza a prohibir publicaciones “cuando atenten contra la religión islámica, el régimen monárquico, la integridad territorial, el respeto debido al rey o el orden público”. El Ministerio de Comunicación ya usó esa prerrogativa, en diciembre de 2006, con el semanario marroquí Nichane, tras la publicación de un dossier titulado “Chistes: cómo se ríen los marroquíes de la religión, el sexo y la política”. Nichane fue embargado de nuevo en agosto de 2007, junto a su edición francófona TelQuel, como consecuencia de la publicación de un editorial que criticaba un discurso del rey Mohammed VI. El número incluía también artículos sobre “el sexo en la cultura islámica”.

Según la agencia norteamericana Associated Press, las autoridades argelinas y tunecinas han decidido a su vez, este 3 de noviembre de 2008, censurar le edición del semanario francés L’Express.

Según la misma fuente (*Marruecos) ocupa el lugar 122, entre 173, en la clasificación mundial de la libertad de prensa publicada por el Reporteros sin Fronteras el 22 de octubre de 2008.

Comparte esta noticia

Multa histórica contra Almassae

Hoy jueves 30 de octubre ha sido castigado con extrema dureza el principal periódico independiente de Marruecos Almassae con una multa colosal, la mayor multa en la historia de Marruecos, informa el País.

La viabilidad de Al Massae (La Tarde), el principal diario de Marruecos con una difusión de 130.000 ejemplares, está en peligro. El tribunal de apelación de Rabat le impuso hoy jueves la mayor multa de la historia de Marruecos aplicada a un periódico: 6,12 millones de dirhams (550.000 euros). La cuantía es tan elevada que amenaza la supervivencia de un rotativo fundado hace dos años y que ya es líder de la prensa marroquí.

Cuatro fiscales de Alcazarkebir demandaron, en febrero, a Al Massae por "difamación e injurias públicas". Tres meses antes el diario escribió, citando a un policía de esa ciudad septentrional, que existía una lista de "depravados sexuales" en las que figuraba un fiscal cuyo nombre no fue publicado. El diario reconoció su error y pidió disculpas.

Al Massae y su director, Rachid Niny, que emigró a España en los noventa antes de regresar a Marruecos, ya fueron condenados en marzo y ayer el tribunal de apelación confirmó esa sentencia. El diario deberá indemnizar a los cuatro fiscales con 539.000 euros. Niny deberá además abonar al Tesoro Público 11.000 euros. El veredicto tendrá que ser publicado en cuatro periódicos de difusión nacional.

Casi toda la prensa marroquí expresó ya en marzo, tras la primera condena, su solidaridad con Al Massae. El diario socialista, Al Ittihad al Ichtiraki, que polemiza con frecuencia con Al Massae, afirmó que con esa multa su rival había sido condenado a la pena capital.

La libertad de expresión no está garantizada (II)

En Marruecos como ya se sabe varias instituciones del Estado están protegidas –tradicionalmente- por las leyes y precisamente la Monarquía. El país magrebí está mucho más preparado, si se compara con otros en la región, y es donde hay más posibilidades hacia una apertura más amplía en el dominio de los derechos humanos. Sin embargo, acerca de la libertad de expresión, nuestro país, sin exagerar, le queda mucho camino a recorrer y de momento nada está garantizado, como dijo Erraji, después de su amarga experiencia tras su liberación. Sólo una palabra o una simple enunciación puede resultar en años de cárcel. Como ocurió en el caso de Yasíne, el joven inocente o el “loco del Barsa" de fútbul, el club de millones de seguidores en España y más allá en el resto del mundo, El Barsa”, el chico, por haber añadido esa palabra... Barsa, al lema nacional del país le han acusado de ofender a la Monarquía y ha sido condenado a un año y medio de cárcel. Nosotros, como no disponemos de lo que ronda a su caso, ni sabemos lo que realmente sucedió, sólo le pidemos clemencia dada su edad pese a todo, como ocurió con el joven Blogger marroquí Mohamed Erraji, que fue liberado tras su condena en Agadir.

No obstante, de otro lado cabe mencionar que el proceso político puesto en marcha tras la reciente transición democrática, cuyos impactos empiezan a dar su fruto y, de hecho ya son palpables, en los medios de comunicación y también, en muchos aspectos de la estructura social, cultural y política del país y en concreto, se nota, en privado y públicamente, el debate abierto y las discusiones entre los ciudadanos acerca de las políticas del gobierno, como asímismo se nota del nuevo lenguaje mediático y las ediciones de la nueva prensa independiente, sin hablar de otras formas de expresión.

Los periódicos nacionales, como ejemplo, desde un cierto tiempo no ahorran esfuerzo a la hora de informar o elaborar reportajes sobre los lados negativos y el mal funcionamiento de ese o aquel sector estatal o privado, Etc. La prensa independiente, sobre todo, está experimentando nuevas formas de adaptación ejerciendo un papel muy importante y a veces llegan a ser críticas con ciertas políticas del Gobierno. Lo cual da la impresión que la prensa goza más y más de plena libertad, pero claro, una libertad bastante relativa como es el caso en otros países donde se experimentan nuevas mutaciones o cierta transición política parecida.

Libertad de criticar y expresar sus opiniones con respeto y cautela cuando se trata de temas de cierta sensibilidad, en otras palabras… hay que reconocer lo siguiente, los que saben escribir saben que tienen que ejercer necesariamente ciertos grados de autocensura por miedo a pasarse de la raya y/0 por temor a represalias de la parte de los altos cargos en el poder, lobbies o mafias oportunistas que se oponen a todo cambio positivo porque no coincide con sus intereses.

En casos particulares, algunos columnistas, como el director de Almassae, Rachid Nini pueden opinar libremente sobre los acontecimientos y asuntos de actualidad con toda claridad y mucho coraje. Por eso sus escritos son seguidos por miles, y cada día crece y se extiende más el círculo de esos lectores. El público que lee los periódicos, aunque se constituye de una masa selecta pero lamentablemente hasta ahora relativamente no tan numerosa y significativa (de 150 000 a 200 000)lectores que son en su mayoría intelectuales. (A.D)

Yasín Belassal en libertad provisional

El Tribunal de Apelación de Marrakech concedió hoy la libertad provisional al joven marroquí Yasín Belassal, quien fue condenado el pasado mes de septiembre a un año de cárcel acusado de ofender a la Monarquía.

"Estamos muy contentos de que esta noche Yasín vaya a dormir con nosotros", afirmó a la salida de la corte Mohamed Belassal, padre de ese joven encarcelado desde el pasado 29 de septiembre en una prisión de la ciudad.

"Su amor por el Barça es lo que le llevó a la cárcel", dijo antes de que comenzara la sesión el progenitor, en referencia al F.C. Barcelona. Desde el arresto de su hijo en septiembre, Belassal había asegurado a los medios que la detención se produjo porque éste había sustituido en una pintada en la pizarra de su instituto la palabra "Rey" por "Barça" en el lema nacional "Dios, Patria, Rey".

Sin embargo, en el informe verbal entregado por la Gendarmería al juez figura como causa de la denuncia una pintada de Yasín fuera de su instituto en la que decía "Dios maldiga a tu padre", en referencia al Rey Mohamed VI. Por esa ofensa a la Monarquía le podrían haber caído hasta cinco años de cárcel, según indicó Mohamed El Ghaloussi, abogado de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), que estuvo al frente de la defensa.

Durante la vista, se solicitó al fiscal que tuviera en cuenta la juventud de Belassal, que cumplió 18 años el pasado 30 de junio, así como el hecho de que esa frase no fue lanzada por una verdadera falta de respeto a la Corona, sino como una provocación sin trascendencia de cara al resto de sus compañeros.

Asimismo, los abogados defensores apuntaron el daño a la Monarquía y a la imagen exterior del país que podría suponer la permanencia del estudiante en prisión, e instaron a que el próximo 5 de noviembre, fecha en la que se celebrará su juicio, se le garantice un proceso "justo y en buenas condiciones".

Ni la madre de Belassal, sentada en la segunda fila de la sala, ni el padre, situado dos bancos más atrás, pudieron ocultar al escuchar los alegatos su nerviosismo y las lágrimas, las mismas que tampoco retuvieron al salir del tribunal confiados en la liberación del joven.

Mohamed Belassal, que desde que se produjo el arresto se ha mudado con toda su familia de su localidad de Ait Urir a Marrakech, había visto a su hijo por última vez el pasado lunes y señaló que lo encontró "nervioso, inquieto y con miedo, preguntándose: "¿Soy un criminal o un estudiante?".

Denunció también que en el proceso verbal por el que se implicó a su hijo el joven no contó con la presencia de un abogado y los gendarmes "le pegaron y amenazaron", lo que hizo que Belassal acabara declarándose culpable de unos hechos que después se dice que ha negado.

"Solamente él conoce la verdad", sostuvo el padre, cansado después de más de un mes de tensión y deseoso de que acabe este proceso, porque toda la familia ha estado desde su inicio, según él, "en un estado lamentable".

Fuente : Agencias

Google, Microsoft y Yahoo, juntos contra la censura

Antes, y es algo que se puede entender, y por qué lo hacían. Debido a los grandes intereses que les proporcionaba trabajar con ellos. Obviamente se trataba de buscar la extensión y el éxito comercial, encima de los enormes beneficios y las ganancias que les aseguraba trabajar con países que usaban las nuevas tecnologías para restringir la libertad de expresión entre otros innumerables servicios. Ahora, y por supuesto, los gigantes de Internet parece que tienen otras razones, o quizás ya no tienen por qué continuar prestando esos servicios. De momento, la noticia cae bien y nos alegra que hayan cambiado de estrategia, poniéndose de acuerdo sobre una serie común de principios sobre cómo trabajar en países que restringen la libertad de expresión, según informa la prensa.

Google, Microsoft y Yahoo tienen previsto anunciar el martes que se han puesto de acuerdo sobre una serie común de principios sobre cómo trabajar en países que restringen la libertad de expresión, informó The Wall Street Journal.

La iniciativa por parte de los gigantes tecnológicos en Internet se produce en medio de las acusaciones de que han ayudado a permitir la censura en esos países. En virtud de los nuevos principios, que han sido elaborados a lo largo de dos años, las compañías se comprometerán a proteger la información personal de sus usuarios allí donde tengan presencia corporativa y a "interpretar y aplicar de forma limitada las demandas gubernamentales que puedan comprometer la privacidad".

Las empresas también se comprometerán a revisar el historial que tenga un Gobierno de poner en riesgo la información personal y la libertad de expresión antes de iniciar nuevos negocios en un país, y a discutir ampliamente los riesgos con sus ejecutivos y miembros directivos.
El documento ha sido elaborado por grupos de derechos humanos y expertos independientes
El documento fue elaborado por un grupo de participantes entre los que estuvieron grupos de derechos humanos como Human Rights First y el Committee to Protect Journalists, indicó el Journal.

Grupos sin fines de lucro como el Center for Democracy and Technology y Business for Social Responsibility también participaron. Las compañías acordaron que el cumplimiento de los nuevos principios sea supervisado por expertos independientes.
Comparte esta noticia