miércoles, 31 de diciembre de 2008

¡Alto el genocidio! ¡Paremos la Ocupación!

Mediante la ocupación, el exterminio, los “acuerdos” de sumisión y el cerco por hambre, Israel lleva más de 60 años intentando acabar con el pueblo palestino mediante la violencia más despiadada.

Pese a las masivas protestas en el mundo entero Israel prosigue con esta nueva masacre del pueblo palestino. Son ya más de 360 palestinos muertos y miles de heridos por los bombardeos del ejército sionista. Israel se muestra así una vez más como lo que es: un enclave militar del imperialismo, una base yankee, en el corazón del enorme pozo de petróleo que es Oriente Medio, construida sobre el territorio de un pueblo, el palestino, del que no aceptan más que la completa sumisión, antes de lograr su verdadero objetivo que no es otro quesu expulsión definitiva mediante la limpieza étnica.

Mediante la ocupación, el exterminio, los “acuerdos” de sumisión y el cerco por hambre, Israel lleva más de 60 años intentando acabar con el pueblo palestino mediante la violencia más despiadada. Para Israel no existe la ley humanitaria internacional, la protección a la infancia, el derecho a la salud, a la alimentación, a la educación, a la justicia, a la vida misma. Ante esta violencia cotidiana, permanente, el derecho a la resistencia está reconocido como un derecho irrenunciable. Por eso argumentar que el actual ataque responde a las agresiones de Hamas, que fue quien rompió la tregua, es un cínico intento de justificación, cuando no de complicidad con el ocupante. Un cinismo semejante al del secuestro de los dos soldados israelíes en el ataque al Líbano o las armas de destrucción masiva en la invasión de Iraq. ¿De qué tregua hablan, cuando los ocupantes sionistas, con la bendición de la comunidad internacional, incluido el Gobierno español, tienen cercada por hambre la Franja de Gaza y con ello a más de 1,5 millones de palestinos?¿De qué agresiones habla un ejército apabullantemente superior, al que arman los EEUU, frente a las piedras y las escasas armas del pueblo palestino?.

Desde la ONU a la UE, la llamada “comunidad internacional”, ha pretendido “resolver” el problema convirtiendo a Palestina en un batustan, como en la Sudáfrica del apartheid, apoyando a una Autoridad Nacional Palestina, dirigida por Mahmoud Abbas y la policía deAl Fatah, encargada de hacer cumplir esos acuerdos, actuando como verdadero gobierno de los ocupantes. Ante la imposibilidad de derrotar la lucha del pueblo palestino, todo el empeño del sionismo y la “comunidad internacional”, incluyendo a colaboracionistas gobiernos árabes, como el saudí, el egipcio o el jordano,ha sido convertir la lucha de resistencia en una guerra civil palestina. Desde que en el 2006 Hamas ganó las elecciones, de forma incontestable, no han cejado en este empeño.

Israel, EEUU y la UE no han escatimado esfuerzos desde entonces. Se avaló el intento de golpe de estado llevado a cabo por Abbas y la policía de Al Fatah, pero la reacción de las masas (más allá de las pretensiones de la dirección de Hamas),paró el golpe y expulsó de la franja de Gaza a la ANP y a la policía de Al Fatah. Lapolítica del imperialismo ha sido bien notoria, mientras avalan a Abbas y liberan presos de Al Fatah, la Franja de Gaza permanece cercada por el hambre, acosada militarmente y cargos electos por el pueblo palestino se pudren en las cárceles sionistas.

Más allá de nuestras muchas diferencias con Hamas lo cierto es que Hamas encarna – más que ninguna otra organización palestina- la resistencia a los planes sio-imperialistas en la región, manteniendo las reivindicaciones históricas de no reconocer al estado sionista y exigir su destrucción. Eso es lo que no tolera el sionismo, ni EEUU, la ONU o la UE. Por eso tienen que derrotar a Gaza y destruir a Hamas como sea. Y el como sea incluye lo que hoy vemos, bombardeos masivos, exterminio de la población por destrucción y hambre.La llamada “comunidad internacional” lleva años interviniendo.

El justo repudio a esta masacre lleva a muchas personas y colectivos a denunciar con total razón la complicidad de la llamada “comunidad internacional” pero a renglón seguido le exigen que “intervenga”. ¿No fue la o­nU quien reconoció el Estado sionista y decretó la partición de Palestina? ¿No es EEUU quien arma al ejército sionista, primer receptor mundial de su ayuda militar? ¿No son lo países de la UE los principales clientes y mantienen acuerdos comerciales preferentes con el Estado de Israel?

La “comunidad internacional” lleva más de 60 años interviniendo y la existencia del estado sionista y del holocausto palestino no serían posibles sin su complicidad. Sus intervenciones en Iraq, Afganistán o Líbano son ya muy conocidas, con bandera de la OTAN, la propia o la de la o­nU los ejércitos son eso: ejércitos imperialistas llamados a garantizar la paz de los ocupantes, cuando los pueblos se niegan a seguir sus dictados.

La resistencia palestina, iraquí y libanesa constituyen los obstáculos más poderosos al “Gran Oriente Medio”, diseño común del sionismo y de los imperialismos de EE.UU y la UE.

Exigir al Gobierno Zapatero la ruptura de relaciones con Israel

Desde Corriente Roja, coincidimos plenamente con la denuncia del Gobierno Zapatero que colectivos palestinos y organizaciones sociales hicieron ante la Embajada de Israel el pasado día 28. El actual Gobierno español (como su predecesor Aznar) son parte de los gobiernos amigos del sionismo.

¡Basta de cinismo! O con el pueblo Palestino o con los genocidas.

Por eso la tarea del movimiento de solidaridad con el pueblo palestino de repudio de esta masacre debe incluir entre sus demandas más urgentes la exigencia al gobierno español de la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con Israel y el cierre de la embajada.
Hay que exigir al Gobierno que se deje de palabras, queremos el envío de alimentos y materiales de todo tipo a Palestina.

Desde Corriente Roja llamamos a todos los trabajadores/as y a los estudiantes a apoyar las concentraciones y manifestaciones convocadas en todo el Estado (España) y sumarse así al repudio a la masacre y al apoyo al pueblo palestino.

¡Alto a los bombardeos a Gaza!
Ruptura de relaciones con el estado sionista
Todo el apoyo a la resistencia palestina

Vía Web

Bombas y más bombas sobre Gaza

Cuarto día de bombardeos aéreos sobre Gaza (385 muertos y 1800 heridos)

Los bombardeos sobre objetivos en Gaza han entrado en su cuarto día. Aviones israelíes han disparado contra edificios de Hamás -la campaña incluye cualquier infraestructura en la ciudad : almacenes, oficinas, las viviendas de los dirigentes políticos, mezquitas, etc-. En los ataques de hoydía los objetivos han sido cinco edificios del Gobierno de Hamás y otro perteneciente a la Universidad Islámica de Gaza,(30 mil estudiantes) símbolo de la cultura palestina, así como un polideportivo y dos campos de entrenamiento de las grigadas de Al Aksa brazo militar de Hamás. Los últimos bombardeos han causado la muerte de al menos 10 personas, incluyendo dos hermanas de 10 y 12 años alcanzadas por una explosión en el refugio de Beit Hanun. La cifra de muertos desde que comenzaron las agresiones barbaries y los bombardeos supera ya los 385, 62 de ellos son mujeres y niños. La cifra de heridos sigue aumentando al menos 1800.

La ofensiva israelí tiene como objetivo declarado detener los lanzamientos de cohetes y piezas de mortero contra las poblaciones israelíes cercanas a Gaza. Los cientos de cohetes que han caído sobre Israel desde el sábado se han cobrado la vida de tres civiles israelíes -el último en Ashdod- . Israel sigue amenazando y miles de soldados están apostados a las puertas de la Franja a la espera de la orden de una invasión terrestre.

martes, 30 de diciembre de 2008

Sangre y humo en Gaza

Tercer día de bombardeos israelíes sobre Gaza (350 muertos, 1600 heridos)



You Tube estaba allí... Ataques aéreos israelíes, calificados de terrorismo de Estado: (Sangre y Humo en Gaza)
Tema: Vídeos YouTube- Sangre y Humo en Gaza

lunes, 29 de diciembre de 2008

Días sangrientos en Gaza

El ejército israelí continua su agresión criminal sobre Gaza desde Aire Tierra y Mar. Ayer noche sus fuerzas navales dispararon contra el pequeño puerto pesquero de Gaza. La pequeña flota pesquera de Gaza quedó parcialmente destrozada.

Los crímenes de guerra y el terrorismo israelíes continúan sin cesar en Gaza. Los civiles palestinos inocentes, entre ellos los niños, caen víctimas bajo los incesantes y continuos bombardeos en el tercer día de esta nueva agresión.Cinco niñas hermanas murieron juntas en un bombardeo hoy. La agresión sionista viene a machacar hasta la muerte la población de Gaza tras el bloqueo de casi un año que ha dejado a los habitantes de Gaza, sin combustible, sin agua suficiente, ni comida suficiente y falta de medicamentos.

La barbarie israelí y las matanzas continúan, en medio de un silencio sin precedentes de la parte de la comunidad internacional. Gaza bajo los atroces bombardeos mediante cazas israelíes F16 que están causando atrocidades y una crisis humanitaria devastadora. Los palestinos se encuentran indefensos e incapaces de responder a las brutales e ilegales agresiones bélicas destinadas a acabar con la resistencia palestina liderada por Hamas y la sociedad civil en La Franja de Gaza. Es ridículo comparar la “violencia” palestina con la violencia israelí. ¡Cohetes caseros contra F16!

Los aviones militares israelíes continúan haciendo raids de aterrorizando a la población civil y causando terror y miedo a los niños, provocando desorden e incitando al odio. En Todo el Oriente Medio, el mundo árabe siguiendo alrededor de las horas del día las imágenes del dolor, sangre y carnecería que produce el bombardeo continuo y cobarde. Imágenes de horror que por supuesto generan más odio hacia el Estado sionista y las grandes potencias que le apoyan en sus agresiones injustas.

Es muy probable- como sucedió en la Guerra del Líbano- Israel puede usar todo tipo de armas para matar a los palestinos, incluidas las bombas de racimo, el napalm y una nueva “super-arma” que usa calor y presión para asesinar a la gente de toda una zona mediante la succión del aire de sus pulmones y la ruptura de sus órganos internos. Además, las demoliciones de casas y la destrucción de mezquitas, oficinas, hospitales… en suma todas estas agresiones ayer en el Líbano y hoy en Gaza se suman a la larga lista de crímenes de guerra de Israel.

Conviene señalar esta situación inaceptable, la violencia de Israel ha encontrado y encuentra un apoyo incondicional entre los grupos de poder de Estados Unidos y de Europa. Algo que tiene que cambiar porque Israel cuenta fondamentalmente sobre ese apoyo y soporte para cometer más crímenes contra la humanidad lo que provoca grandes tensiones y tendencias extremistas en el mundo.

Sin olvidar aquí que Israel es un estado delincuente en posesión de la cuarta fuerza militar más grande del mundo. Israel amasa un arsenal que incluye armas biológicas y químicas, y más de 200 cabezas nucleares. Israel es considerado por la inmensa mayoría de la gente en todo el mundo como la mayor amenaza existente a la paz mundial.

Por A.Axdiri

domingo, 28 de diciembre de 2008

El error estratégico de Israel

La fuerza desproporcionada que una vez más ha escogido Israel sólo conducirá a más violencia. Los israelíes lo saben, pero prefieren esto a una alternativa que comportaría concesiones políticas que ningún Gobierno hebreo está dispuesto a hacer.

Para desactivar a la organización extremista Hamás es necesario que Israel primero salga de los territorios que ocupó en la guerra de 1967 y que comprenden el 22% de la Palestina histórica. Sólo así Hamás perdería buena parte de la credibilidad de la que hoy disfruta en Cisjordania y Gaza y que la condujeron a una aplastante victoria en las últimas elecciones legislativas.

Israel no está por la labor y los palestinos lo saben, y esta creencia firme y cierta les conduce a apoyar a Hamás. Israel prefiere la confrontación constante a la retirada de sus colonos.

La prueba es que el número de colonos no para de crecer y que el Gobierno impulsa constantemente la transferencia de la población judía a Cisjordania en contra de la IV Convención de Ginebra, por no hablar del desaguisado que se lleva a cabo en el sector ocupado de Jerusalén día a día.

Los líderes occidentales dejan hacer a Israel todo lo que quiere y de vez en cuando se limitan a condenar los excesos con la boca pequeña, pero sin adoptar ninguna medida que le obligue a adoptar una política menos colonialista y más acorde con el siglo XXI.

El último dirigente occidental en pasar por la zona ha sido el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown. El mandatario británico, como todos sus colegas, ha condenado la imparable expansión judía en los territorios ocupados, pero lo que es hacer, no ha hecho nada.

Esta actitud viciosa envalentona a los líderes israelíes y les permite seguir violando las leyes internacionales.

 
Por EUGENIO GARCÍA GASCÓN - Jerusalén - 28/12/2008  Vía Público.es (España)

La barbarie israelí no cesa en Gaza

Desde hace 60 años no han cesado las guerras de Israel, pero los dirigentes de Tel Aviv como si fuera no han sacado ninguna lección de la historia. ¿Hasta cuando pueden continuar negando los derechos del pueblo paestino? El mundo vuelve a lamentar otra agresión sobre los palestinos recordando las agresiones de ayer en el Líbano en 2006. Estas atrocidades que provoca Israel sólo conducen a más odio y radicalismo en la zona como consecuencia, encima de aquí amenazan la paz en toda la región de Oriente Medio.

Olmert, en aquel verano de 2006, amenazaba de acabar con Hizbolah en Líbano. El resultado fue una clara derrota de su ejército allí.El mismo escenario, la misma historia se repite hoy en Gaza con el movimiento de Hamas. ...No sé por qué, los israelíes, desde más de 60 años, -fuera de la violencia- no entienden otro lenguaje. La condena de la comunidad internacional a su barbarie en Gaza es rotunda.

El llamamiento a un cese de las hostilidades contra el pueblo palestino en Gaza es unánime. Olmert quizá puede matar a miles civiles, entre ellos mujers y niños, puede acabar con la vida de Hamas, y puede cometer matanzas continuas ¿ Pero qué puede pasar? En peores casos existe la posibilidad de que la agresión se extienda hacia más allá. El objetivo israelí de romper la voluntad de Hamas o de otros movimientos de resistencia siempre ha fracasado. La agresión sionista y el castigo sobre Gaza es una política sin salida, el heroísmo sionista y la matanza de civiles, sin armas y sin defensa sólo generará más odio y guerras.

Un pueblo ubicado en un territorio geográfico cuyas fronteras están todas cerradas y controladas por el adversario israelí. No es justo que Gaza, o la cárcel más grande del mundo con un millón y medio de habitantes, vuelve a ser castigada trágicamente como hemos visto. Este es el peor genocidio de nuestros tiempos, quizás los que vivieron el holocausto pueden comparar. Y quizá Israel no sabe que está cometiendo uno de los grandes errores en la historia de su existencia en la zona de Oriente Medio.

Los ataques de las fuerzas aéreas de ayer, un baño de sangre, con un resultado de víctimas mortales que no ha cesado de aumentar, ya son 300 muertos y más de 1000 heridos. Una venganza ciega cuyos motivos no convencen a nadie. Los habitantes de Gaza en mayoría civiles, están aterrorizados y nosotros con ellos horrorizados de lo que puede pasar.

Hoy mismo, el segundo día de las masacres, no han cesado las amenazas hebreas de continuar su agresión por Aire, mar y tierra. Esta nueva ola de ataques sangrientos, cuya magnitud, según los observadores en realidad es desproporcionada e innecesaria. Los cohetes caseros que se lanzan sobre la zona limítrofe tienen la única explicación de protestar contra el bloqueo y el control que ejerce Israel sobre la población de La Franja de Gaza.

La emoción y precisamente los sentimientos de sangre y religión que unen a palestinos y sus hermanos en el mundo árabe son crecientes, como prueba de ello, miles han salido a las calles a expresar su furia contra el Estado sionista de Israel. Sabemos que no pueden cambiar la situación, ¿pero quien sabe lo que pueden desencadenar mañana en la región?

Israel abandonó Gaza en 2005, tras 38 años de ocupación y Hamás, que derrotó al Fatah de Mahmud Abbas en las últimas legislativas, domina plenamente la franja desde que en junio de 2007 eliminó en violentos espasmos de guerra civil a las fuerzas leales a la Autoridad Palestina.
La conmoción internacional es sísmica, ni la condena de la UE, ni su llamamiento al cese de la agresión han tenido efecto. Loa analistas señalan otras razones coyunturales en el castigo que inflige Israel a Hamas. Cuanto más sangre palestina derramada, aumenta la popularidad de la mujer fuerte de Israel, Livni a la cabeza de Kadema. El 10 de febrero próximo se enfrentan en elecciones decisivas el partido en el poder, Kadima, que presentará como candidata a Tzipi Livni, ministra de Exteriores, y la oposición ultraderechista Likud, del ex jefe de Gobierno Benjamin Netanyahu, y la primera entiende que hay que ir a las urnas sin que nadie dude de su capacidad de eliminar al enemigo integrista.

“La UE e Israel han negociado durante los últimos meses un acuerdo extraordinariamente favorable a los intereses de Israel, y lo menos que habría que decir en las circunstancias actuales es que sería obligada una mayor prudencia a la hora de tomas de posición como éstas. Israel no debería excluir a Hamas a la hora de negociar, pero nada se podrá hacer si Hamas no renuncia públicamente a la violencia y actúa en consecuencia como desea Tel Aviv”. No se divisa más que odio y muerte en Oriente Próximo.

sábado, 27 de diciembre de 2008

Terrorismo sionista en Gaza

“Los hebreos no quieren paz”. Esta es la deducción de todos, -organizaciones y sociedad civil- en el mundo árabe, tras el acto de terror perpetrado por el ejército de Estado israelí en Gaza. Si los Estados árabes siempre contaron sobre su histórica “propuesta de paz como solución al -conflicto de Oriente medio” entre palestinos y israelíes- pienso que a partir de hoy se pueden o se podrán, ciertamente plantear otras alternativas tras los trágicos sucesos de esta mañana y lo que viene puede ser peor... ya no es tiempo de diálogo o firmar papeles con los nuevos sionistas de Tel Aviv como Holmert o Livni, cada vez se endurecen más, las campanas de guerra han sonado, ayer en Líbano y hoy en Gaza... sin duda para los árabes, ya ha llegado el tiempo a responder a los desafíos israelíes y elevar el nivel de alerta, ver cambiar esa "caducada estrategia" a la cual los hebreos responden con horrores y matanzas. Porque, de ninguna forma frente a estos actos de terror israelí, la oferta razonable árabe de “paz a Israel en cambio de tierras” no puede continuar eternamente, precisamente si Israel quiere actuar como un Estado terrorista arrogante.

¿Quién son los verdaderos terroristas, después de lo visto hoy en Gaza? Los israelíes no cesan de acusar a sus adversarios a los cuales han robado sus tierras tratándolescomo corderos y, encima les acusan de practicar terrorismo cuando quieren protestary defender sus derechos. ¡Y gritan en los medios que Hamas es un movimiento terrorista!. Más grave todavía, muchos en Occidente incluidos, los políticos, sumado a ellos los medios de comunicación a llamar los movimientos de resistencia palestina “ Terroristas” . "Mientras ellos, los Sionistas, no son así". Así engañan al mundo occidental y a la opinión pública occidental.

¿Tienen un ejérrcito?…el ejército hebreo en manos de los Criminales de Guerra como Holmert, Barak, Livni, se ha convertido en un ejército criminal. Porque ningún ejército de Estado digno de este nombre no actúa así, mediante sofisticados cazas F16 de combate salen a matar a sangre fría a cientos de personas no combatientes en las calles de Gaza, sin defensa y sin armas. Las escenas de horror en Gaza nos devuelve a la mente otras escenas de horror del pasado hebreo. "El Holacausto".

“Aviones F-16 de la Fuerza Aérea israelí dispararon a las 10,30 horas unos 30 misiles contra objetivos situados en la Franja de Gaza, destrozando varias instalaciones de la policía de Hamás y causando más de 225 muertos”. Esta es la mayor matanza en la historia desde la ocupación de las tierras de Palestina.

...Se espera que la cifra de muertos aumente considerablemente en las próximas horas, puesto que hay numerosas personas bajo los escombros provocados por los bombardeos. El filme y las fotos de los heridos y muertos como resultado de este golpe terrorista nos ha dejado horrorizados a todos en el mundo Mundo Árabe.

Como reacciones inmediatas a este acto terrorista cobarde y sin precedentes en magnitud, han salido miles de manifestantes expresando su furia y su apoyo al pueblo palestino. Las tensiones en el Mundo Árabe, también son crecientes y palpables más que en ningún tiempo pasado y se espera que la respuesta de los árabes esta vez a la agresión terrorista israelí sea diferente.

Por A.Axdiri

Masacre israelí en Gaza

 Tras el bloqueo ferreo de más de un año, Israel ha vuelto hoy a cometer una de las más atroces masacres criminales en Gaza(Palestina ocupada). El genocidio del pueblo palestino continua. Los palestinos y con ellos el mundo árabe en furia y dolor frente a lo sucedido lloran y piden la venganza de Diós. Las calles de Gaza están manchadas de sangre inocente. El mundo occidental en plena crisis y en tiempos de fiestas de Navidad no puede hacer nada. ¡Israel tiene el derecho de ejercer defensa propia, como dice Bush! -es decir: cometer matanzas sin límites- en Gaza hoy como ayer en Líbano. ¡La UE pide el cese de fuego inmediato en Gaza! como si fuera los palestinos de Gaza están respondiendo a la agresión israelí o disponen- a igualdad- de armas similares en este combate! 

La población no combatiente, ambrienta y sin agua suficiente ni medicamentos ni electrecidad está hoy muriendo bajo el bombardeo barbárico de los cazas israelis F15. Más de 200 víctimas mortales, sin contar los heridos que hasata ahora hay más de 700 heridos. Israel amenaza con más masacres y represalias. La población palestina no combatiente en Gaza vive extremamente aterrorizada. 

Acerca de este sangriento crímen contra Gaza y contra la humanidad.  En palestina nunca han cesado las agresiones sionistas y en la larga historia de este conflicto hubo terribles matanzas parecidas... aunque cabe testimoniar que la de hoy es la más cobarde y sangrienta.  Será añadida como otra agresión o mancha roja más a la larga lista del calendario criminal sionista en Palestina, desde más de 60 años, la historia palestina no ha olvidado... y desde Dir Yasine hasta Sabra y Chatila... Una serie de matanzas y masacre tras otra


Los sionistas siempre respaldados por los EEUU y la mayoría de los países occidentales vuelve a agravar hasta los límites la situación ya inestable desde el principio. Vuelve a amenazar la zona de todo el Oriente Madio. Tras esta terrible intervención militar sangrienta contra el pueblo palestino en Gaza, la comunidad internacional ni si quiera puede llamar o va a poner fin al bloqueo ferreo que Israel mantiene sobre Gaza desde junio 2007. Israel por todos sus medios y maniobras hace creer al mundo que está combatiendo terroristas!

Gracias a AlJazeera, este medio excepcional de información, hemos podido ver en directo imágines de horror cometido por el ejército sionista criminal; imáginas de violencia barbárica y brutal no vistas incluso en los filmes de Hollywood. El mundo árabe está en furia y triste de ver que sus ejércitos y medios de defensa y seguridad no pueden intervenir. Egipto el país árabe más grande y vecino de Gaza ha sido engañado por Israel y/o por lo cierto no sabe nada del contenido de las últimas discusiones entre Tsipi Livni y Mubarak en Cairo (Egipto). Mientras tanto, un gran número de comentaristas consideran que Cairo está implicado y complice de las massacres de Gaza hoy.

Como reacción popular inmediata, salieron miles y miles de personas a las calles en las capitales del mundo árabe. Todos han condenado esta agresión israelí cobarde. Los manifestantes gritaron en furia. ¡Muerte a Israel! 

viernes, 26 de diciembre de 2008

El Papa contra la comunidad gay

Por estas fechas de fiestas y celebraciones navideñas, en su mensaje dirigido al mundo cristiano por este motivo, El Papa ha atacado duramente a la comunidad homosexual. Como inmediata reacción a sus duras declaraciones, se ha abierto un gran debate de protesta contra las ideas del Papa sobre las páginas web y a través de los medios de comunicación. Numerosas organizaciones que agrupan defensores des libertades individuales y colectivas criticaron los comentarios del Papa "de que se debe proteger a la humanidad...de la autodestrucción".

El Papa Benedicto XVI atacó duramente a los homosexuales en su discurso de fin de año en el que calificó la confusión de los sexos como una amenaza tan grave para la humanidad "como los cambios climáticos que registra el planeta".

La estocada del jefe de la Iglesia católica contra "la negación de las leyes de la naturaleza" generó fuertes críticas de asociaciones y personalidades homosexuales tanto en Italia como en el resto de Europa.

"No es el hombre que decide, es Dios el que decide quien es hombre y quien es mujer", advirtió el Papa, atacando la teoría que establece una diferencia entre aquellos que nacen biológicamente con órganos genitales de un sexo y la mentalidad del otro.

El Papa defendió "una ecología del hombre" así como el matrimonio tradicional contra cualquier otra forma de unión, en particular la unión matrimonial gay.

Las palabras del Papa generaron todo tipo de reacciones, en particular de Vladimir Luxuria, una ex diputada transexual italiana, quien dijo que insinuar que personas como ella son "destructivas" resulta "hiriente".

"Soy alguien que nació hombre, con alma espiritual y femenina, y es contradictorio que un Papa piense que las personas son sólo de carne y hueso y que carecen de un aspecto espiritual", manifestó.

"Se trata del enésimo ataque homofóbico del Papa", declaró Gustav Hofer, co-director del documental "De repente el invierno pasado" sobre una pareja homosexual en Italia.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Socorrer Gaza

(“…hasta el 19 de diciembre pasado y desde hacía seis meses, reinaba una tregua en Gaza entre el movimiento terrorista palestino de Hamás e Israel”) “movimiento terrorista” dice El País. Me da tanta pena leer algo así, en el editorial de hoy dedicado a socorrer Gaza. La opinión de El País es muy importante y sería más importante si podría ser un poco más justa. No pido que sea a favor de una parte u otra. Sólo pido que sean las opiniones expresadas en sus editoriales más o menos objetivas – - si de lo justo y de la justicia todos estamos lejos… por lo menos no juzgar a Hamás de la otra perspectiva, la israelí, llamar a un partido político nacional movimiento terrorista, mientras que en la realidad es un simple movimiento de liberación en Palestina, ni más ni menos, que los demás movimientos, quizás Hamas como reconocen sus líderes y todo el mundo lo sabe bien, su ideología es de color islamista radical. Dado que de otro lado israelí, el movimiento o partido Kadema es de tendencia sionista radical. (A.D)

Vía El País (Editorial) Socorrer Gaza
Aunque resulte sorprendente incluso para el lector atento, hasta el 19 de diciembre pasado y desde hacía seis meses, reinaba una tregua en Gaza entre el movimiento terrorista palestino de Hamás e Israel, a la que el primero puso fin a su expiración, ese mismo día. La sorpresa habría sido comprensible porque jamás se había interrumpido el fuego de cohetería artesanal desde la franja, en la que gobierna Hamás, sobre localidades israelíes limítrofes, ni mucho menos habían cesado las represalias del Estado sionista, con grave derramamiento de sangre entre palestinos no combatientes.

El fin de la tregua ha sido, por añadidura, la ocasión para que los dos grandes candidatos a formar Gobierno en Israel, la ministra de Exteriores de Kadima, Tzipi Livni, y el líder del ultraderechista Likud, Benjamín Netanyahu, se pronunciaran, con similar contundencia, sobre la necesidad de destruir el movimiento integrista, de inmediato, o tras las elecciones del próximo 10 de febrero. Y ha tenido que ser el primer ministro saliente, Ehud Olmert, también de Kadima, el que ha hecho un llamamiento a la contención, para preservar las posibilidades de que se reanuden las negociaciones de paz, sobre todo, si su formación gana las elecciones, pero también porque, dimitido a todos los efectos aunque siga atendiendo a los asuntos del día, y acosado por una larga serie de escándalos financieros, encuentra hoy los acentos de paz que reprimía sin aparente problema cuando se hallaba en el poder.

Y mientras Israel amenaza con una muerte próxima a la franja mediterránea, ésta, sin tanta dilación, ya muere lentamente asfixiada día a día por el implacable cerco económico y político de su enemigo; tanto que Hamás, que domina enteramente el territorio desde diciembre de 2007, cuando sus hombres derrotaron a las milicias de la AP de Mahmud Abbas, se vio obligada a declarar el domingo una tregua de 24 horas, para que pudiera pasar un convoy egipcio con toneladas de harina y arroz para una población de más de millón y medio de palestinos, a los que vuelve a faltarles de todo.

Urge que Israel permita el avituallamiento de inmediato, pero tanto o más es prioritario que se prorrogue la tregua, a lo que Hamás ya se ha declarado favorable si Jerusalén levanta el asedio que mantiene desde hace año y medio sobre la franja. Según fuentes de la ONU, un 75% de la población padece una situación de hambre extrema. Por ello, el Gobierno israelí, sea el que fuere el que salga de las urnas, debería ser capaz, aunque no tratara directamente con Hamás si esto se considera hoy todavía inviable, de explorar las posibilidades de una verdadera tregua, de carácter indefinido.

Con una pacificación efectiva, sin cohetes ni expediciones punitivas del Ejército israelí, habría que ver entonces qué posibilidades habría de auténticas negociaciones de paz. Pero hoy conformémonos con que pase el convoy por Navidad.

domingo, 21 de diciembre de 2008

¿Será el zapatazo de Bagdad, la noticia del año?

El Zapatazo de Bagdad no ha cesado de incitar a los medios y la prensa mundialmente a reaccionar y retomar la noticia más destacada de la semana y quizá del año 2008…particularmente la prensa en el mundo árabe, por su interés vital e implicación directa en el asunto irquí, hasta los medios en los países de América Latina, Europa, Asia e incluidos los EEUU, donde la prensa ha tratado de divulgar la insólita información considerando el tema del zapatazo destinado a protestar contra los crímenes del presidente Bush y desprecio a su imagen, un acto  interpretado como el último golpe a su mala reputación precisamente en el mundo árabe. Una especial forma de despedida al estilo iraquí, "Toma, este es el beso de despedida, perro". "Por las viudas y los huérfanos"


 Reacción o protesta expresada por un ciudadano iraquí hacia el presidente americano más odiado e impopular de la historia de los EEUU. Un presidente que no representa en absoluto la grandeza y el esplendor de esa gran nación. En todos los medios de comunicación, sin excepción, y a través de las imágines, los canales de información TV nos hicieron vivir instantes cargados de emoción, las emisoras de radio también y a gran escala por su parte lo hizo la prensa digital e la  impresa, de todo aquello, una conclusión: hemos de observar que miles de periodistas fueron rotundamente críticos con Bush y muchos de ellos le calificaron de "criminal de guerra".

Acerca del tema de los zapatos arrojados contra él, se han llenado de comentarios miles, si no millones de páginas web, una historia o el último impasse de los innumerables impasses o situaciones redículas que ha vivido Bush durante su mandato, ese zapatazo se inscriberá como una historia que quedará marcada para siempre siendo excepcional y simbólica. Expresión de rechazo rotundo expresado por Al Zaidi en nombre del pueblo iraquí a la invasión infundada e injusta de Bush a Irak…ciertamente un acto de rechazo heróico contra esa invasión y sus consecuencias, en fin, una imagen insólita incrita en la historia del nuevo Irak y también será inscrita en la historia, como acto de condena dirigida contra las catastróficas intervenciones americanas en los asuntos de Oriente Medio, grandes promesas y mentiras como la promesa de la creación de un Estado palestino, la guerra de Israel en el Líbano apoyada por los EEUU. Etc. En suma la protesta simbólica de Al Zaidi y sin daños visibles o físicos a Bush, podría ser retomada y analizada desde miles de puntos de vista, convertiéndose en una fuente de un infinito número de análisis y comentarios- en general, por lo visto ya- críticos con la política americana en esta zona del mundo.

En el contexto de las tradiciones árabes y musulmanas, "El zapatazo implica desprecio, humillación y agresión a la imagen" aparte de que, el acto en sí mismo es explícito y no requiere interpretaciones suplementarias e inútiles. El presidente G.W. Bush, sabe que cometió un sinfín de errores durante su largo mandato. El error capital entre tantos, quizás, podría ser, sin discución, la invasión del país árabe, una invasión injusta y criminal. ¿Qué puede esperar un criminal de guerra, como él, qué puede esperar, si llega como un ladrón a la zona verde de la capital iraquí Bagdad?... Qué puede esperar un criminal como él de un pueblo, cuyo país ha sido completamente destrozado, con más de (cinco millones de niños huérfanos )y más de (un millón de viudas), y como no se saben bien las cifras exactas, se habla de un verdadero genocidio, más de (un millón de muertos) más, cinco millones de personas  huyeron de la guerra y se encuentran refugiados en Siria y en varios países vecinos a Irak.

Como cabe aquí -tristemente- mencionar los (150 periodistas iraquíes) que fueron asesinados desde que se inició la ocupación y más de(350 científicos), entre ellos ilustres nombres de académicos y profesores universitarios matados durante la guerra o eleminados a sangre fría por las fuerzas de la ocupación americana en ese país árabe. Sin hablar del caos político y falta de seguridad que de hecho causó la invasión injusta acompañada de todos los errores cometidos por la administración americana actual. 

Por A.Axdiri

Comparte esta noticia

Digg!

jueves, 18 de diciembre de 2008

Periodista tirazapatos o la imagen que vale más que mil palabras

Muntazer Al Zaidi (quede su nombre para la posteridad) encontró la manera más contundente y eficaz de expresar su desprecio. El ridículo. Un par de puntapiés tampoco estarían mal, pero el ridículo es para siempre. Voto por el ridículo”, palabras escritas por José Saramago ( el Premio Nobel portugués) que ha calificado de “Golpe final” al incidente que dio la vuelta al mundo ocurrido en Bagdad por su autor el periodista “tirazapatos” palabra inexistente a mi conocer, solo se puede escribir así (tira-zapatos) pero quién sabe en un próximo futuro, quizá pueda ser empleada en Español de esta nueva forma gracias a los iraquíes y pasara a ser utilizada como la ya existente y similar en castellano: tirachinos.

Periodistas tirazapatos será inscrito como un invento árabe contra las mentiras y la hipocresía de los gobernantes. Otra entre mil maneras de expresar su estado del alma o libertad de acción y expresión sin límites en tiempos de locura, desorden, y anarquía. Situación que se vive actualmente en Irak. Normalmente periodistas no tienen que usar más que el verbo y las palabras y no expresarse con violencia física… pero en Irak de hoy, parece que todo es posible. Sólo los iraquíes incluido este desconocido Muntazer Al Zaidi pueden testimoniar de lo que ocurre ahí en ese país y la transformación dramática tras la invasión injusta a sus tierras.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Un reportero iraquí en furia arrojó sus zapatos a Bush

Abajo, el periodista iraquí en el momento de lanzar sus zapatos. Como reacción inmediata al súbito incidente, Bush intenta tranquilizar a los presentes tras la agresión. El presidente reaccionó con reflejos y luego mostró sentido del humor.


A modo de despedida de una guerra que ha terminado por lastrar su paso por la Casa Blanca, el presidente Bush apareció ayer en Bagdad para una última «visita-sorpresa» con una agenda centrada en la celebración de los avances logrados con más tropas de Estados Unidos y el nuevo pacto de seguridad negociado con el gobierno de Irak. Pero el ocupante del despacho oval, al que tan solo le restan 36 días de mandato, se encontró con un inesperado pero simbólico recordatorio de la impopularidad de sus decisiones.Un reportero iraquí, identificado como Muntadar al-Zeidi, aprovechó un encuentro con la Prensa en la fortificada «zona verde» de Bagdad, para lanzar con evidente furia sus dos zapatos contra la cabeza del líder de Estados Unidos. El corresponsal del canal Al-Baghdadia acompañó su ofensiva de calzado gritando en árabe: «Toma tu beso de despedida de parte del pueblo iraquí, pedazo de perro. Este es el final».Del número 42Tras el humillante incidente, en el que el presidente de Estados Unidos demostró cierta agilidad de reflejos para esquivar el calzado volador, Bush intentó bromear sobre la patética situación diciendo: «Todo lo que tengo que informar es que los zapatos eran del número 42». Aunque la guerra de Irak ofrece una serie de cifras mucho más trascendentales desde que empezó hace casi seis años con la falsa atribución de armas de destrucción masiva al régimen de Irak.Junto a un número no debidamente contabilizado de víctimas entre la población iraquí, el conflicto ha costado la vida a 4.209 militares de Estados Unidos y una factura estimada en más de 430.000 millones de euros. Además de la permanencia de un contingente de 150.000 efectivos estadounidenses, que el presidente electo Barack Obama ha prometido retirar de forma gradual y responsable en el plazo de 16 meses.Durante su cuarta visita a Irak, Bush ha insistido en que «la guerra no se ha terminado» y que «todavía queda mucho trabajo por hacer». Y justo cuando el presidente de Estados Unidos afirmaba en tono «churchiliano» el principio de una victoria en Irak es cuando los dos zapatos han volado entre un instantáneo remolino de guardaespaldas. En el mundo árabe, arrojar calzado es una afrenta especialmente ofensiva, como quedó demostrado tras la invasión del 2003 en el desahogo popular con una estatua de Sadam Husein derribada por los «marines» en el centro de Bagdad.En su comparecencia con el primer ministro Nuri Al-Maliki, el presidente Bush no ha dejado de aplaudir la mejorada situación de Irak en términos de seguridad. Insistiendo en que el acuerdo logrado con Bagdad para redesplegar y reducir las fuerzas militares de Estados Unidos hubiera «sido imposible» no hace tanto tiempo. Según Bush, «existe esperanza en los ojos de los jóvenes de Irak», insistiendo en que «éste es el futuro por el que hemos estado luchando».Durante su visita, George W. Bush ha firmado un copia ceremonial del nuevo acuerdo de seguridad alcanzado con el gobierno de Irak. Según Stephen Hadley, consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, el viaje del presidente de Estados Unidos tenía por objetivo ilustrar como la relación bilateral está cambiando «con los iraquíes justamente ejerciendo una soberanía mayor y nosotros en un papel cada vez más subordinado».El acuerdo, que entrará en vigor el próximo mes de enero, reemplaza el mandato de la ONU que otorgaba a la coalición liderada por Estados Unidos amplios poderes para realizar operaciones militares dentro de Irak. El pacto contempla la retirada de todas las tropas del Pentágono de las grandes ciudades iraquíes para finales de junio. Y una retirada completa para finales del 2011.

No puede ser

Algo lejos y muy lejos de la verdad, según parece, aunque nunca podemos saber, si de la realidad se trata o de rumores y relatos dignos de la prensa de corazón... historias que circulan por aquí o por allí, tanto que se publiquen o no en diarios de papel o en la web, y la última puede que sea esta sorprendente noticia publicada en El País (diario español) si tenemos que creer y cuenta que: -la Dirección General de Estudios y Documentación- haya investigado quién es el padre del hijo que la ministra francesa de Justicia dará a luz en enero." Dice que el espionaje marroquí" Haya investigado quién es... ¿pero cómo, no sé? deduciendo que es el ¡Ex presidente español J.M. Aznar!.

(...Rachida Dati, de 43 años, es hija de una madre argelina y de un padre marroquí, ambos inmigrantes en Francia. De ahí que los marroquíes la consideren un poco suya y que su espionaje exterior -la Dirección General de Estudios y Documentación- haya investigado quién es el padre del hijo que la ministra francesa. Ella se ha negado a desvelarlo.La sorprendente conclusión de las averiguaciones de los espías marroquíes fue que el progenitor es el ex presidente José María Aznar, probablemente el político extranjero más abominado por el palacio real en Rabat. La publicación marroquí online L'Observateur lo escribió en su web en septiembre, pero Aznar se apresuró en desmentir su paternidad a través de un comunicado de FAES, la fundación que preside.

La publicación francesa online Bakchich Info desveló este fin de semana que el servicio secreto marroquí indagó la vida privada de Dati. Fundada por veteranos periodistas disidentes del célebre semanario Le Canard Enchaîné, la web se ha dado a conocer por sus noticias exclusivas, varias de ellas sobre Francia y el Magreb.

Su director, Nicolas Beau, y su redactora, Catherine Graciet, publicaron en 2006 un libro (Cuando Marruecos sea islamista, editorial La Découverte) en el que cuentan la "pinza" que el rey de Marruecos, Mohamed VI, y el entonces presidente francés, Jacques Chirac, formaron contra Aznar tras el desalojo, en julio de 2002, de los marroquíes del islote de Perejil del que se habían adueñado.

Sus afirmaciones sobre la "pinza" se basaron en varios informes de la Dirección General de Seguridad Exterior, el servicio secreto francés. Éste atribuía a Chirac la siguiente frase dirigida a Mohamed VI en octubre de 2002: "Es ahora o nunca cuando hay que actuar para oponerse a la penetración española en Marruecos". La actuación de la DGED marroquí ha sido criticada este otoño por las autoridades de los Países Bajos y de Bélgica.)
Vía El País

domingo, 14 de diciembre de 2008

Madoff y el color del dinero

Estados Unidos destapa la mayor estafa financiera de la historia. Estafa en Wall Street: Sólo el famoso Alcapone podría superar Bernard Madoff en el mundo de la estafa y la criminalidad... hasta el momento, mientras se van saltando a los medios de comunicación los datos escándalosos, y se destapan uno tras otro los delitos cometidos por este hombre poderoso y personaje que sin duda será considerado como leyenda en el mundo de las finanzas en América. Seguramente hasta ahora no hay y no habrá más que preguntas sin respuestas dado por supuesto que lo que se ha dado a conocer a través de la prensa no es nada más que "la parte visible del gran iceberg" como lógicamente imaginamos.   
 
 Se calcula que han desaparecido hasta 50.000 millones de dólares (37.470 millones de euros)."Todo esto es sólo una gran mentira", confesó el inversor a sus hijos. Madoff era una persona admirada en los círculos financieros en EE UU y más allá en muchos otros países del mundo por su aparente éxito. Y eso daba confianza. En 1960 fundó la firma de inversión que lleva su nombre y resulta hoy que sirvió de falsa fachada para efectuar fraudes y engaños masivos. Bernard Madoff puede que llegue a superar Alcapone en el mundo de la criminalidad y estafa . Además, y cómo no con el supremo poder en la mano llegó a ocupar el cargo más poderoso de las finanazas en EEUU, fue vicepresidente del NASD, la plataforma bursátil germen del mercado tecnológico Nasdaq, de la que Madoff fue presidente.


“La lista de sus clientes pertenecen casi a medio mundo, entre ellos también españoles, los nombres de empresas que están sobre esta lista no han cesado de aparecer uno tras otro. Unos eran hasta esta semana amigos con dinero. Otros, grandes inversores como Fred Wilpon, propietario del equipo de béisbol de los Metz de Nueva York y gestor del fondo Sterling Equities, o Norman Braman, propietario del equipo de fútbol americano los Eagles de Filadelfia. Hay asimismo organizaciones vinculadas a la comunidad judía. Y grandes instituciones como el banco japonés Nomura o el BNP Paribas”.

Hasta ayer. Su nombre aparece ahora en lo más alto de la lista de los grandes criminales de guante blanco. El fraude se destapó el miércoles, después de que explicara a dos altos empleados de la firma, sus dos hijos, lo que sucedía: "Todo esto es un gran engaño". Y concluyó que estaba "acabado". El pasado día 9 anunció que quería adelantar dos meses, a diciembre, el pago del bono anual, lo que despertó las sospechas de sus hijos, que le pidieron explicaciones. Madoff, que llevaba unas semanas con síntomas evidentes de estrés, dijo que era mejor no hablar de eso en la oficina y les citó en su piso de Manhattan. Allí confesó que todo era un fraude.
Comparte esta noticia

Digg!

viernes, 12 de diciembre de 2008

La UE lanza el ambicioso Plan 20/20/20

La Unión Europea en la cumbre de Bruselas ha aprobado un ambicioso conjunto de medidas para combatir el cambio climático, según informaciones facilitadas a la prensa de hoy por algunos funcionarios en la capital belga. Después de un año de intensas negociaciones, el acuerdo coloca a la UE a la cabeza de la lucha contra el calentamiento global.

Las medidas permitirán a la Unión cumplir antes de 2020 con sus compromisos de recortar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en un 20%, mejorar la eficiencia energética en otro 20% y que el 20% de la energía que consume proceda de fuentes renovables.

Después de la mini cumbre de dos días de los líderes europeos en Bruselas, el siguiente paso es que el Parlamento Europeo apruebe las medidas para que el denominado "plan 20/20/20" se convierta en ley.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Derechos Humanos y transición democrática en El Magreb

Representantes de organizaciones de defensa de los Derechos Humanos en el Magreb, en diferentes foros internacionales, no han cesado de destacar la falta de democracia en el Magreb, al considerar que no se puede hablar de Estados de Derecho ni de regímenes democráticos mientras se sigue violando los Derechos Humanos. Durante el año en curso (2008), los defensores magrebíes en distintas ocasiones señalaron numerosas violaciones de derechos humanos, y anotaron con inquietud el regreso a la práctica de tortura de detenidos, especialmente presuntos procesados bajo la llamada “ley antiterrorista”.

Antes del 2008, se podría hablar de cierta tendencia a la mejoría en cuanto a la situación de los Derechos Humanos en los países del Magreb, en Marruecos sobre todo, siendo el país donde la transición democrática es más notable dado que que se han enregistrado ciertos progresos en varios dominios vitales, pero se ha constatado lamentablemente cierta regresión en otros dominios. Y precisamente cabe mencionar aquí la persecución de la prensa libre mediante el órgano de la justicia en numerables casos. Basta señalar por este motivo la multa millonaria histórica contra el diario independiente Almassae(6millones de Euros), incidente judicial que en este país y más allá en España y Francia ha dejado mucho impacto mediático y en efecto ha sido interpretado como una clara amenaza destinada a frenar o silenciar la libertad de prensa que en el contexto de una transición política iniciada desde hace poco tiempo, es y será esencial... esta libertad en El Magreb, parece que empieza a ser inquietante a los Gobiernos sin tradición democrática y sin la costumbre de ser controlados...(en ausencia de otros componentes políticos que normalmente ejercen control a los gobiernos democráticos...). Estos Gobiernos no quieren mirar al futuro y enterrar de una vez las prácticas del Estado policial y autocrático conocidas en el pasado de la zona.

Es lamentable volver a cometer los mismos errores que se cometieron en el pasado, dado que durante este año se ha vuelto a hablar de nuevo de un cierto déficit democrático en el Magreb, precisamente en carencias a nivel de valores, de tratados internacionales o/y de legislación nacional.

A nivel de valores, en la zona magrebí, los defensores han denunciado que la sociedad magrebí está desprovista de igualdad y de derecho a la diferencia. Asimismo, se ha constatado: "los inconvenientes de los tratados internacionales no ratificados, como el segundo protocolo facultativo dirigido a abolir la pena de muerte del pacto internacional de derechos civiles y políticos". Se sigue quejando en -diferentes foros- que los tratados firmados pero con reservas, como la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Además a nivel de la legislación nacional, se ha observado que las leyes no se ajustan a las regulaciones internacionales sobre Derechos Humanos

A esto hay que añadir que las organizaciones magrebíes de defensa de derechos humanos no escapan a la persecución continua por parte de los regímenes de sus países. La Asociación Internacional de Apoyo a los Presos Políticos ha denunciado que las autoridades tunecinas niegan la existencia de presos políticos, ya que los consideran terroristas.

Ante los últimos endurecimientos de la Ley Antiterrorista se teme que se corre el riesgo de fomentar un terrorismo real, ya que esta represión puede originar en los jóvenes un deseo de trasgresión.

En cuanto a la falta de libertad de expresión en estos países, se lamenta que los medios de comunicación del Magreb están siendo cada vez más “instrumentalizados” y la justicia siendo siempre no independiente, o más grave una herramienta para castigar indirectamente a los que no saben hacer la autocrítica, lo que agrava, según los defensores de DH, la maltrecha situación que se vive en la región.

Como propuestas de mejora, existe la necesidad de seguir recibiendo apoyo y asistencia de la sociedad civil europea y de los estados e instituciones europeas. Se reclama más presión internacional sobre los regímenes del Magreb, para forzar la transición democrática. Como se recomienda hacer más visible la situación, movilizar a la sociedad civil y sobre todo que cesen estos regímenes su persecución a los defensores de los derechos humanos.

domingo, 7 de diciembre de 2008

Maradona contra Bush

El famoso ex futbolista Maradona vuelve a ser fuente de mil noticias. De los campos de fútbol, el brillante y polémico jugador, vuelve otra vez a hacer encendidas declaraciones revolucionarias, pese a su lenguaje poco diplomático. Piensa que es un héroe, o por lo menos así da la impresión cuando habla. Ya no es un jovencito, sin embargo, sigue siempre siendo temperamental y no cesa de lanzar desafío tras otro.

Recientemente después de obtener el título de entrenador oficial para dirigir el equipo de su país Argentina está aprovechando de sus viajes y sus desplazamientos a otros países, no ahorra esfuerzo al margen de su su misión deportiva para hablar de sus preocupaciones personales, las cuales quedan reflejadas en sus diversas declaraciones a la prensa.Durante su visita a Calcuta (India)ha dirigido comentarios muy críticos contra el presidente americano Bush.

Desde que llegó a ocupar su nuevo encargo de (coach nacional) parece que tiene la ambición de convertirse en héroe popular encima de sus logros y hazañas deportivas cumplidas en el pasado. Quizá quiere jugar el papel de “político militante y/o “portavoz populista/o popular” al margen de misión en el mundo de deportes. Quiere alinearse al lado de los que luchan contra el dominio americano y se oponen a ciertas "políticas imperialistas" de los Estados Unidos en países de Suramérica.

Maradona está intentando jugar diferentes papeles: además de ex ídolo y estrella en el mundo de fútbol, siendo actualmente director del equipo de su país, quiere convertirse en una nueva figura o "símbolo", el de "militante de izquierdas", tendencia política reforzada de nuevo en el “patio trasero” de EEUU en varios países de América latina, quiere apoyar y reforzar los que ya iniciaron el camino, papel revolucionario protagonizado siempre por los líderes políticos de esa parte del mundo, los cuales, por lo cierto, por sus discursos ideológicos (cargados de demagogia) ejercen y ejercieron allí siempre una gran influencia sobre las generaciones consecutivas de la población de los países de América latina, desde los tiempos de Ché Guevara y Castro, hasta Chavez, Morales, Da Silva, Bachelet, Etc. Quizá, Maradona piensa, que está ahora bien capacitado y más influyente, mucho mejor que antes, cuando era sólo un jugador o estrella de fútbol, quiere hoy volver a marcar otros importantes goles...y precisamente, hacer llegar algunos de sus "mensajes políticos revolucionarios".

Maradona durante su visita a la ciudad de Calcuta (India) condenó el terrorismo y calificó de "asesino" al presidente estadounidense, George Bush, aunque mostró confianza en su sucesor, el presidente recién elegido Barack Obama.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Un nuevo virus se extiende a través de 'Facebook'

'Koobface' envía mensajes desde los perfiles de usuarios infectados para recomendar falsas actualizaciones de programas

Los 120 millones de usuarios de la red social Facebook se han convertido en el objetivo del virus conocido como Koobface, que emplea el sistema de mensajería de la red para extenderse.
Según informa el portal Facebook en su apartado referente a la seguridad, han descubierto el gusano Koobface y aconsejan a los usuarios que hayan recibido correo no deseado o spam que utilicen uno de los antivirus gratuitos en línea, de una lista publicada en la misma página, y que cambien las contraseñas de sus cuentas.

Se trata de un gusano que envía mensajes desde perfiles de usuarios infectados a sus amigos en los que les recomienda ver un vídeo colocado en otra página web. Según cuenta el servicio de antivirus Kaspersky en su sitio de internet, si el usuario intenta ver el vídeo, la página le dice que necesita la última versión del Flash Placer y le ofrece la posibilidad de descargarlo. Sin embargo, lo que se descarga no es una actualización sino el virus.

Los mensajes enviados por Koobface llevan en el campo de asunto frases del tipo "Sales genial en esta película", "Hola ¡tienes que ver esto!" y otros similares. Si los usuarios descargan el virus, este les redirigirá a páginas contaminadas cuando intenten usar los sistemas de búsqueda de Google, Yahoo, MSN y Lice.com, asegura la empresa de fabricante de antivirus McAfee.
El riesgo de contagio de este virus es alto, ya que los usuario de las redes sociales del tipo de Facebook tienden a confiar en los mensajes enviados por sus amigos en el portal, explica says Alexander Gostev, analista de virus en Kaspersky Lab. Esta teoría la corrobora también el investigador de FaceTime Security Labs, Chris Boyd, quién alega que el hecho de que Facebook requiera a los remitentes de mensajes ser ser miembros de la red social y oculte los datos de los usuarios a aquellos que no se han registrado con una cuenta, hace que la gente sea más confiada con los mensajes.

Una version de Koobface ya afectó a otra red social en internet, MySpace, donde, según un portavoz consultado por Reuters, la amenaza fue erradicada y no ha vuelto a aparecer desde entonces.




Comparte esta noticia

Digg!

martes, 2 de diciembre de 2008

¿Cómo evitar ser espiado en Facebook?

¿Qué es espiar? Si no es, en suma, estar detrás de un individuo o grupo de personas recogiendo constantemente lo máximo que se pueda como información y data: sus movimientos y/o actividades, (la frase que te encara inocentemente en Facebook, dice ¿Qué haces ahora? Así que a alguién le será muy interesante saber tu actividad nocturna o diurna) tu novia/io, tu ex marido/o mujer, tus nuevas aventuras o relaciones, tu director en tu nuevo trabajo.Etc, El nivel de tu educación, pasatiempo favorito, las amistades o entorno social, tendencia o militancia en grupo o partido político, etc..

En realidad espiar en general es eso… algunos dirán que hoy dia es mucho más complicado que uno pueda imaginar... no nos importa eso ahora. Aquí hablamos precisamente de un cierto espionaje, vía Internet y todo lo que facilita el mundo online. Donde las operaciones de espiar e iniciar investigación parten de lo más básico y lo importante es quizás almacenar no todo sino ciertos datos y ciertas conductas o actividades, dicha información facilitada por los usuarios mismos o por sus amigos y familiares. Fotos, vídeos, viajes, narración, relaciones y secretos. Etc.

Dicho proceso de espionaje o recaudamiento de datos, parte de lo que dejan los usuarios a su gusto mientras tienen tiempo de hacerlo una vez conectados a través de sus PC, o manteniendo relaciones con su círculo de personas íntimas o amistades sólidas. Usuarios que no tienen en cuenta que la información o el contenido que dejan o divulgan puede ser útil para otros/ u otras partes terceras, pensando quien va a tener interés en sus pequeñas vidas… ¿nunca sabemos, puede reflexionar una persona de mi generación. que siempre desconfía en lo que circula por la red? ... por supuesto muy diferente a la mayoría de la gente joven que navega por MSN, My Space, Blogger, FB. por lo cierto, piensa más o menos de otro modo puesto que la mayoría de esta nueva generación se ha acostumbrado a vivir parte de su vida en el mundo Online. (AD)

Cómo evitar ser espiado en FB
Vía Eleve….Las redes sociales en Internet, esos servicios que permiten crear un perfil personal en línea y conectarlo con el de amigos y conocidos, y eventualmente conocer más gente, están teniendo un momento de gran expansión en nuestro país y en el mundo.
Cada vez más personas se registran en estos servicios, que son de uso gratuito, y eso potencia su valor: si todos los amigos están anotados en Facebook, ¿por qué uno no habría de estar allí también?

Facebook tiene cerca de 100 millones de usuarios y su servicio se usa para mantener al día datos de amigos y familiares, organizar salidas o reecontrarse con viejos compañeros de escuela.
Pero su uso, como cualquier herramienta con la que se haga pública información privada, conlleva algunos riesgos que hay que tener en cuenta.

De hecho, durante la 30a. Conferencia Internacional de Privacidad, realizada en Estrasburgo hace 15 días, 37 países firmaron una resolución conjunta en la que alertaron de las indiscreciones en las que puede caer un usuario desatento.

La clave de estos servicios está en darle al usuario la posibilidad de poner, grosso modo, toda su vida en línea: desde su fecha de nacimiento, estudios y trabajo actual a mostrar quiénes son sus amigos, dónde estuvo de viaje, qué hizo el fin de semana y qué preferencias tiene (al adherir a grupos internos de la red social, que agrupa a seguidores de un club de fútbol, una banda de música, una ideología política o un gusto de helado), y compartir todo eso con los visitantes, sean amigos o no.

Por supuesto, no es obligatorio poner nada de eso; estos servicios no exigen nada del usuario más que la elección de un nombre (que puede ser ficticio). Y tampoco está mal aprovechar la riqueza de estas herramientas para mantener conectadas a las personas, actualizadas sobre lo que están haciendo, compartir fotos, videos, diarios de viaje y mucho más en un solo lugar.
Por ejemplo, los usuarios de Facebook llevan cargados en el sitio unos 10.000 millones de fotos, según sus desarrolladores.

Pero si estos servicios no se configuran correctamente, toda esta información estará disponible para cualquiera que entre a Facebook, MySpace, Hi5, Sonico o cualquier otra red social. Sólo se requiere una cuenta de correo electrónico válida.

Luego, bastará usar el buscador interno del servicio para encontrar a la persona y ver todos sus datos, campo fértil para estafadores, acechadores o personas afectas a las bromas pesadas: saber quiénes son los amigos de alguien, qué aspecto tienen, cómo es su casa, qué bares frecuenta, si está de vacaciones o no... Precauciones

No es cuestión de entrar en pánico: en general, no hay por qué temer que un desconocido esté interesado en nuestra vida. Pero es mejor prevenir y no hace falta más que un poco de sentido común. Con las herramientas que ofrecen las mismas redes, es posible limitar la difusión de esta información.

Después de todo, nadie invita a extraños a conocer todas las habitaciones de la casa o contarle dónde estuvo de vacaciones.

Lo primero es configurar el perfil en la red social para que no sea accesible universalmente. Así, en Facebook, en el menú Configuración>Configuración de privacidad del sitio, es posible definir quién podrá ver el perfil personal (cualquiera, sólo amigos que hayan sido aceptados, amigos de los amigos o nadie), y qué de él (sí los datos de contacto pero no las fotos, por ejemplo). También es posible definir, entre otras cosas, si el servicio muestra la hora en que se realizó alguna acción en el sitio o no.

He aquí “Un clip muy interesante del popular sitio web Facebook. Incluye quien a invertido en esta pagina, sus orígenes (incluyendo las oficinas de gobierno de los EE.UU.) y sus políticas de privacidad y términos de acuerdo en los cuales se indica que pueden usar y como pueden beneficiarse de la información que ud publica en el sitio.”



Comparte esta noticia

Digg!

sábado, 29 de noviembre de 2008

La Tragedia de Bombay

El nuevo terrorismo internacional no tiene límites geográficos ni territoriales. Pese a la fuerte condena expresada globalmente al Este como al Oeste. La triste tragedia de Bombay podría pasar en cualquier momento en cualquier otro lugar o punto del globo. Durante tres dramáticos días, los medios de comunicación y multimedia no cesaron de informarnos directamente desde los lugares donde reinaba terror, muerte, miedo e incertidumbre.

Esta vez el ataque terrorista era completamente diferente a los que se perpetraron antes en otros lugares y capitales de otros países, en Europa, Asia o Africa. Este acto terrorista salió de lo común, no se trataba de "suicidas ni de explosiones", los que llevaron a cabo este acto cobarde con metralletas y armas de fuego entraron en Bombay con la intención de sembrar el caos y la muerte. Quizás no será el acto más barbárico y sangriento comparado a los precedentes ataques, que convertió a los dos hoteles de Bombay en lugares de terror y guerra contra civiles.

Hasta el momento sólo disponemos de pocos datos sobre lo ocurrido allí. ¿De donde llegaron? y si India acusa su vecino Pakistán todavía no se sabe si acusa al Estado pakistaní o grupos aislados ubicados en lugares desconocidos de la inmensa geografía de aquél país. milagosamente muchas personas se salvaron de ese infierno, sin embargo, al mismo tiempo hemos de lamentar la muerte injusta de más de 180 personas .

Noticias de Actualidad Internacional
Las editoriales, información y opinión en la prensa mundial

viernes, 28 de noviembre de 2008

Mohamed Erraji sale del Hammam

Premio Club Internacional de Prensa a Mohamed Erraji
Gracias a su aventura bloguera...incluida a ésta, y ¿cómo no... también? su "historia con la justicia de su país", Mohamed Erraji sale de su Hammam de Agadir para viajar a la capital española, Madrid, donde ha recibido el premio del Club Internacional de Prensa de mayor impacto 2008. En el número de hoy(28/11/2008) periodistas del diario español, Público.es, aprovechando el momento de su paso por Madrid, le han concedido al jóven blogger marroquí una breve entrevista en la cual, habla de su experiencia, de su condena tras haber escrito un árticulo crítico con cierta política del Rey de Marruecos Mohamed VI. Se nota sorprendentemente cómo Erraji ha cambiado. Ya se expresa como si fuese otra persona que habla, después de la ducha fría que le refrescó las ideas en el centro de detención, los tribunales y la cárcel. Es una lástima que ha optado pasar al silencio, puesto que ya hizo fin a su aventura de blogging.

La Figura de Mohamed VI es intocable
“La peripecia que llevó a Mohamed Erraji desde su modesto trabajo en un hammam (baño público) en Agadir hasta una pestilente celda de una prisión comenzó el 3 de septiembre.
Ese día, este marroquí de 29 años, que utiliza su tiempo libre para alimentar su blog El mundo de Erraji, colgó un artículo en el diario digital hespress.com en el que criticaba al rey de Marruecos por repartir prebendas entre los súbditos que se lo suplican o se deshacen en elogios hacia él.
En el texto se decía que "un Estado que respeta a sus ciudadanos no hace de ellos mendigos". La respuesta de ese Estado fue fulminante: dos años de cárcel por "humillar al soberano". Una condena que Erraji no cumplirá gracias a la campaña de solidaridad dentro de su país y en el extranjero Reporteros sin Fronteras denunció su caso que logró que el juicio se anulara. El martes recogió en Madrid el premio del Club Internacional de Prensa al bloguero de mayor impacto 2008.”

martes, 25 de noviembre de 2008

Un pueblo olvidado

Algo increíble, a veces lo que leemos casi no podemos creer nuestros ojos, una asociación americana, cuyos miembros de descendencia musulmana, sobre la cual cae una condena increíble:” ayuda financiera a terroristas de Hamas”, decimos esto porque todo es posible en America, pero de justicia pro-israelí- es algo dudable o confuso. Porque, y este es lo que sorprende, en EEUU el órgano judicial no es como en otros lugares, una herramienta política fácil de manejar, allí se ha demonstrado siempre su independencia, pero quizá todo aquello ha cambiado durante los tiempos de todopoderoso Bush, quién ha dejado su fuerte influencia en todas las instituciones de la gran nación, incluida la institución jurídica aunque siempre quedará fuerte pese a todo en mi opinión. ¿Será revisado este caso en un futuro próximo? Todavía existe la posibilidad.

Como cualquier ciudadano de mi país, y de mi entorno árabe, me preocupa mucho este fenómeno hasta que en estos últimos años casi me he convertido en experto en este dominio como analista e investigador. Creo con la desaparición de Bush y los ultraderechas y los Noecons de la escena política y del poder en América, el terrorismo o la guerra santa como reacción a las agresiones o estrategia defensiva de unos o/y otros no podrán continuar porque bajarán las tensiones y poco a poco Al Qaeda y/u otras organizaciones dejarán de exister.

Siempre repaso noticias que contienen datos o análisis o simplemente información sobre el tema más tratado, en la prensa, de nuestros tiempos actuales. Que como he dicho fenómeno que viene afectándonos a todos. Hoy en efecto mientras siguiendo los titulares en la prensa española, un título llamó mi atención:”Cinco dirigentes de una institución de caridad musulmana han sido declarados culpables de apoyar el terrorismo, de "lavado de dinero" y fraude tributario y en particular de financiar al grupo palestino de Hamas.

Más abajo leemos: El dictamen fue emitido por un tribunal federal en Dallas (Texas, EEUU) contra los dirigentes de la Fundación de Tierra Santa para la Ayuda y el Desarrollo que operaba desde Richardson, un suburbio de Dallas, dijeron fuentes judiciales.

Y si nos preguntamos, ¿Dónde hubo lugar esa condena, o en qué Estado? En Dallas, Texas, por supuesto bajo las influencias de quién todos conocemos como máximo poder en aquél Estado, deducimos que esa especie de justicia no es ajena a lo que vivimos aquí, una justicia pareceida a la que se aplica en muchos países del mundo árabe. No es necesario en asuntos judiciales de este género, conocer todos los detalles, todo está fabricado de antemano. Obviamente se entiende también todo porque el asunto en -sí mismo aunque tiene el aspecto judicial, pero en realidad no lo es-. Es un asunto político y no de justicia... punto final.

Si el partido islamista Hamas es de tendencia radical en el contexto de la lucha histórica del pueblo palestino, hoy considerado por algunos -por razones que todo el mundo entiende-, del otro lado israelí, hay en efecto, otros grupos-partidos políticos de colores religiosos extremistas -más peligrosos que Hamas-, no son, y de hecho llamados o considerados terroristas, y las ayudas que reciben de muchas asociaciones son quizás doble, ver triple o más mayores, comparadas a las llegan a Hamas o al resto de los palestinos. Los medios de comunicación, la justicia y su manipulación en EEUU no es asunto de ayer y la política americana actual ayudó mucho y ayuda todavía a mezclar las cartas, también los "hermanos árabes tienen su enorme responsabilidad en ese juego de abandonar a Gaza a su suerte.

Y si Hamas después de haber sido reconocido su partido político que ganó las elecciones en Palestina con mayoría absoluta, pese a sus errores, o gloria dado su influencia dentro del tejido de la sociedad palestina, ahora le toca a pagar el precio de su (éxito democrático) expresado en los últimos comecios por las urnas. Además de aquello es cosa inexplicable lo de condenar a gente que les ayuda desde fuera, desde los Estados Unidos o la Unión Europea, desde los países del Golfo árabe, incluida Saudi Arabia, todos los países del mundo envían ayuda a Gaza. ¿Serán condenados también, algún día, por ese Tribunal Fideral de Dallas(Texas) como países que ayudan a Terroristas?

Es doloroso ver una población de un millón y medio de personas vivir una situación así. El mundo de hoy es injusto. Quizás el cambio y la esperanza lleguen con el presidente recién elejido Barack Obama. La situación en Gaza y en tierras de Oriente Medio tiene que cambiar. Porque los que viven bajo el Govierno de Hamas en Gaza bloqueados y aislados del mundo, no es su culpa... No sé porque a ese pueblo le ha de tocar vivir en condiciones palestinos miseria incomparable e impar en este injusto mundo.

En Gaza como si fuera lo de terroristas es una verdad indiscutible, según la teoría sionista de la ocupación israelí. Al menos esta es la impresión que tenemos en nuestro mundo árabe. Qué culpa tienen? Como lo sabemos porque dicen no al bloqueo israelí... Y es absurdo hasta los límites…incluso da risa, cuando se habla de las armas que puedan tener en Gaza porque en realidad son armas ridículas (Cohetes caseros, bombas artesanales, piedras en manos de niños y adolescentes, son solo para protestar…) comparadas con el arsenal del cual disponen los soldados agresores sionistas. (También los nazis llamaban)”terroristas a quienes luchaban contra su ocupación en cualquier país”. Añade un comentarista muy debajo de esa noticia en la prensa española de hoy.

Por Ali Al Axdiri

Juan Goytisolo Premio Nacional de Letras

El escritor Juan Goytisolo fue galardonado el lunes con el premio Nacional de las Letras Españolas 2008, que otorga el Ministerio de Cultura en reconocimiento a su labor literaria.

Goytisolo, nacido en Barcelona en 1931, debutó en el mundo de las letras en 1954, con "Juegos de Manos" y es autor de obras como "Juan sin Tierra", "Campos de Nijar" o "Señas de identidad".
El premio, dotado con 40.000 euros, se suma a otros reconocimientos como el Octavio Paz que recibió en 2002 y el Juan Rulfo en 2004.

"El premio nacional me cae un poco grande, para decirlo de alguna manera. He estado siempre en contra de todo un tipo de nacionalismo. No me considero un bien nacional", declaró Goytisolo a TVE.

El autor catalán, que actualmente vive en Marrakech, es un estudioso del mundo árabe, cuya realidad ha tratado de difundir. Acaba de publicar "El exiliado de aquí y allá" de la editorial Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores.

Más en la prensa española... Vía El País
...Después de cinco años sin publicar una novela, Juan Goytisolo, galardonado este lunes con el Premio Nacional de las Letras, acaba de lanzar al mercado El exiliado de aquí y allá (Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores). "No formo parte del círculo de los que escriben para ganar dinero", señalaba Goytisolo en septiembre en Madrid durante la presentación de su última novela.

Goytisolo explicó en Madrid que "son los autores los que honran o deshonran a los premios". "Cuando pasas de los 75, no ambicionas nada. Estoy en absoluta libertad y vivo completamente al margen", afirmó el escritor catalán, quien considera que España "está pendiente de una Transición cultural que elimine los tabúes". Goytisolo, que en la actualidad vive en Marrakech, ha ambientado El exiliado de aquí y allá en París y retoma el personaje del monstruo del Sentier, que murió al final de Paisajes después de la batalla. Sus Obras completas están siendo publicadas por Galaxia Gutenberg / Círculo de Lectores) y ya van por el sexto volumen.

Proyectado "al más acá de la muerte", el protagonista contactará a través de Internet con radicales de toda índole. Y descubrirá la verdad de la sociedad en la que sólo se busca "el poder, el dinero y el mando". "Soy incapaz de escribir una novela con diálogos teatrales. No me interesa. En ésta he buscado la concentración y no la extensión. La prosa en acción", afirmó Goytisolo, quien reconoció que ha dejado el argumento en "un segundo plano". [Sigue leyendo →]

sábado, 22 de noviembre de 2008

Rachida Dati, otra vez, otro escándalo

Los medios franceses saben que esta señora es una experta en la manipulación mediática, su punto fuerte durante la campaña electoral que ha llevado Sarkozy a la victoria. No puede ser ella misma hoy víctima de manipulación mediática arma que se devuelve contra ella poniendo enpeligro su cargo político, actualmente ministra de Justicia en Francia.

La “desaparición” de un anillo ¿de compromiso? de la ministra de justicia, Rachida Dati, de un valor de 15.600 euros, ha precipitado, un escándalo sin precedentes, lejos del esca´ndalo de su embarazo siendo soltera. Esta vez se trata de una tragicomedia político-mediática que en Francia ha hecho correr mucha tinta.

Se mezclaron de derecha a izquierda, arriba y abajo sus historias de vida privada con su cargo político. La ministra había decidido responder públicamente a las protestas escritas de un colectivo de 534 magistrados que habían denunciado “la incoherencia de la política penal”. Y concedió una entrevista exclusiva al matutino francés Le Figaro.

La entrevista se publicó con una excelente fotografía igualmente exclusiva, realizada por un reportero gráfico del matutino conservador. La ministra no convenció precisamente a los magistrados que denuncian su política penal. Y, para colmo, L’Express ha revelado que Le Figaro había “maquillado” la mano izquierda de Rachida Dati, haciendo desaparecer un anillo del modelo “Liens”, en oro gris y diamantes, de la marca Chaumet, de un valor de 15.600 euros.

La revelación de L’Express ha atizado una cierta polémica. La redactora en jefe de Le Figaro asume ser la responsable de la “desaparición”: “No queríamos que ese anillo se convirtiese en motivo de polémica. Y decidimos “suprimirlo”, para dar la sola imagen de la ministra”.

El “maquillaje” y la “desaparición” han tenido un automático efecto perverso. Los magistrados interpretan la decisión de Le Figaro como una “prueba evidente” de la “influencia” del gobierno de Nicolas Sarkozy en la redacción del periódico. En las redacciones de la prensa parisina, la “tempestad” del anillo de oro y diamantes atiza otro tipo de especulaciones: el anillo de gran lujo pudiera ser un regalo, una “promesa de compromiso”, del padre, todavía desconocido, del hijo que Rachida Dati dará a luz a primeros del próximo año.

viernes, 21 de noviembre de 2008

La vergüenza de los crímenes de la dictadura franquista

Después de la renuncia del juez Baltazar Garzón ¿Quién puede investigar los crímenes del régimen franquista? En España, la página de la memoria histórica no se va a cerrar entre hoy y mañana, los tristes episodios del periodo de la guerra civíl y la dictadura, han dejado profundas huellas en la existencia del pueblo español, huellas y cicatrices profundas que todavía siguen allí. No es ni será fácil interrar ese pasado de la dictadura franquista. Sí en efecto, como ocurió en otras partes del mundo, se necesitará el consenso de todas las partes que forman el conjunto del pueblo español, desde los dos bandos, lejos de cualquier ambiguidad, descontento de un lado u otro, ver rechazo, de ese o aquél organo/o institución para llevar a cabo esa delicada tarea: investigar de manera justa y equitativa ese pasado triste de una gran nación llamada España.

Y si el juez español Baltasar Garzón renunció ayer a las investigaciones sobre los crímenes cometidos en la Guerra Civil y durante el periodo franquista, y dejó el caso en manos de tribunales provinciales, no es porque está descapacitado a llevar a cabo una justa investigación, y no es porque no disponía o no dispone de ambición suficiente para enfrentar los enormes obststáculos que puede plantear, como se supone una tarea como esa, sino que en realidad el juez Garzón, tomó su decisión bajo presiones múltiples, presiones que no le han permetido llevar a cabo la invesgación y por eso acabó cediendo al pedido de la Fiscalía.

El juez de la Audiencia Nacional, principal instancia judicial española, anunció el 16 de octubre que iniciaría una investigación para determinar la suerte de unos 114.000 desaparecidos durante la Guerra Civil y en los primeros años de la dictadura de Franco. Fue así que autorizó la apertura de 25 fosas comunes donde se cree están enterrados republicanos asesinados en el proceso.

Pero Garzón decidió ayer enviar la causa a los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas que autorizó a abrir, anunciaron ayer fuentes judiciales. En un documento de 152 páginas, el magistrado lamentó la disputa judicial que se generó sobre su competencia en la causa, que fue cuestionada en un recurso de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que desencadenó su renuncia.

Y si al juez Garzón le impidieron las circunstancias judiciales actuales que surgieron a la hora de iniciar el proceso de una misión delicada y difícil, lo que le llevó a envíar la causa a los juzgados territoriales, es decir a aquellos lugares donde se encuentran las fosas que autorizó abrir. La anunciada renuncia lamentable de Garzón sin duda dejará un hueco enorme después de la disputa judicial. Ahora bien, la pregunta pendiente que se plantea es: ¿Quién puede investigar los crímenes de ese pasado oscuro de la España franquista tras la polémica abierta o la disputa judicial?

jueves, 20 de noviembre de 2008

Tiempos de terrorismo y piratería

En estos turbulentos tiempos en los que nos ha tocado vivir, uno puede observar que lo que está sucediendo, hace pensar que ya hemos marcado el regreso al pasado… a ese lejano pasado: a los tiempos del colonialismo, piratería, buscar recursos naturales y ocupación de tierras de otros...hemos vuelto atrás, un siglo o dos o más, con las fuerzas los aliados occidentales en Bagdad ocupando Irak y las fuerzas de más de 44 países luchando en Afganistán por no sé que causas ni objetivos, porque todo lo que se sabe es que los ejércitos de todas esas naciones están allí -junto al ejército de los EEUU- para combatir a los extremistas talibanes y crear posiblemente un estado (moderno pro-occidental) en esos territorios centroasiáticos.

Sorprendentemente, en otra parte del globo, o sea en el golfo de Aden y toda la zona del Océano índico vuelven los piratas y como en los tiempos pasados vuelven a practicar la piratería con todo éxito y lo más sorprende en esta historia insólita, los todopoderosos países occidentales con su poder y fuerza no pueden parar, ni intimidar, ni proteger las vías marítimas y la navegación en esa parte del globo, por desgracia dicen que es un espacio infinito y aunque uniendo esfuerzo y haber desplegado allí un gran dispositivo para interceptar e impedir ataques de piratería, la navegación marítima y mercantil, allí sigue siendo en peligro y corre el riesgo de ser atacada en cualquier momento como ocurrió con la captura del gigante petrolero saudí (Sirius Star).

Yo no soy experto ni en la materia del terrorismo ni en piratería, pero no veo cómo la comunidad internacional no puede actuar de manera eficaz en su esfuerzo a la hora de hacer frente a ese fenómeno que todos creíamos que pertenecía al pasado. ¿Cómo pueden fracasar en sus intervenciones para acabar con los piratas que "ciertamente no vienen del mar sino por lo cierto vienen de las tierras somalíes"?... y es allí donde tienen que ser perseguidos y capturados y no en las infinitas aguas del ¡inmenso océano índico! Quizá la comunidad internacional tiene otro razonamiento u otras preocupaciones actualmente sobre su agenda... y de hecho los piratas somalíes como el terrorismo moderno sólo son elementos llamados a jugar su papel transcental en la historia de nuestros tiempos. ¿Qué sé yo?
(A.D) clasificado Opinión


*Más Información...

"La piratería, como el terrorismo, es una enfermedad que nos afecta a todos y todos debemos combatirla juntos", manifestó por su parte el ministro saudí de Exteriores durante una visita a Atenas. El príncipe Faisal aseguró que su país va a dar todo su apoyo a la iniciativa europea para aumentar la seguridad en las rutas marítimas frente a las costas de África oriental.

El pago de un rescate viene siendo la salida habitual a este tipo de incidentes, cuya frecuencia ha aumentado considerablemente en el último año. Amparados por el caos que reina en Somalia, numerosos milicianos se han dedicado al bandolerismo tanto en tierra firme como en las costas. En lo que va de año, los piratas somalíes han atacado a 92 navíos y logrado secuestrar 36, de los que aún mantienen 14 en su poder, con 268 rehenes, según datos de la Oficina Marítima Internacional (OMI).

"Los piratas consiguen información de antemano y sus barcos están dirigidos por marinos expertos", explica Moein Mokhtar Al díario El País, el ex capitán de la Marina Mercante egipcia que ha vivido varios incidentes en esas aguas y en la actualidad trabaja como consultor naval en Abu Dabi. "Los barcos con los que asaltan no son tan pequeños como se dice, a veces son dhows [embarcaciones de vela árabes de bajo calado] de carga reformados en astilleros clandestinos y equipados con potentes motores Rolls-Royce que les permiten llegar hasta los 25 nudos, una velocidad suficiente para dar alcance a cualquier mercante".

Mokhtar recuerda que años atrás conseguían ahuyentarles con cañones de agua a presión y bengalas. "Ahora disponen de armas sofisticadas, lo que hace muy difícil repeler sus ataques", concluye. De acuerdo con la información recopilada por la OMI, los piratas tienen lanzagranadas, ametralladoras pesadas y sistemas de comunicaciones por satélite y GPS. Además, no operan desde tierra sino que utilizan naves nodrizas, desde las que lanzan sus ataques. En el caso del Sirius Star, se cree que actuaron desde un remolcador nigeriano secuestrado con anterioridad.
( *Fragmentos de un amplio reportaje...)- Vía diario El País- España