martes, 28 de febrero de 2006

A Magic Moment I Remember
by Alexander Pushkin

A magic moment I remember:
I raised my eyes and you were there.
A fleeting vision, the quintessence
Of all that's beautiful and rare.

I pray to mute despair and anguish
To vain pursuits the world esteems,
Long did I near your soothing accents,
Long did your features haunt my dreams.

Time passed- A rebel storm-blast scattered
The reveries that once were mine
And I forgot your soothing accents,
Your features gracefully divine.

In dark days of enforced retirement
I gazed upon grey skies above
With no ideals to inspire me,
No one to cry for, live for, love.

Then came a moment of renaissance,
I looked up- you again are there,
A fleeting vision, the quintessence
Of all that`s beautiful and rare.

lunes, 27 de febrero de 2006

Google accounts--extending the payments business
By Jack Schofield / Business/ Google
It's not altogether clear what's happening at the moment, but you can now sign up here to get money from selling things on Google Base. This doesn't mean you can do it now, it's "so we can let you know as soon as this feature is publicly available," says Google.

The Official Google blog provides more info. It says:
We're starting with a very small number of sellers and we expect to include more over the next several months. If you're a seller and you're interested in getting an announcement when this feature is generally available, let us know.

In a separate post, the blog also explains that Google is already a major player in the payments business, and already lets users pay for things, and is simply expanding its service. It says:
If you take a look at the history of Google's advertising programs and online services, one thing you notice is that online billing and payments have been a core part of our offerings for some time. To run our ad programs, Google receives payments every day from advertisers, and then pays out a portion of those funds to advertising partners. Over the past four years, Google has billed advertisers in 65 countries more than $11.2 billion in 48 currencies, and made payments to advertising partners of more than $3.9 billion. When one of our consumer services requires payment to us, we've also provided users a purchase option.

As the number of Google services has increased, we've continued to build on our core payment features and migrate to a standard process for people to buy our services with a Google Account. Examples of this migration include enabling users to buy Google Video content, Google Earth licenses, and Google Store items with their Google Accounts. We also just began offering similar functionality on Google Base.
Lea[+] Link

Hummer Limousine : le véhicule des puissants
Quand la passion du 4x4 pur et dur se conjugue à l’exclusivité d’une limousine pour chef d’Etat, cela donne un véhicule comme le Hummer H2 en châssis allongé et carrosserie blindée. Une réelle interprétation de la démesure automobile poussée à son paroxysme.

Au-delà de sa dimension politique, la visite officielle de Sa Majesté le Roi Mohammed VI en Gambie aura aussi permis aux téléspectateurs marocains de se faire une idée sur les «goûts» automobiles du président gambien. En effet, mardi dernier à Banjul, Son Excellence Yahya Jammeh n’a pas manqué d’exhiber l’un des bijoux de sa flotte présidentielle, en l’occurrence un Hummer H2 au format XXL. Une limousine haute sur pattes qui, sécurité oblige, reçoit une structure intégralement blindée.

Lea[+] Link Aujourdhuilemaroc

Dialogue key to bridging divide
By Sigurd N Skirbekk

Regardless of how we define civilisation, and regardless of where we draw the borders between an eastern and a western civilisation, we all know that there are differences between East and West, and also that these differences might form a basis for conflicts as well as for dialogues.
Conflicts are most likely to occur when one civilisation regards itself to be superior in all respects, so that its supporters see no reason to be critical to ones own position and see no reason to learn from other civilisations.

Not only differences in political views and economic interests can lead to conflicts. Also civil matters, such as different ideals about family formation and the morality for regulating relations between the sexes, can lead to antagonism.

When seen from a liberal Western point of view, the traditions of Eastern civilisation - particularly Muslim traditions, but not only these - are often regarded as outdated, paternalistic and suppressive to women.

The customs of arranged marriages are frequently mentioned, as are other customs in contrast to Western ideals of romantic love and of free choice of mates. A special concern has been paid to the tradition of female circumcision.
Besides, a strict segregation of sexes for jobs has in some countries led to an ineffective use of its potential working force.

"This question which has to be asked is: Would the newspapers that published the offensive material about Islam also print cartoons mocking the Nazi holocaust or the destruction of the World Trade Centres? I think not".
Kevin Martin, Scotland

More comments...When seen from the point of view of a typical Eastern tradition, the perspective might be turned around. The West has been accused of immorality, and this is often seen as a cause leading to an abuse of women as mere sexual objects.

Some have also mentioned statistical data from Sweden, which indicates that only one half of contemporary young Swedish girls will ever get married.

With reference to Britain, it has been said that half of those who get married will eventually be divorced. And with a reference to demographic data from Italy, it has been said that women in many parts of southern Europe only get half as many children as is necessary for keeping reproduction of the population at its present level.

We are here facing accusations from two sides, and we could then perhaps have expected some sort of dialogue between them, to find out if the two sides had something to learn from each other.

An understanding of the relativity of ones own cultural ideals could lead to less one-sided arrogance - and also to less self-confidence in superficial declarations of tolerance, supposing that all civilisations are equal, in strength as well as in weaknesses.
It is difficult to find neutral measures for comparing civilisations. During a long history of mankind we have made several experiences about how a civilisation might rise and fall. The reasons for this might differ.
Some researchers will focus on external challenges, from natural disasters to military opponents. Others will see the weakening of a civilisation as caused by internal processes.
Lea [+] Link AlJazeera

domingo, 26 de febrero de 2006

La ONU pide medidas concretas para frenar
la incomprensión y el extremismo
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, encomendó hoy a la Alianza de Civilizaciones la tarea de identificar medidas concretas y específicas para que se oiga la voz de los moderados y se frene el "círculo vicioso" de los prejuicios e incomprensiones mutuas que alimentan el extremismo y la violencia.

En su intervención de apertura de las segundas jornadas de trabajo del Grupo de Alto Nivel (GAN) de la Alianza de Civilizaciones, Annan subrayó la importancia de que la sociedad, y en especial los jóvenes, comprendan que "quienes gritan más alto o actúan de manera más provocativa" no suelen representar los verdaderos sentimientos de quienes dicen defender.

Este mismo mensaje fue defendido por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, en su intervención ante los 19 responsables de elaborar un proyecto concreto para llevar a la práctica las ideas de la Alianza de Civilizaciones.

"Es mucho más lo que nos une que lo que nos divide", dijo Moratinos, quien pidió "insistir en la necesidad de diálogo, comprensión y respeto para que la voz de la razón no sea ahogada" por los extremistas.

Para el secretario general de la ONU, "el problema no son las creencias, sino los pequeños grupos que distorsionan la fe para apoyar su causa", por lo que apostó por animar a la mayoría moderada a "rechazar y denunciar a quienes se muestren irrespetuosos de los valores y principios de solidaridad presentes en todas las grandes religiones". Lea[+]Link

sábado, 25 de febrero de 2006

Suspenden por un mes al alcalde de Londres
Es su sanción por decirle nazi a un periodista
El alcalde de Londres, Ken Livingston, quien se caracteriza por ser una persona muy sincera, fue suspendido ayer de su cargo durante cuatro semanas por una comisión disciplinaria, por causar el descrédito de su cargo al comparar a un periodista con un guardia de un campo de concentración.
"El tratamiento del alcalde hacia el periodista fue innecesariamente insensible y ofensivo", dijo David Laverick, presidente de la Comisión Investigadora de Gran Bretaña. La suspensión se hace efectiva a partir del 1 de marzo. Livingstone puede apelar. Fuente Universal +Agencias Lea [+] Link

Google Page Creator - Crea tu página Web con
la nueva herramienta de google Pues nada, que la gente de google se lanza al ataque de nuevo con una simple herramienta de edición de páginas web fácil de usar y con la garantía de una empresa que está abarcando casi todas las areas del mercado online.Basta tener una cuenta de gmail para poder acceder a Google Page Creator. Podréis escoger uno entre los muchos layouts disponibles y escribir en las areas de texto preparadas en cada layout.Tipo de fuente, color tamaño... algo simple para necesidades simples.Os pongo una imagen con el aspecto de mi editor para que captéis la esencia.

-Sección:Informática

viernes, 24 de febrero de 2006

Patrimonio Mediterráneo
Reunión en Rabat sobre proyecto "Qantara Patrimonio Mediterráneo Travesía de Oriente y Occidente"
Rabat, 24 feb. La tercera reunión sobre el estudio del desarrollo del proyecto "Qantara, Patrimonio Mediterráneo Travesía de Oriente y Occidente", fue celebrada ayer en Rabat, en presencia de los representantes de Francia, España, Marruecos, Argelia, Túnez, Jordania, el Líbano y Egipto.

Este proyecto, creado por el Instituto del mundo árabe (IMA), en el marco del programa "Euromed Herencia" y organizado por la Comisión Europea, tiene por objetivo crear una base de datos que puede ser consultada a través de Internet y que integra el conjunto de datos multimedia (textos, imágenes fijas, animadas reales o de síntesis y documentos sonoros).
En una segunda fase, dos exposiciones ambulantes y una publicación en cuatro lenguas (árabe, francés, inglés y español) completaran este dispositivo informático.

A este respecto, el director del Instituto del mundo árabe (IMA), Ibrahim Alaui, indico que el objetivo del proyecto Qantara consiste en contabilizar el patrimonio y el fondo artístico árabe-musulmán a lo largo de las dos orillas del Mediterráneo, y acompañarlo con la voluntad de sacar a la luz todos los elementos susceptibles de acercar a poblaciones demasiado arraigadas en sus particularismos.

El primer año de este proyecto será reservado al estudio, investigación y elección de los museos y monumentos arqueológicos con el fin de instaurar un intercambio cultural entre norte y sur, preciso Alaui.
El segundo año será consagrado a la preparación del aspecto técnico de dicho proyecto y la creación de una pagina Web asequible al público, mientras que el tercer año será dedicado al anuncio del proyecto.

Por su parte, el secretario general del ministerio de Cultura, Abdelaziz Turi, recordó que la reunión de Rabat sobre este proyecto, que sucede a las que fueron celebradas en Paris (Francia) y Granada (España), han sido la ocasión de estudiar la evolución de este proyecto encaminado a revalorizar el patrimonio de la civilización islámica, en particular, arquitectónico sobre las orillas del Mediterráneo, y a contabilizarla en un banco de datos. Fuente Agencia (MAP)

Irak: Guerra de las mezquitas
En Irak, se están viviendo los días más agitados desde la caída del régimen de Sadam Hussein, durante las últimas 48 horas han muerto más de 200 personas. El periódico el País, en su editorial de hoy (24.02 06) sostiene que todo indica que el conflicto está al borde de estallar en enfrentamientos incontrolables , tras la escalada de violencia entre las milicias armadas de de los dos principales grupos musulmanas (Cheíes y Sunnis) y señala de que "el riesgo de una guerra civil en Irak nunca había sido tan alto como hoy desde la ocupación del país árabe por Estados Unidos. La voladura de uno de los máximos santuarios chiíes, en Samarra, ha sido ejecutada con precisión militar y calculada con saña por sus autores para desatar las represalias contra los suníes y escalar un conflicto ya próximo a una masa crítica fuera de control."

El editorial de otra parte señala, que el principal grupo suní se ha retirado de las agónicas negociaciones para formar Gobierno y las milicias armadas de uno y otro bando campean por las calles desafiando a unas fuerzas de seguridad tan impotentes como sometidas ellas mismas a lealtades de tribu y credo. Un Bush alarmado pedía ayer contención a todas las partes.

Lea[+] Link ElPaís.es

jueves, 23 de febrero de 2006

Journalist Atwar Bahjat killed in Irak Attack
The bodies of three Iraqi journalists, including a well-known correspondent for Al-Arabiya television, have been found near Samarra, police and the Arabic network said.

Al-Arabiya's Atwar Bahjat and two colleagues from the local Wassan media company, engineer Adnan Khairullah and cameraman Khalid Mahmoud, were in the city to cover the bombing on Wednesday of a revered Shia shrine.

Their employers lost contact with them on Wednesday night.
Their bullet-riddled bodies were found on Thursday morning near their vehicle, cameras and satellite dish on the outskirts of the city, 95km north of Baghdad, police Captain Laith Muhammad said.
[+] Link Al Jazeera

miércoles, 22 de febrero de 2006

To a stranger

[To somone somewhere out there
that I used to love...To H&N

I am to wait, I do not doubt
I am to meet you again
A.A]
´


Walt Whitman
Passing stranger! you do not know
How longingly I look upon you,
You must be he I was seeking,
Or she I was seeking
(It comes to me as a dream)
I have somewhere surely
Lived a life of joy with you,
All is recall'd as we flit by each other,
Fluid, affectionate, chaste, matured,
You grew up with me,
Were a boy with me or a girl with me,
I ate with you and slept with you, your body has become
not yours only nor left my body mine only,
You give me the pleasure of your eyes,
face, flesh as we pass,
You take of my beard, breast, hands,
in return,
I am not to speak to you, I am to think of you
when I sit alone or wake at night, alone
I am to wait, I do not doubt I am to meet you again
I am to see to it that I do not lose you.

martes, 21 de febrero de 2006

Las Viñetas, los medios y el debate abierto
Timothy Garton Ash sostiene que muchos analistas han caído en la tentación de considerar que nos encontramos ante un choque crucial entre el Islam y Europa, o el Islam y Occidente. Sin embargo, el autor niega esta visión y afirma que la auténtica línea divisoria es la que separa a moderados y extremistas en ambos lados. Ésta no es una guerra, escribe, sino un debate interno dentro del Islam y dentro de la propia Europa, donde viven ya millones de musulmanes. La pregunta esencial es: ¿cómo lograr el equilibrio entre la libertad de expresión y el mutuo respeto en este mundo interconectado, en el que la comunicación instantánea es, a la vez, una bendición y una maldición? Garton Ash cree que para ayudar a la resolución de este conflicto, lo importante es ofrecer plataformas de discusiones libres y civilizadas para que los musulmanes europeos debatan entre sí.*(1)

El diario danés ha ejercido irresponsablemente un derecho. Como irresponsable fue también la reproducción de las viñetas, por motivos de solidaridad gremial, en algunos diarios europeos -ABC en España, France Soir en Francia como las reprodujeron otros diarios fuera del continente europeo… y la larga lista de los medios que se unieron al lado de Jellands-Posten-. La prensa británica actuó más sabiamente: defendió el derecho del diario danés a publicar las viñetas, pero no secundó una provocación gratuita.

¿Por qué suscitó este asunto de las viñetas danesas tantas reacciones y consecuencias por todas partes del mundo?. No queremos hablar de la furia islámica y las interminables demostraciones que expresaron el descontento y la rabia y, que por desgracia, causaron daños materiales y también daños trágicos (docenas de muertos y centenares de heridos en Pakistán, Libia y Nigeria, durante las protestas populares en varias ciudades del mundo islámico).

En el epicentro de este turbulento “Affaire” ¿cómo reaccionaron y reaccionan los medios de comunicación, cubriendo los episodios de esta nueva crisis y sus consecuencias tras las ‘reacciones globales diversas’?Los medios de comunicación jugaron y todavía juegan un papel importante, dado la influencia poderosa que pueden ejercer sobre la opinión pública de modo positivo o negativo.

No obstante nosotros, partiendo desde nuestra visión abierta y multicultural, hemos venido desde el principio advertiendo, al lado de otras voces, de otros intelectuales, periodistas, pensadores y políticos : “que apaguen la mecha por favor” “los medios de comunicación deben promocionar debate positivo entre musulmanes y europeos”. Todavía seguimos insistiendo y llamando a la moderación, al diálogo intercultural y al entendimiento mutuo (…) de todas maneras, no parece que se pueda llegar a encontrar salidas llamando irracionalmente a la confusión bajo falsas argumentaciones y presiones sobre el ‘otro’ y siempre sobre el otro como único responsable.

Ciertamente por vías de debate y mediante un diálogo constructivo entre todas las partes, se puede - si no solucionar este nuevo episodio de la crisis- por lo menos, se puede llegar a reducir las tensiones de un conflicto de origen cultural o intercultural con antecedentes o sin antecedentes ( anteriormente con la publicación de la novela del escritor musulmán de origen indio,Salman Rushdí). "Los moderados versus los extremistas es el tema central de esta nueva crisis intercultural entre el mundo musulmán y los occidentales". Nosotros pensamos que de este modo, o sea vía ddebate y diálogo, se pueden construir mejores lazos entre millones de musulmanes y no musulmanes en Europa, donde podrían, sin problemas, coexistir diversas culturas y creencias, como ha sido el caso durante largos tiempos de la historia contemporánea europea desde los años 50, tras la época colonialista y el comienzo de las inmigraciones hacia el continente europeo.

¿Cómo pueden los medios animar este diálogo y participar, activamente y positivamente, lejos de todo tipo de conflictos y toda tendencia a politizar las tensiones entre los fundamentalismos que conducen los extremistas de las dos partes?. Repetimos, e insistimos que los medios de tendencias a la moderación, deben promocionar el diálogo entre los intelectuales y los políticos europeos o occidentales de una parte y los musulmanes de otra. Este asunto se desencadenó tras la publicación de algunos dibujos daneses que, sin el ruido mediático no iban a tener todas las consecuencias y reacciones que han tenido, iban a pasar como miles de dibujos o viñetas de humor que se publican en todos los diarios diariamente sin problemas, pero los medios de comunicación, por sus increíbles poderes, incluida la manipulación, han podido transformar la noticia en escándolo y el secándolo en crisis internacional.

Recientemente, la agencia (EFE) nos sorprendió otra vez, con una noticia nueva del 18 de febrero de 2006: (El periódico escocés Harald publicó una entrevista con el dibujante danés Kurt Westergaard de la viñeta más comentada por su extendida divulgación en numerosos medios de comunicación , incluidas las páginas Web de Internet. “El dibujante danés Kurt Westergaard, cuya caricatura del profeta Mahoma con ‘un turbante en forma de bomba’ ha enfurecido al mundo árabe y toda la comunidad internacional musulmana, dice que no se arrepiente.”

“En la entrevista con "The Herald", que se hizo por escrito y a través de un intermediario como medida de precaución debido a las amenazas de muerte que pesan sobre el artista, éste explica que la inspiración para su viñeta fue "el terrorismo, que recibe su munición del Islam". Su dibujo del profeta fue publicado por primera vez el pasado septiembre, junto con los de otros colegas, en el diario danés de centro-derecha "Jyllands-Posten", y desde entonces se ha reproducido en varios medios de comunicación europeos. Westergaard confiesa que no se esperaba esta reacción, aunque, preguntado sobre si se arrepiente de la viñeta o de su publicación, simplemente contesta: "No". Westergaard opina que los artistas deben poder decir "lo que quieran y de la manera que quieran".

(1)* Timothy Garton Ash es director del Centro de Estudios Europeos en el St Antony´s College, Oxford, y es alto miembro de la Universidad de Stanford. A.Axdiri (Tiempos de cambio)

David Irwing: Condenado por negar
el Holocausto judío en 1989

El historiador británico David Irving fue sentenciado por un tribunal austriaco a tres años de prisión por negar la existencia del Holocausto judío.

[Los cargos contra Irving se originan en un discurso y una entrevista que ofreció en Austria en 1989, en los cuales negó que las cámaras de gas de Auschwitz hubieran existido. El historiador ha estado detenido en ese país desde el pasado noviembre, cuando había llegado para dar una conferencia ante un grupo de estudiantes de extrema derecha.]

En su primera audiencia Irving se declaró culpable. Antes de entrar en la sala de la corte, hizo una declaración a los periodistas: "Obviamente he cambiado. La historia es un árbol en constante crecimiento. Mientras más aprendes, más documentos y archivos se pueden consultar, más aprende uno y yo he aprendido mucho desde 1989. Esto es ridículo. Para mí, que me juzguen por una opinión que expresé hace 17 años es ridículo".

Cambios
En una carta a la BBC, Irving reconoció que algunos de sus puntos de vista sobre las cámaras de gas habían cambiado. Este lunes 20.02.2006, poco antes de su ingreso al tribunal, el corresponsal de la BBC en esa ciudad, Ben Brown, le preguntó si ahora reconocía que el Holocausto había sucedido.

"Ocurrió una tragedia terrible", respondió. Cuando se le preguntó si seis millones de judíos habían muerto, comentó "murieron millones de personas".Y precisó también que habían "pruebas de que algunas cámaras de gas sí existieron".

Negar el Holocausto es un delito en Austria y hacerlo conlleva una pena máxima de 10 años de cárcel.

Lea [+]: "¿Irving? Déjenlo ir a casa"

lunes, 20 de febrero de 2006

El Gobierno de Hamás
La gran victoria obtenida por Hamás en las elecciones legislativas palestinas ha sido el resultado histórico y coherente de la situación creada en Palestina. Los gobiernos occidentales, en la mayor parte de sus intervenciones, expresaron rechazo a Hamas y han tenido reacciones críticas hacia el lado árabe, imponiendo a los palestinos una serie de condiciones, en su mayoría favorables al Estado de Israel.

Para los observadores que defienden el derecho de los palestinos a la libertad creen que las potencias occidentales (EE.UU y UE) han actuado, otra vez, de manera injusta o no supieron cómo iniciar una nueva política más positiva hacia esta nueva realidad. La llegada al poder del grupo Hamas, se debe a que probablemente Hamas, aunque no es el movimiento más radical entre los movimientos palestinos de liberación, de hecho, no figuraba en la lista de los partidos favoritos para ganar estas últimas elecciones en los territorios palestinos.

Los demócratas occidentales no les gusta el "color islámico" de esta democracia nueva que se va a instalar en Oriente Medio y sobre todo en Palestina. Los americanos y con ellos los europeos, son de costumbre pro-Israel y de una sola voz, dicen: “Nada será igual a partir de ahora en el proceso de paz en Oriente Próximo" y parece que continúan a negar esta nueva realidad y no ven objetivamente bien las cosas, o sea que Hamas es un movimiento de liberación en los ojos de los palestinos que lo eligieron.

La Comunidad Internacional a partir de hoy, tiene que construir con ellos, lazos positivos, y no es justo ni es democrático iniciar, este nuevo proceso democrático, imponiéndoles "condiciones" que sólo protegen a Israel. Si las amenazas de imponer sanciones y bloqueos por parte de los occidentales que van a ser o no inminentes, por consiguiente digamos que de esa manera no se planea la solución, ni se va a conseguir paz entre israelíes y palestinos, ni tampoco se espera construir un futuro estable en la región del Oriente Medio.

Ahora bien, todos sabemos que si se busca paz, hay que reconocer que la paz se pacta entre diversas partes y no se impone por el uso excesivo de la fuerza, o con solo presiones y por los medios militares y económicos, entre otras innumerables formas de humillación a las que ha sido objeto el pueblo palestino, en el pasado, durante décadas. ¿Por qué tanta injusticia por la parte de las potencias occidentales que incondicionalmente siempre protegen a Israel?

Pues sería mucho mejor actuar equitativamente, si se desea construir un futuro mejor para esta región que lamentablemente sigue viviendo inmensas tensiones, debido a la política expansionista americana y la tendencia intervencionista occidental en toda la zona. Un Medio Oriente más dividido y turbulento después de la invasión de Irak, lo que indica que esta zona estratégica va a ser la parte más agitada del mundo en los próximos años. Palestina ha sido y sigue siendo el epicentro de máxima turbulencia en todo el Medio Oriente.

Los gobiernos occidentales pidieron a los palestinos democratizar primero su país y desde ahí, posteriormente deben iniciar serias reformas, tras las elecciones democráticas; pero hoy los palestinos se preguntan: "¿Y por qué nos quieren castigar, después de los resultados de las elecciones, imponiéndonos obstáculos tras obstáculos y condiciones interminables e imposibles de cumplir.

Sin embargo si analizamos la situación política actual, todo el proceso democrático que se inició en Palestina, parece que no ha sido más que un juego de la parte de las grandes potencias occidentales para imponer las reglas del juego, que éstas quieren llevar a cabo; puesto que Israel hoy rechaza Hamas, como siempre rechazó antes negociar con Fatah y que posiblemente seguirá rechazando la negociación con cualquier otro partido, para ganar tiempo y con el paso de los años podrá llegar según sus estrategias alcanzar definitivamente sus objetivos, y apoderarse de los pobres palestinos y de sus territorios divididos, llevando poco a poco la ocupación total de toda Palestina.

Teoría sionista planeada y deseada desde siempre de parte de los grupos radicales y extremistas religiosos israelíes que presionaron a los numerosos gobiernos israelíes anteriores y siguen hoy presionando sobre el lado israelí. No cabe hablar aquí de las políticas separatistas y raciales como la construcción de muros y de barreras que dividen los pueblos palestinos en zonas aisladas, ni tampoco necesitamos mencionar otras miserias que vive el pueblo palestino diariamente bajo la ocupación israelí.

El triunfo de Hamás hoy es legítimo y sus dirigentes son 'liberadores en los ojos de todo el pueblo palestino' y de muchos países democráticos, igualmente como fue antes, el movimiento liberador histórico Fatah durante su larga lucha contra los israelíes. La victoria de Hamas refleja el descontento de la sociedad Palestina a causa de la corrupción de sus gobernantes, como ya se sabe en toda Palestina, pero sobretodo refleja el fracaso de Israel en sus intentos fracasados y sus actitudes de imponer lo que llama "paz" por las agresiones continúas y la provocación de los palestinos para generar la violencia o el terrorismo, según dicen los expertos. Del otro lado Israel ¿que hace, sino escalar el círculo vicioso de la violencia, por medio de sus poderosas armas?, aviones que utilizan alta tecnología para atacar y asesinar a los jefes palestinos, bajo pretexto infundado de "eliminar terroristas" (Así fueron eliminados Sheik Ahmed Yasine, y Abdelaziz Rantissi, famosos líderes de Hamas entre otros(…). A.Axdiri ( Tiempos de cambio)

domingo, 19 de febrero de 2006

Dibujante que realizó la caricatura
de Mahoma no se arrepiente


[El dibujante danés Kurt Westergaard, cuya caricatura del profeta Mahoma con un turbante en forma de bomba ha enfurecido al mundo árabe, dice que no se arrepiente, en unas declaraciones que publica hoy, sábado, un periódico escocés.]

En la entrevista con "The Herald", que se hizo por escrito y a través de un intermediario como medida de precaución debido a las amenazas de muerte que pesan sobre el artista, éste explica que la inspiración para su viñeta fue "el terrorismo, que recibe su munición del Islam".

Su dibujo del profeta fue publicado por primera vez el pasado septiembre, junto con los de otros colegas, en el diario danés de centro-derecha "Jyllands-Posten", y desde entonces se ha reproducido en varios medios de comunicación europeos, provocando una oleada de protestas en el mundo árabe.

Westergaard confiesa que no se esperaba esta reacción, aunque, preguntado sobre si se arrepiente de la viñeta o de su publicación, simplemente contesta: "No".

Westergaard opina que los artistas deben poder decir "lo que quieran y de la manera que quieran".(EFE)

Los líderes árabes estudian proporcionar
ayuda económica al Gobierno de Hamás

[Los Gobiernos árabes estudian proporcionar al nuevo Gobierno palestino liderado por el Movimiento para la Resistencia Islámica (Hamás) millones de dólares en asistencia pese a la oposición de Estados Unidos, anunció hoy el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa.]

La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, advirtió a Irán y a otros países de Oriente Próximo sobre las consecuencias que traería a la región proporcionar dinero a un Gobierno encabezado por Hamás, un grupo al que se responsabiliza de la muerte de cientos de civiles inocentes en atentados terroristas, que se opone a todo proceso de paz y que aboga abiertamente por la destrucción de Israel.

Roce también expresó dudas acerca de que el grupo islámico pueda lograr hacerse con ayuda económica internacional si no cambia su política.

Ministros de Asuntos Exteriores de varias naciones árabe se reunirán mañana en Argel para elaborar planes destinados a enviar unos 50 millones de dólares mensuales a la Autoridad Palestina, explicó Moussa.

Este dinero forma parte de un proyecto de financiamiento de la Liga Árabe aprobado el año pasado, antes de la victoria de Hamás en las elecciones del pasado 25 de enero, durante una reunión en Argelia.EL CAIRO, 19 Fuente [Agencias (EP/AP)]

La UE propondrá a la ONU una fórmula legal
que asegure el respeto a las religiones
[El Alto Representante de Política Exterior y Seguridad de la UE, Javier Solana, ha anunciado que va a proponer a Naciones Unidas un mecanismo que asegure el respeto a las religiones.] Dicha propuesta se basará en los resultados que Solana extraiga del viaje que está realizando por los países árabes. Con estas medidas, la UE tratará de evitar conflictos como los suscitados a raíz de la publicación en diarios europeos de las viñetas de Mahoma. Solana, que hoy se ha entrevistado con el rey Abdalá II en Jordania, viaja mañana a los territorios palestinos.No obstante, Solana no ha garantizado en su gira por los países islamicos que otros medios europeos no reediten las caricaturas del profeta. Lo que sí ha reiterado el Alto Representante de Política Exterior de la UE es el total respeto hacia el Islam, "hacia todas las religiones y pueblos de esta parte del mundo". Además, ha expresado la intención de establecer "profundas relaciones" con el mundo árabe.[+] Link-Fuente El PAIS.es Inter.

viernes, 17 de febrero de 2006

Entrada Nº 400 de Actual digital
Blogs y bloggers: crece el número y aumenta la audiencia
[Nacieron, crecieron y actualmente florecen por todas partes gracias a la extensión de Internet. La lista de sitios y blogs que Technorati viene enlazando crece y aumenta, ya alcanzó más de 28 millones, y la cifra aumenta y aumenta sin cesar.]

Se habla de los blogs como un nuevo periodismo ciudadano que viene a reforzar los medios tradicionales y ampliar la teoría de la libertad de expresión, sobre todo en el dominio de Internet. La variedad de los temas y las categorías no tiene límites, desde la blogs políticos y culturales hasta los blogs más diversos y infinitos… blogs de ciencias y artes, sociedad y ocio, sin hablar de los blogs dedicados a negocios y comercio. Todo un movimiento de ediciones y publicaciones digitales que empiezan a expandir y ganar terreno a lado de los grandes medios de comunicación teniendo impacto a gran escala.
Tema
Leer más sobre:
[Los blogs más leídos son los personales, tanto diarios como de opinión. Van seguidos de Internet (opinión, enlaces, utilización). Los blogs preferidos se suelen leer varias veces al día. La hora preferida para leerlos es indistinta para el 66,3%, aunque la noche destaca sobre la mañana...] [+]Link

jueves, 16 de febrero de 2006

La ONU pide a EE.UU que cierre de inmediato 'Guantanamo'[Cinco expertos de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU acusan a Estados Unidos en un informe del cual Le Monde ha obtenido una copia, de actos "equivalentes a la tortura", de "detención arbitraria" y "tratamiento inhumano" y "degradante" en la base militar de la Bahía de Guantánamo, Cuba, donde están detenidos desde hace más de cuatro años casi 520 prisioneros acusados de mantener vínculos con el terrorismo. "El gobierno estadounidense debería cerrar el centro de detención de la Bahía de Guantánamo sin demora", sentencian los expertos de la ONU.]

La versión inicial del informe, que podría ser modificado antes de ser oficializado en los próximos días, establece que "el uso excesivo de la violencia en numerosos casos durante el transporte (...) y la alimentación forzosa de los detenidos que mantienen una huelga de hambre deben ser evaluados como equivalentes a la tortura". Los autores se basan en los testimonios de los abogados de los presos según los cuales muchos huelguistas fueron sometidos a la introducción por vía nasal de gruesas sondas destinadas a inyectar alimento en su estómago, a veces hasta que "vomitaron sangre".

Al no poder verificar los hechos personalmente, los autores afirman que se deben "juzgar exactos" los testimonios sólidamente fundamentados donde se denuncian estas técnicas de alimentación forzada que, según ellos, son "inequívocamente, equivalentes a la tortura".

Los autores del informe también censuran las técnicas de interrogatoriotemperaturas extremas o a música fuerte, privarlo de la luz, aislarlo, manipular su ciclo de sueño... "Si se las utiliza si multáneamente, equivalen a un tratamiento degradante", afirman los expertos. "Si, en casos individuales, la víctima experimenta un dolor o un sufrimiento intensos, estos actos son asimilables a la tortura", continúan.

También afirman que "las condiciones generales de detención (...) equivalen a un tratamiento inhumano".

Los juristas de la ONU estiman que "incluso en situaciones de emergencia o de conflictos armados" rigen las leyes relativas a los derechos humanos. En su opinión, las leyes sobre conflictos armados no se cumplen en "la guerra contra el terrorismo" reivindicada por el gobierno estadounidense para justificar la situación de excepción que reina en Guantánamo. Los recursos jurídicos que se ofrecen a los prisioneros "carecen de bases legales adecuadas", opinan los autores del informe, según los cuales "el gobierno estadounidense opera como juez, fiscal y defensor".

En estas condiciones, "la detención de todas las personas que se encuentran en Guantánamo equivale a una detención arbitraria", afirma el documento.

El informe también advierte a Washington sobre "la ausencia de toda investigación imparcial sobre las acusaciones de tortura", las técnicas de interrogatorio "basadas en discriminaciones religiosas" y "el deterioro de la salud mental de los detenidos" causado por las condiciones de detención y la prolongación del aislamiento durante períodos que pueden llegar hasta los 18 meses.
Leer[+]Link


Grupos de Derechos Humanos condenan "nuevas imágenes" de Abu Ghrib

Grupos de derechos humanos reclamaron una nueva investigación de los abusos contra prisioneros en la prisión de Abu Ghraib en Irak después de que imágenes nunca antes vistas fueron transmitidas por un canal de televisión de Australia.
Las imágenes, difundidas por la cadena estatal SBS, habrían sido tomadas en 2003 en la notoria cárcel iraquí y parecen mostrar tortura y abuso sexual a los prisioneros.

La Asociación de Libertades Civiles (American Civil Liberties Union, ACLU) expresó su esperanza de que la publicación de las imágenes provoque la acción del gobierno de Estados Unidos.

"Volvemos a ver incuestionable evidencia de que el abuso y la tortura han sido extensivos y sistemáticos, sin embargo los funcionarios de alto nivel no han sido responsabilizados de haber diseñado las políticas que llevaron a estas atrocidades", dijo Anthony D. Romero, director ejecutivo de ACLU.

Agregó que el "presidente G.Bush debe asignar a un investigador independiente para que revele toda la verdad sobre la extensión del abuso y quién es responsable en última instancia".

Repugnantes y reprochables

Pero el Departamento de Defensa de EE.UU., tras confirmar que las imágenes eran genuinas, criticó su publicación, señalando que sólo sirve para incitar a la violencia innecesaria.[+]Link

miércoles, 15 de febrero de 2006

Javier Solana: diálogo europeo musulman
sobre "crisis de las caricaturas"


El jefe de la política exterior de la Unión Europea, Javier Solana, intentará recuperar el diálogo europeo con los países musulmanes en la gira de una semana que inicia mañana con el objetivo de cerrar la crisis de las caricaturas de Mahoma.
Solana, además, aprovechará su presencia en Oriente Medio para tratar de mantener la presión sobre Hamás para que evolucione hacia posiciones más moderadas tras su reciente triunfo en las elecciones palestinas, y mantener el impulso al proceso de paz.
El alto representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE se reunirá con dirigentes religiosos y políticos musulmanes, así como con las dos principales organizaciones de países musulmanes y árabes, en un intento de "recuperar la relación" existente antes de la crisis de las caricaturas.
"Ni el mundo occidental, ni Europa, ni el mundo islámico se pueden permitir no tener una relación sana", ha señalado la portavoz de Solana, Cristina Gallach, que ha añadido que se trata de hacer "todos los esfuerzos posibles" con gobiernos, instituciones e interlocutores sociales.
Solana emprenderá viaje mañana y entre el lunes y el jueves visitará Arabia Saudí, Egipto, Jordania, los territorios palestinos e Israel, en un periplo pensado para apelar al liderazgo de los dirigentes moderados.

Leer más.. fuente[+]Link

'Danish Cartoons of Islam
Create Global Confusion'




Cartoons of the Prophet Muhammad that appeared in a Danish newspaper last September have caused outrage in Muslim communities around the world. In the past week some protests have turned violent, and diplomatic missions have been attacked in several countries. Leer+Link


"Cartoons reflect Europe's Islamophobia"

After Hamas's electoral triumph, Palestinians are in the news again, with thousands of them demonstrating against Denmark and European countries for publishing cartoons that they say depicts the Prophet Muhammad in an unfavourable light.

Last week armed Palestinian groups briefly surrounded a European Union office in Ram Allah.

Aziz Duwaik, professor of urban planning at the Najah University of Nablus, won a parliamentary seat in the recent Palestinian legislative elections.

His Change and Reform (Hamas) list won all nine contested seats in the southern West Bank town of Hebron at the district level, defeating the dominant Fatah party.

Aljazeera.net spoke with Duwaik at his Hebron home. The following are excerpts from the interview.

Aljazeera.net: Why have Palestinians been so strongly protesting against the Danish cartoons depicting the Prophet Muhammad?

Duwaik: These cartoons have been insulting to our religion and injurious to our feelings. They were meant to insult, provoke and offend Muslims. And they have succeeded. I call on the government of Denmark and the people of Denmark and the rest of Europe to stop insulting other people in the guise of press freedom.

We respect press freedom, but ridiculing and besmirching our religious symbols is not press freedom. There is a conspicuous malicious intent here, and people's right not to be insulted and offended overrides a Danish newspaper's right to insult the prophet of Islam. Besides, we are living in a global village now, and we should respect each other.

People in Europe value their liberties ...

And we value our religion and our prophet (peace be upon him). Press freedom is a great ideal. However, could one argue that Hitler and the Nazis were practising their freedom prior to the Holocaust? We know the Holocaust started with cartoons like this against Jews, and with books like Mein Kampf, and then came Kristallnacht ... and then we know what happened.

These cartoons are a reflection of rampant Islamophobia in Europe, which is very similar and nearly as virulent as the anti-Semitism that existed in Europe, especially in Germany, prior to World War II. This anti-Semitism eventually led to the Holocaust and the deaths of millions of human beings.

You see, when you send out thousands of hate messages against a certain ethnic or religious community every day, you make people hate these people, and when mass hatred reaches a certain point, nobody would object to the physical extermination of the hated community when it happens.

Do you fear a Holocaust against Muslims similar to what happened to the Jews?

Why not? The Holocaust was committed by human beings, not by citizens of another planet, and Germany, where Nazism thrived, was probably the most culturally advanced European country in the 1930s and 1940s.

But Europe is now democratic, unlike Nazi Germany?

Yes, but who told you those democracies don't commit genocide? America is a democracy, but we saw recently how this democracy invaded and destroyed two small and weak countries based on lies, while most Americans were duped into believing that Bush was doing the right thing.

Let's talk about the Israeli-Palestinian conflict. Do you still want to destroy Israel?

You are asking the victims of Israeli oppression, occupation and racism if they are interested in destroying their oppressors and tormentors? This is a tendentious question that should be asked to Israel, which is occupying our country and oppressing our people and carrying out ethnic cleansing against us.

In fact, all that we want is to be free. Is freedom for the Palestinian people tantamount to destruction of Israel?

Are you not are evading the question?

I am not evading anything; it is you who is evading and ignoring reality here. Just take a look and see for yourself who is destroying whom, who is stealing whose land, who is savaging and persecuting and brutalising whose people, and who is practising ethnic cleansing and slow-motion genocide against the other.

But the question remains, how can Israel possibly talk with Hamas as long as Hamas refuses to recognise Israel's right to exist?

Why on earth should we recognise Israel while Israel refuses to recognise Palestine? Indeed, we can't understand why the international community, strangely enough including some Arab leaders, is demanding that we recognise Israel but making no similar demands on Israel that it ought to recognise Palestine.

But Israel is a reality while Palestine is not.

Palestine is also a reality. There are nearly five million Palestinians living in Palestine and these people have an inherent right to self-determination. Do you think that we are children of a lesser God or something?


Israel
has recognised the PLO and said it will accept President Bush's vision which calls for the creation of a Palestinian state that would live in peace alongside Israel?

The important thing is not what Israel says but what Israel does. Israel has built hundreds of Jewish-only colonies in the West Bank and transferred hundreds of thousands of its citizen to the occupied territories. This alone shows the mendacity of its claims regarding Palestinian statehood.

Are you implying that the creation of a Palestinian state is no longer possible or realistic?

Precisely. Israel has effectively killed all prospects of a genuine and viable Palestinian state in the West Bank. In a nutshell, there is no room left for a true and viable Palestinian state in the West Bank. The implanting of so many Jewish colonies has made the creation of such a state utterly impossible.

Will you be willing to negotiate with Israel?

Negotiation in itself is not the issue. The issue is our rights as human beings and as a nation. If Israel is willing and ready to come to terms with our human, civil and political rights, then we can negotiate, otherwise we will not allow ourselves to repeat the same failed process of the past 10 years all over again. We maybe weak politically, but we certainly are not stupid.

The Oslo process was not a peace process. It was a process of deception and cheating and lies which enabled Israel to truncate our homeland with settlements and separation walls and roadblocks and closed military zones. We will not deceive our people as the Palestinian Authority did for 10 years.

Will you form a government of national unity, a government of technocrats, or a Hamas government?

We certainly prefer a government of national unity which we think would best serve the interests of our people. I believe that eventually Fatah will join the government.

But Fatah leaders have ruled out joining a Hamas-led government?

These statements by some Fatah leaders are mostly post-election reflexes; we understand how our brothers in Fatah feel after their electoral defeat. But I am sure that eventually some Fatah leaders will join the government.

What would you say to Palestinian Christians, some of whom might be worried about the aftermath of Hamas' election victory?

I think if these fears are real, and I don't think they are, they must be phobic in nature. The Christians of Palestine are our brothers, compatriots and countrymen. We are languishing under the same occupation and experiencing the same pain and suffering, hence it would be preposterous to even contemplate harming or even hurting these people.

Fuente Aljazeera.net

martes, 14 de febrero de 2006

Fundamentalismos y conflictos
De la guerra en Irak...a las amenazas a Irán

En sus últimas declaraciones Donald Ramsfeld, si no ha amenazado a Irán directamente no descartó intervenciones militares para acabar con el programa nuclear iraní, y poner fin a las ambiciones tecnológicas y militares de Teherán, en caso de que los persas continúen desafiando las potencias occidentales. Es muy probable que Washington siga las mismas estrategias que le llevaron a ocupar Irak y, si no dispone de planes urgentes, o por lo menos lo que se sepa de sus preparaciones, no hay que descartar presiones siguidas de escalaciones en los próximos meses, de una estrategia ofensiva parecida a la que llevó a EEUU a invadir, antes, a Irak. Todo indica que se están iniciando procedimientos para conducir actividades y campañas diplomáticas internacionales contra Iran, siguiendo los mismos pasos progresivos pasando por las Instituciones Internacionales para obtener la legalidad y acuerdo de una gran parte de la comunidad internacional, como el Organismo Internacional de Energía Nuclear (AIEA) y el Consejo de Seguridad de la ONU, Instituciones Internacionales bajo la indudable influencia americana. De otro lado, en las esferas de los altos jefes de la República Islámica de Irán ya se sienten serias amenazas y los persas se preparan a todas las eventuales circunstancias de un conflicto abierto o un enfrentamiento militar. Sin embargo y antes de llegar ahí, todavía creemos, vistos los resultados catastróficos de la ocupación de Irak, las potencias occidentales tienen que solucionar los problemas con otros medios en vez del uso militar como único método.

Informe de la ONU pide cierre de Guantánamo
Un informe de Naciones Unidas sobre las condiciones en la prisión estadounidense en Guantánamo, Cuba, concluye que allí se tortura a los prisioneros y pide su cierre definitivo.

Sean McCormack
Ninguno de los que escribieron este informe fue a Guantánamo
Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado
Un borrador del informe, cuyo texto definitivo será publicado en los próximos días, fue filtrado a los medios de comunicación, entre ellos el diario Los Angeles Times.

El departamento de Estado de Estados Unidos calificó de rumores la copia filtrada del iinforme de la ONU.

El informe acusa a EE.UU. de violar leyes internacionales y concluye que algunos de los tratos dados a los detenidos en Guantánamo entran en la definición de tortura estipulada por la Convención de Naciones Unidas contra la Tortura. Leer[+]Link BBC.News

domingo, 12 de febrero de 2006

El periódico Le Monde:
Sensibilités musulmanes

Combien Le Monde compte-t-il de lecteurs musulmans ? Je l'ignore, et, Dieu merci, la croyance religieuse — ou l'incroyance — ne figure dans aucune enquête statistique. Mais un certain nombre de lecteurs qui nous ont écrit ces derniers jours revendiquent leur appartenance à l'islam. Leur courrier, on le devine, ne concerne ni les primaires à gauche ni l'OPA de Mittal Steel sur le groupe Arcelor, mais les caricatures de Mahomet.

La manière même de nommer le Prophète fait l'objet de remarques. "Il s'appelle Mohamed et non Mahomet", affirme Anis Larbi (courriel), qui nous explique en détail pourquoi "ce point est important bien qu'il puisse paraître anodin".

Paradoxalement, on utilise en France un mot issu du turc, alors que la plupart des musulmans de l'Hexagone sont d'origine arabe. Mais "Mahomet", consacré par l'usage, n'a rien de péjoratif. Et il existe suffisamment de sujets de controverse pour qu'on n'y ajoute pas celui-là...

"Je suis choquée et indignée des caricatures diffusées dans votre journal, écrit Laïla Louati (courriel). Ce que vous défendez n'est pas la liberté d'expression mais la libre expression de votre racisme. (...) Vous participez à la décrédibilisation de la France. Etes-vous conscients que vous mettez en danger la vie de ressortissants français dans le monde musulman, que vous alimentez la haine contre l'Occident ?"

L'affaire des caricatures danoises était commentée dans Le Monde du 3 février par un grand dessin de Plantu et par un éditorial qui défendait la liberté d'expression, dans les limites fixées par la loi, tout en dénonçant "l'amalgame, injuste et blessant, entre l'islam et le terrorisme". C'est dans le numéro daté 5-6 février que deux des douze caricatures incriminées ont été publiées. Non pas par défi ou par solidarité avec le quotidien danois, mais, comme cela était indiqué, pour offrir aux lecteurs "des éléments graphiques de compréhension du débat". Et, pour ne pas jeter de l'huile sur le feu, Le Monde s'est "abstenu de publier les caricatures les plus offensantes".

Le dessin de Plantu, qui alliait le texte au trait ("Je ne dois pas dessiner Mahomet, je ne dois pas dessiner Mahomet..."), n'était pas dirigé contre l'islam et n'a d'ailleurs pas été interprété ainsi. C'était une manière de défendre la liberté d'expression et de brocarder l'intégrisme, en ne s'en prenant ni à une religion ni à son fondateur. Chacun l'a "lu" à sa façon. Un lecteur a même cru discerner, sous la barbe, le visage de Léonard de Vinci...

Fuente Le Monde.fr

viernes, 10 de febrero de 2006

Tema actual
'Gue
rra de las caricaturas'
'Le Nouvel observateur' por sus tendencias conocidas, en su edición digital, continúa publicando las caricaturas danesas al lado de alguna noticia como este ejemlo de un sondeo hecho en Francia, que aquí a continuación, reproducimos para informar a nuestros lectores. Choque de civilizaciones o guerra de culuras y las consecuencias de la crisis sobre este asunto polémico entre la prensa europea de una parte y los musulmanes de otra.

Un asunto de menor importancia, pero visto el escándalo que ha provocado en Europa como en otras partes, los grupos de tendencias extremistas dentro de los dos rangos opuestos, (los irresponsables que insisten y continuan publicando las viñetas de la discordia contra Islam, y los grupos que reaccionan y conducen las protestas violentas y amenazan de vengar) .

France/Sondage:54% des Français

déplorent les caricatures

Une majorité de Français considère que les médias ont eu tort de publier les caricatures de Mahomet, selon un sondage publié par La Croix.

54% des Français jugent que les médias ont eu tort de publier les caricatures du prophète Mahomet, et expriment massivement leur inquiétude quant aux suites de cette affaire, selon un sondage CSA paru vendredi 10 février dans le quotidien chrétien La Croix.
Selon ce sondage, réalisé par téléphone mercredi auprès de 1.000 personnes, 54% des Français estiment que les médias ont eu tort de publier les caricatures, les femmes étant plus nombreuses à désapprouver (59%). Les sans-religion se disent largement favorables à cette publication (58%) tandis que 88% des musulmans s'y opposent.
Leer y ver[+]Link
-------------------
L'affaire des dessins sur l'Holocauste

R evenant sur les précédentes déclarations d'un rédacteur en chef, le directeur de la rédaction du journal danois qui a publié le premier les caricatures de Mahomet en septembre a assuré mercredi 8 février au soir qu'il ne reproduirait pas les dessins issus d'un prochain concours de caricatures sur l'Holocauste organisé par un influent quotidien iranien.
Carsten Juste a déclaré que le Jyllands-Posten "ne publiera en aucune circonstance des dessins sur l'Holocauste issus d'un journal iranien". Il désavouait ainsi le rédacteur en chef de la rubrique culture du journal, Flemming Rose, qui avait précédemment affirmé sur CNN que sa rédaction cherchait "à entrer en contact avec le journal iranien" et était prête à publier ces caricatures "le même jour que lui".
Après la mise au point de son directeur, Flemming Rose est revenu sur ses propres déclarations. "J'ai commis une erreur", a-t-il affirmé lors d'un entretien à une chaîne de télévision danoise. "Je suis à 100% en accord avec la ligne du journal et Carsten Juste dans cette affaire".

jueves, 9 de febrero de 2006

No a los dos fundamentalismos
De las caricaturas danesas...a las amenazas a Irán
En sus últimas declaraciones Donald Ramsfeld, si no ha amenazado a Irán directamente no descartó intervenciones militares para acabar con el programa nuclear iraní, y poner fin a las ambiciones tecnológicas y militares de Teherán, en caso de que los persas continúen desafiando las potencias occidentales. Es muy probable que Washington siga las mismas estrategias que le llevaron a ocupar Irak y, si no dispone de planes urgentes, o por lo menos lo que se sepa de sus preparaciones, no hay que descartar presiones siguidas de escalaciones en los próximos meses, de una estrategia ofensiva parecida a la que llevó a EEUU a invadir, antes, a Irak. Todo indica que se están iniciando procedimientos para conducir actividades y campañas diplomáticas internacionales contra Iran, siguiendo los mismos pasos progresivos pasando por las Instituciones Internacionales para obtener la legalidad y acuerdo de una gran parte de la comunidad internacional, como el Organismo Internacional de Energía Nuclear (AIEA) y el Consejo de Seguridad de la ONU, Instituciones Internacionales bajo la indudable influencia americana.

De otro lado, en las esferas de los altos jefes de la República Islámica de Irán ya se sienten serias amenazas y los persas se preparan a todas las eventuales circunstancias de un conflicto abierto o un enfrentamiento militar. Sin embargo y antes de llegar ahí, todavía creemos, vistos los resultados catastróficos de la ocupación de Irak, las potencias occidentales tienen que solucionar los problemas con otros medios en vez del uso militar como único método.
Siempre en torno a este mismo tema, los dos fundamintalismos quisieron y quieren imponer ideas radicales y según su visión, el mundo se divide en dos partes, los buenos y los malos, o sea el mundo occidental contra las demás civilizaciones, árabe, persa etc(...) cosa que nosotros rechazamos y llamamos a construir juntos un mundo justo y sin conflictos de religiones distintas o culturas diversas.

Sobretodo ante esta reciente confusión provocada por las escandalosas viñetas danesas, que provocaron la furia en todo el mundo islámico e inquietud entre los occidentales . Precisamente ante este nuevo episodio creciente y, lamentable falso conflicto de culturas y civilizaciones. Muchos se preguntan por qué se han comportado los occidentales así, y asímismo por qué se comportaron los musulmanes con tanta violencia. Ya se habla de una relativa dejadez, por eso se dejó estallar la crisis entre el mundo islámico y Dinamarca, cosa que muchos fanáticos de los dos rangos quieren aprovechar para crear más agitación y provocar la confusión. Los observadores se preguntan: "por qué hubo un largo silencio de la parte de los gobiernos europeos", desde que empezó la crisis política y religiosa entre Dinamarca y el mundo islámico hace meses. "¿Nadie se le ocurió intervenir para apagar la mecha?, ¿y por qué los daneses no quisieron presentar disculpas a los musulmanes y acabar con el problema de las viñetas?.

Al principio de esta confusión, la mayoría de los líderes y jefes de gobiernos en toda la Comunidad Europea no se han pronunciado ni a favor, ni en contra, ni una palabra, ni han podido expresar sus claras posiciones hacia este asunto delicado y de gran sensibilidad religiosa y política, con consecuencias que pueden ser bastante graves para todas las partes.

No se entiende por qué los líderes europeos, tardaron hasta que se estalló la crisis. Las diversas reacciones de las comunidades musulmanas no sólo condenaron las caricaturas danesas, sino que interpretaron el contenido de las viñetas acompañadas con comentarios hostiles y racistas considerado todo como insultos a los musulmanes y blasfemia. Pero otra vez el mundo occidental calificó la reacción furiosa de los musulmanes como una ola de violencia islámica, y muchos medios de comunicación como sorprendidos comentaron: "¡...Están quemando las embajadas y causando daños…!".

De una parte, los gobiernos europeos y la prensa antes de condenar el hecho de las reacciones, que sólo creemos, han sido y serán el resultado lógico de "las publicaciones irresponsables". De otra parte pues es imposible saber si hacemos o no una aproximación justa: ¿qué intenciones tenían los daneses a la hora de publicar sus polémicos dibujos?. Los daneses al principio y como es lógico nunca calcularon que “este asunto de algunas caricaturas irónicas” llegara a provocar tanta confusión e tener tanto impacto, llegando a descontentar millones de mahometanos.
Es fácil condenar y considerar que las protestas Islámicas han sido exageradas y violentas, también es fácil relacionar este asunto con la exagerada libertad de expresión, pese a que la libertad de expresión como argumento no tiene ningún sentido en el caso de las caricaturas que relacionan una cierta religión con el terrorismo. Los que defienden la libertad de expresión insultando religiones y creando confusión y agitación saben que no van a resolver la crisis entre el Occidente y el mundo islámico volviendo a publicarlas una y otra vez. Este asunto es de origen religioso, racista y es una forma de fundamentalismo que intenta agravar la situación entre Oriente y Occidente y tiene que parar.

Las relaciones entre Occidente y el Mundo Arabe e Islámico se vieron dañadas relativamente, tras las reacciones violentas que todos lamentamos, incidentes trágicos durante las manifestaciones, choques y demostraciones( más de 10 muertos) , como consecuencia a la publicación de las viñetas danesas. Los intelectuales desde las dos partes, Occidente de una parte y Mundo Islámico de otra, y todo un gran número de pensadores y políticos de toda la Comunidad Internacional, hicieron un claro llamamiento a través de los medios de comunicación: [“en vez de condenar una parte o defender otra , los gobiernos europeos tienen que proponer o imponer nuevas leyes que prohíben publicaciones “contra todas las religiones" que pueden incitar al racismo y al odio y/o que pueden generar o provocar reacciones negativas o violentas, en las comunidades musulmanas, cristianas, hebreas, hindúes, o seguidores de las otras religiones].

Quizá cabe recordar que lo sagrado religioso es importante y con una larga historia enraizada en todas las comunidades del mundo. La Comunidad Europea de orígenes religiosos diversos no tiene que defender unos determinados valores humanos( libertad de expresión que todos respetamos) antes de “los valores universales de toda la humanidad”, entre ellos los dogmas religiosos. Europa no puede ser indiferente a las religiones de otros pueblos, su pasado histórico nunca ha sido así de manera que no puede hoy hacer excepción a la regla histórica establecida y cambiar su ética e iniciar ruptura con todo su pasado cultural. La Iglesia católica ha insistido en varias ocasiones en que debe figurar la “raíz cristiana de Europa” y la alusión a los “valores cristianos” de Europa en la nueva Constitución... entre otras ambiciones fundamentalistas de algunos pensadores o líderes de partidos de la derecha europea.

A este hecho hay que añadir otra circunstancia política y cultural que ha sido en los últimos años y, todavía hoy, sigue siendo un factor de enfrentamiento entre diversas sociedades y entre muchos individuos. Me refiero a lo que se ha denominado en palabras de Samuel Hungtinton, “el choque de civilizaciones”, para referirse a la confrontación cultural entre la cultura occidental y la cultura islámica. No creo que se pueda hablar realmente de “choque de civilizaciones”, pero sí hay que reconocer que por diversos motivos actualmente hay 'un desencuentro' entre los gobiernos de las sociedades occidentales desarrolladas y muchos gobiernos de países islámicos. La última guerra de Irak ( iniciada en 2003) ha sido una prueba dramática de este desencuentro. Peor aún, los discursos de los dirigentes de Irak y de los Estados Unidos han utilizado el nombre de su propio dios y de su propia religión para legitimar su desprecio y su odio hacia el otro gobierno y hacia la otra cultura Este método de legitimación del odio y de la guerra es totalmente contrario al laicismo y a la laicidad, ya que ésta preconiza la tolerancia de todas las creencias religiosas y morales con tal de que no atenten contra los derechos de las personas.

El reto de la multiculturalidad va a ser uno de los más importantes en los próximos años en toda Europa. La democracia europea y el Estado de derecho tienen armas suficientes para afrontar este reto sin caer en la xenofobia, en la exclusión y en la intolerancia. La identidad europea se basa en una tradición liberal propia: el respeto a los derechos y libertades de todos y también en la capacidad de diálogo y de comprensión; esto quiere decir que la nueva Europa se debe construir con las aportaciones de otras culturas o religiones diferentes, siempre que se integren progresivamente en las normas legales y culturales que libremente y con gran esfuerzo los europeos se han ido construyendo a lo largo de la historia. La Comunidad Internacional no puede prescindir del respeto a los Derechos Humanos ya que son el horizonte ético más avanzado y más justo del que dispone hoy por hoy la Humanidad.
( Tiempos de cambio) A.Axdiri

miércoles, 8 de febrero de 2006

Cultura y diálogo
---------------------
La importancia de Simbad (frente al Cowboy)
Fátima Mernissi
TODOS tenemos miedo al Cowboy porque si un desdichado extranjero se acerca a sus fronteras, automáticamente saca sus revólveres. Sin embargo, no tenemos miedo a Simbad el Marino. En la civilización del Cowboy el extranjero siempre es el enemigo porque el poder y la gloria proceden del control de las fronteras; en la de Simbad, sin embargo, el diálogo con el extranjero enriquece.

Simbad no era una mera ficción, representaba a una clase de mercaderes de Bagdad que obtenía riqueza y placer de los viajes y de la comunicación con el extranjero: Simbad representaba a toda una civilización de viajeros-comunicadores y la islamización de Malasia, Indonesia y parte de China no se logró con ejércitos, sino fundamentalmente gracias a los mercaderes sufíes que hablaban de su nueva religión: un islam donde el extranjero es el mejor aliado.

Pero ¡cuidado! No identifiquen automáticamente al Cowboy con la civilización americana y a Simbad con la árabe; de lo que yo quiero hablar aquí es del modelo de extranjero. Quiero sugerir la hipótesis de que nuestro modelo de extranjero nos viene impuesto por los intereses de la élite que controla el Estado y su máquina burocrática; si Simbad representa un héroe en el Bagdad del siglo IX y, concretamente en el reinado del Califa Harun er-Rachid, es porque en aquel momento el Estado era todavía incipiente y la élite dirigente podía acumular riquezas y poder [lo de siempre] gracias a un islam que en esencia era una estrategia de comunicación.

Pero un siglo más tarde, en la misma dinastía abasida que seguía reinando en Bagdad, aparece un Califa Cowboy: al-Mu´tadid, que declaró la guerra a Simbad, prohibió a los musulmanes el acceso a los especialistas que enseñaban el arte del diálogo y censuró los libros que explicaban las técnicas de comunicación. ¿Por qué? Porque nuestro Califa Cowboy tenía a su disposición un formidable Estado con una burocracia imperial creada por los consejeros persas.
Conclusión: es posible imaginar, tomando como modelo a Simbad, una globalización en la que el papel de los Estados consista en facilitar a los ciudadanos el conocimiento de las técnicas de comunicación y el arte de la navegación y del viaje; porque Simbad es lo contrario del emigrante (siempre regresa al punto de partida que es Bagdad)
¿De donde se sacaría el dinero para enseñar las técnicas de comunicación a los ciudadanos? Bastaría con transferir el dinero de los cowboys destinan a fabricar armas para espías, policías y soldados, a las instituciones que enseñan el arte del diálogo. ¿Quién va a perder con este cambio? Los ciudadanos, no, desde luego.
------------------------------
* Fátima Mernissi es escritura marroquí, autora de varios libros sobre el Islam.
* Partes de su discurso pronunciado durante la entrega del "Premio Principe de Asturias".

"... Las palabras de Fátima Mernissi lo dicen todo, porque detrás de este conflicto incendiario motivado por unas inocentes y estúpidas caricaturas están los intereses de todo tipo de manipulación de siempre. Sin embargo, los intelectuales occidentales y ciudadanos lúcidos podemos defendernos y revelarnos contra aquellos que nos quieren someter con mentiras y las más burdas manipulaciónes de la prensa y la opinión pública."

Portugal-Denmark Connection
'Un museo virtual portugués
crea la 'galería Mahoma'
Llamamiento a los intelectuales occidentales

-Rafael Estrella: Apaguen la mecha, por favor
" Puesto que las caricaturas danesas han sido percibidas como islamofobia, debemos aceptar ese sentimiento legítimo de agravio y decir en voz alta que rechazamos la islamofobia con la misma repulsa y firmeza con que rechazamos el antisemitismo. Con ese lenguaje comenzaríamos a hacernos entender, debilitaríamos a los radicales y contribuiríamos a superar una situación que no debe seguir su peligrosa espiral".
[http://estrella.lamatriz.org/apaguen-la-mecha-por-favor]
(A.D).-"Las caricaturas danesas expresan visiones irónicas directas y simples, y sólo tienen una interpretación, el odio al Islam y a los musulmanes. Caricaturas que pintan y describen el Profeta del Islam vinculado con la ideología de terror y miedo o una nueva ola llamada por los europeos “islamofobia”, cosa inaceptable desde el punto de vista de una mayoría de gente y por eso la comunidad islámica internacional se organiza para expresar su protesta contra su publicación".A.Axdiri

El Museo Nacional de la Prensa de Portugal publicó el sábado en su museo virtual de la caricatura la 'galería Mahoma' en la que figuran ocho de las viñetas del profeta que han suscitado la ira en el mundo musulmán.

"El derecho sagrado a la libertad de prensa ha entrado en conflicto con el mito sagrado de Mahoma", indica una introducción a la galería, que opina que la polémica creada por la publicación de las caricaturas pone de manifiesto "la fuerza universal de la caricatura y el papel de la prensa como bastión de la libertad".

En un comunicado, el Museo Nacional de la Prensa, situado en Oporto, indicó que la apertura en la red de esta galería pretende "promover el debate internacional" sobre el asunto.

El director del museo, Luis Humberto Marcos, explicó que la 'galería Mahoma' es un espacio de discusión entre dos "derechos sagrados" aparentemente irreconciliables: el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la preservación de la imagen del profeta Mahoma.

El portal publica los enlaces que llevan a los artículos o 'blogs' que hablan de este asunto.

Las caricaturas del profeta Mahoma fueron publicadas el 30 de septiembre por el diario danés Jyllands-Posten y reproducidas después por varios diarios europeos.

En Portugal, después del diario Publico, el viernes, el Expresso publicó el sábado una parte de los dibujos bajo el título "las caricaturas de la discordia".07/02/2006 - [IBLNEWS, AGENCIA ]