Maruecos:más de 96 presos políticos liberados

Marruecos liberó jueves un gran número de detenidos políticos, entre ellos varios islamistas y saharauis, un indulto presentado como un gesto de apaciguamiento tras las reivindicaciones de grupos ONG y jóvenes contestatarios que piden reformas políticas profundas.

Un número importante de estas personas fueron condenadas en el marco del caso del belga-marroquí Abdelkader Belliraj, acusado de haber dirigido una presunta red extremista de 35 miembros y condenada a perpetuidad en julio de 2010.

El mismo día, el tribunal de primera instancia de Casablanca decidió la liberación provisional de tres militantes saharauis detenidos en octubre de 2009 y acusados "de atentar contra la seguridad interior" de Marruecos.

Los tres presos saharauis, Ali Salem Tamek, Ibrahim Dahhane y Ahmed Naciri, así como otros cuatro -entre ellos una mujer- liberados, fueron detenidos en octubre de 2009 en el aeropuerto de Casablanca, cuando regresaban de Tinduf, en el sur argelino, bastión del movimiento por la independencia del Sahara occidental, el Polisario.

Este indulto real "crea un clima positivo en el marco del debate que busca dejar atrás el pasado. Esperamos que todas las partes sean conscientes de la pertinencia de la decisión real", declaró el ministro marroquí de Comunicaciones, Jalid Naciri, tras las liberaciones.

Sólo 96 de los 190 de los concernidos por la gracia real serán liberados "de inmediato. A los otros, en su mayoría prisioneros comunes, se les rebajaron sus penas sustancialmente", según una fuente del ministerio de Justicia marroquí.

De acuerdo a los observadores, la decisión real se inscribe en un clima de apertura frente al movimiento de reivindicación encabezado especialmente por los jóvenes del Movimiento del 20 de febrero, y después del discurso del 9 de marzo, en el que el rey Mohamed VI anunció importantes reformas políticas.

"El indulto ocurre en el marco de la dinámica que experimenta Marruecos después del 9 de marzo y la apertura de las reformas políticas y constitucionales", dijo el politólogo Mohamed Darif.

"Es lógico que el rey tome medidas de acompañamiento, que son medidas políticas, para establecer la confianza", según Darif.

Entre las personas graciadas figura el militante Chakib El-Khyari, condenado en febrero de 2009 a tres años de prisión tras haber denunciado el tráfico de droga en el norte de Marruecos.

El Movimiento de jóvenes del 20 de febrero, que reivindica cambios políticos profundos en Marruecos, llamó esta semana a realizar nuevas manifestaciones el domingo 24 de abril.

El miedo ha cambiado de bando

Las revoluciones no nacen del vacío, sino de la acumulación de la humillación, el castigo colectivo y la marginación. Las razones que motivan el movimiento en las calles árabes son similares, pero las circunstancias son diferentes. La meta final y cómo interactúan las causas serán distintas en cada país debido a sus características: la historia, la estructura social, las relaciones y el grado de coherencia entre sus componentes, las relaciones con la comunidad internacional, y la naturaleza del tirano. Hay muchos denominadores comunes en el ejercicio de los pueblos y en el comportamiento de sus gobernantes, pero no son suficientes por sí mismos para llegar a conclusiones iguales ni a determinar la salida o dibujar un horizonte de futuro.

No hay conspiraciones externas que muevan las revoluciones sociales, como se ha insinuado. Los gobiernos deben responder de manera permanente, y no temporal, a las demandas y escuchar los mensajes del pueblo. Deben continuar presentando iniciativas positivas y serias que contribuyan al restablecimiento de las reformas políticas, con el fin de reforzar los principios de la justicia social y los derechos humanos y proteger la dignidad de los ciudadanos, la libertad, la seguridad, y no sus propios y estrechos intereses... Leer artículo
Fuente: El Periódico.com

Libia y la coalición

Salvo que se tratase de una nueva añagaza de Gadafi, la cuenta atrás del régimen libio podría haberse acelerado en las últimas jornadas a juzgar por sus intentos de buscar una salida negociada y por la defección de cargos gubernamentales, como el ministro de Exteriores, Musa Kusa. Sobre el terreno, sin embargo, persisten los combates entre los rebeldes y los leales al dictador, confirmándose un relativo estancamiento de los frentes de guerra que plantea dificultades a ambas partes. Para los rebeldes, el objetivo prioritario consiste en resistir militarmente hasta que el régimen se desmorone. Para Gadafi, en cambio, se trata de hacerlo en el ámbito diplomático, confiando en que la prolongación de la guerra hará mella en las opiniones públicas de los países de la coalición y forzará la retirada... Leer artículo
Fuente: El País - España

No hay solución con Gadafi

La liberación de Libia seguro ya tiene el aspecto de un largo y doloroso parto. Ya entramos en la quinta semana de combates entre las milicias armadas de Gadafi contra el movimiento de liberación, de ningún lado se puede hablar de victoria o de derrota. El conflicto no avanza. La operación militar de las fuerzas aliadas dio un buen impacto, cuando empezó, pero luego sin efecto de consideración, solo paralizó los ataques aereos de Gadafi, pero la misión de las fuerzas aliadas aparentemente tiene límites por eso no consiguió amenazar seriamente al viejo dictador, la misión militar sólo evitó que las milicias de Gadafi no volvieran a reconquistar Bengazi.

Acerca de este punto o sea, qué misión exactamente tiene la operación militar occidental, un punto delicado acerca de lo cual rodean tantas interrogaciones, no es tiempo de tratar de todo ello aquí. Ahora bien pasamos a ver cómo evoluciona el conflicto libio ¿En qué ha ayudado la cumbre de Londres a Libia, o más claro y concreto, qué apoyo significativo dio al pueblo libio en su lucha contra el dictador? Seguro que no hubo ningún acuerdo sobre el método ideal para liberar Libia de las manos de Gadafi. En Londres, los líderes occidentales y representantes de más de 40 países, intentaron buscar salida al conflicto en el marco de lo que permiten las 2 recientes Resoluciones del Consejo de Seguridad, no faltaron ideas acerca de lo militar y lo político, pero sin iniciativas claras para liberar el país, lamentablemente hubo más divisiones acerca de la situación que vive Libia que sigue sin solución en el horizonte y sin avance.

La conferencia internacional de Londres se celebró para estudiar cómo avanza la operación militar, qué problemas plantea derrocar a Gadafi y su régimen que ya ha perdido toda su legitimidad, de ahí se deduce visiblemente que la conferencia estába limitada a no ir más allá de lo que dictan las resoluciones de La ONU. Pero para muchos ahí está el problema. Lo que dice el Derecho Internacional es una cosa y su aplicación es otra. Quizás una vez el mando militar trasladado a la OTAN, la situación sobre el terreno podría mejorar si de verdad existe la voluntad de proteger civiles y ayudar a los rebeldes a liberar Libia. Si no es el caso, estaremos ante una situación parecida a la de otro Afganistán al sur de Europa. ¿No son las mismas manos que combaten ahí y aquí ahora cerca en norte de África? ¿Qué diferencia?

Hoy, es el primer día después de la Reunión de Londres. Primer retroceso de los rebeldes desde el ataque aliado. Los rebeldes han tenido que retroceder a 200 kilómetros de Sirte, hasta Ras Lanuf. Es la primera vez que esto ocurre desde que la intervención aliada empezó a atacar objetivos militares de Gadafi.Volvemos tras la Conferencia de Londres a terreno libio y al desarrollo de los enfrentamientos. Las fuerzas rebeldes se han tenido que retirar 360 kilómetros al oeste de Bengasi, para protegerse de los bombardeos de Gadafi, según ha confirmado a la agencia EFE un miembro de los rebeldes. La secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, también ha defendido la legalidad de una eventual decisión de armar a las fuerzas libias de oposición, y se une así a la idea de Alain Juppé.

Todos los miembros de la comunidad internacional coincidimos que no hay solución al conflicto con Gadafi, así llegó a concluir la cumbre de Londres.La situación no es solo militar, sino política. Cuando haya un alto el fuego verificable, se abrirá un proceso para responder a las demandas del pueblo libio. De ahí, varios líderes europeos desean la participación de los países árabes porque es importante.A la conferencia internacional sobre Libia asistieron siete países árabes: Marruecos, Túnez, Qatar, Emiratos, Kuwait, Líbano y Jordania.

Ante la reunión en la capital británica en la que varios países que diseñan un escenario político para el momento en que concluyan las operaciones militares en Libia. Desde Libia, la enviada especial en el país, María José Agejas, asegura que en Bengasi el Consejo de la Revolución anuncia que no negociará con Gadafi que la única opción es su salida del país. La corresponsal en Londres, Begoña Arce, asegura que existen varios puntos en común pero también discrepancias entre los 40 países que estudian el futuro militar y político de Libia. En Washington, según prensa, Obama ha dicho que el objetivo ha sido evitar una masacre pero da a entender que nada más se puede hacer porque el cambio de gobierno desde dentro.

El movimiento 20 de Febrero pide cambio

¿Qué pide el movimiento de 20 de febrero en Marruecos? El rey Mohamed VI, el 9 de marzo prometió al pueblo marroquí un paquete de cambios, pero los que están detrás de 20 de febrero quizás en este momento de efervescencia revolucionaria que vive el mundo árabe quieren ver acciones concretas en el presente o sea hoy y no mañana. Las protestas que los jóvenes organizan ellos mismos lejos de cualquier influencia visible de las fuerzas políticas o partidistas u otras – al estilo de Túnez y Egipto- siguen pidiendo cambios. La muchedumbre que volvió ayer, -20 de marzo- a echarse a la calle repitió los mismos eslóganes y las mismas reivindicaciones de hace un mes, más en número y mejor organizados los manifestantes salieron con muchas pancartas, muchas de ellas dedicadas al rey, a sus empresas y a su entorno.

El movimiento de los jóvenes de 20 de febrero ha vuelto otra vez después de un mes- a organizar y seguir las protestas populares para pedir reformas y cambios pese a la promesa de las reformas anunciadas el 9 de marzo. Decenas de miles de marroquíes salieron a la calle en casi todas las de ciudades “para pedir al rey Mohamed VI que siga reinando pero que ya no gobierne, que prescinda además de sus íntimos amigos que hacen negocios al amparo del palacio real y que deje de ser empresario, comenta el enviado especial del diario El País en Marruecos Ignacio Cembrero. En un discurso calificado de histórico el 9 de marzo el rey Mohamed VI había prometido cambios importantes en vista de una reforma global de la Constitución, “pero no bastó para aplacar las reivindicaciones” según comenta Cembrero. Mohamed VI anunció una reforma constitucional que implicaba un recorte de sus poderes, y encargó a una comisión de 18 juristas y politólogos redactar el borrador de una nueva Constitución.”

Esta segunda jornada de manifestaciones en Marruecos es diferente que la de 20 de febrero, porque se organizó mucho mejor que la anterior, lo que indica que los que están detrás de este movimiento han aprendido mucho porque las protestas, esta vez, estaban bien formadas y también bien controladas por grupos de los mismos manifestantes que acompañaron las marchas pacíficas y así evitaron todo tipo de choques contra las fuerzas de seguridad o uso de violencia que caracterizó la primara jornada del 20 de febrero.

¿Cuántos salieron a la calles, qué cifra exacta de manifestantes? Es muy importante saber el número de participantes en la segunda jornada nacional de protestas en Marruecos para evaluar cómo van evolucionado las protestas. El numero de personas que participó en ellas este domingo es mayor y significativo pero lejos de ser exacto- como ocurre siempre en estos casos- dado que no se puede confiar en las cifras que ofrecen las diferentes partes o fuentes pero aún se calcula que a la manifestación de Rabat pudieron asistir unas 5.000 personas, y en Casablanca la afluencia se calcula que fue algo mayor, hasta 50.000 participantes salieron a protestar. Ambas marchas en las dos ciudades importantes del país se desarrollaron “sin incidentes y sin apenas presencia policial visible durante el recorrido”. Al mismo tiempo se observa que los eslóganes son menos agresivos debido al impacto que ha dejado el discurso del rey. De ahí quizás viene también la señal de moderación que se ha observado porque “miles de manifestantes llevaban en la mano un cartón amarillo, como el que utilizan los árbitros en el fútbol” para sancionar simbólicamente al régimen, pero no uno rojo. La muchedumbre repitió los eslóganes repetidos hace un mes y sacó las mismas pancartas, muchas de ellas dedicadas al rey, a sus empresas y a su entorno.

Mohamed VI promete "una reforma constitucional global"

El rey de Marruecos Mohamed VI, ha anunciado hoy en un discurso televisado "una reforma constitucional global". La revolución árabe - si tiene aspectos diferentes - de hacho ya es una realidad que se consolida cada día más a gran escala y como se ha observado los cambios se notan en toda la geografía árabe desde el Atlántico hasta el Golfo Árabe. El viento de cambio ya es imparable. En Marruecos, el cambio tiene una cita histórica, empezó el 20 de febrero pasado. Hoy 20 días después de ese día histórico de revueltas importantes en la mayoría de las ciudades del país, el Rey de Marruecos, en un discurso a la nación ha anunciado efectuar grandes cambios importantes en los próximos tres meses. ¿Será suficiente la iniciativa de MohamedVI a las demandas y las reivindicaciones del pueblo marroquí expresadas durante las protestas populares multidinarias de 20 de febrero?

Primero: La consagración constitucional del carácter plural de la identidad marroquí unitaria y rica por la variedad de sus afluentes, donde la lengua amazig ocupa un lugar central en tanto que patrimonio de todos los marroquíes.

Segundo: Consolidar el Estado de derecho y de las instituciones, ampliar el ámbito de las libertades individuales y colectivas, y garantizar su ejercicio, además de afianzar el sistema de los derechos humanos en todas sus dimensiones política, económica y social, así como en el dominio del desarrollo, la cultura y el medioambiente, especialmente a través de la constitucionalización de las pertinentes recomendaciones formuladas por la Instancia Equidad y Reconciliación así como de los compromisos internacionales asumidos por Marruecos.

Tercero: Hacer de la justicia un poder independiente y reforzar las atribuciones del Consejo constitucional, consolidando de este modo la preeminencia de la Constitución, el imperio de la ley y la igualdad de todos ante la misma.

Cuarto: Reforzar el principio de la separación y equilibrio de los poderes, obrando por el arraigo de la democratización, modernización y racionalización de las instituciones a través de: un parlamento surgido de unas elecciones libres e imparciales, en el que la Cámara de diputados ocupa la primacía, ampliando el ámbito legal y otorgándole nuevas atribuciones, que le permiten ejercer sus funciones de representación, legislación y control de un gobierno elegido, como resultado de la voluntad popular expresada en las urnas y que obtiene la confianza de la mayoría de la Cámara de diputados; consagrar el nombramiento del primer ministro presentado por el partido político que ha obtenido los mejores resultados en las elecciones a la Cámara de diputados, y sobre la base de los votos conseguidos; reforzar la posición del primer ministro en tanto que presidente de un poder ejecutivo efectivo, que asume totalmente la responsabilidad del gobierno y de la administración pública, amén de dirigir y aplicar el programa gubernamental; constitucionalizar la institución del Consejo de gobierno, y explicitar sus competencias.

Quinto: Consolidar los instrumentos constitucionales del encuadramiento de los ciudadanos, mediante el refuerzo del papel de los partidos políticos, en el marco de una verdadera pluralidad, consagrando el lugar de la oposición parlamentaria y la sociedad civil.

Sexto: Reforzar los mecanismos de moralización de la vida pública, vinculando el ejercicio del poder y de la responsabilidad pública al control y rendimiento de cuentas.

Séptimo: Constitucionalizar los instrumentos de la buena gobernanza y de los derechos humanos, además de proteger las libertades.

Transición histórica en el Mundo árabe

La revolución en el mundo árabe sigue extendiendo imparable. Todos los países árabes sin excepción necesitan cambios serios y urgentes. De Túnez la ola de cambio se ha extendido a Egipto y, de tener éxito allí, se nota el contagio revolucionario y las replicas del descontento popular que poco a poco llega a toda la geografía del mundo árabe. Todavía no se sabe cómo acabaría la liberación polémica puesta en marcha en Libia, con más víctimas mortales y sacrificio del pueblo libio valiente, no obstante y, pese a la resistencia del dictador libio, podemos adelantar que sólo es cuestión de días y no de semanas: Libia será liberado, según las últimas noticias, Gadafí quiere ceder el poder a las al nuevos líderes que encabezan la liberación libia, lo que indica que pronto veremos caer el régimen autocrático (tribal) de Gadafi.

La revolución de este grupo de países Túnez, Egipto y Libia abre el primer capítulo de la liberación árabe. ¿Le seguirán otros en un futuro próximo?. A los países del Magreb Argelia y Marruecos han llegado las réplicas pero el contagio hasta ahora es muy relativo. Sin embargo en toda la región árabe la democratización ya es un proceso puesto en marcha y el cambio en el conjunto del mundo árabe ya es una realidad histórica: inevitable e imparable.

Europa más cercana y mejor capacitada que los EEUU, tiene un papel histórico a jugar en este momento preciso, si es coherente consigo misma debe apoyar esta ola de cambio. Coherente a más de un nivel, porque no se trata de valores de Europa, sino también de sus intereses. “Desde hace años, la UE viene perfilándose como un referente ético aunque cada vez con menor influencia en la escena internacional. ¿Qué mejor manera de ampliar su influencia que apoyando la expansión de los valores democráticos? ¿Qué mejor modo hay de hacerlo que apoyando estas revueltas populares, nacidas de los propios ciudadanos de aquellos países donde el cambio emerge? ¿Traicionará ahora sus mejores virtudes en pos de mantener el statu quo en su periferia? Porque en cuestiones de seguridad, siempre será mejor una democracia bien cimentada que una dictadura débil para mantener a raya la inestabilidad y la inseguridad.

Es mejor un norte de África democrático que una colección de tiranías donde fermentan la marginalidad, la pobreza y la violencia. Una democracia, además, ofrece mejores garantías a la hora de invertir en un país, ya que la transparencia es mayor y, sobre todo, ofrece una seguridad jurídica que los regímenes autoritarios pueden no respetar siempre. Es la oportunidad de oro para las empresas europeas de encontrar un mercado norteafricano con garantías.

Europa, como estandarte de los valores democráticos en un mundo en el que emergen potencias indiferentes a estos, tiene la obligación moral de dejar atrás su complicidad con los dictadores que mantenían a raya las amenazas y el control en su patio trasero. Hoy tiene la obligación ética de ayudar en todo lo posible a los países que por sí mismos se constituyen en democracias, para garantizar la solidez y el arraigo de las mismas para evitar que sean débiles y corran el riesgo de desvirtuarse o colapsarse, pudiendo dar lugar al surgimiento del movimiento opuesto, la reacción y el integrismo. Este, y no el de la guerra, es el camino que Occidente debe tomar para implantar la democracia en los países árabes.

La otra revolución vía Facebook,Twitter y YouTube

Si los medios de información y la prensa tradicional no estaban presentes o incapaces de estar en el corazón de las revueltas de Túnez, no obstante, los nuevos medios online estaban informando a fondo desde Túnez en el tiempo real sobre la evolución de la situación en Túnez. Las Imágenes vía telefonía móvil y las nuevas tecnologías llegaban vía YouTube en directo a gran escala y las noticias, minuto a minuto vía Twitter y Facebook, llegaron a todos los puntos del globo.

"Mubarak, haz como Ben Alí, lárgate". La joven egipcia Hela Halou pide en Facebook la dimisión del octogenario líder de este país árabe y numerosos internautas secundan sus gritos virtuales. "¡Sí, lárgate! [...] Fletemos un avión y metamos a Mubarak y las demás momias dentro", añade Ahmed, mientras otro participante de la red social invita a la acción: "Hermanos y hermanas de Egipto,tenemos que luchar. No temáis a la policía".

El derrocamiento del régimen tunecino de Ben Alí ha desatado la euforia en Internet entre miles de jóvenes urbanos del norte de África. Hastiados de regímenes autoritarios y corruptos que no les ofrecen oportunidades económicas e impiden que sus reclamaciones se asomen a los medios tradicionales, han encontrado en las nuevas tecnologías un aliado para burlar la censura y expresarse sin cortapisas.

La red popularizó el acto desesperado de Mohamed Bouazizi, el tunecino de 26 años que se quemó a lo bonzo, acto que le ha convertido en el símbolo de la nueva generación de jóvenes valientes que lucharon hasta la batalla final por todos los medios. Muchos hoy hablan de un milagro, un mes antes nadie creía en la liberación de Túnez. El suicidio brutal incidió la revolución en Túnez, tras el desesperado acto los jóvenes tunecinos furiosos y sin miedo a la represión empezaron a arrancar los carteles oficiales de Ben Alí y pegar sobre ellos la fotografía de Bouazizi, mientras tanto grupos de ellos se encargaron de filmar las protestas y los choques con la policía. Vía Internet y las redes sociales las revueltas de Túnez llegaron a los medios internacionales de comunicación. La mecha que incendió el joven vendedor ambulante tunecino ha ido aún más allá y ha saltado la frontera.Más de diez personas en los días previos en Argelia, Egipto y Mauritania, han seguido su ejemplo.

"Bouazizi se ha convertido en un símbolo brutal, una muestra de la desesperación extrema de un joven sin expectativas de futuro, dispuesto a acabar con su vida a pesar de que el suicidio, por motivos sociales y religiosos, es un estigma para los musulmanes", explica Haizam Amirah Fernández, investigador principal para el Mediterráneo y Mundo Árabe en el Real Instituto Elcano.

¿El pan o la libertad?

Las recientes revueltas populares en los países del Magreb, Túnez y Argelia, de repente ocuparon las portadas de los grandes medios. La noticia de la revolución de Túnez sorprendió a todos hacia Este como al Oeste. Para los medios globalmente, la caída del régimen de Ben Ali y el inicio de la revolución del pan tunecina llegó a ocupar notoriedad en Twitter, Facebook, entre otras redes sociales, en un instante el mundo que se interesaba a otros tantos asuntos ardientes de la política internacional como las filtraciones de Wikileaks, o las persecuciones a su autor Julian Assenge, en un instante se olvidó de todo aquello dando plaza a las noticias que llegan desde Túnez. Todavía no sabemos donde puede llegar este terremoto político pero la magnitud de sus replicas ya se sienten más allá de las fronteras de Túnez.

La revolución del pan de repente llegó a ocupar grandes espacios en los medios a gran escala. Es como se tratase de algo que todo el mundo no esperaba ocurrir. Las redacciones de los medios como se fuese no disponían de tiempo suficiente a ponerse de acuerdo sobre lo que estaba pasando en Túnez, se observó usar varios términos descriptivos generales no precisos, que van desde protestas, revueltas, rebelión, hasta la noche de la huida espectacular de Ben Ali, inicio de lo que se ha bautizado ya "revolución de los Jazmines".Si el choque que ha dejado la caída del régimen que ninguno podría imaginar que su fin iba a ser así, algo que no dio tiempo a la reflexión a la hora de tratar con noticias de ese género, no obstante, la revolución del pan y de libertad tunecina no sólo abre un nuevo horizonte político en el país magrebí sino que abre otros horizontes de debate político y social en todo el entorno magrebí y más en toda la geografía árabe y, obviamente existe el miedo de contagio y posible extensión de protestas de jóvenes desempleados, visto que ya hubo más casos de tristes inmolaciones en otros países de la región.

La mecha de la rebelión de Túnez, en un momento breve, llegó a incendiar las calles de un gran número de ciudades de Argelia donde el descontento popular tenía más de una razón, algo similar a la situación deTúnez, sobre todo la carestía de la vida y la subida de precios como causa principal de los disturbios. En Argelia el régimen de naturaleza militar pronto acabó con las revueltas vía el diálogo y la represión feroz, de todas formas en Argelia todo es diferente y será mucho mejor para todos sacar lecciones del escenario tunecino. Túnez del día después de Ben Ali empieza a iluminar más allá de las fronteras del gran Magreb. El debate acerca de la realidad que vive el Magreb vuelve de nuevo a incitar la reflexión y animar la discusión. Los grandes retos a los cuales está enfrentada la zona árabe, de Mauritania hasta Libia, Egipto, Jordania, no sólo interesa el mundo árabe, las grandes potencias EEUU y Europa pueden jugar un papel importante si de verdad quieren ver extender la democracia hacia el sur del Mediterráneo igualmente como se extendió hacia los países del Este europeo.

Túnez, el día después

“El dictador ha huido de Túnez, pero la dictadora sigue ahí”, este es el que quizá será el más corto relato y no ese muy célebre en toda América latina :"¡Cuando despertó el Dinosaurio todavía estaba ahí!"de Augusto Monterroso. La revolución de Túnez sucede en momentos difíciles sin liderazgo claro, sin orientación fijada de antemano y sin coordinación política. Hasta el día de la huida espectacular de Ben Ali nadie creía en la victoria de la movida de las masas tunecinas. Nadie creía que la lucha de los jóvenes desempleados podría por su impulso furioso y las constantes protestas callejeras llegará a derrocar al dictador Ben Ali. Por eso la nueva historia de Túnez que se inicia hoy, es y será –sin duda- una historia de lucha de liberación continua. El paso hacia la "democratización" de Túnez sin duda no será fácil. Los hombres y mujeres de la dictadura que duró 23 años del régimen Ben Ali pueden intentar volver.

"Todos los líderes árabes contemplan a Túnez con miedo”, son las palabras de un comentarista egipcio. “Todos los ciudadanos árabes observan a Túnez con esperanza y solidaridad”.
La Revolución de Túnez ya ha sorprendido a todos. Su brillo empieza a iluminar mucho más allá de las fronteras de este pequeño país magrebí, dando confianza y también la esperanza a las clases oprimidas de los diferentes países de la región para seguir el ejemplo de Túnez. Para los observadores: será mucho mejor y más civilizado seguir el ejemplo de la revolución juvenil tunecina que el uso de la fuerza militar y tropas mediante invasiones y guerras como ha sucedido en Irak y Afganistán, sin entrar en detalles.

El día después de la revolución de Túnez se anuncia difícil. El destino de Túnez no está claro dado la situación tras la primera victoria en la batalla que sólo abrió paso a los cambios posibles que pueda permitir una una verdadera transición. La que ya ha sido bautizada como “La revolución de jazmínes” es una revolución sin un liderazgo claro, y de ahí surgen dudas acerca de una nueva era que se anuncia difícil. Más que esto se traduce en que "el rédito político de las revueltas se lo están llevando otros" principalmente los partidos que hasta ahora han estado en la oposición dudosa del régimen totalitario anterior, tras haber vivido en una situación de represión constante con Ben Alí en el poder, qué iniciativas reformistas tienen hoy esos partidos creados y formados en la sombra de Ben Ali. Ninguno de ellos ha jugado un papel relevante en las revueltas.

¿Cómo será el día después? ¿Habrá democracia en Túnez? Esta es la pregunta que está en la boca de todos. Los retos son múltiples: primero hay que restaurar las libertades civiles básicas, la libertad de expresión, una justicia independiente, limpiar la economía de la corrupción, educar a las fuerzas de seguridad en el respeto a los derechos humanos... Poner fin a un Estado policial.Etc Como se espera ver toda una serie de reformas antes de organizar las primeras verdaderas elecciones libres en ela historia del país-, aunque primero habrá que reformar la ley electoral y acabar con los símbolos de era de Ben Ali y erradicar el partido único RCD para que nunca pueda volver al poder. Las primeras horas del día después serán horas cruciales en vista de iniciar una verdadera transición democrática, los líderes políticos que empiezan a volver del exilio saben lo que les espera.

Túnez, inicio transición prudente

Pese a la voluntad y la determinación del pueblo tunecino a cambiar el destino de la nación tunecina, todavía no se puede hablar de una victoria. Aunque solo el hecho de haber puesto fin a la dictadura de Ben Ali y acabar con su régimen ya es un gran paso hacia el futuro. Hasta hace unos días nadie podría imaginar que el régimen de Túnez de Ben Ali iba a caer esa caída libre y sorprendente.

Pero aún hay estar prudente en estos momentos todavía muy delicados, porque a pesar del éxito de las revueltas populares que salieron victoriosas del combate histórico que hoy todo el mundo saluda con satisfacción y alegría, es prudente y quizá mañana todo será bien claro, es mejor guardar cautela hoy en espera de ver el sueño convertirse en realidad en un futuro próximo. La nueva y sorprendente situación creada en Túnez durante los últimos días es más que una realidad, es más que un milagro, nadie podría imaginar el fin del régimen del dictador Ben Ali. Ahora bien si en Túnez la transición que estamos observando su inicio tímido, y esperemos que abre camino hacia la creación de un Estado de Derecho de verdad. No obstante, sabemos que será un duro y largo proceso de instalar un nuevo régimen diferente y es justo pensar que a los nuevos líderes en Túnez abrir paso seguro no será una tarea histórica imposible. Ahora ya no es posible volver atrás o regresar a los tiempos oscuros de la dictadura, sin embargo pueden aparecer otros obstáculos o corrientes de oposición con deseos de bloquear el nuevo proceso, o desviar su marcha y buen funcionamiento lejos de los intereses del pueblo y de la nación

¿Qué garantías tiene el pueblo tunecino para que se inicie bien el proceso democrático? Las intervenciones internas y externas probablemente no dejarán el destino de Túnez entre manos de quienes lucharon para obtener la liberación de la nación de la dictadura, no se descarta que hombres y mujeres – con mayor o menor influencia- del régimen deshecho de Ben Ali podrían volver a ocupar puestos importantes en los próximos gobiernos de la era transitoria. La sorprendente revolución de Túnez ya hizo correr mucha tinta. Las revueltas populares pacíficas de 27 días de sacrificio pronto acabaron con el régimen de Ben Ali. El pequeño país magrebí, sufrió durante 23 largos viviendo en condiciones extremamente difíciles sin esperanza, sin libertad de expresión, sin Internet libre, Etc. Para la mayoría de los países occidentales como EEUU, Francia, el régimen tunecino de Ben Ali, era modelo de estabilidad política y también económica, no obstante, ya no es un secreto, Ben Ali, el dictador derrocado,fue desde el principio respaldado por Occidente y podría continuar gobernando en Túnez hasta el fin de su vida. Ahora que la realidad en Túnez haya cambiado y no queda nadie a engañar, hay que dejar al pueblo tunecino la oportunidad histórica de cambiar su destino hacia un futuro mejor.

El éxito de las revueltas populares de Túnez, han dejado por todas partes mucha satisfacción, sobre todo en la zona árabe. La Revolución que puso fin al régimen tunecino se ha celebrado como un éxito rotundo sobre todo en los primeros momentos de la noche siguiendo la huida espectacular de Ben Ali. Satisfacción también prudente de todos, tanto en Túnez como al extranjero esperando que se inicie una verdadera transición en toda transparencia. Después de la hazaña victoriosa del pueblo tunecino muchos piensan que lo sucedido pueda servir de de buena lección a varias partes. Los países como Francia, EEUU, ya no pueden continuar apoyando dictaduras , es tiempo de estar al lado de los pueblos.

Otro nuevo elemento importante en el espacio árabe: los medios de información y las nuevas tecnologías.El canal pan-árabe, Al Jazeera es el canal más seguido en Norte de Africa y más allá, el cual empieza a jugar un papel muy importante. Aunque el canal no está permitido a prestar sus servicios desde la mayoría de los países árabes, siempre llega a todas partes. Los pueblos árabes ya están unidos gracias a este canal de información al estilo de la BBC.

Durante ciertos momentos de conflictos y guerras ( desde la invasión de Irak, guerras de Israel en Líbano y Gaza hasta las Revueltas del Magreb, si otros medios en la zona no dicen mucho o prefieren mejor emitir ¡partidos de fútbol! las noticias de Al-Yazeera, de CNN,BBC ya llegan a millones de casas... antes y después de las revueltas de Túnez y Argelia se ha observado el nuevo impacto de los nuevos medios sociales como Facebook, Twitter máa los textos SMM y videos e imágines vía Telefonía Mobil. La sociedad de la información hoy se convierte en realidad. A través Internet se organiza todo, de las manifestaciones, meetings, Etc. el flujo de información no tiene límites. A la hora de protestas o revueltas de liberación, como había sucedido tras las elecciones en Irán o reivindicaciones de masas en ese o aquél punto del globo, estas redes sociales aparte de su conocido papel en el mundo de los negocios y la promoción de ciertos productos empiezan también a ayudar mucho en tiempos de crisis.

Túnez:¿Será el fin del dictador Ben Ali?

Todavía es temprano adelantar la noticia, todavía no sabemos- si la victoria del pueblo tunecino en su batalla histórica de enero 2011, es real y definitiva . La lucha contra el régimen en las últimas semanas alcanzó los límites y una magnitud histórica. Y si la dictadura de Ben Ali hoy cae pieza tras pieza o a plomo es por que el pueblo ha decido tomar las riendas de su destino en vez de seguir sufriendo eternamente de la injusticia del régimen de Ben Ali. Ahora bien hay que esperar las noticias de mañana, las revueltas siguen todavía sin cesar y es imposible saber lo que puede traer mañana, sólo y basta el hecho de ver el dictador obligado a dejar el poder hoy- tras un mes de revueltas y derrame de sangre- ya es una gran victoria, pero no un triunfo definitivo.Hasta el momento sólo se puede hablar de un gran paso gigantisco e inicial hacia la liberación del país. Las últimas noticias hablan de la llegada del avión de Ben Ali a Arabia Saudí donde las autoridades saudíes le han ofrecido exilio, según un comunicado oficial emitido hace poco esta noche desde Riad.La situación en Túnez, aunque todavía de nada estamos seguros, se encuentra ya en manos del pueblo gracias a su coraje , su valentía y su determinación a cambiar el rumbo de la historia de la nación tunecina que durante 23 largos años sufrió de la pobreza, del miedo, y la desesperanza, una situación difícil bajo la dictadura en la que estaban sumidos tantos habitantes de este pequeño país magrebí bajo el terrible régimen que hoy vemos caer a plomo.

L revuelta general sigue en Túnez y Argelia

“Pas de Liberté et beaucoup de misère”, así se describe la situación: rabia y gritos de manifestantes de este género, palabras o frases cortas, recogidas por los medios, expresiones menudas pero muy fuertes y expresivas que resumen realmente la densidad de los graves momentos históricos que vive Túnez y Argelia hoy. La protesta popular ha alcanzado límites caóticos en su avance y empieza a causar daños considerables. La dureza de los combates callejeros entre las fuerzas de "opresión policial" ya ha cobrado un gran número de víctimas, no hay cifras precisas pero los medios hasta hoy hablan de casi un centenar en solo Túnez. La situación allí es grave y se dirige hacia lo peor.

La "revuelta del pan" en los dos países magrebeís" empieza a tener aspectos inquietantes, los pocos reporteros que se encuentran allí hablan de una situación caótica, donde las protestas populares y los disturbios callejeros acompañados de pillaje y violencia durante las últimas tres semanas ya han causado tristemente mucho daño y no sabemos cómo los gobiernos de (Túnez ) y de (Argel) pueden responder, como no podemos saber tampoco hacia donde pueden llegar estos duros enfrentamientos.

La ola de violencia callejera ya ha dejado en Túnez al menos un medio centenar de víctimas mortales y en Argelia los choques entre fuerzas del orden y manifestantes han cobrado al menos tres muertos. Este combate popular encabezado y organizado por los jóvenes que han querido manifestarse( con protestas pacíficas y actos de violencia) en expresión de su malestar y su rabia extrema, inmolaciones y pillaje de los bancos, las oficinas y servicios públicos en los dos países del Magreb. Esta Violencia a gran escala empieza ya a suscitar múltiples reacciones tanto en la zona del Magreb como al extranjero.

¿Por qué estallaron las protestas? aparte de las más notables causas que conocemos todos: como el paro y la carestía de la vida y los productos alimenticios. Quizás no es el mismo aspecto de la crisis que se vive en Portugal o España, las cosas no podrían continuar por eso la situación por fin llegó a estallar. Es triste ver que las fuerzas del orden utilizar los mismos métodos extremos de represión para acabar con la protesta. Por eso la represión policial se tornó mal cuando empezaron a caer las primeras víctimas mortales, lo cual condujo -como se observa-a la rabia endurecimiento de combate y extensión de los disturbios. Según los observadores esta revuelta que conducen hoy los jóvenes de Túnez y Argelia puede tener dimensiones históricas si los Gobiernos no se precipitan a salvar la situación.

¿Qué reacciónes de los gobiernos de los países de la Europa del Sur? ¿donde está el Parlamento Europeo y la comunidad internacional? Washington se ha limitado hasta ahora a condenar el excesivo uso de fuerza de la parte de las fuerzas del orden. Pero qué más puede hacer, las riendas del futuro en Túnez están en manos del pueblo. La administración americana - como siempre confía más en los Gobiernos de la zona por eso no se puede esperar intervenciones en apoyo a las reivindicaciones de los pueblos de la zona , y si la Secretaria del Estado Mme Clinton ha expresado su “Preocupación” por el uso excesivo de la fuerza en Túnez y Agelia es porque de hecho no puede aportar realmente nada a la crisis.

La Europa del Sur la más concernida por la estabilidad y el futuro de la región, hasta el momento sigue sin reacción significativa, de España sólo se ha emitido una advertencia a los ciudadanos españoles de no viajar a Túnez en estos momentos de crisis. ¡los Gobiernos de Túnez y Argelia tienen que respetar los Derechos Humanos a la hora de tratar con los manifestantes!, comentaron los portavoces de gobiernos de Francia y España.

La cita que tenía el El Magreb con la historia de formar su Unión en 1989, cuando Argelia, Libia, Marruecos, Mauritania y Túnez, reunidos en Marrakech tomaron la decisión de firmar un acuerdo de creación de la Unión del Magreb Árabe (UMA)…Que queda hoy de ese sueño que nunca se convirtió en realidad…no es tan oportuno evocar aquel capítulo de la historia cabe mencionar que si existiera la voluntad política y alguna forma de entendimiento podrían los países del Magreb volver a poner el proyecto sobre la mesa.

Si después de esta tormenta las aguas de nuevo volverán a sus cauces, el mapa del Magreb árabe tiene que tener otro aspecto. La Unión puede fortalecer mejor sus vínculos históricos y geográficos. Un Magreb unido puede ofrecerse como modelo de unidad árabe y presentarse como socio potencial de la vecina Europa. Por sus recursos diversos se desarrollará una complementariedad económica más fuerte y así el sueño se puede convertir en realidad. Enterrar de una vez los los conflictos bilaterales y regionales, sería la mejor manera de abrir otra página nueva y abrir así el paso hacia el futuro.Pero el obstáculo es y será quizás cómo aunar voluntades para construir esa Unión económicamente fuerte y estable para evitar situaciones similares como las que se observan en Túnez y Argelia hoy.

Hacia el Derecho a Autodeterminación y Democracia en Túnez y Argelia

Después de tres semanas de violencia, revueltas, inmolaciones y pillaje que resultaron de la grave explosión popular en Argelia y Túnez -con muertos, heridos y detenidos- que según una lectura inmediata tienen simplemente una causa en boca de las autoridades en Argel Y Túnez, pero en realidad el descontento social no viene del aumento de precio de los productos básicos, incluyendo los del modesto pasar de cada día. El descontento viene de la crisis económica y comercial, falta de trabajo, el descontento y la rabia vienen del pero, de la desigualdad. La revuelta tiene otras razones más profundas: “traducen un completo bloqueo político e institucional, propio de la condición autoritaria de ambos regímenes, dictaduras de hecho. Personalidades fuertes y desconfiadas con la democracia, Abdelaziz Buteflika y Ben Alí, septuagenarios ambos”. Liderando los dos regímenes del Magreb, en buena sintonía con las potencias occidentales- Sobre todo Francia Y Estados Unidos- silenciosos hasta ahora, mientras sigue la atroz opresión a los jóvenes y cada día la revuelta popular cobra más muertos(hasta hoy, 5 víctimas mortales en Argelia y 20 muertos en Túnez)Presidentes entre comillas electos y siempre al poder o eternamente con métodos bien conocidos –no es un secreto- debido a la falsificación metódica de las elecciones, aquellos presidentes electos pueden gobernar eternamente, y más grave sin efectuar ningún cambio notable o significativo en las políticas gubernamentales, no quieren aceptar la democratización con excusos falsos o bajo el miedo al desorden.”El error es mayúsculo y el mundo rebosa de ejemplos de que la libertad política y de expresión son, y de lejos, el mejor marco para abordar los problemas” “La epidemia democrática, relativamente reciente, es mundial y ya se ha propagado del Este hasta los lejanos países de Asia y America Latina , ha hecho progresos inimaginables, pero en el Magreb donde los líderes piensan de otra forma, lamentablemente, la rechazan en nombre de la seguridad nacional para garantizar quedarse en el poder eternamente pese a las revueltas o el descontento popular.

¿Por qué arde Argelia?

Qué explicación le podemos dar a esta compleja paradoja que representa este país del Magreb, el más dotado en recursos naturales y con una industria de petróleo y gas equivalente a la de los países del Golfo, siendo -Argelia uno de los países que forman parte de la OPEP- dotado con una riqueza que podría permitir al pueblo argelino vivir sin problemas de orden social y quizás alcanzar un nivel económico equivalente a los países productores de petróleo. Qué explicación, muy simple, la situación que vive Argelia hoy día- viendo tristemente estallar esta ola de violencia- en protesta contra el régimen que gobierna en Argelia y no es más que el resultado de una mala gestión gubernamental y una mala política orientada por la Jefatura militar que reina en Argelia.

Desde el miércoles pasado, la capital de Argelia vive la mayor ola de protestas populares y vuelve a vivir un ciclo de violencia parecido a lo de hace ya 20 años. Miles de jóvenes se han lanzado a tomar las calles incendiando comercios y coches, levantando barricadas y haciendo frente a la policía antidisturbios con piedras y todo lo que encuentran a mano. La revuelta se acentúa mas durante la noche mientras el poder político permanece en silencio.

La contestación, por culpa de la «hogra» como la llaman los argelinos, se ha extendido a las más importantes ciudades del país. No menos de 20 ciudades, entre ellas Orán, Blida, Laghuat, Sidi Bel Abbes, Bejaia, Constantina, Tebessa, Setif, Mostaganem, Buira, Annaba, se han sumado a la revuelta. La gente, en su mayoría jóvenes, protestan contra la carestía de la vida, la subida de precios, la falta de política social, la corrupción reinante y el incierto futuro que les espera. Según los medios, la revuelta hadejado ya tres víctimas mortales, como se han registrado más de 400 heridos entre manifestantes y miembros de las fuerzas de seguridad(300policias)

Para los analistas “la situación recuerda a la vivida en Argelia a finales de los años 80 y en la década de los 90. «la persistencia de la influencia del movimiento islamista sobre un amplio sector de la población» no sólo a la instrumentalización del Islam con fines políticos, sino principalmente a que los herederos del Frente Islámico de Salvación han sabido «explotar las consecuencias desastrosas de la gobernanza del país por un sistema incompetente y exhausto».

¿Por qué arde Argelia hoy? Las razones para el descontento popular no faltan, según la prensa argelina: la masificación de la pobreza, el éxodo rural, la gestión oculta de los asuntos públicos, la corrupción que afecta a las autoridades políticas en funciones, el eclipse mediático del presidente Buteflika y de los miembros más influyentes del gobierno, la distribución desigual de la renta petrolera y el cierre hermético del espacio político. El «salario mínimo» en Argelia es uno de los más bajos del mundo en un paíis cuyo régimen se enorgullece de poseer en las arcas del Estado un superávit de 250 mil millones de dólares procedente de las exportaciones de petróleo y gas.

Ante el silencio deliberado de las autoridades del Estado, los rumores han invadido las calles y plazas del país. Ningún responsable gubernamentral quiere salir a explicar qué ocurre y por qué han estallado las manifestaciones de violencia general. Salvo una declaración superficial del ministro de Comercio, Mustafa Benbada, acerca de las razones que han obligado al gobierno a permitir la subida de precios de productos de primera necesidad (azúcar y aceite, principalmente), el resto de responsables guarda un mutismo provocador. Un oficial de policía ha declarado de forma anónima al periódico El Watan que «esta explosión social era previsible desde hace mucho tiempo vista la miseria, la desigualdad social y el desplome del poder adquisitivo».

La opinión pública argelina nota que el presidente Abdelaziz Buteflika, no ha pronunciado ningún discurso a la nación desde su reelección en abril de 2009 y está ausente de los problemas domésticos. Probablemente su enfermedad le ha dejado inapto para su cargo de Presidente. La situación en los barrios populares de las grandes ciudades es alarmante. Las calles no están asfaltadas, los servicios del estado escasean o han desaparecido (correos, gas, electricidad, agua corriente, teléfono), los servicios sociales permanecen saturados, el transporte es caótico, «es como si el Estado no existiera», comentan los observadores.Esto parece Beirut en los peores años de la guerra civil o Argelia en los años 90».

El gobierno francés ha pedido «prudencia» a los ciudadanos que viajen a Argelia y a sus 35.000 residentes en el país norteafricano y que «extremen las precauciones». Los Estados Unidos han expresado su preocupación por la agitación social reinante, que atribuyen en gran parte al alza de precios y a la penuria de viviendas, «asunto mal gestionado por el Gobierno». La Casa Blanca dice estar «en contacto con el gobierno argelino y vigilar la seguridad de sus compatriotas».

La clase política y la oposición argelina atribuyen toda la responsabilidad de los acontecimientos al régimen de Buteflika. «El poder reacciona frente a la miseria creciente con el desprecio, la represión y la corrupción», dice la Reagrupación por la Cultura y la Democracia (RCD), partido que dirige Said Saadi. Para éste «lo que ocurre es la consecuencia directa del autismo político, del fraude electoral y del acaparamiento de la riqueza nacional en provecho de una casta voraz e ilegítima».

Ante esta situación de marasmo total que vive estos días Argelia, el Movimiento Argelino de Oficiales Libres (MAOL) ha hecho una declaración junto a un llamamiento a las fuerzas vivas del país. Para el MAOL, «el deber de respeto al juramento militar y la obligación de fidelidad hacia Argelia imponen a la institución militar en su conjunto alinearse junto al pueblo». El Movimiento de oficiales llama al Ejército a «tomar una decisión de principios» y alejarse del «régimen en bancarrota, que representa un peligro gravísimo para el presente y el futuro del país».

De Túnez la revuelta se extiende a Argelia

La inmolación de un joven hace algo más de dos semanas en una pequeña ciudad de Túnez ha incendiado al país del norte de África. Túnez vive su mayor crisis desde que Zine el Abidine Ben Ali, hace 23 años accedió al poder como presidente del Estado. La revuelta que empezó el 17 de diciembre cuando la policía volcó en la ciudad de Sidi Bouzid el carrito repleto de frutas y hortalizas de Mohamed Bouazizi, un licenciado en informática de 26 años y en paro desde que acabó la carrera.

El virus de la protesta tunecina se trasladó a Argelia. Según informó hoy el canal pan-árabe Al-jazeera, los disturbios de las ciudades de Tunez se han extendido a las ciudades importantes de Argelia... y mañana quién sabe puede que se extiendan hacia más allá a Marruecos y Muritania, dado que se observan pocas diferencias en la estructura social y el nivel económico de estos países que forman el Magreb.El modelo tunecino se creía que era el más estable antes de las protestas actuales. Marruecos, el más importante de los países del norte de Africa goza de una situación diferente y parece con lo llamado por la UE "estatuto avanzado" del que goza desde 2008 y que le convierte en socio privilegiado de Europa, posiblemente -hasta la redacción de esta noticia- puede que esté alejado de lo que llegó a Argelia desde Tunez.

Según la prensa online que tanto ha trabajado en apoyo a la protesta social de Tunez "El paro es la chispa que ha provocado esta revuelta", explica en su blog Lina Ben Mhenni, de 27 años, "pero los manifestantes critican también al poder". "Los tunecinos están hartos de los 23 años de dictadura, corrupción y de la falta de libertad de expresión", añade. Las consignas espontáneas coreadas empezaron por denunciar las injusticias sociales, pero se ampliaron rápidamente para abarcar la corrupción de la familia presidencial, sobre la que los cables del Departamento de Estado revelados por Wikileaks aportan jugosos detalles.

Si los disturbios y las protestas que continúan sacudiendo al hombre más fuerte de Tunez y su régimen, en Argelia las manifestaciones según informó hoy Al Jazeera se desencadenaron tras la crisis que conoce Argelia por motivo del coste alto de vida y la subida de los precios, sobre todo el precio de las materias básicas como el azúcar, los legumbres o el pan.Argelia el país más rico de la región por sus recursos naturales: que son el gas y el petróleo se convierte en el país más pobre entre los países productores de Gas y Petróleo. ¿Donde va el dinero que proviene de sus riquezas y su producción? Quizás no, a sabiendas para comprar material bélico y más armas, pero este es ya otro asunto.

El sexo desgasta a la CIA

Cuando estuvo sentada en el sofá de su salón, Andrew Warren, de 42 años, director de la oficina de la CIA en Argel, preguntó a V2 si le dejaba hacerle una foto con su móvil. Después le sirvió un vermut con sabor a manzana y al poco rato se fue a prepararle otro en la cocina, pero esta vez ella le siguió. Warren puso entre sus manos una bandeja de galletas saladas y le pidió que las llevase al salón mientras él acababa de verter la bebida.

V2, el nombre que los investigadores dan a la víctima, había trabado amistad con Warren meses antes en El Cairo, la ciudad en la que reside junto con su marido, un español. Por eso posee la nacionalidad española además de la argelina. El estadounidense era el jefe de la CIA en Egipto hasta que en septiembre de 2007 fue trasladado a Argel. Antes había estado destinado en Kuwait y en Washington, donde trabajó para el servicio de escuchas de la National Security Agency.

Se formó en las universidades de Indiana y Norfolk State estudiando la historia de Oriente Próximo y el árabe. Es afroamericano y afirmaba haberse convertido al islam. Los viernes acudía a las mezquitas más radicales y pulsaba el ambiente discutiendo con los fieles, según la prensa argelina. Cuando le preguntaban de dónde era daba el nombre de algún país subsahariano. Es "una persona increíble", declaró William Alexander, un antiguo profesor, al semanario Newsweek.

CIA  (Agencia Central de Inteligencia)

Sede: Washington (Estados Unidos)

Vía Link

Comparte esta noticia

Derechos Humanos y transición democrática en El Magreb

Representantes de organizaciones de defensa de los Derechos Humanos en el Magreb, en diferentes foros internacionales, no han cesado de destacar la falta de democracia en el Magreb, al considerar que no se puede hablar de Estados de Derecho ni de regímenes democráticos mientras se sigue violando los Derechos Humanos. Durante el año en curso (2008), los defensores magrebíes en distintas ocasiones señalaron numerosas violaciones de derechos humanos, y anotaron con inquietud el regreso a la práctica de tortura de detenidos, especialmente presuntos procesados bajo la llamada “ley antiterrorista”.

Antes del 2008, se podría hablar de cierta tendencia a la mejoría en cuanto a la situación de los Derechos Humanos en los países del Magreb, en Marruecos sobre todo, siendo el país donde la transición democrática es más notable dado que que se han enregistrado ciertos progresos en varios dominios vitales, pero se ha constatado lamentablemente cierta regresión en otros dominios. Y precisamente cabe mencionar aquí la persecución de la prensa libre mediante el órgano de la justicia en numerables casos. Basta señalar por este motivo la multa millonaria histórica contra el diario independiente Almassae(6millones de Euros), incidente judicial que en este país y más allá en España y Francia ha dejado mucho impacto mediático y en efecto ha sido interpretado como una clara amenaza destinada a frenar o silenciar la libertad de prensa que en el contexto de una transición política iniciada desde hace poco tiempo, es y será esencial... esta libertad en El Magreb, parece que empieza a ser inquietante a los Gobiernos sin tradición democrática y sin la costumbre de ser controlados...(en ausencia de otros componentes políticos que normalmente ejercen control a los gobiernos democráticos...). Estos Gobiernos no quieren mirar al futuro y enterrar de una vez las prácticas del Estado policial y autocrático conocidas en el pasado de la zona.

Es lamentable volver a cometer los mismos errores que se cometieron en el pasado, dado que durante este año se ha vuelto a hablar de nuevo de un cierto déficit democrático en el Magreb, precisamente en carencias a nivel de valores, de tratados internacionales o/y de legislación nacional.

A nivel de valores, en la zona magrebí, los defensores han denunciado que la sociedad magrebí está desprovista de igualdad y de derecho a la diferencia. Asimismo, se ha constatado: "los inconvenientes de los tratados internacionales no ratificados, como el segundo protocolo facultativo dirigido a abolir la pena de muerte del pacto internacional de derechos civiles y políticos". Se sigue quejando en -diferentes foros- que los tratados firmados pero con reservas, como la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Además a nivel de la legislación nacional, se ha observado que las leyes no se ajustan a las regulaciones internacionales sobre Derechos Humanos

A esto hay que añadir que las organizaciones magrebíes de defensa de derechos humanos no escapan a la persecución continua por parte de los regímenes de sus países. La Asociación Internacional de Apoyo a los Presos Políticos ha denunciado que las autoridades tunecinas niegan la existencia de presos políticos, ya que los consideran terroristas.

Ante los últimos endurecimientos de la Ley Antiterrorista se teme que se corre el riesgo de fomentar un terrorismo real, ya que esta represión puede originar en los jóvenes un deseo de trasgresión.

En cuanto a la falta de libertad de expresión en estos países, se lamenta que los medios de comunicación del Magreb están siendo cada vez más “instrumentalizados” y la justicia siendo siempre no independiente, o más grave una herramienta para castigar indirectamente a los que no saben hacer la autocrítica, lo que agrava, según los defensores de DH, la maltrecha situación que se vive en la región.

Como propuestas de mejora, existe la necesidad de seguir recibiendo apoyo y asistencia de la sociedad civil europea y de los estados e instituciones europeas. Se reclama más presión internacional sobre los regímenes del Magreb, para forzar la transición democrática. Como se recomienda hacer más visible la situación, movilizar a la sociedad civil y sobre todo que cesen estos regímenes su persecución a los defensores de los derechos humanos.

L’Express, Censurado en Marruecos, Argelia y Túnez

L’Express, Censurado en Marruecos, Argelia y Túnez, por atentado al Islam
El Ministerio de Comunicación marroquí anunció, el 31 de octubre de 2008, que quedaba prohibida la distribución de la edición internacional del semanario francés L’Express, por “atentado al Islam”. Tres días después, las autoridades argelinas y tunecinas han aplicado la misma medida. El número 2991 de L’Express, que lleva fecha del 30 de octubre al 5 de noviembre de 2008, titula en portada: “El choque: Jesús-Mahoma. Su itinerario. Su mensaje. Su visión del mundo”. En el interior, un dossier de una decena de páginas traza el retrato de los fundadores del cristianismo y el islam.

Argelia y Túnez, no tardaron de tomar la misma medida que Marruecos. La organización de reporteros (RSF) ha comentado con dureza la decisión de censurar L' Express tomada por las autoridades marroquíes, y se interroga: ¿Se está convirtiendo Marruecos en un ejemplo de la represión de la libertad de prensa en la región?

(RSF) En el mismo tono crítico, añadió: “ las autoridades marroquíes se han apoyado en el artículo 29 del código de prensa que les autoriza a prohibir publicaciones “cuando atenten contra la religión islámica, el régimen monárquico, la integridad territorial, el respeto debido al rey o el orden público”. El Ministerio de Comunicación ya usó esa prerrogativa, en diciembre de 2006, con el semanario marroquí Nichane, tras la publicación de un dossier titulado “Chistes: cómo se ríen los marroquíes de la religión, el sexo y la política”. Nichane fue embargado de nuevo en agosto de 2007, junto a su edición francófona TelQuel, como consecuencia de la publicación de un editorial que criticaba un discurso del rey Mohammed VI. El número incluía también artículos sobre “el sexo en la cultura islámica”.

Según la agencia norteamericana Associated Press, las autoridades argelinas y tunecinas han decidido a su vez, este 3 de noviembre de 2008, censurar le edición del semanario francés L’Express.

Según la misma fuente (*Marruecos) ocupa el lugar 122, entre 173, en la clasificación mundial de la libertad de prensa publicada por el Reporteros sin Fronteras el 22 de octubre de 2008.

Comparte esta noticia

La cumbre de Paris lanza la “Unión por el mediterráneo”

En Paris, Sarkosy ha logrado reunir más de 40 jefes de Estado y de Gobierno. La iniciativa francesa tiene como ambición lanzar una nueva etapa de las relaciones entre la UE y los países ribereños del Mediterráneo que pasa por reforzar los lazos, ampliar la cooperación entre las dos orillas del Mare Nostrum y buscar soluciones a los problemas comunes. La cita de París tiene como objetivo abrir una nueva página en la marcha histórica de la cooperación entre el norte y el sur de esta zona. El famoso Proceso de Barcelona cambia de nombre,los franceses le llaman ya: “Unión por el Mediterráneo”.

“El objetivo es dar mayor potencia institucional al proceso de Barcelona,ya existente, por el que se regían las relaciones entre ambas riberas del Mediterráneo. Se creará una doble presidencia Norte-Sur, se refuerza la Asamblea Parlamentaria y, sobre todo, se crea una secretaría general que siga de cerca los proyectos que se pongan en marcha. Los seis proyectos definidos hasta ahora son un Plan Solar para el Mediterráneo; la descontaminación de ese mar para 2020; la creación de "autopistas del mar" y de una autopista del Magreb; una Universidad del Mediterráneo; un mecanismo de créditos para Pymes y un programa común de Protección Civil."

La cumbre de París, de la que sólo se ha ausentado Libia, quiere dar un nuevo vigor y reavivar el Proceso de Barcelona, el mecanismo de cooperación que comenzó en la ciudad española a finales de 1995. Barcelona aspira a albergar la segunda cumbre de la nueva institución y a ser la sede del secretariado, para lo cual ya ha presentado su candidatura.

El titular francés de Exteriores, Bernard Kouchner, ha destacado en su intervención de apertura las esperanzas que se han abierto en la región, con "un nuevo espíritu de diálogo", citando el final de la crisis política libanesa, el inicio de conversaciones indirectas entre Israel y Siria y la tregua entre Hamás e Israel. Kouchner ha señalado que la "Unión por el Mediterráneo" es "un proyecto colectivo de desarrollo económico, de paz", que permitirá afrontar "juntos" los grandes desafíos de este siglo.