El periodista marroquí Rachid Nini condenado a un año de prisión

Rabat, 9 jun (EFE).- El periodista Rachid Nini, director del diario más leído de Marruecos, "Al Masae", fue condenado hoy a un año de prisión incondicional por "menosprecio a la Justicia", informaron a Efe fuentes del rotativo.

Nini fue detenido el pasado día 28 de abril tras publicar en su periódico "nueve artículos en los que criticaba a las fuerzas de seguridad y a la Justicia" marroquíes, explicó Yussef Jajili, portavoz de "Al Massae".

Además, Amnistía Internacional (AI) reiteró que fue detenido por criticar las prácticas antiterroristas de las fuerzas de seguridad y al Poder Judicial por condenar a islamistas en juicios sin garantías.

El Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa, en Casablanca, condenó a Nini a pagar también 1.000 dirham (unos 88 euros) de multa, pese a los llamamientos de organizaciones como Reporteros Sin Fronteras (RSF) o AI a favor de la liberación del periodista.

"Se trató desde el principio de un proceso político. Hemos recibido la sentencia como un fuerte golpe", dijo a Efe Jajili.

AI aseguró que "la detención de Rachid Nini es contraria a las promesas de reforma que hizo el rey Mohammed VI este año en el sentido de reforzar los derechos humanos".

Según Soazig Dollet, portavoz de RSF para el Norte de África y Oriente Próximo, "la detención del periodista se produce cuando está prevista una revisión del Código de Prensa marroquí".

El periodista ya fue condenado en el pasado por "difamación" y por "publicación de informaciones falsas".

En octubre de 2008 se le condenó a pagar más de medio millón de euros por difamación, tras publicar una noticia en la que se recogía la declaración de un policía sobre la presencia de un juez local, al que no se identificaba, en una presunta "boda homosexual" en Alcazarquivir, en el norte de Marruecos.

El periodista Rachid Nini, director del diario más leído de Marruecos, "Al Masae", fue condenado hoy a un año de prisión incondicional por "menosprecio a la Justicia", informaron a Efe fuentes del rotativo. EFE/Archivo

Fuente: Yahoo noticias - Agencias

España 35 años después de la muerte de Franco

Treinta y cinco años después de la muerte del último dictador de la historia contemporánea de España, la sociedad española ha podido dejar atrás algunos de los problemas fundamentales que más le habían preocupado en el pasado. Pero desde su tumba, Franco parece mostrar todavía el camino a seguir en otros no menos importantes.

La imagen dominante de España, 35 años después de la muerte de Franco, es la de un país con casi 5 millones de desempleados, donde avanza cada día más la pobreza, que ha perdido la confianza en sus gobernantes y que se asoma al futuro con miedo. Si a esa imagen lamentable se agregan el desprestigio de la casta política, la existencia de un Estado enfermo de obesidad mórbida y el preocupante avance de la corrupción, con cientos de miles de enchufados y amigos del poder, que parasitan al Estado sin aportar nada a cambio, y el lugar destacado que España ocupa en el ranking mundial del desempleo, la desconfianza ciudadana, el abandono de los jóvenes, la destrucción del tejido productivo, la prostitución, el tráfico y consumo de drogas, el blanqueo de dinero sucio, los abusos y privilegios de la casta política y otras lacras, puede afirmarse que la falsa democracia española, 35 años después de la desaparición del caudillo, lo ha resucitado y ha convertido la nostalgia en algo posible y creciente en algunos sectores del país que se sienten maltratados.

La inexistencia de una sociedad civil no es un fenómeno exclusivo del Franquismo. Hoy, en plena "democracia", la sociedad civil española está estrangulada y casi en estado de coma, tras haber sido ocupada sin misericordia por unos partidos políticos que carecen de control y que han entrado en todos los rincones y santuarios que les están vedados en democracia: religiones, medios de comunicación, universidades, sindicatos, cajas de ahorro, colegios profesionales, asociaciones, fundaciones, instituciones, empresas, cofradías y cientos de espacios que deberían ser independientes y servir de fermento a la sociedad civil.

Los logros más destacados de la democracia española son la ampliación de determinados derechos, la libertad de expresión, parcialmente neutralizada por el férreo control que el poder político ejerce sobre la opinión pública a través de sus aparatos de propaganda y del antidemocrático uso de los medios de comunicación, y la prosperidad, un fenómeno que fascinó a los españoles y al mundo entero durante las décadas de los 80 y los 90, pero que hoy, después de la desastrosa gestión de la crisis por parte de Zapatero y su gobierno, se está esfumando con una velocidad de vértigo.

A 35 años de distancia de la muerte de Franco, el verdadero debate en España debería ser el de la refundación de una democracia que ha resultado frustrante y fracasada y la firme voluntad de crear ahora una nueva, esta vez auténtica, en la que los políticos y sus partidos estén controlados por los ciudadanos, que son los soberanos del sistema, y en la que la corrupción, el abuso y la iniquidad estén castigados por las leyes, dictadas con consenso ciudadano y aplicadas por jueces independientes, ecuánimes y libres de politización.

*Voto en Blanco– F. Rubiales Moreno

La crisis económica actual puede provocar violencia masiva e instabilidad política

Amnistía Internacional: La crisis económica mundial ha agravado violaciones a los derechos humanos

El mundo enfrenta el grave peligro de que "la creciente pobreza y las desesperadas condiciones económicas y sociales puedan provocar inestabilidad política y violencia masiva", escribió la secretaria general del grupo de derechos humanos, Irene Khan, en su reporte anual.

En su informe anual Amnistía Internacional recoge las situaciones de inseguridad y discriminación que han detectado en 157 países y territorios del mundo durante el 2008.

La secretaria general de esta ONG, Irene Khan, denuncia que la recesión financiera
internacional cumple el mismo patrón que el cambio climático: los ricos destruyen pero son los más desfavorecidos los que sufren.

Por eso, AI reclama a los países ricos el mismo impulso que han tenido para combatir la quiebra de bancos. Exige que inviertan en derechos humanos con la misma determinación con la que se invierte en crecimiento económico.

Recesión, represión

Amnistía Internacional retrata un mundo donde los derechos humanos siguen siendo sólo buenas intenciones. Un mundo donde aumenta el número de personas que se ven obligadas a vivir en condiciones de vida cada vez más precarias, lo que provoca que crezcan las tensiones sociales y la represión política.

A los problemas económicos se suma una crisis alimentaria que se agrava aún más por la discriminación, la manipulación política en la distribución de alimentos, la obstrucción en el reparto de la ayuda humanitaria y los conflictos armados que existen en muchas zonas del mundo.

La secretaria general de la organización nos advierte: "caminamos sobre un polvorín de desigualdad, injusticia e inseguridad que está a punto de estallar" y recuerda que "el mundo necesita un liderazgo diferente, un modelo distinto de política y también de economía, algo que funcione para todas las personas, y no únicamente para unos pocos privilegiados".

Desde Afganistán hasta Zimbabwe

Si los derechos humanos se pisotearon en nombre de la seguridad, ahora, lamenta Amnistía, "se relegan al último puesto en nombre de la recuperación económica".

Países como Brasil, México o La India, a pesar del crecimiento económico, niegan sus comunidades indígenas y otros grupos marginados derechos básicos de acceso a la sanidad o la educación. El hambre y las enfermedades han aumentado por la drástica subida de los precios de los alimentos, y los gobiernos, como el de Myanmar, Corea del Norte y Zimbabwe, utilizan la comida como arma política.

El informe de AI llama la atención también en la discriminación y la violencia que sufren las mujeres en todo el mundo y subraya la situación de indefensión en la que se encuentran los inmigrantes sometidos a medidas cada día más restrictivas por parte de la UE, o los gobiernos como los de Mauritania, Marruecos y Libia, que tratan de mantenerles fuera de sus fronteras.

La muerte de Ian Tomlinson en protestas de G-20 - Londres

This-Is-Not-A-Democracy- The guardian video
 Con el significativo comentario: Tis is not a democracy.La muerte del ciudadano británico Ian Tomlinson en Londres víctima de la brutalidad del cuerpo de policía londonense durante las protestas de G-20, como lo testimonia el vídeo publicado por el diario Guardian no deja dudas de que fue agredido brutalmente antes de morir.  

Derechos de la mujer - 12 mujeres del año

Derechos de la mujer y Paz Internacional  
No es necesario aquí hablar de contradicciones acerca de las diversas fuentes de donde viene el origen de celebrar el día internacional de los derechos de la mujer. Quizás hacia los mediados de los años 70-75 o antes se empezó a dedicar el día 8 de marzo para recordar esos derechos cuando Naciones Unidas declararon el 8 de Marzo Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La resolución 32/142 invitó a los gobiernos a que proclamaran, de acuerdo con sus tradiciones históricas y costumbres nacionales, un día del año como “Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional”, que la mayoría de los países celebra el 8 de marzo. Sea cual sea la fecha origen de la conmemoración, que realmente es lo de menos, bienvenida sea, contra la explotación laboral y sexual y la discriminación.

Claudia Cardinale, la reina Noor y Monica Bellucci- EFE

Las 12 mujeres del año

La gala Women's World Awards 2009, celebrada en Viena, ha premiado a las mujeres que han destacado por su aportación artística y social. La reina Noor de Jordania fue la encargada de entregar los galardones a las 12 elegidas: las actrices Monica Bellucci y Claudia Cardinale, las cantantes Anastacia, Kelly Clarkson y Marianne Faithfull, la diseñadora Angela Missoni, las modelos Elle MacPherson y Bar Rafaeli, la premio Nobel Betty Williams, la empresaria Marilyn Carlson Nelson, la ruandesa Esther Mujawayo-Keiner y la yemení Nujood Ali

Hachich y Derechos Humanos en el norte

Chakib Al Khyari, Hachich, Derechos Humanos y Libertad de Expresión en el norte 

En Marruecos no cabe duda que hay ciertos mecanismos de la puesta en marcha de una democracia local o nacional, el gobierno apoya instituciones de derechos humanos y poco a poco hemos de notar que el estado marroquí empieza a tolerar hasta cierto punto la libertad de expresión y de opinión. Hasta el momento nada está garantizado. cieretas críticas pueden causar irritaciones y incluso reacciones mediante el organo de la justicia en manos del estado.Todavía no se sabe hasta qué límite se puede criticar al Gobierno.Y si hay leyes en vigor y derechos no hay garantías, todo depende de las interpretaciones que rondan ese o aquel caso, además de las circunstancias y las presiones que se ejercen. La libertad de criticar a ciertas prácticas negativas en ese o aquel sector gubernamental en Marruecos puede costar mucho como lo hemos observado en el caso de Chakib Al Khyari y en otros parecidos en el pasado, ya se ha comprobado que hay límites, y los que han aprendido bien la lección saben que no hay que ir más allá de esas límites.  Supuestamente existe cierta margen que hay que respetar. Los activistas en el seno de los partidos políticos y dentro de las asociaciones, como en el mundo de los medios  saben muy bien que no hay garantías de criticar libremente  ciertas prácticas negativas  en ese o aquel sector estatal o institución pública. El jóven activista rifiño Chakib AL khyari no es el primero ni el último entre las víctimas de esta situación incierta que vive el país, porque de un lado las autoridades del país intentan dar el aspecto de que hay una democracia en marcha, pero por lo que vemos todavía no hay garantías de expresar libremente su opinión. El Vídeo que pueden ver abajo lo explica todo. Imágen y Texto.

Ángela Suárez
La República (27-2-09)

El pasado sábado 21 de febrero el juez instructor del Tribunal de Apelación de Casablanca decretaba prisión provisional para Chakib Al Khyari, presidente de la Asociación de Derechos Humanos del Rif, por unas declaraciones con las que, según estima el fiscal general del Rey, pretendía perjudicar a las autoridades marroquíes en materia contra el tráfico de droga.Las declaraciones realizadas por Al Khyari en distintos medios y foros acerca de la permisividad de las autoridades marroquíes en el tráfico ilícito de drogas y la vinculación de algunas instituciones del país en el mismo, han sido consideradas como infundadas y carentes de pruebas por la fiscalía. Asimismo, y según ha publicado la agencia de prensa MAP, Al Kahayari ha sido considerado “sospechoso de recibir dinero de extranjeros para llevar a cabo una campaña mediática para socavar y desacreditar los esfuerzos de las autoridades marroquíes en la lucha contra el tráfico de drogas” y de participar “en la percepción de una compensación económica a fin de centrar su campaña en los medios contra el uso de drogas sólo en Nador y omitir las redes de la plantación y el tráfico de cannabis en la región de Ketama”.Desde entonces, al comunicado que emitía Human Rights Watch el día 18 se han sumado otras organizaciones como Amnistía Internacional con una declaración en la que resaltaba que “la aprehensión y la detención de Chekib Al-Khyari es un ataque contra el derecho de los defensores de los derechos humanos a recoger y difundir información y opiniones sobre asuntos relativos a los derechos humanos sin temor a sufrir represalias, como hostigamiento, intimidación y persecución”. Amnistía Internacional ha pedido también a las autoridades del país que “cumplan con su obligación, en virtud del artículo 9 de la Constitución de Marruecos y del artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que Marruecos es Estado Parte, de garantizar el derecho a la libertad de expresión, y les insta a que pongan inmediatamente en libertad incondicional” al activista.

Por otra parte, la Asociación Pro Derechos Humanos de Melilla ha dirigido el pasado 22 de febrero, una vez conocida la orden de prisión emitida para Al Khyari, un comunicado a la Delegación de la Comisión Europea en Marruecos en el que se instaba a esta institución a que se interesase por “este ciudadano, que tanto ha luchado por el bienestar de su pueblo y de los pueblos de Europa”. Otras asociaciones y plataformas de Cataluña y Holanda se han organizado para pedir a las autoridades marroquíes la liberación inmediata del presidente de la Asociación de Derechos Humanos del Rif, al mismo tiempo que la página www.freechakib.com sigue activa recogiendo apoyos y todas las novedades que surgen en relación al caso.

Por otra parte, la Asociación Pro Derechos Humanos de Melilla ha dirigido el pasado 22 de febrero, una vez conocida la orden de prisión emitida para Al Khyari, un comunicado a la Delegación de la Comisión Europea en Marruecos en el que se instaba a esta institución a que se interesase por “este ciudadano, que tanto ha luchado por el bienestar de su pueblo y de los pueblos de Europa”. Otras asociaciones y plataformas de Cataluña y Holanda se han organizado para pedir a las autoridades marroquíes la liberación inmediata del presidente de la Asociación de Derechos Humanos del Rif, al mismo tiempo que la página sigue activa recogiendo apoyos y todas las novedades que surgen en relación al caso.

Enquête exclusive Nador - Maroc le detroit du hashich
envoyé par armbar84

Qué lógica

¿Fue realmente creada la ONU para evitar otro Holocausto?
En Gaza, deciembre-enero 2009- el hecho de exterminar más de 1300 palestinos en 22 días sin hablar de desatres humanos causados ahí, ¿qué es, y como se le puede llamar...?

"La ministra Livni le recordó a los líderes mundiales que forman parte de la ONU que este organismo fue creado a consecuencia del Holocausto, precisamente con el objetivo de evitar un nuevo Holocausto. “Esos son los valores que debemos esperar de este organismo, que no puede mostrarse indiferente ante el ataque contra los principios en virtud de los cuales fue fundado. Llegó el momento de que la ONU y todos los países del mundo cumplan la promesa del nunca más”, afirmó Livni en su discurso.. (de su discursoante la ONU, el 01/10/2007)

Ayer Livni hablaba así dirigiéndose a la ONU... Pero hoy frente al drama palestino después de lo visto en Gaza, no sé que podemos decir nosotros. Qué lógica. Pero aún cabe recordale a señora Livni esto: "Los países signatarios de los Convenios de Ginebra tienen la obligación de "respetar y hacer respetar" el Derecho Internacional Humanitario (artículo 1 común de los Convenios de Ginebra de 1949), pero, al parecer, ningún político europeo -por no hablar de los estadounidenses- se ha atrevido a recordar a las autoridades israelíes que están violando la ley. Y mucho menos, que por tanto, pueden ser, y serán, perseguidos, juzgados y, si procede, condenados."

Derechos Humanos y transición democrática en El Magreb

Representantes de organizaciones de defensa de los Derechos Humanos en el Magreb, en diferentes foros internacionales, no han cesado de destacar la falta de democracia en el Magreb, al considerar que no se puede hablar de Estados de Derecho ni de regímenes democráticos mientras se sigue violando los Derechos Humanos. Durante el año en curso (2008), los defensores magrebíes en distintas ocasiones señalaron numerosas violaciones de derechos humanos, y anotaron con inquietud el regreso a la práctica de tortura de detenidos, especialmente presuntos procesados bajo la llamada “ley antiterrorista”.

Antes del 2008, se podría hablar de cierta tendencia a la mejoría en cuanto a la situación de los Derechos Humanos en los países del Magreb, en Marruecos sobre todo, siendo el país donde la transición democrática es más notable dado que que se han enregistrado ciertos progresos en varios dominios vitales, pero se ha constatado lamentablemente cierta regresión en otros dominios. Y precisamente cabe mencionar aquí la persecución de la prensa libre mediante el órgano de la justicia en numerables casos. Basta señalar por este motivo la multa millonaria histórica contra el diario independiente Almassae(6millones de Euros), incidente judicial que en este país y más allá en España y Francia ha dejado mucho impacto mediático y en efecto ha sido interpretado como una clara amenaza destinada a frenar o silenciar la libertad de prensa que en el contexto de una transición política iniciada desde hace poco tiempo, es y será esencial... esta libertad en El Magreb, parece que empieza a ser inquietante a los Gobiernos sin tradición democrática y sin la costumbre de ser controlados...(en ausencia de otros componentes políticos que normalmente ejercen control a los gobiernos democráticos...). Estos Gobiernos no quieren mirar al futuro y enterrar de una vez las prácticas del Estado policial y autocrático conocidas en el pasado de la zona.

Es lamentable volver a cometer los mismos errores que se cometieron en el pasado, dado que durante este año se ha vuelto a hablar de nuevo de un cierto déficit democrático en el Magreb, precisamente en carencias a nivel de valores, de tratados internacionales o/y de legislación nacional.

A nivel de valores, en la zona magrebí, los defensores han denunciado que la sociedad magrebí está desprovista de igualdad y de derecho a la diferencia. Asimismo, se ha constatado: "los inconvenientes de los tratados internacionales no ratificados, como el segundo protocolo facultativo dirigido a abolir la pena de muerte del pacto internacional de derechos civiles y políticos". Se sigue quejando en -diferentes foros- que los tratados firmados pero con reservas, como la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Además a nivel de la legislación nacional, se ha observado que las leyes no se ajustan a las regulaciones internacionales sobre Derechos Humanos

A esto hay que añadir que las organizaciones magrebíes de defensa de derechos humanos no escapan a la persecución continua por parte de los regímenes de sus países. La Asociación Internacional de Apoyo a los Presos Políticos ha denunciado que las autoridades tunecinas niegan la existencia de presos políticos, ya que los consideran terroristas.

Ante los últimos endurecimientos de la Ley Antiterrorista se teme que se corre el riesgo de fomentar un terrorismo real, ya que esta represión puede originar en los jóvenes un deseo de trasgresión.

En cuanto a la falta de libertad de expresión en estos países, se lamenta que los medios de comunicación del Magreb están siendo cada vez más “instrumentalizados” y la justicia siendo siempre no independiente, o más grave una herramienta para castigar indirectamente a los que no saben hacer la autocrítica, lo que agrava, según los defensores de DH, la maltrecha situación que se vive en la región.

Como propuestas de mejora, existe la necesidad de seguir recibiendo apoyo y asistencia de la sociedad civil europea y de los estados e instituciones europeas. Se reclama más presión internacional sobre los regímenes del Magreb, para forzar la transición democrática. Como se recomienda hacer más visible la situación, movilizar a la sociedad civil y sobre todo que cesen estos regímenes su persecución a los defensores de los derechos humanos.

Un vídeo...vale mejor que mil palabras

Hace unos días los soldados israelíes mataron a 6 palestinos... y antes han matado a miles d ellos. Una larga tragedia, la que viven los palestinos...y siempre la máquina militar israelí encuentra razones a matar otros más,sin hablar de detenciones o humillación, por un motivo u otro, los que considera Israel ¡terroristas!. Qué más da, si IDF humilla a un pobre detenido, como se muestra en esta cinta, sabiendo que puede o podría ¡eliminirale! ¿y qué va a pasar? si ya tiene orden de matarles a todos. Dura realidad, la que vive el pueblo palestino bajo la ocupación.

En las imágenes se puede observar como uno de los soldados obliga al detenido palestino a repetir frases como "Golani te traerá un palo para tu culo", mientras el resto de los militares se ríen al escuchar como el prisionero intenta repetir lo que le dicen entre sollozos.

Las humillaciones se asumen como una parte más de los métodos de interrogación israelíes, aunque la IDF insista en que su normas de comportamiento son absolutamente contrarias.


Comparte esta noticia