No a las mentiras, no a la guerra
“Paren las mentiras, paren la guerra”
[Gritos de un manifestante pacifista en el Senado americano]
El canal de televisión internacional pan-árabe, Al Jazeera, en su programa de análisis político diario llamado “Detrás de la noticia” del día (11 de enero 2006), ha dedicado su emisión a la discusión del -discurso de Bush y su nueva estrategia para Irak- discurso esperado con tanto interés en el mundo árabe y los EE UU.
Las discusiones se centraron sobre el contenido del discurso, precisamente, no 'la estrategia' , sino las “nuevas amenazas de Bush a los regímenes árabes en la zona, encima de sus amenazas a Siria e Irán” y según Bush, los países como Saudi Arabia, Jordania, Egipto, y los países del Golfo, tienen la responsabilidad de ayudar al gobierno iraquí para establecer la estabilidad en Irak, y si no, serían ellos mismos, objetivos de amenazas terroristas en el futuro.
En EEUU, desde los ataques violentos de los líderes demócratas, pasando por las reacciones de los moderados en los dos principales partidos, o sea casi dos tercios del pueblo americano han expresado su rechazo a la política de Bush en Irak. La opinión pública en los Estados Unidos está más dividida hoy que nunca, la mayoría de los americanos ya no aprueban la política de la administración republicana que conduce el presidente Bush, precisamente en el dominio de los asuntos exteriores.
La nueva estrategia anunciada por el presidente Bush ha sido duramente criticada casi en todo el mundo, pero aún más en Siria e Irán, países considerados por Bush, como principales obstáculos para la paz y estabilidad en Irak, los dos países, - los que más se oponen abiertamente a la política estadounidense en Oriente Medio - a través de sus medios de comunicación oficiales, dedicaron duras críticas a Bush y sus nuevas iniciativas, que según sus comentarios, sólo aumentarán la escalada de violencia y los afrontamientos en el país árabe.
En general, según la mayoría de los observadores, como se esperaba, el discurso no ha hablado de ningún lado positivo para Irak o/y los países árabes, y que lamentablemente para el conjunto de los países de Oriente Medio, el nuevo plan de Bush, no es nada más que una "nueva estrategia de destabilización" y en absoluto no de reconciliación y paz.
En Siria, el periódico 'Tichrine'(Octubre) ha criticado a Bush por haber descartado por completo las recomendaciones de Plan Baker/Hamilton sobre la situación en Irak y las posibilidades de una salida de la crisis de Oriente Medio, que según el informe elaborado por los dos hombres "su epicentro es la solución de la ocupación israelí de los territorios en Palestina, considerando que Irak y todos los conflictos de la zona tienen su raiz allí.
Al margen de este discurso, el escritor Bob woodward, comentó irónicamente sobre el contenido del discurso de Bush, dijo, el presidente quería decir: “No abandonaré Irak aunque me quedaré sólo con mi esposa y mi perro.”
Condoleeza Rice en el Senado
Lo más destacado de la NUEVA ESTRATEGIA
*Elevar el número de soldados estadounidenses por más de 20.000
*Mejorar la capacidad de las fuerzas de seguridad iraquíes para proteger a la población civil
*Exigir progresos políticos al gobierno iraquí
*Financiar un programa de reconstrucción y desarrollo evaluado en U$1.000 millones
*Adoptar una política firme frente a Irán y Siria, a quienes Bush acusa de desestabilizar a Irak
viernes, 12 de enero de 2007
No a las mentiras, no a la guerra
Etiquetas:
Bush,
Guerra en Irak,
Política
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario