De la invasión ilegal al país árabe pasando por la destrucción sistemática y masiva de las instituciones y estructuras estatales del estado iraquí- Irak de Sadam Hussein- al que todo el Occidente temía- o como nos hicieron creer los que condujeron las campañas basadas sobre las mentiras y la fabricación de argumentos infundados para poder llegar donde llegaron: la destrucción y el genocidio de un pueblo.
El hecho de la destitución del ejército iraquí, indica que los invasores no tenían solo planes inmediatos o precisos como pretendían, es decir derrocar al dictador y punto final. No, ellos tenían planes bien claros, aunque nunca pudieron llevarles a cabo, porque simplemente el movimiento de la insurgencia, o la resistencia, acabó con sus sueños de instalar un régimen parecido al resto de los demás en la zona árabe, pero Bagdad, capital histórica de la nación árabe nunca cedió, y todos los intentos incluidos los errores o horrores de Abú Ghrib o la destrucción de ciudades como Falluja, no hizo, nada más, que endurecer la resistencia iraquí apoyada por los nacionalistas árabes y los adversarios de los EEUU.
La destrucción desde dentro iniciada por Paul Bremer bajo las ordenes de la Administración Bush…fue un grave error, porque de ahí empezó el inicio de un capítulo negro en la historia de Irak, es decir, que los invasores partiendo de la idea de la destrucción de las estructuras estatales y replazarlas por otras bajo su mando, no produjo nada, encima es lo que tuvo el efecto contrario- a menos que lo hicieron con malas intenciones, pero tampoco produjo algo positivo, y a partir de ahí, no vimos nada más que la multiplicación de enfrentamientos sangrientos y un aumento de crisis, divsiones étnicas y actos terroristas diários, situación que dura ya cuatro años difíciles, sin hablar de la incertidumbre que marca la nueva era en Iraq desde el inicio de la intervención militar en 2003.
La nueva propuesta, o sea la división de Irak no es nada más que otro paso en el vacio, porque el pueblo iraquí rechazará categóricamente cualquier propuesta o iniciativa de este género como ha rechazado la ocupación pese al precio de la sangre y del sufrimiento que le costó, o le puede costar. El Senado americano nunca debería interferir en los asuntos internos de un país soberano aprobando leyes para dividir lo ya dividido desde el inicio de la ocupación. ¿Qué queda de Irak hoy?
La división de Irak, un viejo sueño sionista, una idea elaborada por el Lobby judío en América y los senadores que no cesan de apoyarla, como el Senador Joseph Biden. La propuesta de la división de Irak no viene como un imperativo de la evolución política de la marcha o la transición normal de las instituciones políticas puestas en marcha en Irak, sino que viene como una intervención ilegal en los asuntos interiores del país árabe sin ninguna consideración o respeto a la voluntad del pueblo iraquí y sus aspiraciones democráticas, de las cuales hablan mucho, y con orgullo, los señores de la Casablanca.
---------------------------------
Gabriele Zamparini en un reciente artículo, lanza una viva crítica a los adversarios de Irak que son según el autor los sionistas, los verdaderos enemigos de Irak.
"An old Zionist dream: the partition of Iraq"
By Gabriele Zamparini
Finally the Imperial Senate calls for Iraq's partition.
US lawmakers voted Wednesday to split Iraq into a loose federation of sectarian-based regions and urged President George W Bush to press Iraqi leaders to agree.
The proposal came from Senator Joseph Biden, the smart-ass who heads the chamber's foreign relations committee and is running for the 2008 Democratic Party presidential nomination.A few months ago, Sen. Biden, interviewed by Shalom TV, an American mainstream Jewish cable television network, called Israel "the single greatest strength America has in the Middle East". "I am a Zionist," stated Senator Biden. "You don't have to be a Jew to be a Zionist."We know the Israel Lobby is not a very convincing thesis, at least for Noam Chomsky. So, let’s talk about coincidences.In 1982, Israel Shahak, a professor at Hebrew University in Jerusalem and chairman of the Israeli League for Human and Civil Rights, wrote:
The idea that all the Arab states should be broken down, by Israel, into small units, occurs again and again in Israeli strategic thinking. For example, Ze'ev Schiff, the military correspondent of Ha'aretz (and probably the most knowledgeable in Israel, on this topic) writes about the "best" that can happen for Israeli interests in Iraq: "The dissolution of Iraq into a Shi'ite state, a Sunni state and the separation of the Kurdish part" (Ha'aretz 6/2/1982). Actually, this aspect of the plan is very old.
Israel Shahak’s The Zionist Plan for the Middle East is based on Oded Yinon's A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties, an essay originally appeared in Hebrew in KIVUNIM (Directions), A Journal for Judaism and Zionism; Issue No, 14--Winter, 5742, February 1982, Editor: Yoram Beck. Editorial Committee: Eli Eyal, Yoram Beck, Amnon Hadari, Yohanan Manor, Elieser Schweid. Published by the Department of Publicity/The World Zionist Organization, Jerusalem.Here two passages from Oded Yinon’s A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties:
(…) Iraq is, once again, no different in essence from its neighbors, although its majority is Shi'ite and the ruling minority Sunni. Sixty-five percent of the population has no say in politics, in which an elite of 20 percent holds the power. In addition there is a large Kurdish minority in the north, and if it weren't for the strength of the ruling regime, the army and the oil revenues, Iraq's future state would be no different than that of Lebanon in the past or of Syria today. The seeds of inner conflict and civil war are apparent today already, especially after the rise of Khomeini to power in Iran, a leader whom the Shi'ites in Iraq view as their natural leader. (…)
(…) Iraq, rich in oil on the one hand and internally torn on the other, is guaranteed as a candidate for Israel's targets. Its dissolution is even more important for us than that of Syria. Iraq is stronger than Syria. In the short run it is Iraqi power which constitutes the greatest threat to Israel. An Iraqi-Iranian war will tear Iraq apart and cause its downfall at home even before it is able to organize a struggle on a wide front against us. Every kind of inter-Arab confrontation will assist us in the short run and will shorten the way to the more important aim of breaking up Iraq into denominations as in Syria and in Lebanon. In Iraq, a division into provinces along ethnic/religious lines as in Syria during Ottoman times is possible. So, three (or more) states will exist around the three major cities: Basra, Baghdad and Mosul, and Shi'ite areas in the south will separate from the Sunni and Kurdish north. It is possible that the present Iranian-Iraqi confrontation will deepen this polarization (…)
Just coincidences, of course... Leer más The Cat’s Dream
Comparte esta noticia
sábado, 29 de septiembre de 2007
Un viejo sueño sionista: "Dividir Iraq"
viernes, 28 de septiembre de 2007
Noticia bomba
En nuestros turbulentos tiempos, no se puede imaginar un mundo sin prensa, o sin periodistas. Diariamente circula un sinfín de noticias que relatan sucesos o hablan de temas de interés, temas muy variados destinados al público y las audiencias nacionales o internacionales. Y, en cuanto al oficio del periodista además de buscar información donde se produce intenta, a veces, investigar otras pistas, a veces su trabajo le conduce a revelar algo que sale de lo común, algo diferente o verdaderamente importante que puede generar más interés a gran escala, sea a nivel regional o global. L. Bassets escribe: Sin scoops, sin exclusivas, sin ese trallazo en primera página que deja paralizados a todos los colegas del oficio e interesa a todo el público el periodismo sería otra cosa.
El comentario escrito por el periodista Lluis Bassets sobre las mentiras de Bush, Blair y Aznar, -mentiras previas a la invasión ilegal de Irak- recientemente reveladas por Ernesto Ekaizer en una exclusiva publicada por el diario madrileño sobre el contenido de un documento secreto: ACTA DE LA CONVERSACIÓN ENTRE GEORGE W. BUSH Y JOSÉ MARÍA AZNAR - CRAWFORD, TEJAS, el 22 DE FEBRERO DE 2003.
"La exclusiva que publicó el miércoles mi periódico, firmada por Ernesto Ekaizer, es un acontecimiento de los que bastan para justificar este oficio. Digan lo que digan los envidiosos de siempre, lo único a lamentar es que no demos más. Y más como ésta. En primer lugar, porque hay novedades, noticias de verdad, no artificiosas fabulaciones o fabricaciones de los estados mayores políticos o mediáticos. Estamos ante un documento secreto, que se nos revela en su integridad, sobre un momento crucial en el lanzamiento de una guerra ilegal y basada en la construcción mentirosa del caso de las armas de destrucción masiva para justificarla... leer más Vía Link Blog de Lluís Bassets
Comparte esta noticia
"Sniper de Targuist" 4º vídeo
Los gendarmes y el "Sniper de Targuist"
El periodista marroquí y director del díario independiente Al-Massae, Rachid Ninni ha criticado en su columna diaria de opinión de hoy a los altos responsables del cuerpo de la Gendarmería marroquí, que en vez, de hacer campaña contra la corrupción y tomar medidas duras contra los gendarmes corruptos, en vez de eso, se fueron a buscar al autor de los videos, dice Ninni, como si fuera él el culpable de algún delito para tirarle a la cárcil.
jueves, 27 de septiembre de 2007
Conversión de videos You Tube
Convertion de vidéos Youtube en ligne gratuitement avec ConvertYoutube
Encore un site de conversions de vidéos gratuit en ligne ! me direz vous…Oui, mais celui-ci: ConvertYoutube est spécialement conçu pour les vidéos de Youtube, et vous permet de les télécharger !Le tout en français s’il vous plait!
Source: Accessoweb
Via Link- Le blogueur Masqué
Traducción: Convert and download on You Tube...: ¡He Aqui un sitio libre de conversiones de vidéos en línea! Qué me digan…Sí, pero éste: ConvertYoutube se concibe especialmente para los videos de Youtube, ¡y permite que los descargues! ¡todo en francés por favor!
Comparte esta noticia
miércoles, 26 de septiembre de 2007
La foto no es de Madeleine McCann
Clara Torres, la joven española que tomó la fotografía de la que podría ser la pequeña británica Maddie, desaparecida en Portugal el pasado mes de mayo, ha confirmado que al escuchar en las noticias que había personas que habían visto a la niña en Marruecos fue cuando se puso nerviosa y volcó sus fotos en el ordenador "y al ampliarlas hemos visto que podía ser ella". La portavoz de los McCann, había pedido prudencia. La semana pasada la policía lusa declaró que la recompensa de más de 3.5 millones de euros para quién ofrezca información sobre la niña es la principal causa de pistas falsas.
"Ha habido mucha gente que ha creído verla durante los últimos meses, no importa cuáles
fueran sus intenciones, pero en todas las ocasiones ha quedado en nada", ha declarado la portavoz de los McCann, quien ha añadido: "Pueden imaginar los saltos emocionales que esto provoca en Gerry y Kate, por lo que prefieren no comentar nada. Necesitan escuchar a las autoridades antes de saber qué hacer o qué decir".Hasta el momento, ha habido cuatro personas, incluyendo a la mujer española, que han creído ver a Madeleine en Marruecos. Una mujer noruega dijo haberla visto en una gasolinera de Marrakech, un segundo hombre, cerca de un hotel de Rabat, y otra mujer, en el norte de Marruecos.
Vía Link - El País - Agencias
Comparte esta noticia
martes, 25 de septiembre de 2007
En Irán no tenemos eso
AhmadiNejad: "En Irán, nosotros no tenemos
homosexuales como vosotros en los Estados Unidos"
En Nueva york, miles de personas protestaron hoy lunes por la presencia del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en la ciudad que cuenta con más de un millon de hebreos , donde a pesar de la polémica suscitada ofreció una conferencia en la Universidad de Columbia.
En la intervención de Ahmadinejad con un grupo de académicos y estudiantes en la Universidad de Columbia (Nueva York) le han preguntado por qué Irán condena a muerte a los homosexuales a lo que Ahmadinejad ha contestado, con un visible tono burlón, que no sabe quien les ha dicho eso porque “en Irán no tenemos homosexuales como ustedes en los EE.UU.”.
Su presencia en este foro abrió un debate sobre los límites de la libertad de expresión, incentivado por el lobby judío que forma parte del tejido de esta ciudad y que se la tomó como una ofensa sin justificación.
Comparte esta noticia
lunes, 24 de septiembre de 2007
El tiempo de las bombas atómicas
"El tiempo de las bombas atómicas ya ha pasado"
El presidente iraní, M.Ahmadinejad, ha declarado a su llegada a Nueva York, donde el próximo martes participará en la Asamblea general de la ONU, que Irán no cuenta con la bomba atómica y que entre sus propósitos tampoco está el entablar una guerra con Estados Unidos.
Las declaraciones de Ahmadinejad concedidas a los medios de comunicación a su llegada a Nueva York tienden a la calma especialmente en estos momentos difíciles bajo presión mediática, fuertes campañas diplomáticas incluso amenazas de ataque militar. El clima de tensión entre Teherán y Occidente no ha cesado de aumentar, el país persa no quiere entrar en guerra con EEUU y sus aliados, las grandes potencias occidentales pero a la vez parece que está decidido a def
ender su programa nuclear pacífico hasta el final.
Durante las negociaciones con sus adversarios, los iraníes han repetido hasta la saciedad que su programa nuclear no está destinado a construir bombas atómicas y pretenden que cuya finalidad es pacífica. El Occidente encabezado por Estados Unidos y recientemente Francia han vuelto a amenazar a Irán, pero la República Islámica no cede de un ápice y continua defendiendo su derecho al progreso, no obstante EE UU pese a las intenciones de los persas está convencido de que ellos lo que buscan en realidad es dotarse de la bomba atómica.
El mandatario iraní Ahmadi Nejad en unas declaraciones al canal de televisión CBS, ha mostrado su perfil amable y diplomático: "El tiempo de las bombas atómicas ya ha pasado, Nosotros no necesitamos una bomba nuclear. No necesitamos eso. ¿Para qué usaríamos una bomba?" El presidente iraní ha negado que su país quiera entrar en guerra con Estados Unidos.
Comparte esta noticia
domingo, 23 de septiembre de 2007
La ONU: "La comunidad internacional no puede seguir ignorando la crisis de Irak"
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha instado hoy a la comunidad internacional a no abandonar a Irak y hacer más esfuerzos por ayudar a ese país a salir de la crisis política y humanitaria que vive "porque es de interés común".
Ban y el primer ministro de Irak, Nuri Al Maliki, han presidido hoy una reunión de ministros de varios países sobre el futuro de Irak y la manera en que el organismo internacional puede ampliar su presencia en el país árabe en cumplimiento de una resolución del Consejo de Seguridad (la 1770) en ese sentido.
"La comunidad internacional no puede ignorar a Irak... Su situación es del interés común de todos", ha dicho Ban, durante una conferencia de prensa al término de esa reunión, en la que ha solicitado a la comunidad internacional a hacer más en favor de ese país.
Maliki, por su parte, ha asegurado que la seguridad ha mejorado y que ello permitirá a las Naciones Unidas smpliar su papel en Irak. Ha agregado que gracias a esas mejoras, sus autoridades van a poder proporcionar a la ONU más protección, "que les permitirá realizar su papel de manera más efectiva".
A la reunión, dos días antes de que comience el debate de la 62 Asamblea General de la ONU, han asistido los ministros de Asuntos Exteriores de un grupo de países clave para incrementar ese apoyo. Entre ellos los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia y China) y los del Grupo de los Ocho (G-8, los cuatro primeros más Canadá, Japón, Italia y Alemania).
La ONU: Preparación para tener mayor presencia en Irak
Ban ha manifestado también cierto optimismo al indicar que la ONU "está preparada" para incrementar su presencia en territorio iraquí, "con envío muy pronto de más personal". "Pasaremos de los actuales 65 a más cuando estén preparados los locales para la seguridad del personal", ha dicho.
La ONU ya anunció en agosto pasado que prevé aumentar en octubre próximo de 65 a 95 el personal internacional de la misión en Bagdad, aunque el sindicato de funcionarios de su sede en Nueva York han mostrado su oposición por consideran que las condiciones de seguridad no son aún las óptimas para esa vuelta.
Via Link - Fuente-El País
Comparte esta noticia
sábado, 22 de septiembre de 2007
El aumento del precio del pan
Alberto Santandreu escribe: En la página 78 de Economía de EL PAÍS del jueves día 20 se publicaba una entrevista a la ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, doña Elena Espinosa, y en el titular decía que "Si se duplicara el precio del trigo la subida del pan sólo debería ser del 10%". Pues bien, esta semana he comprado la hogaza de pan en mi panadería habitual del mercado de Chamartín, que hasta hace poco costaba 2,20 euros, a 3,23 euros; un aumento del 30%. ¿Quién me puede explicar esto, en relación con las declaraciones de la señora ministra.
Ali Axdiri escribe: En Marruecos el aumento del precio del alimento básico del pueblo que es el pan, ha vuelto a ser el tema del momento y no las elecciones o el nuevo gobierno que se encuentra en estado de gestación tras las elecciones legislativas y la designación del nuevo primer ministro Abbas El Fassi a la cabeza del próximo govierno. El pan como se sabe es indispensable y constituye un 80% o más de la alimentación de una gran mayoría del pueblo marroquí. Aunque en Marruecos como en otras partes del mundo la gente tiene miedo a la subida de los precios de productos alimenticios u otros, pero cuando se trata del aumento del precio del pan para los marroquíes es algo alarmante.
Comparte esta noticia
viernes, 21 de septiembre de 2007
Más luz sobre la cultura "Geek"
cada vez más en Mexicali y en el mundo. El término se refiere a un grupo de personas a las que su afición por la tecnología y la informática les produce parámetros de consumo característico. El “geek” es el “nerd” de hoy, es un derivado, sólo que con el factor de la tecnología muy marcado en su conducta y en el devenir de su vida, indica Mario Bogarín, catedrático de la Escuela de Artes (UABC).Bogarín dice además que el “geek” sólo tiene como características definitivas esta afición por la computadora y la informática, pero que no necesariamente mantiene una conducta antisocial o retraída como se ha llegado a pensar". Leer+
Vía Link
Comparte esta noticia
Entradas
