lunes, 31 de octubre de 2005

El Consejo de Seguridad de la ONU
exige a Siria plena cooperación
Naciones Unidas, 31 oct 2005
El Consejo de Seguridad adoptó hoy una resolución unánime para presionar a Siria a colaborar en la investigación de la ONU del asesinato del que fuera primer ministro libanés Rafic Hariri, si no quiere afrontar "medidas adicionales".

La decisión fue adoptada con los votos de los quince miembros del Consejo en una reunión de carácter ministerial en la que estuvo presente el secretario general de la ONU, Kofi Annan.
Tras profundas divisiones sobre el contenido del borrador inicial -que incluía en principio la amenaza directa de sanciones-, los copatrocinadores de la resolución, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, realizaron concesiones para suavizar el lenguaje, lo que permitió obtener un consenso en el Consejo.

El documento finalmente aprobado exige al Gobierno de Damasco la cooperación "plena e incondicional" en la investigación del asesinato de Hariri, fallecido el pasado 14 de febrero en un atentado en el que murieron 20 personas más.
La resolución exhorta a las autoridades sirias que detengan a los sospechosos del crimen y permitan que sean entrevistados por la comisión investigadora de la ONU. (EFE)
+++ ++ +++
Ver +
link Vía Yahoo. es
-Act.Digital
Link Siria atraviesa momentos ...

domingo, 30 de octubre de 2005

Hacia un “Diálogo más extendido”
"Hacia un diálogo abierto y más extendido" así pensabamos antes de iniciar esta breve introducción de una nueva puesta en marcha de nuestras próximas publicaciones .Mientras navegando por la prensa digital y repasando una gran variedad de información amplia entre diversas intervenciones de opinión por periodistas, expertos y estrategas especializados. Un abundante panorama de enfoques ideas y análisis que no sólo vienen a enriquecer nuestra visión para entender mejor nuestro tiempo, sino que nos incitan también a entrar en este diálogo abierto que se extiende, gracias a los nuevos medios digitales, unirse a los que animan y conducen el debate: escribir y expresar nuestras voces, porque a veces, sólo el hecho de tomar la palabra es importante y en algunos casos es más que un deber, es sin duda una responsabilidad. Desde esta convicción que ya guiaba nuestros pasos anteriormente, cuando habíamos decido iniciar nuestras publicaciones y poner en marcha este modesto website, o incluso desde hace mucho tiempo antes,en todos nuestros escritos. Pero en efecto y por razones que se entienden y, precisamente ahora, nos concentramos sobre las nuevas facetas de este proyecto que empezó como una verdadera aventura experimental, desde hace ya casi un año de existencia.

Hoy, queremos empezar y porqué no, otra nueva faceta, dado el creciente suporte que hemos tenido desde nuestros amables lectores(ras) internautas y los amigos y amigas. Una importante ayuda que viene - gracias a ellos- a alimentar nuestra gran ambición de llegar más allá, el suporte que recibimos tambén desde numerosos contactos vía email, es quizá el elemento más significativo que puede influir en la marcha y la evolución de nuestras próximas ediciones, porque los medios sea como sean, no pueden existir fuera de las audiencias, por eso los que nos siguen son unos imprescindibles factores que no sólo nos animan sino que también atribuyen y ¡cómo no! a nuestra existencia y continuación. Ellos día a día nos echan la mano por sus visitas y sus generosos comentarios. Ellos nos incitan para mejorarnos doblando nuestros esfuerzos mediante nuestras participaciones y escritos, o nuestras opciones editoriales haciendo así nuestras páginas aún más atractivas para ellos, y eficaces extendiendo a fondo y seriamente más y más el diálogo. Desde nuestra parte cuanto podamos, para aportar a todo este panorama mediático digital, algo diferente en su enfoque analítico o si no por lo menos intentar expresar nuestro punto de vista.

Queremos decir intervenir desde otro ángulo y otra perspectiva, o sea desde aquí de 'dentro de nuestro mundo árabe e islámico' nuestras visiones y aproximaciones basadas principalmente sobre nuestros conocimientos amplios de la lengua árabe entre otras lenguas europeas, y especialmente de la cultura arabo- islámica. Con el objetivo de añadir alguna crítica suplementaria a estos múltiples debates en la prensa y mass- media, concretamente temas de carácter polémico, como es el terrorismo, las relaciones Occidente - Mundo árabe, además de otras aptitudes de las que disponemos. Temas de actualidad que no nos son ajenos porque hacen parte de nuestra especialidad. Esto nos parece como lo mínimo que podemos hacer participando a este diálogo abierto entre las diferentes élites intelectuales de hombres y mujeres del mundo cultural y mediático de habla hispánica, y en el resto del mundo.En esta línea y desde esta misma óptica, intentaremos concentrar nuestras intervenciones: de análisis y opinión, porque creemos que a la mayoría de las masas de ciudadanos en Occidente y también por todas partes en el mundo entero, les gusta y les interesa saber los diferentes puntos de vista, al este como al oeste, para completar su información acerca de cualquier asunto y desde numerosas fuentes y recursos para poder juzgar mejor. En efecto más específicamente los hechos que ocurren en su entorno local, global y así al mismo tiempo, en el mundo actual que les rodea, con todos los problemas y la complejidad que les caracteriza; obligan a la gente saber más y más, porque es así como se puede construir un mundo mejor
.

A. Axdiri
*Para los amables lectores de 'A.D' World Wide.
-No es necesario hacer introducciones inútiles, sobre el tema del “terrorimo” a continuación, lean este artículo elaborado por GEES.
+++ ++ +++
¿Quién es el enemigo?
Por GEES
En Libertad Digital 29 de Octubre de 2005

Una condición esencial para poder vencer una guerra es conocer quién es tu enemigo. Esa es precisamente una de las grandes dificultades que tiene la lucha actual contra el terrorismo, la complejidad que tiene poder definir con precisión a quién nos enfrentamos. El último ejemplo de esta controversia nos lo ha proporcionado ayer el ex - presidente del Gobierno, Felipe González, al afirmar que debe hablarse de terrorismo internacional, sin añadir ninguna otra connotación religiosa. Esta prevención muestra un complejo histórico de la izquierda para definir las cosas por su nombre.

En todo caso, el ex - líder socialista se encuadra así entre los que consideran que el enemigo actual es un concepto tan abstracto como el de terrorismo, sin que podamos mencionar quién está detrás. Pero para la mayoría de los expertos es el terrorismo es más un medio, un instrumento o una táctica que emplean determinados grupos para imponer su voluntad que un sujeto en si mismo. El verdadero enemigo sería quién lo utiliza, no el arma en si misma.

En esta línea, el presidente Bush, en su último discurso sobre la seguridad global no mencionó ya la guerra contra el terrorismo como eje de su política de seguridad, sino que se refirió a la necesidad de combatir al extremismo islamista. Para la actual administración norteamericana parece que es esa ideología del odio, amparada en una manipulación de los sentimientos religiosos de muchos musulmanes, el enemigo que debe ser destruido. Aunque pudiera parecer que los extremistas podrían ser muchos más que los extremistas, en realidad Bush empleo ese término con un carácter más restrictito.

No obstante estas innovaciones, el término de terrorismo islamista sigue siendo el más utilizado para definir lo que todos sabemos que es, porque lo vimos con absoluta nitidez en los atentados de Nueva York, de Madrid o más recientemente de Londres, pero que no resulta tan fácil describir. La diferencia entre islamista e islámico trata de diferenciar a los practicantes del Islam, muchos de ellos ajenos al terrorismo, de los radicales islamistas que convierten la religión en un arma.
Lea + Vía
link

viernes, 28 de octubre de 2005

Iran: "Adios a la moderación"
'Hay que borrar a Israel del mapa'

¿Y porqué Irán tiene que endurecer sus posiciones y así atacar a 'l’enfant gâté' del mundo occidental, que es el estado de Israel?, sobre todo, cuando se esperaba de los dirigentes de Tehrerán llevar ante las presiones occidentales,una política moderada, pero todo al contrario los iraníes sorprendieron a todo el mundo con estos comentarios actuales dirigidos en vano a Israel, mientras Irán está atravesando momentos difíciles ante las críticas de varias capitales occidentales, debido a su polímico programa nuclear, especialmente desde Washington, Londres y Paris.

Parece que los iraníes lo tienen bien claro en frente de sus ojos: ‘La mejor estrategia para defenderse es atacar’.Sin embargo, si miramos a este asunto de otra parte, no nos sorprende que esta enunciación vacía, unas palabras retóricas pronunciadas por el Presidente de la República Islámica de Irán, no van a pasar, como creemos sin tener impacto; ciertamente harán correr mucha tinta en los medios de información durante los días o meses que vienen, más las múltiples reacciones de Israel por una parte y de los defensores del pueblo hebreo por otra.

Dos o tres palabras, pronunciadas durante un meeting presidido por el presidente iraní, M.Ahmadynajad han dado la vuelta al mundo, sólo pasados algunos instantes después, es decir: inmediatamente al final del discurso pronunciado . Irán siendo ya sobre la lista negra de Washington, y considerada por Bush como uno de los Países de la ‘Eje del Mal’ desde hace ya varios años junto a Irak de Sadam y Corea del Norte. La republica Islámica de Irán parece que ha intentado enviar este mensaje unos días antes de la celebración anual del día de Jerusalén o día de Alquds que las instituciones iraníes vienen celebrando cada año contra el sionismo y en suporte al pueblo palestino. Iran ha actuado así para mezclar las cartas y lograr ganar la simpatía del mundo islámico.¿Y porqué no intentar llevar la bandera de liderazgo, en frente de los paises islámicos?. Pero aún la republica islámica de Iran conduciendo de esta manera y llevando así una política no moderada, como la que orquestaba su antecesor el ex presidente Mohamed Khatamí; que nunca pronunció amenazas inútiles al Estado de Israel, o a otro país en la zona, en el momento en que, ella misma está amenazada por las desconocidas consecuencias y las diferentes reacciones en contra de su programa nuclear desde varios países de la EU y los EE.UU.

El Occidente encabezado por la administración Bush, no ha tardado de replicar sin tardar respondiendo a las amenazas iraníes de tomar posiciones, calificando de inaceptable y peligrosa la nueva amenaza iraní, aunque este asunto por supuesto no tiene ningún sentido, porque no es nada más que un discurso de propaganda política destinada al pueblo iraní y básicamente al consumo local. Porque no es la primera vez que se pronuncian en Irán discursos o palabras de enemistad hacia el Estado Hebreo.Porque reciprocamente, desde los dirigentes israelíes, se oye lo miso y a través de la prensa nacional hebrea, igualmente y desde siempre Irán ha sido uno de los paises más critacados y señalados como una fuerza creciente que amenaza en serio al mundo occidental, a veces hubo amenazas desde Tel-Aviv de atacar y destruir las instalaciones nucleares iraníes.En definitiva las hostilidades ideológicas entre los dos países nunca han cesado.

Simon Pires no ha tardado de expresar en nombre de su pueblo, las inquietudes del país judeo acerca de la amenaza iraní. Hizo un llamamiento urgente pidiendo a la comunidad internacional de intervenir y convocar una reunión de los miembros del consejo de seguridad de las Naciones Unidas para condenar a Irán de haber atrevido amenazar al estado de Israel. Simón Pires ha expresado el deseo su país de expulsar a Irán de esta Organización Internacional.

Estos incidentes, de amenazas de un bloque a otro, de una parte Occidente, en medio Israel y de la otra parte el mundo islámico, que de momento son gracias a Dios, incidentes de menor o sin importancia ni gravedad, pero aún desvelan mucho en realidad, los ocultos y tensos lazos que hay entre ambas partes, caracterizadas por la desconfianza, falta de entendimiento y que pueden llegar hasta la enemistad,en algunos momentos.Con preocupaciones temerosas que pueden alcanzar hasta límites obsesivas. Las verdaderas relaciones entre el mundo musulmán y el Occidente están en crisis continua, la gran prueba son estos simples sucesos, sin ningún significado en absoluto, pero, sí que pueden causar graves turbulencias.

Ciertamente todo aquello hace que cada lado se radicalice en sus posiciones, y los resultados de estos comportamientos como sabemos todos, son completamente negativos, porque van a alimentar las obsesiones de algunas partes, que están intentando agravar más y más la situación y, hacer imposible la coexistencia plural ideológica entre países y pueblos. El rechazo al mundo musulmán, el miedo a la cultura islámica, considerados como eterna amenaza que sin ninguna duda ha remplazado la antigua ideología marxista de antes en el marco histórico de dos bloques. Estas relaciones turbias, añadido a ellas otros factores, como el terrorismo político de los islamistas, la guerra eterna entre Israelíes y Palestinos, la guerra de Irak, hacen cada vez y cada día más difícil el diálogo intercultural y político entre las civilizaciones y los pueblos.

A.Axdiri
Tiempos de cambio

Info & Opinión
---------------------------------------
Tema de actualidad
Consejo de Seguridad condena declaración antiisraelí de presidente iraní

NUEVA YORK (AFP) - El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenó este viernes las declaraciones del presidente de Irán, Majmud Ahmadinejad en las que exhortaba a "borrar del mapa a Israel"."El Consejo de Seguridad condena los comentarios sobre Israel atribuidos a Majmud Ahmadinejad, presidente de la República Islámica de Irán", según una declaración que fue leída por el presidente del organismo para este mes, el embajador rumano Mihnea Motoc.
Los miembros del Consejo expresaron su apoyo a la declaración del secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien el jueves manifestó que "según la Carta de las Naciones Unidas, todos los miembros se comprometieron a no recurrir a las amenazas o a la fuerza contra la integridad territorial o a la independencia política de un Estado".
Lea
+ Vía Yahoo

El último reto de Google: una red WiFi
gratuita y arruinar a las telecos
Por mucho que el lema de Google sea “don't be evil” –no hagas el mal–, los planes del buscador más popular del planeta cada vez son más parecidos a los de un malo de James Bond. Al menos, eso pensarán los que pueden perderlo todo con el último movimiento que parece planear el gigante de la Red. Dicen que Google está montando una red gratuita de conexión a Internet vía WiFi para las principales ciudades de Estados Unidos. Si la noticia resulta ser cierta, las compañías que venden acceso a Internet ya pueden dedicarse a otra cosa.
por Ignacio Escolar
Ver+ Ví Yahoo
-----------------
Mundoweblog of the BOBs
Finalistas de los BOBs Ya se conocen

Los finalistas de la segunda edición de los Bobs, el concurso internacional de blogs de la cadena de televisión alemana Deutsche Welle. A continuación, la lista completa.
Finalistas de los BOBs Ya se conocen los finalistas de la segunda edición de los Bobs, el concurso internacional de blogs de la cadena de televisión alemana Deutsche Welle. A continuación, la lista de todos los que son ya seleccionados .

Nominees for the Deutsche Welle International
Weblog Awards 2005

Best Weblog

1. Real Climate
2. The South-East Asia Earthquake and
Tsunami Blog

3. БАЙКИ ИЗ ПОДЗЕМЕЛЬЯ
4. AgoraVox, le journal
media citoyen

5. Wang Yi’s Microphone
6. Tupiniquim
7. Lyssas Lounge
8. Más respeto, que soy tu
madre


Best Multimedia
1. Ourmedia.org
2. Propagandas Antigas
3. La cueva de Zaratustra
4. Snapshoot the City
5. Blog à la ciboulette
6. Journal photographique
7. I am thumbhead
8. karmagrrrl

Best Podcasting Site
1. Podtech.net
2. Audible Althouse
3. Business Audio
4. Pod Castellano
5. Die Gefühlskonserve
6. Ma parole!
7. Antiwave
8. Podemus

Reporters Without Borders
1. China Digital Times
2. Chronique déplaisante d’une dictature ordinaire
3. Yahyaoui
4. Manal and Alaa’s bit bucket
5. Realidades
Colombianas

6. Parastood
7. Hanif Mazrooie
8. Wang Yi’s Microphone

+++ ++ +++
Ver+ Lista completa

jueves, 27 de octubre de 2005

Al Qaida revendique le rapt des marocains
Le Maroc a dépêché en Jordanie une délégation pour contribuer aux efforts de recherche des deux employés de l’ambassade marocaine à Bagdad portés disparus. Selon l’AFP, Al Qaïda aurait revendiqué l’enlèvement des deux ressortissants marocains.

Près d’une semaine après leur disparition sur la route qui les menait de Amman à Bagdad, le Maroc demeure sans nouvelles de Abderrahim Boualem et Abdelkarim El Mouhafidi, deux employés de son ambassade en Irak.
Une source du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération, reprise par la MAP, a déclaré que le Royaume est toujours sans nouvelles de ces deux ressortissants et ce depuis l’après-midi de jeudi 20 octobre 2005. Ce jour-là, Abderrahim Boualem et Abdelkarim El Mouhafidi, respectivement chauffeur et agent d’exécution à la chancellerie marocaine, étaient partis chercher leurs salaires à l’ambassade de Amman à bord d’un véhicule diplomatique. Leurs traces avaient été perdues depuis qu’ils ont quitté l’ambassade du Royaume en Jordanie pour regagner leurs postes et les leurs.
+++ ++ +++
Lea + Via Link Aujourdhui le Maroc

Mi Weblog Vale...
So guess what?! It seems my blog, Actualdigital.net, is worth $97,625.60. That amount was calculated according to Tristan Louis's research into the AOL-Weblogs Inc deal and the value of each link to Weblogs Inc, using the same link to dollar ratio. Would I sell "Actual digital.net" if I were offered that price?wohw...See how much is your's?
*If my
blog is $97,625.60How much is your blog worth?
Still the question is…would I actually sell it if offered the money? Heh. I have to think twice about it, because even if that’s a lot of money, my blog still as part of my life. How could i sell it easily?

Is it going to happen one day , really I don’t know and i don't need to worry about it.
++ + ++

Ver + Via Calculated

Marruecos cuenta con buenos planes para afrontar
una posible pandemia de gripe aviar
27 de octubre de 2005
Marruecos dispone de un plan exhaustivo de intervención contra la gripe aviar, que permitiría a las autoridades y a los servicios competentes hacer frente a una urgencia provocada por la aparición de una pandemia de gripe aviar, de la que los servicios veterinarios no han registrado ningún caso en territorio marroquí, según ha afirmado, el miércoles, el secretario general del ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Moha Marghi, informó la agencia MAP.

Sigue desconocido el paradero de los dos ciudadanos marroquíes desaparecidos en Irak
Rabat, 26 oct.
Sigue desconocido el paradero de los dos ciudadanos marroquíes desaparecidos en Irak. Los medios de información en Marruecos más todo el pueblo y sobre todo las familias de los dos hombres, siguen siendo pendientes de todo lo que se puede ocurrir. De momento todavía se desconoce todo en el Reino sobre la desaparición súbita de los dos agentes locales de la embajada marroquí. Los dos agentes habían desaparecido el jueves pasado o sea desde hace ya una semana.

Las autoridades marroquíes esperan siempre las noticias de sus dos ciudadanos, precisó el portavoz del ministerio, recordando que una delegación marroquí viajo ayer con destino a Aman para efectuar los contactos necesarios con el fin de encontrarlos.
+++ ++ +++
Ver+
Link Yahoo Tema de actualidad sobre Marruecos

miércoles, 26 de octubre de 2005

Cindy Sheehan habla de la guerra inmoral en Irak

Vuele la famosa madre del soldado muerto en Irak, a hacer su campaña contra la guerra que está llevando su país Estados Unidos en el país árabe. La gran activista madre Cindy Sheehan, después de su arresto estuvo selenciada durante el mes pasado y siendo últimamente libre, vuelve a hablar de nuevo y hacer también hablar de ella, en la prensa y los medios de comunicación. Esta semana desde el canal Aljazzeera, ella criticó enérgicamente las atrocidades de la guerra absurda de Irak que como ella califica, es ilegal e inmoral y promete como madre de un soldado americano que ha perdido su vida ahí y uno de las victimas muertos por disgracia en la guerra. Ella dijo insistiendo que luchara hasta el final es decir hasta acabar con esta guerray ver la paz volver de nuevo a este país.

La cifra, dice ella, de las victimas cada día aumenta, ya se ha dado la cifra de 2,000mil soldaos ámericanos muertos y más de unos 19,000 heridos. Lamentable la cifra es más mayor desde la otra parte, ha sobrepasado los 100,000 iraquíes muertos. Cindy quiere continuar su lucha y hacer una campaña contra la guerra en toda América y no descansará hasta que su mensaje de pacifista haya llegado a todos los americanos, porque añade ella que muchos de ellos no saben lo que está pasando en el país árabe invadido por las tropas de los EE.UU. en 2001.

Cindy Sheehan encabezando junto otros militantes no descarta que su Gobierno va a intentar todo como tomar medidas para frenar sus actividades.Sin embargo ella piensa que no se siente intimidada, porque ella sabe que en América hay un gran respeto de los principios democráticos, entre ellos, el derecho de expresar libremente sus ideas y militar pacíficamente.
Aqui reproducimos uno de sus llamamientos
Mourn The 2,000 U.S. Dead And The 100,000 Iraqi DeadWednesday 7-8 pm
2,000 U.S. troops have been killed in this Iraq war.At 7 p.m. on Wednesday, October 26, come to Grand and Lindell to express your sorrow and outrage that this illegal, immoral, reckless war goes on and on and on, long after every shred of a pretext has vanished. Bring your family, your neighbors, your co-workers, your friends. Let's join voices across the nation, organized by Gold Star Families for Peace, Military Families Speak Out, Iraq Veterans Against the War, American Friends Service Committee, and hundreds of other groups United for Peace and Justice, to say "NOT ONE MORE DEATH! NOT ONE MORE DOLLAR!"
+++ ++ +++
Lea + link
Read + Link Via Washington post

Deleting a Dictator
By James Taranto-October 24,2005
Bashar al-Assad may become the first dictator to fall from power because U.N. functionaries are incompetent with computers, suggests a report in the Times of London:

The United Nations withheld some of the most damaging allegations against Syria in its report on the murder of Rafik Hariri, the former Lebanese Prime Minister, it emerged [Friday].
The names of the brother of Bashar al-Assad, President of Syria, and other members of his inner circle, were dropped from the report that was sent to the Security Council.
The confidential changes were revealed by an extraordinary computer gaffe because an electronic version distributed by UN officials on Thursday night allowed recipients to track editing changes.
The original Microsoft Word document is here, and MidEastWeb.org has rendered it in HTML form. Here's the key passage, rendered to look like redlined Microsoft Word text (note that this will not appear properly if you're reading this column as a text e-mail):
One witness of Syrian origin but resident in Lebanon, who claims to have worked for the Syrian intelligence services in Lebanon, has stated that approximately two weeks after the adoption of Security Council resolution 1559, Maher Assad, Assef Shawkat, Hassan Khalil, Bahjat Suleyman and Jamil Al-Sayyed senior Lebanese and Syrian officials decided to assassinate Rafik Hariri. He claimed that Sayyed a senior Lebanese security official went several times to Syria to plan the crime, meeting once at the Meridian Hotel in Damascus and several times at the Presidential Place and the office of Shawkat a senior Syrian security official. The last meeting was held in the house of Shawkat the same senior Syrian security official approximately seven to 10 days before the assassination and included Mustapha Hamdan another senior Lebanese security official. The witness had close contact with high ranked Syrian officers posted in Lebanon.
++ +++ ++
lea + Vía Link WS Opinion journal

Un poco de Surrealismo

No sé porque algunas veces mientras estamos surfeando por los callejones laberínticos de la red, algún objeto puede tener la fuerza creativa para poder atraer y captar nuestro ojo. Pienso que no es la simple curiosidad de saber más, sino una manía de echar una serie de miradas de contemplación hacia el mismo objeto. Y porque tiene que funcionar así nuestra sensibilidad. ¿Que tiene esta imágen de especial y qué representa? a me parecer, en absoluto nada; por eso no decidí hasta el último minuto poner a 'ella' un título, además de añadir este breve comentario, sólo como parte de la decoración visual. Odio el vacío y el blanco de las páginas. ¿Qué piensan ustedes del arte visual, cuadros, objetos, siluetas, caras,esculturas...?Un poco de surrealismo para esta entrada suplementaria de hoy , ¡no está mal! porque les aseguro que no se trata en absoluto, ni de la sequía, ni de la hambruna, de las que sufren muchas de las poblaciones subsaharianas, ni de la gripe aviar que está gravemente amenazando la gente en varios países europeos.

martes, 25 de octubre de 2005

Document : de Zawahiri à Zarkawi
Traduction anglaise (publiée par le Département de la défense des Etats-Unis) d'une lettre adressée cet été par Zawahiri à Zarkawi. L'authenticité de ce document est à discuter. A télécharger sous forme de fichier PDF . Toujours en anglais, une analyse de 38 pages préparée pour le gouvernement britannique sur la législation et la pratique en matière de contre-terrorisme de dix pays du camps occidental. Fichier PDF également.
Vía
link Aljinane

La
plus grande librairie du monde »
Google Print en français
A l'occasion de la foire du livre de Francfort, Google vient d'annoncer l'ouverture de son service Google Print en Europe via 8 sites localisés : Italie, Allemagne, Hollande, Autriche, Suisse, Belgique, Espagne et bien sûr en France.
print.google.fr La bibliothèque numérique de Google débarque en France Bibliothèque numérique : Google Print arrive en France Google Print disponible en français

lunes, 24 de octubre de 2005

Nuevos ataques en la zona hotelera de Bagdad

En presencia de David Welsh en“ Directamente desde Washington” un programa de Alyazzera que se emite en directo desde la capital americana Washington, Hoy estaba presente para comentar sobre lo que viene de ocurrir en Irak, -Ver las noticias de hoy - las poderosas explosiones cerca de los hoteles en el el mismo centro de Bagdad. David welsh subsecretario se asuntos exteriores de EE.UU, coicediendo a este suceso fue entrevistado, y propósito el dijo,"es lamentable ver que los actos perpetrados diariamente en Irak, similares a este tipo, no son actos de resistencia -piensa él- que no pertenecen a la resistencia porque son destinados a matar y terrorizar inocentes. Welsh al mismo tiempo ha comentado con un tono muy crítico a Siria repitiendo lo peligrosismo que es el resultado del reporte de Detlev Mehlis. Siria ,dijo cometió un crimen sin precedentes mediante sus servicios secretos en Libano. Considerando las graves consecuencias como un seísmo político para el país árabe. Insistiendo que Siria debe cooperar plenamente con la ONU y la comunidad internacional.

Tres poderosas explosiones en la capital iraquí, Bagdad -cerca de los hoteles donde se hospedan periodistas y contratistas extranjeros- cobraron la vida de al menos 17 personas.
Las explosiones, dos de ellas posiblemente provocadas por chochebombas, según la policía, ocurrieron cerca de los hoteles Palestine y Sheraton, y fueron filmadas.
++++++++++++
Ver + Vía link BBC mundo

"Son los extremistas de uno y otro lado los que
están generando un choque de civilizaciones"
Amre Musa - Entrevistado por Angeles Espinosa
Diplomático de carrera y cosmopolita de vocación, el egipcio Amer Musa (El Cairo, 1936) es un gran conocedor de las dos culturas que hoy se enfrentan por sus extremos, Occidente y el islam. Para él no hay contradicción alguna. "Son los extremistas de uno y otro lado los que están generando un choque de civilizaciones", afirma. Pero puestos a buscar salidas a la espiral de violencia, se muestra intransigente con la necesidad de que cada lado asuma sus responsabilidades. Su defensa apasionada de la causa palestina y su denuncia de los dobles raseros en la política internacional le han granjeado una indudable popularidad en amplios sectores árabes.
No niega la necesidad de que el mundo árabe se reforme. "La Liga Árabe ha servido de plataforma para esa llamada de atención al mundo árabe a despertarse", asegura. Sin embargo, deja claro que, una vez hecho el llamamiento, "dar el paso adelante es la responsabilidad del país o países afectados". Musa será uno de los ponentes en el primer Encuentro Atman, que bajo el título Diálogo entre culturas y religiones va a celebrarse en Madrid el próximo viernes. Llegará a Madrid tras una difícil misión en Bagdad.

Pregunta: El objetivo de la Fundación Atman es promover el diálogo y eso es lo que usted está tratando de hacer en Irak. ¿Cree que la Liga Árabe puede ayudar a salvar la brecha entre las distintas comunidades?
Respuesta: Sí, estamos convencidos de que así es y de que es el momento adecuado para un acercamiento basado en la reconciliación entre las comunidades, las sectas, los diferentes grupos iraquíes. En nuestra opinión, hay un proceso político en marcha, pero aún es frágil. A la vez hay un proceso paralelo, que genera inestabilidad y hay que solucionarlo de forma que permita unir a todos los iraquíes, tranquilizar a todos los vecinos y mantener la unidad de Irak y su identidad árabe. Por eso intervenimos, siempre teniendo en mente la Constitución y la situación de kurdos, turcomanos y otras minorías. Vamos en misión de reconciliación que tiene en cuenta los derechos de todos los iraquíes, los problemas actuales y también lo que se ha avanzado en el proceso político.

+++++++++++
* Amre Musa es Secretario General de la Liga Arabe
Lea + Vía link El País.es

Siria atraviesa momentos difíciles tras
las acusaciones directas de Mehlis
El régimen sirio está encarado a uno de los peores momentos de su larga historia, después de la publicación del reporte de la investigación llevada y redactada por el fiscal alemán Detlev Mehlis. Las acusaciones al régimen sirio que contiene el informe apuntan a la directa implicación del régimen de Damasco en el asesinato de Rafiq Hariri primer ministro libanés en Beirut el febrero pasado. La investigación detallada condena a altos funcionarios en el entorno de Bachar El Asad y no descarta su implicación directa de haber planeado y ejecutado el asesinato, cosa que requiere medidas bien estudiadas y respuestas bien calculadas y pensadas desde Damasco, para que el régimen sirio pueda hacer frente en el futuro a las grandes presiones de la comunidad internacional.

No obstante, todo indica que el Régimen Serio por fin ha caído en las manos de Washington y no va a escapar esta vez a las fuertes presiones y sin duda, a una serie de medidas, que puedan llegar hasta las amenazas del uso de la fuerza. Siempre, paso a paso y capítulo por capítulo. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas transformada en una herramienta eficaz al servicio de la administración estadounidense, es en absoluto, desde que se inició, tras el 11S, la guerra contra el terrorismo internacional, que se ejerce el nuevo orden mundial. Un orden orquestado por la diplomacia y el derecho internacional, digamos ciertamente sí, pero desde luego, como se ha podido observar anteriormente en las fases de preparación de la invasión de Irak.

Siria no es Irak. Cierto, pero si fijamos bien, sólo el hecho de haber iniciado ese procedimiento de la investigación sobre la muerte de Hariri, vía esta organización mundial, es un acto en sí mismo muy significativo, América sabe como ejercer el poder diplomático como arma eficaz, especialmente como mejores medidas de presionar antes de castigar o imponer sancciones, como bloqueos o embargos económicos a los regímenes de algunos países. Libia durante más de una década y sin hablar de Irak. Y si el torno toca a Siria,esta vez como el último país árabe sobre la lista, con el cual Washington quiere arreglar sus cuentas. El tiempo de hacerlo es más que oportuno, es una ocasión de oro. El Régimen de Damasco tiene que cambiarse como es lógico, si no, no hay otra alternativa; tiene que ser cambiado, por completo. América es una gran potencia y, un pequeño país como Siria no tiene que continuar obstaculizando la puesta en marcha de su proyecto anunciado ya: 'El gran oriente próximo'. ¿Qué consecuencias graves puedan desencadenar tales escenarios para el pueblo sirio y la zona árabe que está ardiendo ya en Irak y los territorios de la Palestina ocupada.


Del lado sirio, no es suficiente hacer discursos y declaraciones pretendiendo, que la investigación es por completo "politizada", como dijo Medí Dakhl-allah, ministro de información sirio o poner así las cosas para concretar y asegurar que Siria está apuntada desde los Estados Unidos, como ha comentado Faisal El Mekdad el representante sirio desde la ONU. Porque visto estas reacciones oficiales serias no parece que los sirios han hecho una buena lectura de las conclusiones de la investigación de Mehlis, lo cierto es que la situación de Siria tratando así con esta nueva realidad, va hacia una posición aún más crítica a la cual se encuentra en frente.¿Que van a ser los posibles “escenarios” en el futuro? En el mundo árabe hubo dos ejemplos de este mismo género de crisis con la administración americana y la comunidad internacional. En la cercana historia y recientemente como experiencias vividas en la zona, Irak y Libia. ¿Cuál es el camino que pueda servir a Siria como buen ejemplo a seguir en busca de posibles soluciones a una buena salida? Parece que, ni uno ni el otro. El de Irak, es un camino sin salida, porque llevó el ex régimen dictatorial de Sadam al desastre y a la ocupación del país por las fuerzas extranjeras. El Régimen de Libia, parece vencido y triste, al final, pero aun visto su destino no carece de flexibilidad y de la buena gestión de de sus problemas a lo largo de la duración de su crisis. Asímismo, pues, resultando mucho mejor, ceder y ceder hasta el final. Pero como dijo algún experto en la materia de los asuntos árabes, Ghadafi no es Bachar El Asad en ningún sentido. En el caso de Libia, sólo tenía que sacrificar un agente secreto de poca o menuda categoría , sin embargo en el caso de Seria quienes son implicados en la nueva crisis -como dice el informe de la delegación conducida por el fiscal Melhis- ocupan altos cargos en la jerarquía del envejecido régimen dictatorial de Damasco de hace más de 30 años en el poder.
+++++++++++
Tiempos de cambio ´(Info & análisis)
A. Axdiri

domingo, 23 de octubre de 2005

Al-Zawahiri calls for Pakistan quake aid
Sunday 23 October 2005

Al-Zawahiri called on Muslims to assist earthquake victims
Al-Qaida's second-in-command has called on the world's Muslims to assist those afflicted by the devastating earthquake.
In a videotaped message broadcast by Aljazeera on Sunday, Ayman al-Zawahiri appealed to Muslims to help those who are suffering in Pakistan.
"We have sadly received the news of the disaster that befell the Pakistani Muslim people following the earthquake that struck the region," he said.
"We ask Allah (God) to grant those killed in the earthquake the positions of martyrs and pious people.
"My brothers and myself wish to be among you, our dear brothers, on this day.
"However, agents of America are standing in our way to help our Muslim brothers in their distress.
"Today, I call on Muslims in general, and on Islamic relief organisations in particular, to go to Pakistan and help their Pakistani brothers and withstand the troubles and harm they face for this purpose.

"We all know the raging American war against Islamic charitable work.

++++++++++++++++++
Al-Qaida: The wrong answers

Lea + Link Vía Alyazeera

Wilma inunda cancún

El poderoso huracán 'Wilma' golpea con fuerza las paradisíacas playas del Caribe mexicano con intensos vientos sostenidos de 205 kilómetros por hora y fuertes lluvias. En Cancún el mar y las lluvias han provocado inundaciones de entre 5 y 8 metros en la zona hotelera.

Una mujer ha muerto electrocutada en Cancún, la primera víctima mortal de ‘Wilma’.
+++++++++
Ver + Link Vía Diario Malaga

sábado, 22 de octubre de 2005

Rapport Mehlis : Washington accentue
la pression sur Damas
LE MONDE 22.10.05
Le président américain, George Bush, a réclamé, vendredi 21 octobre en Californie, une réunion du Conseil de sécurité "aussi vite que possible" pour étudier les suites à donner au rapport Mehlis, qui incrimine la Syrie dans l'assassinat, le 14 février 2005, de l'ancien premier ministre libanais Rafic Hariri. Le chef de la Maison Blanche a jugé "profondément dérangeant" le document, qui met en cause des responsables des services de sécurité syriens et des proches du président Bachar Al-Assad. "Le monde doit donner les suites qui s'imposent" à ces révélations, a-t-il prévenu.

Une réunion du conseil de sécurité était déjà programmée sur ce thème pour le 25 octobre, en présence de l'auteur du rapport, le juge allemand Detlev Mehlis. Selon des sources diplomatiques, plusieurs ministres des affaires étrangères des pays membres du conseil envisageaient, vendredi, de se rendre à New York pour l'occasion. De leur côté, les autorités syriennes ont protesté avec véhémence de leur innocence et tentent d'influencer les membres du Conseil de sécurité. "Je ne crois pas que ces pays se laisseront facilement mener par les Etats-Unis" a déclaré à l'AFP Imad Moustapha, l'ambassadeur de Syrie à Washington.

+++++++++++
Lea+ Vía Link Lemonde.fr

Bush dice que EE.UU. deportará a todos los
inmigrantes indocumentados "sin excepción"

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo hoy que toda persona que entre ilegalmente en el país será deportada, "sin excepciones", al referirse a las nuevas medidas adoptadas contra la inmigración clandestina. En su mensaje radial semanal, el presidente recalcó que su administración tendrá mano dura contra los indocumentados, pero al mismo tiempo promovió su plan para dar permisos temporales de trabajo a extranjeros. Bush destacó que la Ley de Presupuesto para el Departamento de Seguridad Nacional, que firmó el martes, permitirá a su Gobierno reforzar la vigilancia fronteriza y ampliar los centros de detención para extranjeros. El presidente dejó clara su meta: "Nuestro objetivo es enviar de vuelta a toda persona que haya entrado ilegalmente (en EE.UU.), sin excepciones". "Nuestros agentes de inmigración y de la Patrulla Fronteriza están haciendo un buen trabajo, pero aún así tenemos un problema", dijo Bush. "Demasiados inmigrantes ilegales están entrando y estamos capturando a muchos más inmigrantes ilegales no mexicanos de los que podemos enviar a sus casas", recalcó. Uno de los motivos es la falta de espacio en los centros de detención, explicó Bush, lo que obliga a las autoridades a poner a muchos no mexicanos en libertad tras darles una cita para acudir a los tribunales. "La mayoría nunca se presentan y desaparecen en las sombras de nuestras comunidades", dijo el presidente, quien enfatizó que esta política de "capturar y soltar" es "inaceptable". Para intentar solventar este problema, Bush recalcó que se ampliará en un 10 por ciento la capacidad de los centros de detención, gracias a 3.700 millones de dólares contemplados para este fin en la Ley firmada esta semana. La Ley también dedica 2.300 millones de dólares a la Patrulla Fronteriza. Bush explicó que con esos fondos se contratará a mil nuevos agentes, se mejorará la tecnología con la que cuentan, se ampliarán las estaciones de vigilancia en la frontera y se instalarán más vallas y barreras. El presidente también mencionó en su mensaje radial, aunque mucho más brevemente, su plan para otorgar permisos temporales de trabajo a extranjeros. Bush dijo que las medidas policiales contra los inmigrantes indocumentados "no pueden funcionar a menos que sean parte de una reforma migratoria amplia". "Trabajaré con los miembros del Congreso para crear un programa que proporcione a nuestra economía la fuerza de trabajo que necesita sin perjudicar a los trabajadores estadounidenses y sin dar una amnistía", prometió. Unos 11 millones de inmigrantes indocumentados residen actualmente en Estados Unidos.
++++++++++
Emigración & sociedad
Ver Link Viá La Vanguerdia.es.- (EFE)

viernes, 21 de octubre de 2005

Vargas Llosa no perdona
Por Gustavo Daniel Perednik
¿Hay algún caso en que un intelectual de derechas alabe ideológicamente a un comunista, cifre en éste las esperanzas de paz y lo defina como uno de “los justos”? Sí: el primero se llama Mario Vargas Llosa y el segundo tiene el tino de pertenecer a un grupúsculo de israelíes (popular en Europa) que aspira a la destrucción de nuestro Estado, el único del planeta que para muchos merecería desaparecer.
Me apresuro a puntualizar, antes de que se me reproche ver judeófobos por doquier, que no estoy acusando a Ilán Pappe de procurar desmantelar el Estado judío: me limito a recoger sus propias declaraciones e incendiarios escritos contra Israel. Señalo la judeofobia, no la vitupero.

Los análisis sociales de este estalinista reciclado han sido reiteradamente refutados por la realidad (tal como los del resto de ellos), pero Vargas Llosa lo rescata de su anacronismo y con profunda empatía hacia él cierra una serie de siete artículos recién publicados en varios medios, siempre sedientos éstos de veneno contra Israel, que el peruano proporciona a raudales.

Los artículos declaman el sufrimiento de los palestinos, las limitaciones a su transporte, su rezago, los controles que incomodan sus vidas. 'El muro', 'Ratoneras humanas' y 'El horror' son algunos títulos de la despiadada tergiversación de los hechos, la difamación de nuestro pueblo y las caricaturas de judíos brutales.

En sus casi tres mil palabras, la nota sobre la ciudad de Hebrón ni menciona su historia básica: capital del antiguo Israel, fue residencia de judíos por milenios, hasta que en agosto de 1929 (cuatro décadas antes de que "la ocupación" sirviera de excusa) terroristas árabes exterminaran a la comunidad hebrea, mujeres y niños incluidos.

La limpieza étnica de Hebrón –ocultada por Vargas Llosa– sustenta la demanda de la izquierda de que la población de la ciudad deba ser exclusivamente árabe. El Estado palestino en gestación viene perfilándose tan políticamente correcto que a los judíos no se les permitirá residir en él: aunque haya pujantes ciudades árabes dentro de Israel, se acepta que la pax arábiga sea sin israelitas.

A Vargas Llosa eso no le molesta, porque su molestia fue acaparada por los judíos sionistas y religiosos, a quienes considera "peligrosísimos" mientras uno de ellos, matemático de la Universidad Hebrea, recibía esta semana el premio Nobel de Economía y los demás siguen dedicándose a construir el país con devoción y sin estridencias, y aspirando a la paz, la verdadera paz, que nunca emergerá del maniqueísmo vargasllosista, en el que Israel siempre es el malo.

Su amada ultraizquierda

Especialista en Israel, a este país circunscribe Vargas Llosa su izquierdismo, pero colocándose más a la izquierda del laborismo clásico. Éste le resulta excesivo en el mundo pero insuficiente en Israel, donde abraza a la ultraizquierda. La misma que fuera responsable de que nos entregáramos a las cuidadosas manos de Arafat, la que nos arrastró al peor baño de sangre de la historia de Israel, mientras Vargas Llosa se condolía por los niños palestinos trabados por controles pero nunca por los niños hebreos asesinados y mutilados en ómnibus y pizzerías. Después de todo, de unos y otros es culpable "la ocupación" de los israelitas.

Especialista en paz, Vargas Llosa sentencia una receta que ya ha fracasado una y diez veces, la de la ultraizquierda autista, a cuya versión israelí elogia como "la más noble izquierda del mundo".
+++++++++
Lea + Link Vía libertad digital

jueves, 20 de octubre de 2005

Más de 8.000 inmigrantes muertos
en el paso de Marruecos a España
De 8.000 a 10.000 personas murieron o desaparecieron entre 1989 y 2002 en su intento de entrar en territorio español desde Marruecos, según los datos del "Informe 2005 sobre Migraciones Mediterráneas", publicado hoy, martes, por un centro del Instituto Universitario Europeo.
Las autoridades marroquíes interceptaron en 2003 a 36.251 inmigrantes clandestinos cuando trataban de llegar a España, país que ha localizado a más de 60.000 ilegales desde 1999, resalta el estudio realizado por el "Consorcio euro-mediterráneo para la investigación aplicada sobre Inmigración internacional" (CARIM).
Otro dato que resalta el informe es que en 2003, por primera vez, el número de detenciones de inmigrantes clandestinos procedentes del África subsahariana superó al de marroquíes y además lo hizo por una importante proporción de 23.851 a 12.400 personas.
Los contingentes de inmigrantes que transitan por Marruecos son originarios de unos 40 países africanos, aunque una gran mayoría proceden de Mali, Nigeria, Guineay Sierra Leona. Además, la vigilancia estrecha de las fronteras hace que en muchos casos esos inmigrantes subsaharianos acaben en Marruecos ante la imposibilidad de entrar en la UE, lo que está provocando un "grave problema de múltiples consecuencias", afirman los expertos que han elaborado el estudio. (EFE)
-----------------
(Info & Sociedad)
Ver + Vía link ABC.es

AMO, AMAS

Rubén Darío (1868 -1919)

Amar, amar, amar, amar siempre, con todo
el ser y con la tierra y con el cielo,
con lo claro del sol y lo obscuro del lodo.
Amar por toda ciencia y amar por todo anhelo.

Y cuando la montaña de la vida
nos sea dura y larga y alta y llena de abismos,
amar la inmensidad que es de amor encendida
¡y arder en la fusión de nuestros pechos mismos!


Lea +Link¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨´Rubén Darío

Harold Pinter , premio Nobel 2005
La Academia sueca ha distinguido al dramaturgo británico quien en sus obras "descubre el precipicio de las conversaciones cotidianas e irrumpe en los espacios cerrados de la opresión"
El dramaturgo británico Harold Pinter (Londres, 1930), ha sido galardonado hoy con el premio Nobel de Literatura 2005 quien en sus obras "descubre el precipicio de las conversaciones cotidianas e irrumpe en los espacios cerrados de la opresión". Pinter es considerado uno de los dramaturgos británicos más representativos de la segunda mitad del siglo XX. Horace Engdahl, secretario permanente de la Academia Sueca de la Lengua, institución encargada de conceder cada año el Nobel de Literatura, dio a conocer el nombre del ganador a las 13:00 horas. El prestigioso galardón de las letras está dodotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros) y se entregará el próximo 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel, fundador de esos galardones. El año pasado, el premio Nobel de Literatura recayó en la escritora austriaca Elfriede Jelinek.
El nombre de Pinter, autor a sus 75 años de 29 obras de teatro, se une ahora al de otros ilustres británicos galardonados con el Nobel de Literatura como V.S. Naipul, a quien le fue concedido en 2001, William Golding (1983), Sir Winston Churchill (1953), George Bernard Shaw (1925) y Rudyard Kipling (1907). Así como al de otros escritores dedicados al género de la dramaturgia como los italianos Darío Fo (1997) y Luigi Pirandello (1934), el nigeriano Wole Soyinka (1986), los irlandeses Samuel Beckett (1969) y George Bernard Shaw(1925), los franceses Albert Camus (1957) y Francois Mauriac (1952), el estadounidense Eugene O Neill (1936), los españoles Jacinto Benavente (1922) y José Echegaray (1904), los alemanes Gerhart Hauptmann (1912) y Paul von Heyse (1910), el belga Maurice Maeterlinck (1911) y el noruego Bjornstjerne Bjornson (1832-1910), primer dramaturgo en recibir el ilustre galardón en su tercera convocatoria correspondiente al año 1903.
++++++++++++++
Lea + Vía link El cultural.es
+ ls curiosidades de los Nobel

miércoles, 19 de octubre de 2005

Sadam: El juzgador juzgado
"Soy inocente" "La ocupación es ilegítima"

Sadam Husein ha comparecido con actitud desafiante ante la justicia iraquí para responder por la muerte de 143 chiíes en Duyail en 1982. El derrocado dictador se ha declarado 'no culpable' de los cargos de asesinato y torturas que le imputan. Al inicio del proceso, Sadam se negó a dar su identidad completa y tachó de 'ilegal' el proceso.

La mayoría de la gente en el mundo árabe piensa que es otra forma de hacer buena política, intentar ganar algo, o alcanzar uno o varios objetivos, añaden otros. O al menos desviar la atención, todo el "Show" está presentado, orquestado y dedicado por completo al pueblo iraquí. Presentar a Saddam Hussein no como persona culpable o acusado, de esa forma todo el proceso de juzgamiento a Saddam sería un acto surealista o absoluto absurdo, sino que detrás de estos actos o procedemientos jurídicos, cámaras, juristas, jueces iraquíes nombrados por un Gobierno irquí elegido, se deja adevenar que se está llevando a cabo el juecio, no sólo para dar la buena impresión de hacer reinar y respetar la justicia como un instrumento deocrático básico, o iniciar la práctica de sus modales, sino obviamente por otras innumerables razones y para poder enviar varias señales que la administración Bush piensa que puedan ser bien captadas desde la parte de una mayoría de los ciudadanos iraquíes, y también en los demás países en el atentivo mundo árabe,asímismo como es posible que se puedan ser bien interceptados e interpretados los actos como muestra de un buen ejercicio relmente democrático en el nuevo Irak, un mensaje bien claro para todo el resto del mundo. Puesto que en torno a este asunto no vasta sólo inculpar, condenar a Sadam , porque todos podemos estar de acuerdo, que sus hazañas han hecho correr ya ríos de tinta y, de Sadam nadie ni siquiera quiere ni ver ni oír algo más, es como hablar de un fantasma que durante tres décadas de miedo y de crueldad, el verdugo y monstruo de Bagdad, dictador sangriento, durante 24 años ha gobernado fatalmente Irak...

¿Es todo un circo? me comentó un amigo acerca de este proceso jurídico que tiene otros ejemplos aunque un poco diferentes ( Pinochet, Milosovitch son otros dictadores ¡pero no de la talla de Saddam!)..´He olvidado completar que anteriormente, el dictador había reinado otros 10 años como sub presidente de Irak en la sombra detrás del jefe del estado M. Hassan Albakr, en total resultan 34 años de poder absoluto . Ha gobernado Irak con una mano de acero, ¿ah que no le llamaban los medios españoles el “carnicero de Bagdad”con tanta terror que sembraba, más la guerra con Irán que duró ocho años... Él sin ninguna exageración puede llegar a encarnar el diablo mismo sobre la tierra en mi opinión.

Hoy para que pueda el gran verdugo ser juzgado tal y como se debe en las "leyes americanas" y según las buenas tradiciones del viejo Oeste, como un criminal excepcional “ Wanted”con una oferta de ( 25millones de dólares) para captarlo vivo o muerto. No sé -tampoco pienso que sí se puede saber, si han sido pagadas, esas enormes sumas o nunca a sus captores, esa cantidad de dinero tiene que ser recompensada hoy o mañana, suponindo que si ( si el proceso va a tener derechos televisivos...).¿Ah que el dictador no ha intentado escapar?. No tuvo ni la suerte ni el destino de desaparecer matado y pasar a la historia como héroe nacional, ha sido buscado por todas partes, casa por casa, de pueblo a pueblo, de norte a sur, en todos los territorios de Tigres y Eufrates invadidos por la fuerza de EE.UU y los aliados a Irak ? ¿Quién duda de su culpabilidad hoy tendrá que esperar hasta el fin del largo proceso jurídico, Porque él piensa que es inocente y nunca ha actuado fuera de las leyes en el país que él tenia bajo el poder absoluto.

Acerca de un personaje histórico como este, pienso que el mismo dramaturgo Shakespearere ante la compleja historia de este hombre hubiera quedado perplejo y reflexivo, pensando sin pronunciar palabra.¿Qué humanoide? Porque no hubo ningún personaje más problemático que él, que pudo encarnar y cometir tanta crueldad en toda la Historia humana, es ciertamente un personaje fuera de lo común, a menos que no se sepa si hubiera existido algún monstruo o ejemplar de este especial género, "hombre inhumano". Shakespeare sí´supiera de él, probablemente pudiera haber añadido a sus obras otra obra maestra que se puediera llamar “El Carnicero de Bagdad” u otro brillante título al estilo Shakesperiano más atractivo aún y significativo.


Personalmente me parece que llevar Sadam Hussein ante los Tribunales de Bagdad, no es nada ni más que una maniobra puramente política,aunque de aspecto jurídico, una operación entre las demás operaciones llevadas a cabo, por lo tanto no carece de sorpresas como buenos ingredientes mediáticos para ocupar un poco la gente y la opinión pública harta de esta guerra absurda. ¿Tendrá algun pacto entre los ciudadadanos iraquíes siguiendo los nuevos capítulos de este proceso, porque en la realidad en Irak las cosas nunca ocurren como lo previsto. Ocurre todo esto mientras sabemos que las situaciones siguen y continuan siendo gravemente trágicas, mueren diariamente gran número de Iraquíes, de una parte, y también muchos soldados de las fuerzas de la ocupación de otra. ¿Y porqué tienen que juzgar Sadam especialmente en estos momentos de inestabilidad política y falta de seguridad en el país árabe?¿Ah que todo el mundo no sabe que los ocupantes lo están intentando todo? planes bien pensados desde la capital Whashington, bien calculados y puestos en marcha de tal modo para lograr algún posible éxito, pese a todas las errores cometidas, intentando desviar un poco la atención de los iraquís, pero pensamos que esto no es nada más ni menos que otro capítulo en esta larga y complicada historia de Irak y de la intervención militar en este país, por eso si viene de comenzar dos o tres días después de un controvertido y polémico referéndum sobre la constitución, es ciertamente para forjar la nueva democracia por las leyes, pero por la fuerza de las armas también, es así porque en los conflictos el fuerte siempre tiene que ganar.
---------------------

(info & opinión)
A.Axdiri


Todo sobre Oriana Fallaci (I)

No es ninguna tarea fácil, captar en algunas cuantas palabras y, en un breve comentario, las grandes leneas de una vida, es decir poder retratar una de las grandes figuras del mundo de la información y medios de nuestro tiempo moderno que es La Fallaci como es llamada al estilo italiano o como es conocida mundialmente con su nombre completo Oriana Fallaci. El artículo siguiente sólo retrata cosas que la mayoría de los lectores de la gran dama del periodismo moderno ya saben. Su trayectoria biográfica profesional, como periodista y escritora ha sido sin duda coronada de éxitos, sobre todo siendo mujer independiente intelectualmente hablando, e italiana. Probablemente ella ha marcado toda una época, con sus escritos, artículos de opinión, entrevistas a las ilustres figuras y grandes líderes políticos de nuestro tiempo, pero también mediante sus libros.

Después de un largo silencio de 10 años volvió a la actualidad después de los ataques de 11S. Conocida por sus posiciones poco moderadas publica su polémico libro “La Rabia y el Orgullo” en 2002. Dos años después publica otro libro “la Fuerza de la Razón”

A mi conocer nadie en occidente pudo ser tan virulento y feroz con las dos grandes religiones el Cristianismo como Islam – especialmente Islam porque ella no separa entre las dos cosas, o sea Islam como doctrina divina y los musulmanes que representan o no relativamente la fe islámica, porque éstos pueden ser fundamentalistas, siculares, modernistas,progresistas, todas las colores del arco iris, incluso hasta comunistas pro Marx opro Mao...etc. Para los que mejor conocen la materia,como ejemplo "los Orientalistas" estos como buenos expertos, saben hacer la diferencia entre el uno y el otro de los dos conceptos, siendo ella atea y que sólo cree en los valores del mundo occidental juzga desde fuera toda una cultura bastante compleja. Algunos la calificaron de provocadora, otros la compararon con salmán Rushdi que había él también publicado mucho tiempo antes en los años 80, un libro de ficción( una novela) burlando de Mahoma y de los orígenes del Islam bajo el título: “Satanic versets” que casi le costó su vida porque en Irán, el gran Ayat-Allah Imam Khomeini le había condenado a muerte por una “Fatwa” o condena (Juzgamiento por medio de la Charía) . La fallaci había escrito antes otros libros, Aparte de sus numerosos reportajes, ha publicado: Nada, y así sea [1969]; Un Hombre [1974], Entrevista con la Historia [1974], Carta a un niño que nunca nació [1975] e Inshallah [1990].

Reproducimos a continuación "extractos" de su auto-entrevista, aparecida en el periódico milanés Corriere della Sera en agosto pasado.
"En suma, se confía a una entrevista, tal vez la última, a la Oriana Fallaci de Entrevistas con la Historia, con el duplo objetivo de cerrar el ciclo y de entrar in extremis en la Historia escrita por las personas más significativas de la segunda mitad del Novecientos que han compartido, aparte de la época, el hecho de dejarse entrevistar por Oriana Fallaci. Así sea que, dice la entrevistadora, “esta entrevista no tendrá nada en común con aquellas que hacíamos a los poderosos de la tierra.”
"Partiendo de su propio mal, el tumor que ha golpeado sus vías respiratorias y que extiende sus tenazas en “Italia, el Occidente, Europa,” la escritora recorre los temas que ha desarrollado en el pasado más reciente, que la fecha del 11-S separa de los hechos que pertenecen al pasado más remoto."

"Sobre las torturas en la cárcel de Abu Graib, que evidentemente le crean alguna turbación, afirma: “Quería dejar mi casa en Nueva York y devolver a Rumsfeld mi Permanent Resident Card.” La diferencia entre la Derecha y la Izquierda no existe más: una única tropa que combate contra sí misma. La Derecha obscena, la Derecha reaccionaria y obtusa, feudal, no existe más en Occidente: gracias a Dios. O existe solamente en el Islam. Es el Islam. De los mensajes de estima y de reconocimiento que le llegan, se asombra: “Caramba, pensaba que la inmensa mayoría de los italianos eran fans de Alberto Sordi, y sin embargo…”

+++++++++++
Clasificación (Actual. Grandes Figuras)
A.Axdiri

martes, 18 de octubre de 2005

Podvídeo
Es la evolución de una revolución. Primero fueron canciones; después, fotos; luego, podcasts. Ahora, el iPod incorpora vídeo para transformar tu vivencia musical y multimedia. Otra vez. Con nuevos modelos más ligeros y delgados, de 30 y 60 GB y desde sólo 319 € IVA incluido, el nuevo iPod es música para tus ojos.

Aún mejor

Ha llegado el momento de que el mejor reproductor de música del mundo se marque otro bis. Disponible en dos modelos de 30 y 60 GB (1) capaces de almacenar hasta 15.000 (2) canciones y portadas a todo color, el nuevo iPod te permite exprimir tu música al máximo. Sí, esto ya lo has oído antes. Pero ahora, además, puedes verlo. Compatible con vídeo en formato MPEG-4 y H.264 y con una pantalla en color de 2,5 pulgadas, el nuevo iPod te permite disfrutar de hasta 150 horas de vídeo (3). ¡Ah! Y no te olvides de tus fotos: en el nuevo iPod caben hasta 25.000 (4).
Comienza la era del podvídeo. El aparato más exitoso de los últimos tiempos, el iPod de Apple, ya es capaz de reproducir vídeo en dos nuevas versiones con 30 GB y 60 GB de capacidad, 75 ó 150 horas de vídeo , según los cálculos de la compañía de Steve Jobs.Tiene una pantalla de 2,5 pulgadas (6,35 centímetros) y se comercializa en dos colores, blanco y negro.El modelo de negocio es el mismo que ha permitido disparar el mercado de música digital mientras cae la música grabada: la venta por internet a través de iTunes.
Apple ha lanzado 2.000 vídeos a 1,99 dólares cuando ya las compañías musicales le reclaman que suba el precio de las canciones, hoy a 99 centavos.iTunes, el servicio y el programa de venta de música por la Red ya reproduce vídeos desde su origen, pero hasta ahora sólo se podían ver en un ordenador, era imposible llevarlos en el bolsillo.El iPod ha sido tal éxito que ha cambiado la forma de oír música y ha originado una nueva tecnología: el podcasting, la posibilidad de crear archivos de audio que se pueden difundir por internet y que incorporan la posibilidad de suscribirse por RSS (really simple syndication).Primero fue el sonido y ahora el vídeo. Llega la nueva revolución de bolsillo. ¡Que se preparen la MTV y Los 40!
+++++++++
+ Link Apple & Vía Vida digital
- Llevalo Todo

Decadencia de occidente
Oriana fallaci

La escritora italiana Oriana Fallaci, afincada en Nueva York, ha concedido este jueves una entrevista al diario The Wall Street Journal en la que declara sentirse menos sola con las obras del cardenal Ratzinger, Benedicto XVI. La intelectual italiana es atea, pero se identifica con los valores de occidente, que ve amenazados.

Oriana Fallaci ha declarado a The Wall Street Journal que "Europa no es ya Europa, es Eurabia, una colonia del Islam donde la invasión islámica no viene solo en un sentido físico, sino también mental y cultural" y se duele de que "el servilismo con los invasores ha envenenado la democracia, con consecuencias obvias para la libertad de pensamiento y para el mismo concepto de libertad". La veterana periodista, cuya vida está amenazada por una larga enfermedad, ha sido procesada por presunto vilipendio del Islam.
Fallaci cree que el mal de Europa es generalizado en Occidente. Al diario neoyorkino le dijo que "Occidente revela un odio por sí mismo que es extraño y sólo puede ser considerado patológico; Occidente ya no siente amor por sí mismo. En su propia historia solo ve lo que es deplorable y destructivo, mientras que no ve lo que es grande y puro".

Uno de los problemas se encuentra, según la intelectual, en la falta de líderes. La nuestra "es una era sin líderes. Hemos dejado de tener líderes a finales del siglo XX. Aunque alaba de Juan Pablo II que en su opinión era "un guerrero que hizo para acabar con la Unión Soviética incluso más que América". Pero nunca le perdonará "su debilidad hacia el mundo islámico. ¿Por qué? ¿Por qué ha sido tan débil?".

Como ejemplo de la decadencia occidental, la periodista italiana advierte: "mira al sistema escolar hoy en Occidente. Los estudiantes ¡no saben historia! ¡No saben quién era Churchill! En Italia ¡ni siquiera saben quién es Cavour!", en referencia al conde Camillo Benso di Cavour. Añade que "no puedes sobrevivir si no conoces el pasado" y "el momento en el que abandonas tus principios y tus valores estás muerto; tu civilización está muerta, tu sociedad está muerta. Y punto".

Oriana Fallaci se ve a sí misma como una revolucionaria porque "hago lo que los conservadores europeos no hacen; y es que no acepto ser tratada como una delincuente".
++++++++++++
Lea +

Otra Europa sigue siendo posible
José Maria Aznar
El pesimismo reina sobre Europa. La izquierda, que hizo del Tratado de la Constitución europea su último bastión ideológico, sigue buscando las palabras adecuadas tras el no popular en Francia y Holanda; el centro-derecha, aunque celebró en Polonia la victoria de una fuerza política reformista y liberalizadora, está sin embargo tratando de digerir la desgana de los votantes alemanes a la hora de aceptar las duras condiciones y la necesidad urgente de reformas. Pero el pesimismo se puede superar. Todavía no es demasiado tarde para cambiar el rumbo de Europa. La pasividad y los líderes blandos o descafeinados son la peor receta para Europa en estos momentos. Europa vive presiones existenciales y necesita encontrar una manera de sobrellevarlas. Desde la amenaza del terrorismo; los riesgos de crisis económicas; y los peligros de una demografía caracterizada por una población cada vez más envejecida y una tasa de natalidad insuficiente, hasta la persistencia de ideas equivocadas sobre cómo afrontar el futuro. Sin embargo, desde mi punto de vista, la hoja de ruta para un futuro mejor es simple y clara.

Resulta imprescindible recuperar nuestros valores y nuestros principios, las raíces más profundas de Europa, como por ejemplo, nuestras raíces cristianas. Nuestros propios valores culturales, dejando a un lado el tremendo error del multiculturalismo. Debemos reavivar una voluntad firme para fortalecer nuestras alianzas y nuestros compromisos con aquellos aliados que opinan como nosotros. También necesitamos potenciar la influencia de Europa mediante la promoción de políticas que favorezcan la reforma, la flexibilidad y la apertura. Y por último, necesitamos decidir cómo definir a Europa como potencia al lado de Estados Unidos, siendo una parte fuerte del mundo occidental, pero no como una contra-potencia de los Estados Unidos. Sería una tontería entrar en el juego de dividir al mundo atlántico.

Esto puede traducirse en políticas específicas, un programa para una nueva Europa:

En primer lugar, hay que definir los límites de la Unión Europea. Europa no es infinita. En algún punto del mapa habrá que trazar una línea. Es fundamental que construyamos una Europa viable, una Europa factible. Una de las cuestiones que necesitamos tratar es Turquía con todas sus ventajas e inconvenientes. Y más ahora, cuando la Unión Europea acaba de iniciar el proceso de negociación para la adhesión de Turquía.
Lea + Vía Libertad digital( publicado en Financial Times)

lunes, 17 de octubre de 2005

¿El referéndum puede salvar a Irak?

Un referéndum bajo ocupación, una constitución escrita bajo presiones internas y externas, es imposible saber en un país como Irak lo que va a pasar el día siguiente, pese a los resultados del No o del Si. Irradicar a los partidarios del derrocado Saddam que son los Baacistas, no es una tarea fácil. El país de Eufrates está muy dividido y corre riesgos tras este referéndum de verse aún más dividido. No se pueden calcular las reacciones de los iraqueís.Las guerras y la violencia de la resistencia de los llamados insurgentes se endurece al contrario de lo que dicen las fuerzas de la ocupación.Todos nosotros en el resto del mundo árabe estamos pendientes de los hechos históricos que ocurren en Irak, entre los demás momentos vividos en el dolor y la esperanza, ahí vemos: "viene el referéndum iraquí como una señal de salvación y de salida". Veremos los resultados. ¿Quien sabe lo que pasará mañana? Ayudará el SI a mejorar la situación trágica que vive este país día a día entre fuego, explosiones y sangre.

"¿Estás de acuerdo con el borrador de la constitución iraquí?" es la pregunta que aparece impresa en la papeleta, traducida en árabe y en kurdo. Los electores tuvieron que elegir entre marcar la casilla del "sí" o la del "no".

Pese a la oposición de la minoría fracción sunnita. Las estimaciones iniciales de la participación electoral total eran del 61%. El conteo inicial de votos indicaba que una mayoría había votado a favor de la carta magna en dos de las cuatro provincias donde los sunnitas buscaban frustrar la aprobación.La Comisión Electoral en Bagdad desmintió a fuentes oficiales que en las provincias sunnitas aseguraban que había ganado el No. Los opositores necesitaban obtener dos tercios de votos negativos en tres de esas provincias.

De otro lado, o sea desde la parte gubernamental,las autoridades iraquíes consideran fundamental la participación de la comunidad árabe sunníta en el futuro político de Irak para acabar con la violencia. Por eso, y una vez presentado y aprobado el proyecto constitucional, se han seguido celebrando reuniones, que llevaron, hace dos días, a una serie de enmiendas destinadas a granjearse la complicidad de esta comunidad.La Constitución no será aprobada si más de la mitad del total de votos son para el "no" o si más de dos tercios de los que acudan a las urnas en tres de las 18 provincias del país rechazan el texto. Los suníes son mayoritarios en cinco provincias —Níniwa, Al Anbar, Salah ADdin, A Ttamim y Dyala— por lo que esperan poder anular el texto en las urnas.

domingo, 16 de octubre de 2005

Maria de la Pau Janer, Premio Planeta2005
La escritora mallorquina Maria de la Pau Janer, ganadora del Premio Planeta 2005 con la novela 'Pasiones romanas', pidió hoy que 'no se hinche' la polémica por las opiniones de Juan Marsé --jurado del galardón-- sobre la 'baja' calidad literaria de los finalistas, ya que eso quedará en 'anécdota'.
Para ella, lo que 'preocupa' es que el público 'responda'.La novela de Janer cuenta, a caballo entre Palma y Roma, cómo un conocido abogado que espera su vuelo para volver a casa rememora un antiguo amor de diez años atrás debido a una circunstancia casual.En una entrevista con Europa Press, la escritora aseguró creer 'mucho' en su novela y recordó que Marsé ya mostró discrepancias con las novelas premiadas el año pasado. La literatura, para ella, es un 'continuo aprendizaje' y cada obra es 'un paso más en la autoexigencia'.Janer, que ya fue finalista del Planeta en 2002 con 'Las mujeres que hay en mí', explicó que 'Pasiones romanas' es 'una novela de sentimientos, que es una de las constantes de la literatura', en la que la gran protagonista es una mujer.La escritor, habitual autora en catalán, no había publicado ningún libro desde que fue finalista de este premio, y lo justificó en que 'no quería publicar una novela al año'. 'El tiempo no te da la calidad, pero sí una mayor seguridad' en lo que se escribe.
El Premio Planeta de novela, el más importante en España por dotación económica, vuelve este año con una gran cantidad de novelas presentadas. En esta 54º edición se han presentado 417 originales provinientes de todo el mundo: 215 de nuestro país, 14 de Norteamérica, 25 de América Central, 99 de Sudamérica, 2 de Asia, 2 de África, 7 del resto de Europa y otras 53 que no han especificado procedencia en el envío.

Ultimamente Planeta presentó en su sede los originales a concurso, en un acto en el que tomaron parte algunos miembros de pasados jurados. Madrid y Barcelona vuelven a figurar como referentes de las novelas presentadas. La primera ha enviado 38 originales, y la segunda 26, pero han aumentado sobre todo lasobras provinientes de Sudamérica y América Central. De África han venido dos, uno de Camerún y otro de Marruecos. 25 han venido de América Central, dos de ellas de Costa Rica, otras dos de Cuba, una de El Salvador, 16 de México, una de Panamá y otras tres de la República Dominicana. 13 Llegan de EE.UU. y una de Canadá, mientras que 29 vienen de Argentina, dos de Bolivia, 26 de Colombia, 8 de Ecuador, 12 de Perú, 14 de Uruguay y 9 de Venezuela. Dos llegan de Israel y una de Filipinas.
---------------------------
Ver más siguiendo link Vía Fantasymundo

viernes, 14 de octubre de 2005

¿Islamofobia o falsos mensajes?

No es necesario dar miles de ejemplos, ni citar uno a uno los que se consagran para hacer de Ben Laden un icono de miedo o un verdadero espantapájaros para todos, globalmente al Este como al Oeste. Implicando que esta parte del mundo, es la más vulnerable y la más apuntada, de forma que da la impresión que el mundo occidental es como un campo de batalla y máximo objetivo para el terrorismo internacional, ¿o no es así? ¿Ah que no lo dicen los medios de información diariamente? Entre los políticos la lista es bastante larga, así como los que se aplican hasta el extremo para forjar la opinión pública, especialmente algunos grupos de intelectuales apollados por los medios de información. Si hagamos el repaso del número de los que intervienen negativamente, encontraremos una infinita lista de ideólogos y pensadores que envían a la opinión publica falsos mensajes y, ni hablar de los grandes lideres de los partidos políticos y de derechas en especial, porque la mayoría de estos últimos ni siquiera quieren ver o oír palabras o términos que denominan "entendimiento" "diálogo" o la alianza entre los pueblos" o la llamada alianza de civilizaciones. Sobre todo cuando cargan sus discursos directamente o mediante señales de lo peligroso que es la fe islámica, la fe del terror como, o todo lo que se le atribuye. Lamentablemente relacionado aquello, y todo mezclado por exageración demagógica o por otras razones, con la verdadera religión. Sabiendo desgraciadamente en este caso, que es facíl de tachar el mundo islámico por culpa de una menoría de bandas terroristas que pretenden luchar bajo la bandera de la señalada fe que les une co ellos. Acerca de este tema los analistas políticos en la prensa occidental, desde esta perspectiva no saben que tienden a agitar más la situación y poner de relieve el permanente conflicto ideológico, (Islam/Occidente) para que las generaciones no se olviden nunca, ni de los hechos ni tienen que abandonar el miedo y el malestar creados por los actos barbáricos llevados a cabo en las grandes capitales occidentales Madrid y Londres. Pero sin embargo esta practica intelectual y política, no es indiferente ni ajena - en nuestro juicio a lo denominado guerra o choque de civilizaciones- sino que desemboca en la misma énfasis para generar más odio entre los pueblos, resultando que aquello da satisfacción por supuesto a muchos de los radicalistas o miembros de bandas terroristas, desgraciadamente.Aquí captamos un ejemplo escogido de la prensa ibérica:
“¿Por qué se obvia en los periódicos que lo que une a los criminales de Bali con los asesinos del Metro londinense y con los desalmados del 11-M madrileño es el Islam y el odio a Occidente? ¿Por qué son tan cautos los editoriales sobre lo que está pasando en Marruecos con los subsaharianos? ¿Por qué se pone más énfasis en que la opulenta Europa no ha solventado el drama de la pobreza en África, que en la corrupción de esos líderes africanos que nadan en oro, o en la brutalidad con que actúa la Policía marroquí?”

Interesantes preguntas formuladas por un buen experto en la materia, señor Alfonso Rojo en una de sus intervenciones en la prensa peninsular, preguntas que incitan a reflexionar sobre temas ardientes, que no solo preocupan a los españoles, sino a toda Europa y la opinión publica internacional. Preguntas de inquietud, coloreadas de pesimismo que de momento expresan la creciente preocupación que siente, probablemente, un gran número de ciudadanos españoles y europeos también.Nosotros añadimos que además de las sombras de terror creadas por los afrontamientos y las intervenciones militares en Irak, Afganistán y, el miedo a los actos de terror en las capitales occidentales de origen radical de los llamados islamistas, a esto se le ha implementado el dilema o la crisis de la inmigración masiva, como otra nube negra que viene de África, de los países subsaharianos que no sólo preocupan a Europa sino al conjunto de los países de todo el norte de Africa, principalmente Marruecos y Argelia. Siendo este otro nuevo factor que no tiene nada que ver con los términos anteriormente utilizados en exceso por la prensa, desde el “choque de civilizaciones” hasta la confusa“alianza…”?
---------------------
(tiempos de cambio)
A.Axdiri