Robert Fisk: ‘Opinion in The Inddependent’

Introducción innecesaria: "No soy yo quien habla, ni -Ahmed Mansour o Faysal Kassem, famosos reporteros de Al Jazeera, en sus reportajes, ni los numerosos expertos y analistas- y, no es un árabe emocianado que habla, es Robert Fisk que opina sobre la actual situación de Israel, situación que lo reconocemos o no lidera y conduce la política de las grandes potencias occidentales, por ello vamos hacia lo peor continuamente, guerras, tensiones y amenaza permanentemente a la seguridad de los países árabes, precisamente hoy, como si fuese la (Guerra de 8 años entre Irak e Irán) no sirvió de lección, esta vez Israel está intentando estallar otra nueva confrontación bélica a escala mayor: desde Siria y Líbano hasta más allá del Golfo Pérsico: hasta Irán.

Robert Fisk: Israel feels under siege. Like a victim. An underdog

Anyone who is anyone in Israel will come to Herzliya this week for a conference about the state of the Jewish nation. Our correspondent joined them and found a climate of unprecedented insecurity – and paranoia

So the propaganda war is on. Forget Israel's invasion of Lebanon in 1982 and the 15,000 Lebanese and Palestinian dead. Forget the Sabra and Shatila massacre that same year by Israel's militia allies as their troops watched. Erase the Qana massacre of 1996 – 106 Lebanese killed by Israeli shellfire, more than half of them children – and delete the 1,500 in the 2006 Lebanon war. And forget, of course, the more than 1,300 Palestinians slaughtered by Israel in Gaza last year (and the 13 Israelis killed by Hamas at that time) after Hamas rockets fell on Sderot. Israel – if you believe the security elite of Israel's right wing here in Herzliya – is now under an even more dangerous, near-unprecedented attack...

Leer artículo Via Link

Marruecos: El fin de ‘Le journal hebdo’

Es el fin de 'Le Journal', ha muerto, ya nunca habrá otra publicación así en Marruecos». Son palabras de Aziz El Yacoubí, redactor del semanario más crítico con el régimen que el jueves pasado cerró sus puertas por "impago de deudas" según el orden judicial. Mientras obviamente hemos de deducir que la realidad es diferente visto las "circunstancias del cierre justificado o no" sobre todo en tiempos de crisis económica que ha golpeado a muchos sectores entre ellos el de los medios de comunicación y prensa.

'Le Journal Hebdomadaire', publicación independiente y pionera en el país, una las voces más críticas con el poder, “que ha cabalgado sin miedo sobre los asuntos marroquíes más espinosos, se ha convertido en la última víctima del cierre de medios de comunicación en el Reino. La justicia en manos del poder lo ha explicado por motivo de «importantes deudas», mientras que en la redacción se habla de presiones políticas.

Un tribunal de Casablanca ordenó el lunes la liquidación de Média Trust, la sociedad que editó la revista hasta 2003, y que tenía deudas con la Seguridad Social y varios bancos de unos 450.000 euros. La edición de la publicación pasó en esa fecha a manos de otra empresa, Trimedia, pero la Justicia no ha hecho diferencia entre las dos.

«Todas las publicaciones tienen este tipo de deudas. Y no sólo en Marruecos. Con la actual crisis, esto es una tendencia mundial», asegura Yacubi, que no obstante apunta a que «habrá que buscar las razones del cierre de 'Le Journal' en otro sitio». A sabiendas era claro que las grandes empresas se alejaban de anunciarse en el semanario muy crítico con el Makhzen, de ahí comenzó el principio del fin: su publicidad reducida a unas escasas páginas y sus deudas multiplicadas exponencialmente.

La revista ya fue prohibida en 2000, y no volvió a editarse hasta que su director, Abubakr Jamaï, se puso en huelga de hambre. Varias multas por publicar artículos críticos con el poder recayeron entonces directamente sobre Jamaï, que en 2006 se vio obligado a dimitir y a abandonar el país para no perjudicar a la cabecera.

En 2009 regresó como editorialista, aunque escribía desde Murcia, donde reside. Sus artículos sobre cómo Rabat ha lidiado con el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar no han sentado nada bien en las altas esferas. Con el cierre de 'Le Journal Hebdomadaire', Marruecos se queda sin una de sus voces críticas más importantes.

"Se acabó 'Le journal'" expresa uno de sus redactores, Cristoph Gugen, quien admite que el cierre parece ser definitivo, y que en cualquier caso "esta semana no va a salir el número".

Otro de sus redactores, Aziz Yaakubi, subraya que "la revista tiene deudas, eso no lo puede negar nadie, pero no es la única, la mayor parte de los periódicos marroquíes tienen deudas de ésta clase". Cree que "las razones del cierre hay que buscarlas en otra parte".

Los trabajadores de 'Le journal' se han reunido para tratar el futuro de la publicación. Su cierre ha coincidido con el comienzo del "debate nacional sobre la prensa", cuyo objetivo, es el de "dialogar con los profesionales de este campo cardinal de la vida democrática", según las autoridades que lo anuncian desde hace meses.

Otros motivos del cierre: La osadía de su línea editorial, desafío a los gobernantes, el libro de Ali Amar ( Le gran malentendu) cofundador de Le journal, más la publicación de un interwiu con la mujer saharaui Aminetu Haidar. Más y más razones hay que buscar en otra parte y no en lo aparente que es la aplicación de la justicia.

Dólar,Terrorismo,Política y Ecología

Bin Laden: otro nuevo mensaje vía Al Jazeera
Con cambio de asunto relativamente comparado su discurso de hoy al más previo pero sin cambio en su postura Osama Bin Laden volvió hoy, en una nueva grabación, a criticar a los países industrializados por el cambio climático instando a poner fin a la dependencia del dólar llamando a boicotear productos y mercancías de las grandes empresas industriales responsables, en su opinión, del deterioro del cambio climático. Es el segundo mensaje atribuido esta semana al jefe de la red Al Qaeda, que- esta vez- incluyó una cita del famoso escritor y activista estadounidense Naom Chomsky.

En el nuevo mensaje audio transmitido por el canal Al Jazeera, presentado y comentado por especialistas en la materia en sus servicios informativos. El dirigente de la organización condenó explícitamente a Estados Unidos y, en especial, al ex presidente George W. Bush, por no haber adherido al Protocolo de Kyoto.

A otros países industrializados los tildó de responsables del cambio climático. Se trata de un mensaje dirigido "a todo el mundo, sobre los responsables de la mutación del clima y de sus efectos, intencionales o involuntarios, y sobre las acciones que debemos emprender", dijo Bin Laden. El mensaje, de unos tres minutos de duración, cae hoy tras el difundido el domingo 24, titulado de "Osama a Obama", donde se reivindica el fallido atentado en un vuelo de la aerolínea Delta sobre Detroit. Bin Laden ha enviado sus palabras a todos, dice "Este mensaje es para el mundo entero", y "sobre las acciones que debemos tomar" en relación al clima, dijo. "Todos los países industrializados tienen la responsabilidad de la crisis del ambiente", aseguro.

"Tenía razón tío Naom Chomsky cuando señaló la semejanza entre las políticas estadounidenses y el acercamiento con la mafia", dijo Bin Laden, en su segundo mensaje dirigido a Occidente. Cargándose contra sus adversarios dijo: "Son ellos los verdaderos terroristas y por eso debemos dejar de comerciar en dólares. Sé que habría repercusiones enormes, pero es el único medio de liberar a la humanidad del esclavismo de Estados Unidos y de sus aliados", agregó.

Avatar, filme con éxito espectacular

El cineasta James Cameron vuelve a emocionar, hacer vibrar y soñar a miles de amantes y seguidores de su cine. Su público vuelve a ver su filme de ciencia ficción Avatar, no es porque ha suscitado enorme alboroto mediático, sin embargo su originalidad está aprobada por lo que ofrece como innovación, creatividad y arte de hacer buen cine espectacular. Según Estudio FOX "Avatar" superó a Titanic, convertióndese en el film record de recaudación taquillera como cinta más taquillera, -hasta ahora- después de su estreno. Un espectacular éxito sin precedentes en la historia del cine. Sólo en 6 semanas tras su lanzamiento recaudó una cifra de 1.859 milones de dólares.

“Avatar”, según informa (Agence France-Press) es la película más taquillera de la historia del cine con 1.859 millones de dólares recaudados, y según informaciones difundidas por el estudio Fox, el martes pasado. Y ya se sabe que desde “el lunes pasado ‘Avatar’ superó oficialmente a ‘Titanic’ para convertirse en la cinta más recaudadora de la historia del cine en la taquilla mundial”, dijo el comunicado del estudio 20 Century Fox.

La superproducción futurista, dirigida por James Cameron y que se estrenó hace seis semanas, alcanzó el lunes los 1.859 millones de dólares en los cines del mundo, pasando a “Titanic”, estrenada en 1997 y del mismo cineasta, que hasta ahora ostentaba el título de la más taquillera de la historia con una recaudación de 1.843 millones de dólares.

“Estamos profundamente satisfechos de que tantos millones de personas en todo el mundo hayan aceptado ‘Avatar’. Sus éxitos son el resultado literalmente de miles de personas que, a lo largo de varios años, trabajaron para lograr la visión de James Cameron para dar vida a Pandora”,el planeta donde se desarrolla esta cinta, cuya producción costó unos 500 millones de dólares -300 millones hacerla y unos 200 millones en publicidad-.

Mensaje de Osama a Obama, vía Aljazeera

Al Jazeera ha emitido un nuevo mensaje audio grabado por el líder de Al Qaeda, que empieza así: “De Osama a Obama...”, se observa que es el más corto de la serie de las grabaciones que se emitieron antes por ese canal pan-árabe. El máximo dirigente de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en la grabación de contenido muy breve,algo no a su estilo, de discursos largos, lo que pone en dudas su autenticidad... grabación en la cual habla del atentado frustrado cometido por el nigeriano Omar Faruk Abdulmutalib del avión de Detroit en EEUU, asumiendo la responsabilidad de Al Qaeda en aquel suceso. Dicho atentado desencadenó la alerta aunque de hecho, la -operación terrorista fue un fracaso- llevó a la administración americana y los cuerpos de seguridad desde entonces, a tomar fuertes medidas de seguridad en los aeropuertos.

Bin Laden, el hombre más buscado del mundo en su mensaje breve dijo que “Si las palabras fuesen suficientes no serían necesarios los ataques de aviones", así en el mismo tono, añade: "Nuestros ataques continuarán mientras continúe el apoyo estadounidense a Israel".Y vuelve a insistir sobre su amenaza a EEUU, en cuanto a la causa palestina: "Que no sueñe América con vivir en paz hasta que vivamos nosotros en paz en Palestina".También ha recordado que dicho atentado se alineaba con los ya sufridos el 11 de septiembre de 2001 en Washington y Nueva York y volvió a amenazar de que el combate que el dirige continuará con ataques contra EEUU mientras los palestinos sigan viviendo en la situación actual.

Ahora bien, en torno a la emisión de este mensaje, más varios puntos que quedan a esclarecer, sobre todo la verificación de la autenticidad de la grabación por los servicios de seguridad. Desde ahí para los analistas y expertos en la materia del terrorismo, el contenido del mensaje y por qué se ha emitido en estos momentos, entre otros elementos que ayuden a poner más luz sobre este tema que vuelve a ser de actualidad. Estos elementos, en mi opinión, han de ser una buena introducción a más de una interrogación sobre ¿“el porqué vuelve la escalada de la amenaza terrorista de Al Qaeda?”. El tiempo: el mensaje cae cuando el presidente Obama cumple un año en la Casa Blanca. Sus estrategias puestas en marcha, son muy criticadas en algunos aspectos, sus decisiones parecen más duras que las anteriores llevadas a cabo por Bush, dicen algunos expertos, especialmente en la política interior. Al exterior de EEUU, el estallido del conflicto y guerras en Yemen, donde los combatientes Houcíes allí contra el régimen continúan recibiendo apoyo desde todas partes, lo que le convierte en un nuevo Afganistán, haciendo extender el campo de acción de Al Qaeda.

Haidar, sale del país "sin problemas"

Después de su pulso contra los dos Estados (España y Marruecos) por lo visto ya anteriormente y, con motivo de someterse por supuesto a chequeos médicos, renovar su documentación en España, - claro, como si Marruecos no dispone de buenos hospitales o clínicos hospitalarios, quizás, dicirlo- francamente-por miedo o prudencia, ella decidió cuidarse de su salud en los "hospitales marileños en España". Mientras se sabe, que incluso jefes de Estado africanos y sus familias prefieren las clínicas de Rabat y Casablanca, pero este es otro tema. Haidar (Aminetu), como he podido notar, aunque dijo a alguien de su entorno que esta vez, incluso “quería viajar sin que nadie se entere de su salida de El Aaiún”, pero aún su viaje, desde luego, vuelve a ser noticia tras el anterior “alboroto mediático y político” sobre su “supuesta y dudosa huelga de hambre en Lanzarote” con la reivindicación – humana-: “volver a ver sus hijos en Marruecos” que ella sigue llamando, El Aaiún.

Ahora bien, esta mujer en Marruecos, dentro del marco de los derechos que tiene como ciudadana puede militar, puede criticar, puede expresarse como quiere su opinión, respetando siempre –como el resto de marroquíes- los intereses de la nación, como principio básico. En Palestina los árabes de origen palestino son sometidos a la leyes israelíes en vigor allí. Haidar no puede ser una rxcepción. En el Saharalas leyes en vigor son aplicables a todos- si ella quiere entrar y salir y también muy importante guardad la identidad marroquí, porque pretendiendo ser saarahui no quiere decir de hecho que lleva esa identidad étnica, porque de esa manera los rifeños, los bereberes del Atlas, los beréberes del sur, encima de identidad regional están unidos en una nación y de hecho son todos marroquíes. El caso del Sahara Occidental es un caso que Marruecos a la hora de poner fin al colonialismo español en esa zona heriditó todos los problemas que España no quiso o evitó no afrontar. Es decir Ocupación eterna y guerras eternas con el frente POLISARIO.

Amenetu Haidar, no tiene que sentirse orgullosa de lo que ha hecho y de lo que hace, tiene que saber que los españoles que corren a sus servicios y su ayuda, son -hasta el hueso- descendentes de la era colonial, ellos - todavía no quieren apartarse de su pasado. Mientras tanto muchos de nosotros ni siquiera podemos viajar a España aunque tenemos derecho y buena situación económica, trabajo fijo y con todos los papeles válidos y todo, a culpa del proceso complicado de los visados puesto en marcha hace ya casi una década, mientras usted señora Haidar, porque eres La Activista saharaoui, puedes ser asistida y viajar libremente cuando quieres, aunque siempre -dices -dispuesta a todo , a lo peor incluso. "No tengo más remedio que saludar tu coraje de todas formas", volviendo a la libertad de salir del país– dicho sistema impuesto para evitar problemas de inmigración masiva y miedo al terrorismo. etc. Personalmente veo, "Aminetu, si te imaginas que la solución del problema del Sahara se puede resolver con huelgas de hambre, está , y estaría usted equivocada bien equivocada y también los que te apoyan detrás, y más grave con tus ataques a los intereses de tu país, te puede posiblemente costar caro, y no lo digo yo, solo, la mayoría de mis ciudadanos marroquíes comparten conmigo esta visión, pensamos igual".

Haidar, es una militante en el dominio de Derechos Humanos. Ella sabe sus límites. No es aceptable en ningún otro país actuar en contra de los intereses nacionales. Sin embargo, ella está o estaría en la lógica de buscar polémica y provocación. Hacer declaraciones ofensivas a los medios extranjeros contra el país, Marruecos (su país donde vive con su familia), es más que un delito, se llama traición...luego, como de todo aquello no se tratase, ella pasa a quejarse de que ¡la Policía está detrás de ella! "La rebeldía, de hecho, tiene también ciertos límites" Y ella es una mujer activista y bien experimentada. ¿Está buscando más lío y fama...quizás? Los "separatistas" de la región del Sahara (militantes del interior), en el marco de una supuesta regionalización de la zona ya anunciada y que entrará en vigor el próximo junio, ya tienen derecho a expresarse libremente, y están llamados a movilizarse para participar en el proceso de construir las "instituciones viables" en vista de una autonomía avanzada como solución al problema vía diálogo negociaciones políticas entre los líderes de las fuerzas políticas de la zona.

Osama bin... ¿Llamazares?

El terrorismo, más la manipulación que acompaña la máquina mediática puesta en marcha por las instituciones de seguridad, (FBI como ejemplo en este caso), tras las campañas impulsadas por las decisiones políticas recientes del presidente Obama en EEUU, posiblemente llevaron a que se cometan ciertas errores. Las imágenes que publica la prensa española informando sobre un caso sin precedentes, en efecto puede desencadenar polémicas diplomáticas entre España y los EEUU.

El hombre que aparece en la imagen de la izquierda podría ser, más o menos, Osama bin Laden. Así lo cree el Gobierno de EEUU, que maneja este 'retrato robot' del FBI en la búsqueda del líder terrorista. Esto es lo que reconoce FBI, tras haber efectuado búsquedas en Google para elaborar un retrato Robot.Pero... ¿qué pinta a su derecha Gaspar Llamazares? ¿Un 'lapsus' del redactor de ELMUNDO.es al hacer el montaje?

Esta vez no. Fíjense en el pelo de ambos: grisáceo, canoso, algo ondulado... Idéntico. Y no sólo el pelo; también la frente es exacta, con esa arruga que la recorre de sien a sien.Más de un lector, comprensiblemente escéptico, habrá pensado: "¡Ya les han colado un 'photoshop' a los de ELMUNDO.es!".

Tampoco. La imagen en cuestión figura en la página oficial del programa 'Rewards for Justice' del Departamento de Estado de EEUU, una iniciativa creada en 1984 para conseguir pistas que pudieran llevar a la captura de terroristas a cambio de cantidades que llegan hasta los 25 millones de dólares (unos 17 millones de euros) en el caso del 'número uno' de Al Qaeda.

En concreto, esta fotografía de Bin Laden –sometido al castigo del tiempo casi una década después del 11-S– se atribuye en el sitio web al FBI. Pero es aún una gran incógnita cómo llegó alguien de esa agencia a colocarle al terrorista saudí, como si de un 'click' de Playmobil se tratara, el pelo del antiguo coordinador de Izquierda Unida (IU).

Sorpresa en EEUU

Una fuente del gabinete de prensa del Departamento de Estado confirmó a ELMUNDO.es que el 'retrato robot' es obra del FBI. También expresó su sorpresa. "¿Y estás seguro de que es un político español?", dijo al enterarse de la coincidencia. "Me alegro de que no sea cosa del Departamento de Estado, sino del FBI, y me alegro también de no estar en la piel de quien haya hecho esto".

Desde la Oficina de Seguridad Diplomática –entidad responsable del programa 'Rewards for Justice'–, el portavoz David Bates reconoció que aunque el sitio web dependía del Departamento de Estado, la imagen de Bin Laden se creó en los laboratorios del FBI.

"Varias agencias de seguridad estadounidense participan en la iniciativa. Los laboratorios del FBI actualizaron su fotos de Bin Laden y de paso decidieron ofrecernos las imágenes para nuestro sitio web".

Por su parte, el FBI asumía con orgullo su papel en la creación de la imagen; en un comunicado de prensa sobre las fotos Louis E. Grever, director adjunto para Ciencia y Tecnología, tilda las imágenes de ser "poderosos ejemplos de cómo los avances en la tecnología y la ciencia se pueden utilizar para ayudar a encontrar y llevar ante la Justicia a las personas buscadas".

"El FBI tiene y seguirá aplicando de vanguardia forense, biométricos, y las capacidades técnicas de nuestros casos más difíciles. Junto con muchos de nuestros socios, tanto aquí como en el extranjero, pedimos que el público nos ayude a localizar y detener a aquellos que nos amenazan".

Queda pendiente localizar al técnico que decidió colocar el pelo de Llamzares en la cabeza de Bin Laden.

Mientras tanto, desde IU confirmaron que la imagen de Llamazares de la que procede la nueva 'peluca' del líder de Al Qaeda es original y corresponde a la campaña de las elecciones generales de 2004, según informa Agustín Yanel.

Las 7 caras de Al Jazeera

El Canal Pan-árabe Al Jazeera de información tiene millones de seguidores gracias a sus servicios de información excelentes, bien elaborados y presentados por unos excelentes equipos de profesionales del mundo de la prensa y comunicación. Sin embargo aunque Al Jazeera intenta llegar donde, otros canales no quieren o no pueden llegar, por eso, algunos celosos no encuentran mejor forma de atacar a Al Al Jazeera que criticar y atacar a la máxima Autoridad del Gobierno de Qatar. Sobre todo la apertura diplomática de Qatar. De ahí no faltan los puntos sensibles desde los cuales vienen las críticas incesantes .Durante su trayectoria desde el principio - Al Jazeera - ha podido captar la atención de toda la comunidad árabe, e incluso de otros pueblos más allá, especialmente en cuanto se refiere a la cobertura de asuntos de gran interés de la la audiencia masiva en materia de las actualidades políticas. Terrorismo y Guerras de Israel – En esa tendencia, se añadió el Canal Al Jazeera en Inglés- los dos canales, el tema central es la actualidad y los conflictos, temas siempre tratados con un gran profesionalismo y vigor mediático. Con el lema de siempre “ libertad de opinión” algo al estilo de la BBC donde fueron formados sus periodistas pioneros de esta cadena. Aún así, es sorprendente ver cómo unos, por otras razones -obviamente se trata una vez más de la sagrada libertad de opinión, encuentran siempre argumentos, válidos o no, de donde pueden criticar el Canal. Como en este Vídeo YOUTUBE. Ver y juzgar.

60 millones de Twitters

De Rockers, rappers, bloggers, a twitters, América es América y todo lo que viene de allí se globaliza. Nosotros aquí, en Europa o en África no tenemos más remedio que seguir la tendencia, pero antes de iniciarse o intentar asociarse a esa o aquella red, cabe interrogarse: ¿ y porqué tengo que ponerme a twittear, o bloguear? Sin respuesta adecuada a la pregunta pendiente, cada uno tiene sus razones de unirse a los no sé cuantos bloggers o los 60 millones de usuarios de Twitter, o quedarse indeferente lejos. ¿Porqué las dos principales redes sociales de Internet Facebook y Twitter encabezan la lista de todas? Conectarse a miles, a millones, incluso más, conectarse a todos, esa fue de hecho la idea detrás la creación de Twitter en Internet por sus afortunados fundadores. El servicio de texto de mensajes móviles, -todavía, a mi saber, no disponible en Europa- culminó el sueño americano. El número de sus usuarios no ha cesado de crecer vertiginosamente. La red de comunicación social se está extendiendo a todos los puntos del planeta más allá de los Estados Unidos, allí sus usuarios de diversas esferas y sectores se cuentan por miles, incluso por millones de “seguidores”. En ciertos países las comunidades del mundo web están relacionados vía Facebook, al mismo tiempo pasaron a usar Twitter, como he podido observar en España, Francia. Las redes sociales vía los textos desde móviles han dado su fruto inminente en organizar campañas de concienciación y manifestaciones de protestación de todo tipo. La tendencia de miniblogging de twitter ya tiene adictos potenciales a escala global, no sé que atractivo tiene pero atrae a “millones”, quizás gracias a sus poderes de comunicación instantáneos y simplicidad de uso.

Hace casi cuatro años el fundador de Twitter, Jack Dorsey, pronunciaba un deseo durante una confererencia en la empresa Odeo fundada por el ahora CEO de esta plataforma, Eva Williams: «Quiero tener un servicio de comunicación que nos conecte a todos en Internet utilizando los mensajes de textos de nuestros teléfonos móviles».

Hoy el servicio de microblogging cuenta con más de 60 millones de usuarios únicos en todo el mundo (según ha informado Ep) y se ha convertido en un canal de comunicación y promoción para personas de distintos sectores como políticos (Barack Obama) o personalidades del mundo del cine como Ashton Kutcher, quien está a la cabeza en número de seguidores con más de 4 millones…

Leer + Una "gallina asesina" protagoniza la primera novela de Twitter

La máquina del miedo otra vez en marcha

El Presidente Obama tras cumplir- casi un año- en el poder, de vuelta a Casa Blanca de sus vacaciones navideñas pasadas no tranquilamente- por supuesto- en Hawai (porque constantemente durante su estancia, aunque lejos de Washington, pero obviamente no lejos de los sucesos y las malas noticias... porque no cesaron de llegarle, desde el interior como del exterior, del lejano Oriente, de Afganistán donde la CIA recibió un duro golpe (7 agentes u oficiales murieron en un ataque suicida) hasta el aeropuerto de Detroit donde se pudo evitar gracias a Dios otra catástrofe terrorista. En apariencia como incidentes aunque no de considerada gravedad, pero en las esferas de seguridad nacional americana eran suficientes para despertar los diablos del terrorismo, de ahí por tanto se pudo deducir que es imperativo aumentar las medidas de seguridad para evitar las amenazas o ataques posibles.

Es el momento oportuno para Obama de poner en marcha la máquina del miedo. Estaba parada, parece, un año tras la salida de Bush del poder y la venida del presidente actual. El presidente americano - durante la navidad- fue sacudido por una oleada de críticas internas, de sus opositores republicanos en gran parte, salió de ataque para defenderse contra los que le acusan de "dejadez o de incompetencia", de repente ordenó tomar medidas para mostrar- a todos- que él - incluso puede hacer mejor que Bush-. Entre las urgentes medidas de seguridad tomadas de hecho, ordenar poner en marcha los escáneres en aeropuertos y fronteras de EEUU, como de inmediato ordenó tomar medidas de control para los pasajeros procedentes de 14 países, la (mayoria de ellos países árabes e islámicos) al mismo tiempo no tardó de comunicar a sus aliados europeos de unirse a aplicar las mismas medidas de seguridad aérea en los aeropuertos y fronteras del continente europeo.

Marruecos: Regionalización y cambio

De la nueva reestructuración anunciada ayer en Rabat a la remodelación del actual Gobierno. Entre ayer y hoy el rey Mohamed VI empieza el año nuevo con una nueva dinámica política: la regionalización que empezará desde el Sáhara: para que se transfieran más competencias a las regiones, un proceso de descentralización que Marruecos quiere que se extienda mediante la nueva reforma administrativa de un modelo avanzado de (gobiernos regionales) desde el sur (Sáhara), bajo soberania marroquí desde 1975, tras la retirada de España, fuerza de ocupación de esa colonia)... cambio de política desde El Aaiún hasta las provincias del Rif en el norte.La remodelación gubernamental sólo a afectado dos carteras clave( Interior y Justicia).

Taieb Cherkaui, anteriormente presidente del Tribunal Supremo marroquí, sucede al tecnócrata Chakib Benmussa en un cargo que supervisa las elecciones, las políticas como la inmigración, la lucha contra el terrorismo, más la integridad territorial, Seguridad nacional, asuntos locales y regionales.

El Rey Mohamed VI, jefe de Estado y de las Fuerzas Armadas, así como líder religioso, anunció el domingo la formación de un nuevo órgano de consultas para estudiar un cambio hacia gobiernos más regionales y para ayudar a modernizar las instituciones del Estado.

"La política de regionalización podría aplicarse pronto y podría aprobarse con más suavidad con un ministro del Interior que sea competente en asuntos judiciales y el gobierno de la Ley", comentó el analista político marroquí Mohamed Darif. 'No es una crítica a Benmussa, que ha cumplido su misión'.

El ministro saliente, experto en seguridad, supervisó un cambio que dejó atrás los arrestos masivos de sospechosos de milicianos islámicos tras los atentados suicidas de 2003, y hacia una política de estrecha vigilancia de las células radicales sospechosas.

Cherkaui, nacido en 1949, fue fiscal del estado antes de asumir la presidencia del máximo tribunal del país.Ahora ha recibido el nuevo cargo dentro de un amplio cambio de gabinete que también ha reemplazado al político de izquierdas Abdelwahed Radi como ministro de Justicia.

Radi ha intentado reformar el avejentado sistema judicial marroquí, pero se enfrentó a una fuerte oposición interna y a las críticas por su enfoque discontinuo en las reformas.Le sucede en el puesto Mohamed Naciri un ex abogado considerado cercano a Palacio. Además, Yassir Znagui se convierte en ministro de Turismo, sustituyendo a Mohamed Busaid.

Sáhara encabeza la regionalización de Marruecos

Este domingo, desde el Palacio Real de Marrakech, el Rey Mohamed VI, ha presidido una ceremonia, durante la cual, ha nombrado a Omar Azziman (hasta hoy embajador de Marruecos en España) presidente de la Comisión Consultiva de Regionalización (CCR), una organización formada por 21 miembros que trabajará para elaborar un modelo singular de regionalización avanzada para mejorar la gobernanza territorial y el desarrollo de Marruecos.El grupo deberá presentar un proyecto de la concepción general del modelo de la regionalización avanzada al propio monarca antes de que finalice el mes de junio de 2010.

"Esta regionalización será el preludio a una nueva dinámica de reforma institucional profunda y una confirmación democrática de la singularidad del reino alauí", afirmó el Rey Mohamed VI en su discurso.

"Entre los principales objetivos que tenemos marcados, está el que nuestras recuperadas provincias del Sur encabecen la regionalización avanzada. En efecto, Marruecos no puede quedarse con los brazos cruzados ante las trabas que interponen los adversarios de nuestra integridad territorial con el fin de obstaculizar el proceso de la ONU para hallar una solución política realista y mutuamente aceptable al conflicto artificial creado en torno a la misma; una solución fundada en nuestra iniciativa de autonomía reservada al Sáhara marroquí", explicó.

Paralelamente al impulso de este plan de autonomía, indicó Mohamed VI, "continuaremos materializando nuestra sólida voluntad de hacer que los leales hijos y habitantes de nuestro Sáhara marroquí dispongan de una amplia libertad en la gestión de sus propios asuntos locales, en el seno de una regionalización avanzada, cuya puesta en marcha asumiremos, con voluntad nacional soberana".

Este modelo, explicó, "deberá ser el resultado de las especificidades marroquíes, englobando todas las regiones del reino, incluidas en primer lugar las provincias del sur", Es decir la antigua colonia española recuperada por Marruecos tras la Marcha verde, provincia cuyo nombre histórico para generaciones de españoles no ha cambiado aún, para los medios en España, esa región sigue siendo denominada Sáhara Occidental.

El monarca defendió que "la amplia regionalización ha de constituir la confirmación democrática de la singularidad de Marruecos, rico por la variedad de sus afluentes culturales y peculiaridades espaciales, que se funden en una identidad nacional singular y unitaria".

Twitter y Facebook: de redes sociales a medios de información?

Por sus textos cortos y breves algo similar a los largos titulares de prensa escrita o mensajes de telefonía móvil SMS, un sinfín de noticias, enlaces, historias de todo género, un contenido rico y múltiple: es lo que están ofreciendo estos nuevos modos de comunicación digital. Eso claro, explica que el mundo de la red y la funcionalidad de internet no tiene límites. Está evolucionando cada instante y a su ritmo y la sociedad moderna también. Lea más sobre el tema.

Desde la localidad alemana que involuntariamente anunció pornografía en su web al estadounidense que interrumpió su boda para actualizar sus cuentas de Facebook y Twitter, el mundo estuvo repleto de historias excéntricas en 2009.

"¡Estoy en el altar con @TracyPage, que hace apenas un segundo se ha convertido en mi esposa! Tengo que irme, es el momento de besar a la novia", escribió Dana Hanna.

El personaje animado Marge Simpson apareció en la portada de Playboy, dos personas que se colaron en la Casa Blanca y celebraron su éxito en Facebook, y el mundo se creyó que un niño de seis años había huido de casa en un globo de fabricación casera.

Las redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube demostraron ser terreno fértil para muchas de las historias bizarras.

A los médicos británicos se les recomendó que ignoraran las proposiciones amorosas de sus pacientes después de que algunos se les declararan en Facebook, los legisladores holandeses fueron privados de poder 'twittear' en el Parlamento y en Canadá un parlamentario tuvo que disculparse por insultar a un rival en Twitter…

Gaza, un año después..la masacre sigue

Gaza, un año después... "y la matanza sigue". Los soldados israelíes como si fuera tienen ordenes a "matar corderos y no seres humanos" vista la situación allí. Vamos, están acostumbrados ya a eso de forma sistemática y lo largo de tantos años de ocupación y masacre tras masacre, siempre encuentran algún pretexto u otro para volver a cometer sus cobardes actos criminales de horror y además, muchas veces, a sangre fría. No hay quien les castigue. ¿Dónde está la llamada comunidad internacional? Siempre encuentran -los sionistas- apoyo y protección de sus aliados occidentales. Las grandes potencias occidentales dominantes lo ven desde otra perspectiva y lo entienden y lo interpretan, como han de hecho, repetido siempre como"derecho de Israel a la defensa propia". Mientras la cosa no es percibida aquí, igual, la visión de los pueblos árabes hermanos del pueblo palestino ve en aquello lamentablemente mucha injusticia. A aquellos soldados manipulados por la máquina sionista- bajo órdenes extremistas como Liberman- ni las leyes ni los derechos humanos tienen peso ni tienen significado, piensan que las leyes no son aplicables en cuanto a los crímenes que se cometen por las manos de hijos de Israel. No sé, pero hasta cuando podrán seguir matando personas inocentes bajo la "acusación de siempre porque son terroristas" aunque todos sabemos que es mentira...Quizás quieren acabar con ellos todos, como mejor forma de expansión sionista en tierras de Palestina. Ese quizás, será el camino de Nethanyaho hacia la paz. La lista de muertos no cesa de aumentar en número. A los 1300 matados en Gaza el año pasado se ha añadido otro número. Enterrados uno tras otro. ¡Hasta que Palestina sea liberada! Sólo ayer mataron a 6: unos tres en Gaza y tres en Cisjordania. Hoy vuelve a subir la tensión en toda Palestina cuando se cumple un año de la masacre en la Franja de Gaza" El 27 de diciembre, se cumplía justo un año de la masacre que le costó la vida a casi 1.300 personas en la Franja de Gaza, tras la cual más de 5.000 víctimas quedaron heridos. El bloqueo férreo al que es sometida día tras día la población de la zona 365 días sigue… Hoy día, por el motivo del primer aniversario, el mundo recuerda la masacre de 1300 palestinos, dos tercios de ellos eran niños y mujeres, la masacre que algunos la comparan a el “Holocausto”,se recordará como la más terrible de la historia de Palestina quizá. Una masacre histórica que se suma a las masacres anteriores de Sabra y Chatila, Kaana I y Kaana II. La Masacre de Gaza duró 22 días de infierno, donde el ejército de Israel sin escrúpulos utilizó varias armas prohibidas como el fósforo blanco. La operación criminal israelí contra una población de más de un millón y medio en cerco continuo entre tierra, mar, y, fuego de la 'operación de odio y venganza contra un pueblo sin defensa, ¡'Plomo Endurecido'!. - (AD)

JOSÉ MARÍA MARTÍN (Desde la frontera de Erez). 27.12.2009

Desde la ciudad de Belén y, tras hora y media de camino hasta el puesto de control que separa Gaza de Cisjordania se puede observar a lo lejos una enorme estructura que divide la zona. No se trata de un 'check point' como los demás,no es un puesto de control habitual que se pueda atravesar con un simple pasaporte. El paso de Erez es una barrera infranqueable, imposible de penetrar así como así: Israel concede a cuentagotas las acreditaciones para la prensa internacional y, a veces, dos días de trámites con traslado a Jerusalén incluidos no son suficientes ni siquiera para obtener una respuesta, afirmativa o negativa. Pasar se convierte en tarea imposible.... Leer más Vía Link

Los siete Milagros de Haidar

1.Haidar, un verdadero milagro, perdió sólo ¿!algunos kilos ¡?. Y eso imaginen ustedes, la tía después de 32 días sin comer, no sé cómo pero hay que creer, incluso pudo hablar a la COPE y a los medios. "Waw". ¿Milagroso caso de verdad...?.2. Por su voluntad ganó a dos poderosos Estados, España y Marruecos juntos. 3. Un detalle, tuvo que comer o no: eso es un "secreto de Amenetu" y no “de Estado”. 4.No puede ser que esté sola porque hasta Hilary Clinton, habló de su caso aunque sin ¡mencionar a la -mujer saharaui- nunca con ¡su nombre propio! ¿Será por celos quizá?. 5. Marruecos cometió el error de expulsarla a Lanzarote en vez de Madagascar u otro islote lejano. Probablemente gracias a "consejos de ese zorro de Moratinos" a sus vecinos. 6. Haidar llegó a ocupar espacios mediáticos como si fuera la santa ¡Madona!7.España más que Marruecos o los dos países se vieron obligados a mover su máquina diplomática para solucionar el problema individual de una persona olvidándose –por culpa de una mujer- que les están esperando millones de parados, inmigrantes, terroristas… y, otros graves problemas entre ellas “las consecuencias de la crisis económica que nos amenaza a todos”

La vuelta a casa, de Aminatu Haidar tras 32 días de ayuno dudoso, es para algunos “un gran triunfo de esta mujer menuda”, incluso más, un milagro, dicen otros. La humilde mujer ya se ha convertido en símbolo de la defensa pacífica de los derechos humanos frente a “un enemigo poderoso y con pocos escrúpulos”, opina la prensa española. Sin embargo: (“la paradoja es que, siendo esto verdad, también lo es que la causa saharaui está ahora más lejos de salir adelante” fin de cita.). Salvo si Argel quiere mirar al futuro del gran Magreb y acepte seriamente negociar con Rabat el contencioso y polémico caso del Sahara.

Si Haidar ha sido capaz, con la sola fuerza de su sacrificio y determinación, de “levantar un movimiento de solidaridad como nunca hubo en treinta años de problema del Sahara y de poner en primer plano un conflicto que al menos tres naciones concernidas (España, Francia, EEUU) estaban alejadas por haber dado luz verde a Marruecos y Argelia encontrar una solución vía diálogo y negociación. Haidar, su lucha (gracias a Dios) se ha limitado, -hasta el momento-, a reivindicar lo mínimo “volver a ver sus hijos, volver a casa, y quizás mañana, probablemente volverá a pedir más”. Ella, quizás en este primer intento de desafío a Marruecos, sabe o sabía mejor que nadie sus límites, es decir, llevar a cabo su plan “A” concretado en lo ya visto entre El Aaiún y Lanzarote.

Aminatu Haidar ha tenido que humillarse personalmente, quizás más porque su circo de hambre - por lo cierto fue dudoso desde el principio- pero válido para conseguir su objetivo, limitado aparentemente a defender derechos humanos, mientras en el fondo obviamente es de reivindicación política. El Gobierno de España, piensan algunos, por su parte tenía que pagar “el precio elevado” de encontrar durante las negociaciones una salida airosa para Rabat. Nada más despegar hacia El Aaiún el avión que devolvía a Haidar con los suyos, el Gobierno de España emitió un comunicado subrayando que el permiso para que viajara "honraría a su majestad el Rey de Marruecos y pondría una vez más de manifiesto su compromiso con la democracia y la consolidación del Estado de Derecho" y asumiendo que mientras se resuelve el conflicto en la ex colonia española "la ley marroquí se aplica en el territorio del Sahara Occidental".

Francia -decisiva en el arreglo- Sarkozy ratificaba la vigencia de la ley marroquí en el territorio ocupado y saludaba favorablemente lo que Marruecos viene propugnando como solución al contencioso: la integración del Sahara a cambio de la concesión de una gran autonomía a la zona.

Así concluye un comentarista sobre la vuelta de Haidar “En resumidas cuentas, Marruecos ha cedido ante la luchadora en huelga de hambre, lo que no es poco ceder, pero ha visto confirmadas por los tres países de mayor influencia sobre el conflicto (Estados Unidos, Francia y España) sus tesis anexionistas con respecto al Sahara, y pronto hará valer este apoyo en los foros internacionales. Aminatu Haidar declaró que su retorno es "una victoria del derecho Internacional, de los Derechos Humanos y de la causa saharaui". De las dos primeras cosas, sí; de la causa saharaui, es más dudoso. Le dará fuerzas para seguir luchando, como ha anunciado con gran dignidad y valentía, pero la justa causa saharaui, que despierta enorme simpatía, está hoy más ajena al horizonte de lo que es posible.”

Marruecos: la solución de la activista saharaui ”está en sus manos ”

Si en España no saben qué hacer con el problema creado por la activista saharaui en dudosa huelga de hambre continua, iniciada según medios españoles desde el 14 de noviembre, (hace ya unos 24 días! sin comer nada, ¡imaginen los poderes de la super-women!), entre tanto en Marruecos el Gobierno sigue manteniendo su postura: "no ceder al chantaje de la separatista de un ápice, Haidar no puede volver a pisar tierra marroquí"

Los que saben más de lo complicado que es el asunto del Sahara podrán entender mejor que Amenetu Haidar no es una simple mujer saharaui a la cual Marruecos expatrió sin razón, al contrario, es ella quién decidió desafiar al Estado, las autoridades y la policía en el aeropuerto de El Aaiún no hicieron más que cumplir la ley, en cualquier otro país del mundo podría tener otros problemas, le podrían haber caído sobre la cabeza graves acusaciones.

Desde que ella llegara a Lanzarote, no cesaron sus desafíos a los dos Estados, primero a Marruecos por haber negado o renunciado a su nacionalidad y su pasaporte, segundo, en España por haber rechazado la oferta excepcional de haberla concedido “nacionalidad española” por parte del Gobierno. ¿No sé que quiere esta mujer, aparte de engañar a los que creen que de verdad que ella defiende derechos humanos?

Abdelwahed Radi, el ministro de Justicia de Marruecos y primer secretario del partido “Unión Socialista de Fuerzas Populares” del país, Abdelwahed Radi, ha insistido en que la solución a la situación de la activista saharaui "está en sus manos", porque ha sido ella la que ha creado el problema.

El ministro de Comunicación y portavoz del Gobierno marroquí, Kalid Naciri, recordó a Haidar que si quiere regresar a El Aaiún, debe "pedir excusas por ofender los símbolos de la nación" tras renunciar a la nacionalidad marroquí.

Según Naciri, Haidar "conoce el camino que lleva a Marruecos: debe admitir su error y presentar sus excusas por ofender a los símbolos de la nación". El ministro aseguró que la actuación de la activista "no portará sus frutos, ya que es imposible seguir esas maniobras". "La verdad terminará triunfando", aseveró Naciri.

Entre tanto, en España, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha insistido en que son los jueces los que deben decidir sobre la alimentación forzosa o no de la activista saharaui Aminatu Haidar, que lleva 24 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

Así lo ha indicado el ministro en declaraciones a los periodistas tras inaugurar unas jornadas sobre el proyecto Ejis, al ser preguntado por la situación de Haidar, quien anunció ayer que recurrirá a la vía penal si se actúa contra su voluntad en esta huelga de hambre.

Mientras, el Partido Popular, dice que apoyará al Gobierno en la necesidad de alimentar a Haidar, aunque su lider, Mariano Rajoy, ha pedido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que sea él quien de "forma especial" intervenga en la gestión diplomática necesaria para solucionar la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar.

Ha de ser el Gobierno el que en una situación como la de Haidar tome decisiones y busque los canales de solución más apropiados.”El líder del PP ha explicado que el Gobierno erró al permitir la entrada de Haidar en suelo español sin los documentos indispensables para ello.

Haidar sigue la huelga y sube la tensión

Si la ambición de la mujer saharaui era alcanzar ser héroe, ya se ha convertido en icono de activista y ha obtenido alcanzar relativamente algo de ese mérito. Ahora bien, si Haidar cree cambiar la realidad creada ya en esa región del mundo (Sahara marroquí), desde hace más de tres décadas, estaría ella sin duda bien equivocada como los que la apoyan desde Argelia o más allá, porque tiene que saber, que el conflicto del Sahara no es un conflicto que se va a solucionar con huelgas de hambre.

José Luis Rodríguez Zapatero rechazó ayer que el Gobierno que preside haya "arrojado la toalla" según reproches de la oposición. "El Gobierno ha venido trabajando desde el primer momento, con toda su capacidad, dentro de los límites. El Gobierno puede hacer lo que está a su alcance y no puede hacer lo que no está a su alcance", dijo.

No obstante, reconoció que es "una situación nada fácil" y que el objetivo es encontrar "una solución razonable, pensando por supuesto en la persona de Haidar". Pero, incluso así, volvió a descartar la intervención del rey, que mantiene relaciones privilegiadas con Mohamed VI de Marruecos: "Este asunto, que es difícil, no debemos trasladarlo a ninguna otra instancia. Dejemos trabajar al Gobierno, que es lo razonable y lo lógico".

Zapatero, durante una breve rueda de prensa a su llegada a los actos de conmemoración de la Constitución, rechazó que el caso Haidar pueda provocar un deterioro de las relaciones bilaterales con Marruecos. "Una de las prioridades de la política exterior es mantener una buena relación con todos los vecinos. A veces surgen dificultades, pero debe prevalecer lo que representa el interés general", subrayó.

Aquí en Marruecos, según informa Europa Press, el ex secretario de Interior y alto cargo del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), Fuad Ali El Hima, afirmó que España "debe hacer una elección: seguir al lado de un país como Marruecos, que ha demostrado su capacidad de controlar los peligros a los que se enfrentaba (inmigración clandestina, tráfico de drogas y terrorismo extremista), o ponerse del lado de una región (Sáhara), con los riesgos que eso implicaría para el futuro de España y de la Unión Europea".

No obstante, el Gobierno español seguirá buscando aliados para hacer cambiar de opinión a Marruecos. Una ocasión para ello será la reunión mensual que esta semana celebran en Bruselas los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea.

Marruecos: "no a la vuelta de Haidar"

Haidar no puede volver a Marruecos

La Agencia MAP informa desde Rabat que "Marruecos expresó, hoy viernes, su asombro de que algunos medios de comunicación españoles hayan informado de que el Gobierno habría autorizado el aterrizaje, hoy en El Aiún, de un vuelo especial con a bordo Aminatou Haidar. Así lo ha dejado bien claro que la postura de Marruecos no ha cambiado de un ápice: “Un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación precisa que este asombro "es aún más grande sobre todo que la posición legítima y argumentada del Reino a este respecto es perfectamente conocida y no podría cambiarse".

Si en España la prensa no ha cesado de seguir informando con cierto interés sobre el caso de la activista saharaui en huelga de hambre y sin salida hasta hoy, en Marruecos la prensa sólo dedica espacio limitado, la trampa y el chantaje de Haidar y el alboroto que ella puede provocar no afectan en absoluto a la postura de las fuerzas políticas del país detrás del Gobierno. Aquí la opinión pública es unánime, Haidar no es más que una marioneta en manos de Argelia y Frente Polisario.

Si vuelve Haidar mañana a El Aaiún ¿qué puede o podría pasar? Hasta ahora no sabemos qué intenciones tiene esa mujer más allá del agenda de su campaña anunciada. No sabemos. Aparte de que es una activista manipulada desde fuera (Argelia, según declaraciones oficiales) ni más ni menos. Obviamente Marruecos tiene que tomar decisiones difíciles. Haidar tiene su gente en Tenduf (Sur de Argelia) y no en El Aaiun. De ahí si de nuevo será autorizada a volver, ¿qué pasaría? Pues será para ella y los que la apoyan, en su campaña, una victoria. De momento todo lo que puede hacer Marruecos es negociar con España una solución favorable a la situación creada por la mujer saharaui dentro del respeto de los derechos humanos y políticos. Sin entrar en polémicas innecesarias, en este momento de tensión, todos sabemos que no es más que una marioneta manipulada desde otros países extranjeros.

La trampa de Haidar sigue tendida

La prensa española no ahorra esfuerzo mientras la situación de la activista saharauí sigue estancada en huelga de hambre en Lanzarote, Haidar allí sigue siendo noticia. Iganacio Cembrero está motivado más que nunca a aportar su grano de arena con objetivo de presionar más sobre Marruecos. Incluso va un poco lejos en su tono exagerado. Ayer en EL PAÍS, inició su artículo con esta conclusión: Marruecos dice no España. Lo que explica que el periodista (autor de la publicación: “Dos vecinos alejados”) quiere ver los dos países por culpa de una mujer (activista indomable como la llama él en huelga de hambre y manipulada desde el exterior)- quiere ver estallar una crisis entre su país y su vecino del sur Marruecos.

El Estado español pragmático en situaciones similares y más en esta de menor importancia para ambos países. España no puede hacer más de lo que está haciendo. Está seriamente intentando con calma y mucha diplomacia buscar salida a esta situación con los marroquíes. Las últimas actividades políticas entorno a este asunto en España como en Marruecos dan la impresión que hay una excelente coordinación para acabar con el alboroto mediático en vista de hacer fin a la situación creada por la mujer saharaui que no cesa de desafiar, por su postura, a los dos Estados.

El presidente de la Cámara de Consejeros de Marruecos, Mohamed Cheikh Biadillah, afirmó hoy que la activista saharaui Aminetu Haidar, al renunciar a su pasaporte marroquí, "se cerró la puerta de manera definitiva" a su pretensión de volver a El Aaiún. Biadillah añadió que, puesto que Haidar "defiende las tesis del Frente Polisario", su sitio está "en los campamentos del Polisario en Argelia (en referencia a Tinduf).

"Es ella la que ha cerrado la puerta de manera definitiva", declaró Biadillah a los periodistas en el Congreso de los Diputados tras una reunión con los portavoces de la Comisión de Exteriores en la que se abordó el caso de la activista que lleva 18 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, donde fue expulsada por las autoridades marroquíes desde El Aaiún”.

El presidente del Senado marroquí argumentó que ella renunció a su pasaporte y "a su nacionalidad marroquí" en plenas facultades mentales y que esa situación tendría las mismas consecuencias en cualquier país del mundo. "Si un español renuncia a su nacionalidad, si en la frontera rechaza rellenar la ficha, no podrá volver", apuntó. Acto seguido, sostuvo que son Argelia y el Frente Polisario "los que tienen que buscar una solución, no es España". "A España y a Marruecos se nos impone el mismo problema, son los que la manipulan (a Haidar) los que tienen que buscar una solución".

"TIENE SU LUGAR EN LOS CAMPAMENTOS"

De este modo, cuando se le preguntó si cree que Haidar debería quedarse en España, repuso que, puesto que "AminEtu defiende las tesis del Polisario, tiene su lugar en los campamentos del Polisario en Argelia". Biadillah insistió además en que Aminetu Haidar "hasta ayer era marroquí" y su defensa de la independencia del Sáhara se debe a que está "manipulada" por una "potencia extranjera, vecina", es decir, Argelia y abundó en esta tesis diciendo que lo que Argel pretende es "oponerse a la propuesta marroquí" de dar al Sáhara una autonomía pero dentro de Marruecos.

LES DIJO LO MISMO A LOS DIPUTADOS

Por su parte, el presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, relató que los diputados pidieron a este senador la colaboración del Gobierno de Marruecos para resolver el caso de Haidar, pero admitió que no hay muchas opciones de que Rabat flexibilice su postura: "Ya les ha dado respuesta él. Es la misma que nos ha dado a nosotros", reconoció ante los periodistas.

No obstante, señaló que los diputados defendieron que el caso de Haidar "no es únicamente un problema español, sino también de Marruecos. "Alguien creo que nos ha tendido alguna trampa y esa situación cada día que pasa empeora, afecta a España pero afecta también a la buena relación con Marruecos", continuó Duran, que no quiso señalar culpables de esa "trampa".

Así, afirmó que, además de los esfuerzos de Madrid y Rabat, sería "mucho mejor" si "algún tercer gobierno o tercer país pudiera ayudar" a resolver esta cuestión, pero no precisó si se refería a Argelia, como apuntaron sus interlocutores marroquíes, o a algún mediador ajeno a la situación.

Pero además, avisó de que "sería una lástima" que el caso de Haidar perjudicara las buenas relaciones entre Marruecos y España y dejó claro que ambas partes desean que no sea así. También deseó que este asunto no altere el plan de Marruecos de conceder una autonomía al Sáhara.

Duran aseguró que todos los grupos políticos pidieron unánimemente a Marruecos que haga esfuerzos y también fueron unánimes en la necesidad de mantener unas buenas relaciones con este país.

También el presidente del Senado marroquí abogó por que los dos países tengan "relaciones muy fuertes" para abordar retos comunes, como el empleo, la economía o el medio ambiente y subrayó además que Marruecos debe emprender esa tarea no sólo con España, sino también con sus vecinos.