sábado, 30 de julio de 2005


Amig@s,lectores & internautas, es tiempo de cambiar un poco de ritmo... es tiempo de vacaciones, las magníficas playas nos esperan, yo mismo siendo un gran Beach Boy tengo que encontrar mi cuerpo, mis músculos, mi piel bajo el sol, entre las olas. A las profundidades del Atlántico voy sin ningún temor, mi tabla de windsurfing me está esperando, así que tengo que abandonar los boletínes de información, los teléfonos y los ordenadores para la vida del mar que tanto adoro, los deportes acuáticos entre otros para pasar este periodo de vacaciones de verano.Vuelvo a estas páginas a la vuelta de mis vacaciones.

domingo, 24 de julio de 2005


Las top models que más ganan

Milla Jovovich
Una mirada con enigma

Nace en: Kiev, Ucrania, en 1975. Emigra a los cinco años a Estados Unidos.
La descubre... un fotógrafo, mientras daba clases de arte dramático. A los 12 ya era portada de The Face.
Lo que gana: Ingresa unos 8.633.000 euros al año.
Ha trabajado para: Como actriz en más de 14 películas como Chaplin, El mensajero o Resident Evil. En 1994 graba su primer disco, The divine comedy, con muy buenas críticas. Trabaja con Bruce Willis, Luc Besson y Wim Wenders. Ha sido la top-star de campañas publicitarias de Armani, Donna Karan y Gap. Es la imagen de L'Oréal París para todo el mundo.
El experto opina: "La intensidad de su mirada no deja indiferente a nadie; sus rasgos son especiales y es tremendamente versátil. Moda, cine, música, diseño, no hay nada que Milla no se atreva a hacer. Sus looks crean siempre tendencia y son un referente de moda", piensa Eva Rodríguez, del departamento de marketing de L'Oréal París.
Anécdotas: En 1995 su padre es condenado por blanquear dinero para la mafia rusa. Tiene un gigantesco club de fans.


GISELLE BUNDCHEN


El milagro brasileño

Nace en: Horizontina, Brasil, en 1980.
La descubren... mientras estaba zampando una bic mac en un Mc Donald?s de São Paulo, a los 14 años, cuando la divisó un cazamodelos y la fichó inmediatamente.
Lo que gana: 5.755 euros por cada hora de trabajo. Entre junio de 2002 y junio de 2003 se ha embolsado 10.689.000 euros y pasará a la historia porque, el próximo mes de noviembre, la nueva edición del Libro Guinness de los Récords la proclama la modelo mejor pagada del mundo por un año de trabajo.
Ha trabajado para: Christian Dior, Dolce & Gabanna, Versace, Valentino, Chloé, Victoria?s Secret, cuyos catálogos son una bomba de publicidad, y la campaña de este verano de El Corte Inglés.
El experto opina: "Triunfó, fue pionera en ese momento en que las agencias buscaban nuevos rostros en Brasil que resultaran un contraste de razas". David Cabaleiro, agencia Globally.
Anécdotas: Es novia de Leonardo di Caprio. Su sueño es "ser veterinaria y formar una gran familia en el campo".


HEIDI KLUM


La bella walkyria

Nace en: 1973 en Colonia, Alemania.
La descubre... Cuando, tras recortar por casualidad un cupón para participar en el concurso Model 92 organizado por la revista alemana Petra, lo gana.
Lo que gana: Unos 6.578.000 euros al año. Su web es visitada 720.000 veces al año.
Ha trabajado para: Campañas publicitarias de marcas como Braun, Victoria?s Secret, Katjes, Spar, Victoria's Secret y Coma.
El experto opina: "Es la modelo más exuberante y con el pecho mejor puesto de todas. Sus desfiles para Victoria?s Secret son los de más glamour, teatralidad y más espectacular puesta en escena de todas las pasarelas mundiales". Jesús Mari Fernández-Montes, periodista especializado en moda.
Anécdotas: Le encantan las mariposas porque cree que son un símbolo de felicidad. No soporta que falsifiquen su firma, lo cual es frecuente. Desde su web pueden bajarse salvapantallas.

Madonna: de símbolo sexual a lady
Fotografía de Madonna junto a sus hijos para una producción de la revista Vogue.
Madonna, la famosa estrella del pop, reveló que estaba enamorada del Reino Unido y que prefería vivir en ese país antes que en Estados Unidos.
Las declaraciones fueron hechas en la edición de agosto de la revista estadounidense Vogue.
La cantante aparece fotografiada junto a su marido, el director de cine Guy Ritchie, y sus hijos Lourdes y Rocco.
Madonna, de 46 años de edad, dijo en la entrevista que hoy en día su vida es muy diferente a la imagen sexy que la hizo famosa en los años 90.
"Ahora amo al Reino Unido y quiero estar aquí y no en Estados Unidos. Considero a Inglaterra como mi hogar", dijo la cantante.

"Como una duquesa"

La cantante reconoció que su estilo de vida es muy diferente a su imagen de símbolo sexual.
Madonna le dijo a la revista que "lo que menos pensé era que terminaría casada con un amante de la naturaleza, las armas, a quien le gusta ir al pub con sus amigos".
Y el marido replicó que lo que menos pensó era que terminaría "casado con una chica descarada que no acepta un no como respuesta".
La cantante cuenta que ella y su pareja se enamoraron de su finca de 1.000 acres en la localidad de Ashcombe, en la frontera entre los condados de Wiltshire y Dorset, en el suroeste de Inglaterra.

Entre otras cosas, la estrella se dedica a cuidar sus gallinas.
Incluso reconoció que ahora usa zapatos cómodos, se dedica a pescar, cazar, andar a caballo y cuidar a sus gallinas.
"Ashcombe es un reflejo de mí y mi esposo de muchas maneras, porque refleja nuestra voluntar de comprometernos", dijo.
El reportaje de 17 páginas se llama "Like a Duchess", que en español significa "Como una Duquesa", parafraseando su famoso éxito "Like a Virgen".
Leer más ==>Link

sábado, 23 de julio de 2005

Londres : atentados, debate abierto
Sky news el canal de TV más radical británico intenta adentrar Islam para entender un poco mejor lo que actualmente ocurre en la capital británica, por haberse empeñado a lo largo de la jornada de hoy viernes 22 de julio 2005 bajo el título “inside Islam” con amplios reportajes sobre las mezquitas de Londres especialmente un viernes día de oraciones masivas en las mezquitas británicas. Además de mostrar las comunidades musulmanas practicando la oración de viernes. Fue algo inhabitual desde este canal informativo conocido por su radical línea ideológica, todo parecía inhabitual: ¿ Sin embargo no se entiende cual fue el verdadero propósito de Sky News? ¿Mostrar la comunidad musulmana como principal comunidad responsable de los atentados de Londres?, ¿o bien mostrar la comunidad musulmana como parte concernida ya señalada como siendo acusada en su globalidad cara a los atentados perpetrados el 7-J y hoy día 22-J?. Sky news intenta desvelar la otra realidad de la compleja y mosaica sociedad británica, donde todos los contrastes convivían hasta la fecha de 7-J. Convivían todos los grupos étnicos de los cinco continentes en una armonía ejemplar, incluido las diferentes confesiones. Como está clarísimo este canal de información parece que quiere buscar salidas, abriendo un poco el debate sobre la existencia islámica masiva en Gran Bretaña que desde siempre había ignorado. Sky News nunca tenía en cuenta que pensaban los jóvenes musulmanes de las ardientes campañas políticas de la administración americana y las preparaciones antecedentes a la invasión y ocupación de Irak, el pleno soporte del Gobierno Blair para llevar a cabo las operaciones bélicas. Sky News sabe que tampoco nadie ha olvidado los falsos argumentos o las exageradas mentiras sobre las armas de destrucción masiva, ántrax , armas biológicas, etc para convencer la opinión publica según la mayoría de los medios de comunicación ( Lea artículo anterior).Sky News en Londres y Fox News en América, si hoy pueden dedicar una parte de sus informativos a buscar salidas,un deseo de dar otra imágen de estos medios que tanto han apoyado la propaganda de erradicar las raices del terrorismo invadiendo Afghanistan y luego Irak, pero que les vimos de nuevo en busca de respuestas a las problemáticas cuestiones del terrorismo porque seguramente lo hacen: o bien para desviar la atención de los verdaderos motivos de la violencia de los jóvenes suicidas o lo hacen a partir de una nueva perspectiva de abrir un dialogo entre occidente y el mundo islámico directamente con las comunidades de los musulmanes británicos-caso de S.News- puesto que es imposible continuar hasta siempre ignorando su existencia, sus realidades y sobre todo sus frustraciones y humillaciones sin hablar de sus sentimientos de haber sido siempre tratados como ciudadanos de segunda clase o ignorados completamente. Sino… la pregunta que queda pendiente sería : ¿De donde proviene este odio que puede generar tanta violencia y terror sobre el suelo britá´nico?
por A.Axdiri

viernes, 22 de julio de 2005

Guerra de identidades en Londres
Por Sami Naïr
Extractos de opinión publicado en 'El País'
"Este distanciamiento psicológico se ve acrecentado por la cólera de estos jóvenes ante la injusticia. Aquella que les es socialmente impuesta a diario; aquella, más corrosiva todavía, que es mostrada día a día en los asuntos del mundo. Esto es lo que dice Salim Lone, ex portavoz de la misión de Naciones Unidas en Irak: "Sí, los terroristas son unos bárbaros. Pero no hay que olvidar los crímenes contra la humanidad recientemente cometidos en Faluya, en Nayaf, en Kaim (Irak), en Yenín (Palestina) y en los pueblos y en las montañas de Afganistán. ¿Quién es más bárbaro? Por cada occidental asesinado por terroristas musulmanes desde el final de la Guerra Fría, han muerto al menos 100 musulmanes en las guerras y en las ocupaciones perpetradas por Occidente" (The Guardian, 12 y 13 de julio de 2005). Evidentemente, éstas son unas verdades molestas cuando la explicación oficial desarrollada por los poderes y sus medios de comunicación lo remite todo a nociones sencillas: terroristas, bárbaros, fanáticos, islamistas. ¿Quién piensa en las decenas de miles de civiles asesinados en Irak desde la intervención ilegal de Estados Unidos y de sus aliados? ¿Cómo justificar la existencia de un Estado de derecho a escala del mundo civilizado cuando los principales responsables de esta sangrienta matanza, George Bush, Tony Blair y sus servidores siguen gobernando, apoyados por la mayoría de sus pueblos, e incluso dan lecciones de derechos humanos? Esto es lo que hace que, para una parte importante de estas poblaciones, el derecho occidental sea una hipocresía, y la justicia internacional, un engaño."
Leer más ==>Link

jueves, 21 de julio de 2005

Euro PSP llega

Yesterday I got a European PSP - yes, they do actually exist - and rather lovely it is too. It came with pre-production copies of Wipeout Pure, F1, WRC and the flawed, yet oddly addictive World Tour Soccer. While no Pro Evo, WTS has taken up most of my initial play time. Whether it's the novelty of playing a 3D footy game on the move, or the fact that they've rated Southampton better than Spurs, I don't know. The PSP itself is as gorgeous as the US/Japanese devices and, judging by the attention it received on the train this morning, is likely to fulfil those Christmas must-have gadget predictions. And this is despite a less innovative initial game line-up than the DS. My wife was slightly less impressed though, seeing it as very much a boys toy. According to her the PSP is "very eighties" and "too long". While this description is better applied to a Frankie Goes to Hollywood 12", she may have a point. Is Sony pitching the PSP too heavily towards men?
Permalink

miércoles, 20 de julio de 2005

Seeking Moderate Support, Blair Meets
Muslim Leaders
By ALAN COWELL
Published: July 20, 2005
LONDON, July 19 - Prime Minister Tony Blair met with moderate Muslim leaders on Tuesday, seeking to enlist their support against Islamic extremism and to discount the war in Iraq as the main cause for the London bombings this month.


A new opinion survey published in The Guardian on Tuesday said two-thirds of Britons believed there was a direct link between the bombings on July 7 that claimed 56 lives and Mr. Blair's decision to go to war in Iraq as the main ally of the United States.

One of the 25 Muslim leaders who met Mr. Blair at 10 Downing Street said the invasion had spawned a "successful recruitment sergeant" for Al Qaeda.
The Iraq war has been unpopular with many Britons. Even before a bullet was fired, over one million people marched through London in protest in early 2003. Since then, the decision to side with the White House has haunted Mr. Blair.
"The chaos in Iraq today is a direct consequence of the decision to invade it, and the unforgivable failure to plan how to provide security for the country we had taken over," Robin Cook, a former government minister who resigned to protest against the war, wrote in a newspaper column on Tuesday.

Leer más ==>Link +
Britain Assiles...

martes, 19 de julio de 2005

Las preguntas sin respuesta del 7-J
Los investigadores de Scotland Yard tratan de desentrañar las relaciones de los suicidas con
Al Qaeda
Por GUILLERMO ALTARES

Publicado en "EL PAÍS" - 19-07-2005"

La policía británica ha entrevistado a más de 500 testigos y registrado siete domicilios en Leeds después de identificar a los cuatro autores de los atentados suicidas de Londres. Una persona ha sido detenida en Reino Unido, otra en Egipto y ocho en Pakistán, donde viajaron tres de los cuatro suicidas en 2004. Sin embargo, como aseguró el jefe de la sección antiterrorista de Scotland Yard, Peter Clarke, "hay muchas cosas que quedan por saber". "¿Quién les apoyaba? ¿Quién les financió? ¿Quién les entrenó? ¿Quién les incitó?", insistió Clarke. En muchos casos son preguntas cruciales para la investigación en marcha sobre el 7-J porque existe todavía la posibilidad de que la célula durmiente del barrio de Beeston, en Leeds, no fuese la única.
Leer más ==>Link

domingo, 17 de julio de 2005

Los atentados de Londres: Las salidas
Por Bari Atwan

La pregunta que se repite en estos momentos con frecuencia en las esferas políticas y los medios de seguridad contra el antiterrorismo, es: ¿cómo hacer frente a este gran desafío, cómo luchar contra este fenómeno que empieza a inquietar gravemente las capitales europeas y la seguridad de los ciudadanos inocentes? Porqué tiene que vivir el occidente en miedo de los actos terroristas y de los extremistas musulmanos? Cómo afrontar los atentados de los terroristas-suicidas que empezaron en Madrid y llegaron a Londres y que se pueden extender a Roma o cualquier otra capital europea.

El hecho de que un grupo de musulmanes británicos hayan podido pasar maletas llenas de explosivos y hacerlas explotar en los vagones de los trenes y en un autobús, es un asunto que la mentalidad occidental no puede creerlo y lejos de entenderlo por supuesto.

Palabras de rechazo o de condena no son en nada suficientes aunque vengan de los jefes de las asociaciones islámicas o de los imans de mezquitas, porque los que cometen estos atentados no escuchan a aquellos ni les hacen caso, incluso no van a rezar donde rezan ellos.

La violencia y el terrorismo no vienen del vacío, y las soluciones militares y de seguridad no han atribuido a erradicar el problema en absoluto. Por lo cierto hay que reconocer que hay injusticias de las cuales, actualmente, el mundo islámico y árabe sufre, hay que parar de humillar a los musulamanes e intentar buscar las raíces como medida de disminuir de este fenómeno, hasta erradicarlo por completo.

Los suicidas que han explotado sus cuerpos en los trenes de metro de Londres y que han dejado detrás cientos de víctimas inocentes son una minoría de la minoría, pero uno no necesita ejércitos para causar esta cantidad de perdidas materiales y humanas. Solo puede cometerlas un grupo de frustrados y furiosos. Y esto es lo que pasó en Londres como en Madrid.

Tony Blair el primer ministro británico frente al Parlamento de su país, intentó ocultar negando establecer lazos con lo que pasó en Londres y la actual guerra en Irak. Pero todos los índices sobre el terreno aseguran que existen como parece estos lazos invisibles. Como se ha puesto de relieve que los que han conducido y ejecutado estas explosiones querían la venganza de forma sangrienta de los que en Irak han muerto y que mueren a cusa de la ocupación o por sus consecuencias.

Nos alejamos de los sentimientos y digámoslo fuera de toda hipocresía habitual en la cultura de las discusiones, digámoslo francamente que las explosiones no han escogido como objetivo países como Suecia o Finlandia o África del Sur o Suiza, sino que han golpeado estados que sus gobiernos mostraron mucho ánimo a la participación en la agresión de Irak sea enviando tropas o por defender la agresión en el ámbito internacional o Las Naciones Unidas.
Trducido del árabe por A. Axdiri
Introducción
De mis lecturas sobre lo que se escribe como comentarios y opiniones en la prensa mundial y la española en particular, he escogido este artículo publicado en el País y así dejo a los lectores toda la ancha margen de poder comentar y comparar los dos estilos de análisis y puntos de vista, una firmada por un periodista árabe y la segunda por un periodista español. Como primera observación simplemente el primer artículo intenta comprender lo que pasó y lo que se puede hacer para frenar o hacer fin al extremismo, un solo grito: "Basta ya" en la cara de los dos rangos del conflicto: tanto al Este como al Oeste es decir buscar por supuesto "salidas" o soluciones mientras el segundo reportaje tiende a provocar más las tensiones entre pueblos y confesiones evocando historia de Tarik ibn Ziad... El Andalus, madrasas de coran ... o mejor dicho tiende a "abrir más la herida" entre los dos mundos relatando detalladamente la biografía conocida de Bin Laden. Y como muchos occidentales que no se molesten por buscar bien antes de usar los términos lingüísticos ni mucho menos entender que eso de "Islamista y terrorismo" no caben aunque suenan bien como expresión puesto que los extremistas no tienen nada que ver con el verdadero y fundamental Islam.El extremismo es todo política y además torcida y mal llevada. Pero para muchos comentaristas tienen que ser aquellos “islamistas” por fuerza para que sus escritos y comentarios sigan manchando todo, mezclando blanco y negro. Incluso Tony Blair lo ha señalado últimamente hablando de los atentados como lo hizo antes Condoleezaa Rice y otros pensadores y hombres de política: el terrorismomo es una cosa y las religiones incluido Islam son otra .El reportaje de JM Irujo fuera de estas breves observaciones es un reportaje amplio bien escrito y documentado que relata la historia ya conocida por todo el mundo desde el primer capítulo "Bin Laden hasta su nueva metamorfosis en Irak. A los lectores de juzgar.

El terrorismo Islamista apunta a Europa
por José María Irujo

Desde cuándo es Europa un objetivo de la yihad (guerra santa)? ¿Por qué se ha trasladado a este continente? ¿Qué tiene que ver la guerra de Irak con estos atentados? ¿Además de Madrid y Londres, habrá más ataques en otras capitales europeas?

"Los ingleses siempre fueron enemigos del islam", "Tarik Bin Ziyad fue el que conquistó Andalucía", "los franceses son kafires, nunca han sido verdaderos amigos del pueblo musulmán". Éstas y otras frases similares sobre Europa, sus países y su cultura "enferma" las leyeron los muchachos, chicos y chicas, que en los años ochenta se formaron en las madrazas o escuelas coránicas de Pakistán, el país del que procedían las familias de los autores del reciente atentado en Londres. Unos centros similares al que acudió a estudiar religión durante dos meses Shehzad Tanweer, de 22 años, uno de los suicidas que protagonizaron el ataque de Londres. Un chico amante del fútbol y el críquet que había nacido en Bradfor y vivía en un chalé adosado de Beeston, a las afueras de Leeds, a unos 300 kilómetros de Londres.

La semilla de odio que se sembró en aquellos centros no sólo apuntaba a Estados Unidos, sino a todo Occidente. Aquellas escuelas, y algunas que todavía siguen abiertas bajo el Gobierno de Musharraf, un presidente al que los islamistas radicales han intentado asesinar varias veces, se convirtieron en el principal vivero de los yihadistas que en aquellos años combatieron con éxito a los soviéticos en Afganistán.
Leer más --> artículo completo -->link


jueves, 14 de julio de 2005

Alberti, de nuevo en vilo
El poeta más político
Tras casi setenta años de silencio, los archivos de la antigua Unión Soviética comienzan a desvelar sus secretos. Los historiadores estiman que son alrededor de diez millones los documentos históricos referentes a España (cartas, textos y poemas inéditos u olvidados en muchos casos) los que han permanecido ocultos todo este tiempo, entre expedientes literarios y políticos de muy diverso pelaje e interés. Muchos personajes españoles que en los años 30 y 40 aparecían en primera línea de combate ideológico y cultural se han desvanecido, y hoy su nombre apenas evoca nada al comun de los españoles. Otros, en cambio, conservan o han multiplicado su importancia. Son las joyas de un tesoro literario e histórico que acabará recalando en Salamanca, en el centro de la Memoria Compartida, y cuyas verdaderas dimensiones apenas podemos llegar a intuir, porque cada visita a Moscú depara nuevas sorpresas. Pues bien, a pesar de la extraordinaria labor de la Fundación Alberti, resulta que uno de los tesoros rusos lleva el nombre de Rafael Alberti. El poeta del mar y la lucha y el amor en vilo mantuvo una correspondencia feraz con intelectuales soviéticos, y envió en plena guerra civil a revistas soviéticas para su publicación numerosos poemas y ensayos que en algunos casos recuperó o transformó, pero que en otros han permanecido ocultos. El Cultural publica hoy, por vez primera en España, ese “Redoble lento por la muerte de Stalin”, de marzo de 1953, más Coplas de Juan Panadero, y “Amnistía de clase” dedicadas también a Stalin. También el ensayo “Mi Moscú de 1937” y unas cartas en las que recomienda al hispanista Fiodor Kellyn como enlace ruso con los escritores españoles. Además, próximamente seguiremos descubriendo más tesoros enterrados en Rusia, con nombres como Ramón J. Sender, Emilio Prados, César Arconada o Bergamín.
Leer más --->
Link + ---> 'LUZ' Poema de F.G LORCA (1989--1936)
Es la mágica hora sentida del ocaso.
El monte se desangra. La luz es rubia. Yo
marcho por el sendero con aire de fracaso,
apagada la frente y rojo el corazón.

El poeta es la sombra luminosa que marcha
pretendiendo enlazar a los hombres con Dios,
sin notar que el azul es un Sueño que vive
y la Tierra otro sueño que hace tiempo murió.

El azul que miramos tiene la gran tristeza
de no presentir nunca donde su fin está,
y Dios es la tristeza suprema e imposible
pues su porqué profundo tampoco puede hablar.

El secreto de todo no existe. Las estrellas
son almas que al misterio quisieron escalar.
La esencia del misterio las hizo luz de piedra,
pero no consiguieron internarse en su Paz.

miércoles, 13 de julio de 2005

La stratégie secrète du Polisario
Se ha publicado en el periódico independiente "Aujourdhui le Maroc" de hoy un interesante documento que volvemos a reproducir aquí en este post, sin comentario visto que el texto pone de relieve todas las recientes maniobras del Polisario, maiobras e intentos llevados a cabo para presionar sobre Marruecos desde el país vecino en favor de ellos e implicar más y más una aislada menoría de simpatizantes españoles.Polisario en sus intentos de obtener algún suporte, plantea pactar con algunos sipatizantes del PP y de PSOE entre ellos el ex presidente español J.M. Aznar. Para presionar más sobre Marruecos.
" Un document confidentiel montre comment fonctionne la supercherie des séparatistes du Polisario. Il définit la stratégie que les agents des séparatistes basés en Espagne doivent adopter durant les six mois à venir. Exclusif.

La campagne de désinformation menée par le Polisario contre le Maroc, les tentatives successives de certaines délégations de politiques espagnols pro-Polisario de se rendre à Laâyoune ou la dernière visite officielle du chef des séparatistes à Madrid font partie d’une stratégie globale élaborée par les services algériens pour "augmenter la pression sur le Maroc".

Ces actions et plusieurs autres figurent dans un document auquel Aujourd’hui Le Maroc a pu accéder et qui a été distribué aux responsables polisariens des différents comités de soutien au Polisario opérant en Espagne. Classé confidentiel, ce document est une sorte de feuille de route qui indique aux représentants des séparatistes de Tindouf en Espagne les différentes actions à entreprendre durant la période comprise entre juillet et décembre 2005. En fait, le document ne fait que rectifier la stratégie déjà élaborée par les services algériens pour l’année en cours afin de l’adapter aux récents développements concernant l’affaire du Sahara marocain.

"La lutte qui a eu lieu durant les quarante derniers jours dans les territoires occupés exige que nous mobilisions les organisations solidaires du peuple sahraoui dans tous les domaines afin de réussir une meilleure efficacité et une meilleure coordination de nos actions" dit le préambule du document avant d’ajouter que "cette tâche sera prioritaire vu la gravité de la situation".
Il est clair donc que ce qui se passe en Espagne ou ce qui s’est passé à Laâyoune récemment n’est pas le fruit d’une réaction spontanée mais plutôt d’une stratégie globale établie par les services algériens et dictée aux polisariens.
Leer el 'Documento completo': Permalink

El impacto de blogs sobre los medios
de comunicación tradicionales
El gráfico recogido más abajo mide la influencia o autoridad de un sitio web o un blog medido según el número de personas que le enlazan. No se mide por páginas vistas. Los de Technorati, autores del gráfico, utilizan el comportamiento de enlaces para un baremo que intenta medir la atención e influencia de los blogs. En otras palabras, cuántas más personas hipervinculen un sitio, más influencia tiene sobre otras. De alguna forma es también el más conocido componente en la relevancia de las búsquedas de Google.
En principio, el gráfico no muestra nada aparentemente sorprendente. Los sitios web con mayor influencia en los Estados Unidos siguen siendo sitios que corresponden a los medios tradicionales como The New York Times, The Washington Post, y CNN.

El impacto de los weblogs - la línea roja
Sin embargo, cada vez existen más blogs (línea roja) que acaparan la atención de navegantes y expanden su influencia. Blogs como bOingbOing y Instapundit tienen mucha influencia, sobre todo entre usuarios interesados en tecnología y política, y blogs como Gizmodo tienen tanta influencia como, por ejemplo, MTV.com.
Los medios de comunicación que optaron por el pago, en retirada
Es interesante observar cómo la política de algunos medios de comunicación de suscribir para poder acceder a sus artículos perjudica a la influencia de sus sitios. Por ejemplo, sitios como WSJ.com (the Wall Street Journal). Los autores de los blogs más influyentes evitan hipervincular artículos de interés de estos sitios, porque al ser de paga, no se pueden acceder. El ejemplo en España sería El País, cuya reciente creciente oferta de artículos en abierto parece ir claramente en contra de las estrategias seguidas en el pasado.
Tal es la importancia de este punto que el New York Times ha ofrecido un método para que los autores de blogs puedan publicar enlaces que sigan siendo válidos incluso después de que el artículo desaparezca tras las barreras del acceso mediante pago.
Estos servicios de pago tienen una última oportunidad a través de proyectos como el Google Wallet, o del nuevo servicio beta de búsqueda de Yahoo, Yahoo Search Subscriptions, que busca en sitios que exigen suscripción para tener acceso a los contenidos. En todo caso, es de prever que no gocen del favor de los bloggers a la hora de ser enlazados.
La fuerza agregada de una red de blogs
El segundo gráfico "flash" recogido en sifry.com demuestra la diferencia entre blogs y otros medios convencionales de comunicación. Gracias a la fuerza de las conversaciones y la interacción propia de los blogs, la fuerza agregada de los blogs es muy superior en cuanto al intercambio de ideas, captación de simpatizantes y interacción entre grupos de presión. El gráfico muestra el numero agregado de actividad "enlazante" (es decir, conversación entre navegantes y bloggers) que se realiza al final de la cola. Mientras que los medios de comunicación tradicionales no logran provocar la enorme participación conseguida por los blogs, estos últimos suscitan el interés y la interacción de navegantes, otros blogs, páginas web relacionadas etc., creando primero comunidades y luego redes de opinión e influencia (Ver al respecto el extenso e interesante trabajo de Foreign Policy: Web of influence).
La respuesta de algunos grandes medios
Muchos medios de comunicación han adoptado la fórmula de los blogs, además de muchas cadenas de televisión y radio, periódicos, revistas especializados etc. Algunos medios utilizan sus propios corresponsales para escribir los blogs, mientras que otros contratan “bloggers” a tiempo completo.
Los blogs ya influyen en la política en los Estados Unidos. Los cinco blogs políticos de mayor éxito atraen juntos más de medio millón de visitantes cada día. El Gobierno de los EE.UU. es consciente de la importancia estratégica de los blogs. Según el Director de Internet de la Casa Blanca, Jimmy Orr, el “blogoesfera” es “instrumental, importante y muy infravalorada en cuanto a su influencia”.
Los blogs y su impacto en la política
Blogs empiezan a tener más impacto sobre la política, porque cada vez más atraen la atención de los medios de comunicación internacionales. Cada vez más periodistas recogen pistas sobre “que pasa” en el mundo de blogs que encuentran en Internet. En acontecimientos nacionales o internacionales, la blogoesfera funciona como una combinación única de distribución de expertos, respuesta colectiva en tiempo real y barómetro de opinión pública.
Además, en los países con mayor madurez que España, una estructura jerárquica ha empezado a formarse en la que unos cuantos blogs de élite se han establecido como agregadotes de información y análisis. Esto ha hecho que cada vez más periodistas y comentaristas políticos se apoyen en los contenidos de blogs para ayudarse a interpretar y predecir acontecimientos políticos y opinión pública.
Aunque un gran porcentaje de blogs son escritos por jóvenes, cada vez más sirven como una vía por la que ciudadanos puedan expresar su punto de vista y, lo que es más importante, influir sobre la opinión pública o sobre la toma de decisiones de los líderes políticos.
Cada vez más líderes de los medios de comunicación consumen blogs políticos. Periodistas y Editores del New York Times y Washington Post citan con frecuencia noticias y opiniones publicadas en los blogs élite. Y muchos corresponsales internacionales dicen que recogen información de blogs para escribir noticias sobre otros países.
Los blogs pueden incluso ofrecer análisis y resúmenes de textos de medios o estudios gubernamentales en lengua extranjera, lo que supone un recurso valiosísimo para periodistas, estudiantes, profesionales etc. Un blog también puede actuar como baremo sobre si un tema debe recibir mayor cobertura por los medios de comunicación nacionales y provocar mayor debate.
Publicado en Euroresidentes R. S.
Permalink

domingo, 10 de julio de 2005

¿ Está Occidente en crisis?

Londres es una capital entre las capitales del mundo civilizado occidental. Londres es por numerosas razones el modelo mismo del mundo occidental civilizado. El terrorismo para Scotland Yard no es ningún fenómeno nuevo, porque su lucha contra el terrorismo Al Qaida o de IRA ha sido ya una larga historia.Scotland Yard siempre tuvo éxito en sus operaciones en la lucha contra el terrorismo desde hace ya décadas. Londres no es en ningún sentido lugar de anarquía o desorden para que un grupo de fanáticos lo tomen como campo de batalla. ¿Entonces porque tiene que ser de esta forma tan vulnerable la capital británica a ataques de la barbarie de terroristas de Al Qaida o de este o aquél grupo terrorista?. No vamos a analizar estos puntos como se suele hacer por muchos de los analistas occidentales, que solo lo ven con un solo ojo, o desde la perspectiva occidental propia, es decir siempre partiendo desde el egocentrico punto “Nosotros” i – ‘ellos’ como lo demuestra lo que citamos aquí, solo un ejemplo entre varios, un sinfín de análisis de lo que los pensadores occidentales presentan en sus opiniones y comentarios de prensa. De Alfonso Rojo leemos: “Si no hubiera americanos en Bagdad, se marcharan los extranjeros de Afganistán y desapareciera el conflicto palestino-israelí, matarían porque hay biquinis en las playas.” “Para hacer frente al peligro, es esencial identificarlo. Los asesinos no proceden de los campos de refugiados, ni son parias empujados por el hambre. El 11-S, el 11-M y ahora el 7-J demuestran que viven entre nosotros, que conocen las debilidades de nuestro sistema de libertades y que nos odian, por ser como somos. También que encuentran apoyo, respaldo y sintonía entre millones de personas. Según Ramsey Clark, tan crítico de Bush, el 30% de los musulmanes del planeta ven con simpatía los crímenes de Al Qaida.”

Y nuestra pregunta inmediata debe ser basada sobre pruebas en efecto :¿Por qué después de firmar la paz con el movimiento hitórico de IRA se hizo fin a los actos terroristas de esa famosa organización? ¿O es que la lógica del mundo occidental no es la misma que la de los demás pueblos de Oriente?. Los musulmanes no son todos extremistas ni tampoco se felicitan de las matanzas y atrocedadess de los terribles atentados en cualquier lugar del mundo. Es absurdo presentar así las reacciones de los musulmanes. Según añade señor Alfonso Rojo en su artículo citando a Ramsy Clark (... tan crítico de Bush, el 30% de los musulmanes del planeta ven con simpatía los crímenes de Al Qaida.”

Esta citación es improbable y no está basada sobre nada, es una estimación personal o deducción formulada por Ramsy Clark, una argumentación poco académica sabiendo que se trata de un discurso puramente político.(simplemente no se puede ver con simpatia los que matan seres humanos inocentes, eso es impensable ...y de hecho muy dudable que se pueda calcular por numeros y porcentajes en todo el planeta) Solo, por este motivo, le aseguramos a señor Clark y a los que presentan el caso así "que la mayoría de los musulmanes, sino todos rechazan y condenan los actos y los crímenes terroristas rotundamente" - sean cometidos por Al Qaida o por cualquier otra organización o raza, religión o secta- de “los que matan inocentes en cualquier lugar del mundo”.

Después de estas breves observaciones, solo queremos añadir que el mundo occidental parece que vivera a partir de 7J momentos difíciles en sus relaciones con el Este o precisanente con el mundo musulmán. Porque la crisis del mundo occidental no ha comenzado ayer sino que, desde los principios del primer año de este nuevo milenio o sea desde el 11S de 2001 y dadas las consecuencias posteriores que precedieron a esta fecha histórica, el occidente atraviesa una época crítica sin precedentes en su larga Historia desde la segunda guerra mundial . Y que hoy día después de estos graves atentados de Londres, esta zona del mundo se verá afrontada a otros nuevos problemas que se pensaba haber encontrado las soluciones, pero por lo cierto, no. Porque parece que este nuevo choque de civilizaciones, aunque siendo parcial en lugar y tiempo, pondrá de relieve las viejas tendidas relaciones Este/Oeste. Entre las preguntas que se podrían formular en este momento dado: ¿habían sido necesarias las intervenciones militares en Afganistán como en Irak, o bien las cosas no han tenido los resultados deseados como planteados, planeados y llevados a cabo? ¿Y que de momento todo el conjunto de las estrategias políticas y militares tengan que ser de nuevo repensadas de otro modo?.

por A.Axdiri

Permalink

Al menos 30 muertos en tres
atentados suicidas en Irak
10 Jul. 2005 AGENCIAS.- BAGDAD
Alrededor de 30 iraquíes murieron hoy en tres atentados suicidas en Bagdad y Kirkuk, mientras el presidente de Irak, Yalal Talabani, pedía que los ministros de Interior árabes se reúnan para adoptar medidas conjuntas contra el terrorismo.
El ataque más sangriento ocurrió poco después de las 8.30 hora local (4.30 GMT) y tuvo como blanco un centro de reclutamiento del Ejército iraquí en la zona de Al Muzanna, en el oeste de la capital, donde 22 personas perdieron la vida y más de 40 resultaron heridas.
Según fuentes policiales, un suicida hizo detonar una bomba que tenía adosada al cuerpo en medio de un grupo de personas que hacían fila en la citada instalación militar, que fue objetivo de atentados similares en los pasados meses.
Saad Safah, capitán de la policía iraquí, dijo a EFE que cuando ocurrió la explosión unos 200 voluntarios que querían enrolarse en el Ejército se amontonaban en el centro de alistamiento.
Fuentes del hospital de Al Yarmuk, en el oeste de Bagdad, afirmaron que el centro sanitario había recibido ya 18 cadáveres, así como 43 heridos de diversa consideración, y aseguraron que el amenos doce de éstos están graves.
Se tarta del ataque más mortífero en la capital iraquí desde el que el 2 de julio segó la vida de 19 iraquíes en un centro de reclutamiento de la Policía, en el barrio de Al Qadiseya (oeste).

viernes, 8 de julio de 2005

En Londres como Casablanca, Madrid, el terrorismo golpea inocentes

Como hemos vivido terriblemente los atentados de Casablanca donde las explosiones habían sido numerosas, violentas y fatales, llevadas a cabo por los terroristas-suicidas de Al qaida con el único objetivo, de matar inocentes y causar daños a un publico inocente, pretendiendo que sus actos tienen sentido político u otro. Después de 16 Mayo de Casablanca, El 11M de Madrid,sin olvidar el 11S de NY y Washington, Londres ha sido ayer la Víctima del mismo terrorismo absurdo. Las mismas huellas, los mismos protagonistas miembros de la denominada Al qaida porque nunca los presuntos terroristas de esta organización se negaron en atribuirse los terribles y dramáticos atentados. ¿puede ser que sea otra organización terrorista que ha atentado esta vez en Londres, por el momento todavía no se sabe nada, aunque el acusado numero uno es la organización ya citada.

El 7J de ayer en Londres es otro nuevo capítulo que se registra en esta serie negra de atentados terroristas. Nosotros aquí en Casablanca y en Marruecos condenamos rotundamente estos actos barbaries y consideramos que no son solo actos contra personas inocentes sino actos criminales contra la humanidad. El terrorismo no tiene otro nombre, ni se puede relacionar con una determinada religión ni secta ni grupo étnico, en este caso el Islam nada tiene que ver con la ‘Barbarie’ de los que matan inocentes, sobre todo este atentado en Londres y contra este pueblo británico que siempre salió en marchas tras marchas pacíficas condenando las políticas- no aceptadas conducidas por los gobiernos-. Este ataque terrorista es un grave ataque contra la civilización humana. Londres estará presente, siempre presente en nuestros corazones. Londres continuará siendo la Capital de las Civilizaciones de la Era Moderna junto a otras y no, nunca campo de batalla de la Barbarie de los terroristas fanáticos de Chechenia o de Talibanes o de otros fanáticos medievales repartidos en otras partes del mundo. En los medios occidentales se usa "terrorismo islamista" frecuentemente para manchar a la religión musulmana sin considerar todas las consecuencias culturales y raciales que eso implica, 'choques de cibilizaciones' y sin reflexionar mucho intentando dar a los musulmanes este calificativo poco académico, porque es divulgado por los medios y la prensa para crear aún más afrontaciones entre las civilizaciones que han demostrado por supuesto convivir juntas. Sobre todo cuando se sabe, que quien se encarga de hacer esta labor no son nombres anónimos sino periodistas de fama internacional como es el caso de Thomas L. Friedman.
El periodista americano opinando sobre 7J de Londres, intitula su artículo “Si es un problema musulmán, necesita una solución musulmana” Quizás y mil veces quizás señor T.L. Friedman. Pero lo sentimos terriblemente porque el asunto es más cumplicado de ser intermusulman y, ¡¿de qué musulmanes habla usted?, ¿entre los que pueblan los cinco continentes?! ¡¿Señor Friedman usted eres un pensador libre o un demagogo que pretende ser justo y objetivo como te conocemos?!¿Porque?, me pregunto yo personalmente, señor Friedman, ´"¿porqué no ha hecho usted ninguna analogía con la implicación Política de Tony Blair y su incondicionado respaldo a la adminisración Bush en la invasión y la ocupación de Irak? Ciertamente se entiende que no es el momento de hacerlo. De este punto no comentamos nada. Solamente habláste del aliado más cercano a América.
De otra parte, fijamos bien esta paradoja: Contrariamente a Friedman, George Galloway el famoso político británico que más se opone a Tony Blair. Y que después de los atentados de ayer intervino haciendo declaraciones condenando abiertamente “las políticas del Jefe del Estado británico en Irak”. Como lo ha hecho desde siempre y desde el principio, para así recordarlo, porque según Galloway estos incidentes de Londres nunca iban a tener lugar sin las implicaciones innecesarias de su país en el conflicto de Irak. Pero aún así, no nos convencen las análisis mecánicas que señor Galoway avanza en estos difíciles momentos de dolor, visto las atrocidades cometidas. El aspecto de los atentados de Londres parece más complicado de lo que vemos , solo Scotland Yard y los servicios de investigación podrían darnos algunas pistas pero es todavía temprano, así que tendremos que esperar algún tiempo para saber un poco más sobre los autores de estas recientes atrocedadas.

A mi personal juicio estos actos terroristas ocurridos ayer en Londres, en esta capital de la civilización occidental es otro golpe duro a las relaciones Occidente/Oriente, las relaciones entre las civilizaciones se verán profundamente afectadas. Un choque muy grave a las ‘dos o múltiples civilizaciones’ que desde más de 200 años sabían convivir armoniosamente juntas desde que el Imperio Británico venía acumulando multitud de grupos étnicos y integrando casi a todas las razas humanas, sobre todo después de la caída de dicho Imperio y las profundas relaciones establecidas con el conjunto de los paises que forman el Commun Welth . Recuerdo yo mismo viajando en uno de esos de trenes de la metrópolis de Londres (Metro Underground) Estaba yo completamente extrañado de encontrar tantas razas que viajaban en el mismo vagón , pakistaníes., Indios , Árabes, Africanos , Europeos, Americanos…Es triste y lamentable que el terrorismo golpea así a ciegas y sin calcular las graves consecuencias que estos odiables actos tengan después .
Por A.Axdiri
Leer más: The struggle...BY ROBIN COOK

POEM OF THE DAY:

"London pride has been handed down to us,
London pride is a flower that's free.
London pride means our own dear town to us,
And our pride it forever will be.
Grey city
Stubbornly implanted,
Taken so for granted
For a thousand years.
Stay, city,
Smokily enchanted,
Cradle of our memories and hopes and fears.
Every Blitz
Your resistance
Toughening,
From the Ritz
To the Anchor and Crown,
Nothing ever could override
The pride of London Town."
- Noel Coward, "London Pride."permalink

jueves, 7 de julio de 2005

London después de Madrid
víctima del terrorismo
Londres.07/07 /2005 (Agencias).-
Una cadena de cuatro explosiones ha sacudido tres estaciones de metro y un autobús en el centro de Londres causando al menos 37 muertos y unos 700 heridos, ha confirmado la policía británica. La Embajada de España en Londres asegura que, hasta el momento, no se tiene constancia de que haya víctimas españolas. Fuentes policiales informan de al menos dos muertos en el autobús explosionado en el centro de la capital. En un recuento anterior se comunicó que siete personas murieron en la primera explosión, a las 7:51 hora GMT, ocurrida en el túnel entre las estaciones de metro de Moorgatey Liverpool Street, al este de la ciudad, donde se halla el centro financiero, la City). Veintiuna personas fallecieron en una segunda explosión, a las 7:56 horas GMT, entre las céntricas estaciones de King's Cross y Russell Square. Cinco personas más murieron en otro atentado, ocurrido a las 8:17 GMT entre las estaciones de metro de Egdware Road y Paddington y que afectó a tres trenes. El subcomisario de la Policía Metropolitana de Londres, Brian Paddick, confirmó que hay más bajas de la explosión en el autobús, aunque no pudo precisar el número. Paddick señaló que no hubo aviso previo a los atentados y que nadie, de momento, los ha reivindicado ante las autoridades, si bien un grupo que dice estar vinculado a Al Qaeda ha reclamado su autoría en una página web islámica. Según otras fuentes, entre ellas la cadena de televisión Sky News, serían 45 las personas que podrían haber muerto y un millar las heridas. Sky News recopiló esta cifra a partir de diversas fuentes. Sólo en la explosión de un autobús en Tavistock Square, afirmó la cadena de televisión, fallecieron siete personas. Los hospitales londineses han informado de un total de 300 heridos.
Leer más Al menos... PermaLink

miércoles, 6 de julio de 2005

El impacto de los medios sociales
Más de tres millones de bitácoras activas conviven en el ciberespacio y crecen a un ritmo de 10.000 más cada día. Nunca tanta gente ha escrito asiduamente en la historia de la humanidad. La palabra escrita en la Red está suplantando las carencias del diálogo cara a cara, de la conversación en sociedad y a los medios tradicionales (al menos en su faceta de mediadores).En la blogosfera española, el Blogómetro del 5 de julio registra 19.649 bitácoras activas con más de 440 mil enlaces.Los medios sociales están en su infancia, pero en pocos años han convencido a muchos internautas no sólo para ser sus lectores, sino también para participar en ellos, bien escribiendo blogs, comentarios o haciendo blogrrolling.Más de diez millones de bitácoras han sido creadas desde su nacimiento el año 2000. La mayoría tienen nanoaudiencias, públicos muy limitados que a pesar de su tamaño crean y potencian redes sociales. Cien millones de personas leen bitácoras habitualmente.Los medios sociales se definen por la convergencia de redes sociales, nuevos medios y sindicación o enlaces de ideas y escritos.Las visiones e ideas de un individuo o colectivo se amplifican y extienden por la confianza --en forma de coincidencia o disenso-- que otros depositan en sus ideas o en los enlaces que ofrece como material de sus pensamientos.Un estudio de Perseus indica que dos de cada tres blogs son abandonados y la facilidad de creación hacen que unos queden inactivos (leviten en la blogosfera, ya que no son borrados) y se creen otros con nuevos intereses o estilos.Se han registrado un millón de bitácoras vivas un solo día: inquietudes surgidas y abandonadas en un momento del ciberespacio.Los hombres, como siempre, abandonan sus blogs antes que las mujeres.Cuanto más se escribe, más interés en bloguear: más artículos y más largos.Se actualizan menos de lo que se cree: sólo cien mil lo hacen a la semana y cincuenta mil son actualizados cada día.La mayoría (91%) son mantenidos por adolescentes y jóvenes de menos de 30 años.La función de los nuevos medios como conversación entre autores y público ha sido un éxito rotundo. Lo mismo que los mensajes SMS entre móviles, la gente --y especialmente los jóvenes-- están recuperando el diálogo a través de la tecnología.Fuera quedan los ámbitos sociales y políticos formales. La Política 3.0 y las smart mobs son dos nuevos fenómenos que marcarán época, como ya lo hicieron en las últimas elecciones generales en España.Los medios sociales --weblogs, wikis, foros, RSS y comunidades virtuales-- se basan en la confianza entre sus miembros. A veces se comparten conocimientos, otras gustos, las más ganas de hablar y muchas veces documentos, ideas y proyectos.La confianza se desplaza de la esfera de lo público (base de la autoridad tradicional de los medios) a lo privado comunitario. Las comunidades virtuales hacen de la confianza el eje de su existencia.Mientras los medios tradicionales parecen no darse cuenta o resistirse a la revolución, la publicidad y otros negocios ya están detrás de un nuevo espacio.¿Hay mejor herramienta de marketing que un perfil personal de Orkut o Technorati?Mientras los medios tradicionales son unidireccionales, pasivos y autoritarios, los medios sociales son interactivos, apasionados, libres y promueven el intercambio achicando barreras (sociales, de conocimiento, lenguaje, posición, etc.)Más de 50 emprendedores, bloggers y analistas se reunirán los días 22 y 23 de julio en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Berkeley en BlogOn 2004 para analizar las posibilidades sociales y económicas de los medios sociales.En el programa, charlas y debates sobre las características y oportunidades comunitarias, políticas y de negocio de los medios sociales.
BlogOn 2004 - The Business of Social MediaPerseus
El iceberg de la blogosfera

martes, 5 de julio de 2005

Cuando despertó,el Polisario todavía estaba allí

Hoy martes 05/07/2005, el periódico Al-Alam sale con un titular en primera página que dice: 'Polisario corrupto y derrotado', título recogido de las declaraciones hechas en una rueda de prensa ayer lunes. El ex ministro de justicia en la republica saharaui de mohamed abdelaziz, la llamada 'RASD' Señor Hmati Rabbani de vuelta a Marruecos después de haber abandonado Tindouf recientemente. Hmati Rabbani dio una rueda de prensa en la capital Rabat, durante la cual expresó sus pensamientos y sus convicciones discribiendo polisario de dentro tratando sobre la trayectoria del conflicto saharaui y la lucha continua que lleva el histórico movimiento de liberación POLISARIO en los desiertos de Tindouf.

En sus declaraciones H.Rabbani analizó varios temas relacionados a la crisis actual que vive Polisario. Las relaciones con Argelia y algunas organizaciones internacionales, la corrupción, las mafias, la situación grave de los prisos marroqueís entre las manos de polisario en Tindouf más otros asuntos de los cuales la prensa propagandista de Argel poco o nunca habla. Asi de otra parte insistió sobre las cifras contradictorias del número de los saharauis que la ONU presentó en 32 mil refugiados mientras polisario avanza el número de 165mil. Según Rabbani ellos presentan este número irreal y mucho exagerado para cosechar más cantidades de ayudas que las ONG y otras organanzaciones solidarias y humanitarias les entregan para continuar la lucha separatista. Rabbani añadió hablando de su caso particular, dijo: que su vuelta a la madre patria Marruecos fue fruto de sus valoraciones personales después de haber llevado la responsabilidad en el alto cargo como ministro de justicia en la RASD dos veces, desde 1986 a 1988 cuando el era joven y después de nuevo en el mismo cargo de 1996 y 1999 pensando, entre tanto, de repaso, "que la justicia como solía pensar él y trabajar, es un principio universal -pero he descubierto", dijo, que "en Tendouf el más grande devora al más pequeño en los campamentos saharauis" por eso hice fin a mi cargo y pensé volver a Marruecos.

Entre sus convicciones que le han motivado a abandonar Tindouf H.Rabbani citó tres cosas: primero, las buenas señales de un proceso democrático en Marruecos que él pudo captar. Segundo: Si la experiencia del POLISARIO en la guerra tuvo éxito, piensa que en la paz no va a tenerlo. Dice que la paz para él es mejor que la guerra. Y la tercera cosa es "esta gran mutación que vive nuestro mundo de hoy". "Algunos lo llaman mondializacion o el Unílateralismo, así que no hay otro modo de existir, solo quedarán los grandes bloques de países ". Termina diciendo que unidos todos estos motivos le han convencido a emprender su vuelta a Marruecos.

Escrito por A.Axdiri
Leer más

Las revelaciones...Prensa marroquí
Lea más relacionadas noticias en la prensa española

"El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, aseguró (aprincipios del mes pasado 05/06/2005 ) que el Gobierno español 'no es ni pro-marroquí, ni pro Polisario, ni pro-argelino' e insistió en que su único deseo es que se encuentre una solución definitiva al problema del Sáhara, 'que dura ya 30 años'.
'El Gobierno español no es ni pro-marroquí, ni pro Polisario, ni pro-argelino', subrayó Moratinos, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, asegurando que lo que quiere el Ejecutivo de Jose Luis Rodríguez Zapatero 'es poner punto final a este conflicto que ha durado ya muchos años y ayudar a las partes a encontrar una solución definitiva
."

domingo, 3 de julio de 2005

US Net, Michel Moore y ‘Google bomb’

Mientras estaba navegando por la red, pinchando enlace tras enlace, me encontré sobre las orillas del otro lado del Atlántico: visitando portal tras otro,
páginas web que te enlazan con otras , temas variados, desde las novedades de Internet todo color, hasta los debates políticos llevados con ardor en la prensa digital estadounidense, debates ardientes y muy animados entre partidistas y activistas del “nuevo mundo”: Republicanos y Demócratas entre otros más o menos en el medio. Así que he podido trasladarme desde la alta tecnología de Tecnorati a los motores de búsqueda Kartoo, Mamma metasearch, pasando por Michel Moore y su Sitio Web , llevando una lucha mediática sin cesar, además de sus actividades diversas, denunciando las -no aceptadas políticas- de su país Estados Unidos: políticas internas como externas, aunque dado que muchos de sus compatriotas nunca le han tomado en serio porque creen que eso de 'M.Moore' es todo un juego mediático' para mostrar el otro lado brillante de la democracia americana. Michel Moore sigue una trayectoria artística y intelectual triunfal- gracias a sus esfuerzos y '¡los medios de comunicación!' conquistó mayor fama por su celebre film Fahrenheit 9/11 que había ganado la palma de oro en Festival de Cannes el año pasado- continua su lucha radical, publicando en su Sitio Web y participando activamente en los foros que se dedican a hacer campaña contra las políticas no aceptadas de los US…No sé porqué me hizo pensar en Jean Paul Sartre, evocando en mi mente recuerdos nostálgicos asociados a este revolucionario filósofo francés que llevaba una lucha modelo y ejemplar con tanto ardor muy parecida en algunos aspectos, a la lucha de los intelectuales americanos en el ejemplo de Moore- durante los años 60- Sartre se empeñaba a llevar una lucha de 'intelectual de izqierdas' contra las posiciones políticas de su país Francia, políticas colonialistas e imperialistas a las cuales siempre Sartre se oponía y defendia las causas de derechos humanos asociadas al socialismo de entonces: movimientos sociales, debates sobre reformas, luchas estudiantiles (Mai68), lucha de clases, entre otras causas de aquél momento histórico. Participando en las manifestaciones y marchas masivas, además de sus escritos, artículos, libros, conferencias, sin olvidar su famosa revista “Les temps modernes”.

Michel Moore es también un intelectual americano de actualidad que lleva también una lucha ejemplar pero por lo visto parece que carece de estilo, sin decirlo francamente, porque falta de eficacia teniendo tendencia a escandalizar un poco ampliando su discurso, una posición cercana a la de algunos medios de comunicación para alcanzar gran impacto y de esa manera caen por desgracia situándose cerca de la publicidad gratuita y lejos relativamente de la verdadera autenticidad que estos pretenden alcanzar. Pero sin embargo Moore aún calificado así sabe hacer llegar su discurso a las grandes masas y hacia una extendida audiencia en los Estados Unidos, Canadá, Francia y más allá.
Lo que llama más la atención en los medios digitales americanos es esa excesiva ola de creatividad y innovación continua. La sofisticada alta tecnología desde luego lo facilita,más el dinero que se gana y circula con fluidéz a trvés de la Red: publicidad verdadera fuente de ingresos y promoción todo terreno: Sitios web, weblogs, o simplemente blogs abundan y sobrepasan todas las límites en número y cualidad en todos los dominios Internet sobre todo en inglés como idioma principal. Lo más destacado son los directorios de los sitios web y weblogs que son de gran necesidad para promocionar y blogrollear Sitios y Webs, otra forma de 'pub'. También abundan los motores de búsqueda que además de su número en aumento progresivo se hacen cada día más potentes gracias a la adquisición rápida de nuevas tecnologías. Una carrera frenética para adelantar unas a otras –las grandes empresas y las pequeñas y medianas incluidas también - en el mercado profesional de la red donde los visitantes de sitios web se cuentan por cientos de miles al día. Todo gracias a la expansión de Internet expandida a todos los remotos lugares y sitios en toda la geografía del Continente Norteamérica desde los años 90 .

Aquí reproduzco un pequeño ejemplo de lo que se publica como novedades, modelo de una creatividad sin límites tanto en contenido y forma del diseño, asímismo se puede observar la audaz semántica de poder usar un lenguaje a la altura de las novedades sean cualquiera que sean y como sean. Sabiendo que internet en US ya tiene historia asi que las dichas novedades ya tienen profundas raices y son fruto de experiencias acumuladas a lo largo de los años. Lean bien el artículo en Wikipedia para juzgar mejor lo que aquí citamos brevemente.

Google bomb
From Wikipedia, the free encyclopedia.
(Redirected from
Googlebomb)
A Google bomb or Google wash is an attempt to influence the ranking of a given site in results returned by the Google search engine. Due to the way that Google's PageRank algorithm works, a website will be ranked higher if the sites that link to that page all use consistent anchor text. Googlebomb is used both as a verb and a noun.
Leer más
Google bomb or google wash

sábado, 2 de julio de 2005

Legitimar la Invasión
Part II
Subsiguiente a las elecciones en Iraq, muchos grupos y funcionarios en los Estados Unidos han considerado el acontecimiento como ocasión trascendental y se apropioron de la oportunidad como legitimación de la invasión Americana-conducida. Considera el artículo de Fareed Zakaria, escrito en marzo de este año, titulado:Qué Derecho consiguió Bush. Comentarios de Zakaria: "cuando los iraquíes consiguieron una ocasión de juntarse, votaron por un gobierno, no una insurrección." Por supuesto, el periodista no puede mencionar que la mayoría de iraquíes votó por la promesa de un retiro americano inmediato. Las declaraciones de Zakaria son parte de una discusión más grande en los E.E.U.U. sobre el papel de América en la región y, en el conjunto, su caracterización de las elecciones de enero no es única. El acontecimiento ha sido demandado por muchos intelectuales inclinados al imperialismo en el Oeste como evidencia para que la derecha de América esté en Iraq y en otras partes de la región, que nos trae a la impresión pasada la situación actual en los proyectos de Iraq - la naturaleza ampliable de la presencia americana. Muchos americanos no están viendo la ocupación de Iraq dentro del mismo contexto que los iraquíes ellos mismos son. Desde las elecciones, es asumido por muchos observadores americanos que la pueblo iraquí ha hablado con un gobierno elegido que solicita a americanos permanecer puestos. Por supuesto, puesto que el gobierno iraquí demanda representar al pueblo, se asume que los iraquíes quisieran que permanecieran los americanos, también. Esta línea del pensamiento trae muchos concluir que la resistencia en Iraq es una aberración, desviándose de la norma del sentimiento iraquí. La opción pasada la verdad, sin embargo, es que el gobierno actual no ha representado a la voluntad del pueblo iraquí y a mayoría de simpatizantes de los iraquíes con la meta de la resistencia de terminar la ocupación. No pudiendo tratar la invasión americana de Iraq como ilegal, inmoral e imperial, el contexto por el cual ocuparse de la ocupación ha sido suprimido. Por ejemplo, cuando consideramos la lista del lavadero de las leyes aprobadas por el CPA, practicar una abertura en gran parte no denunciado del derecho internacional, allí no es ningún ímpetu para cambiarlo. Tales leyes fueron diseñadas para poner Iraq a disposición de la dominación y la explotación económicas extranjeras, un acercamiento común de energías imperiales. Todavía, puesto que muchos rechazan describir la invasión de los E.E.U.U. como imperial, muchas de estas leyes se han absuelto de sus características visiblemente colonialistas y van así en gran parte desatendidas a Las demandas de los americanaos para terminar la ocupación - un componente esencial a terminar la ocupación política - serán encontradas el carecer puesto que muchos americanos asumen la presencia de los E.E.U.U. son autorizadas debido a las acciones de un cuerpo iraquí elegido, a pesar de la carencia de la representación verdadera en este respeto. Pasado, puesto que el Gobierno iraquí ha aceptado la presencia americana como moral y legalmente , puede ser asumido por la resistencia que los americanos permanecerán por un cierto tiempo a pesar de los deseos de los iraquíes. La única alternativa que sigue habiendo para ésos opuestos a la ocupación, por lo tanto,es la que está armada.
Por: Laith Saud
Publicado en Alyazeera el 28/06/2005.(Permalink )

Violencia en Irak y la presencia US
Después de uno de los períodos más mortales para los iraquíes desde la invasión Americana-conducida en 2003, no hay hasta ahora indicación en cuanto a cuando la situación puede mejorar.
De hecho, la guerra que era emprendida en el centro de las calles de Bagdad y Mosul o Najaf y Falluja ha hecho la vida para el iraquí medio difícil, y peligrosa, especialmente sin final previsible al conflicto.
Además, las promesas de terminar la ocupación americana de Iraq calcularon en gran parte en hacer campaña de la alianza iraquí unida, (UIA); a pesar de la victoria, sin embargo, la alianza no ha tomado ninguna medida hacia tal extremo - traicionando o no haciendo caso de los deseos del electorado iraquí.
Los restos de la pregunta: Si no hay extremo que se parece a la ocupación Americana-conducida, ¿entonces porqué debe haber un extremo a la resistencia? La falta del gobierno iraquí, regímenes vecinos y la comunidad internacional en gran parte para identificar la invasión exactamente - como agresiva, la invasión imperial e ilegal - ha permitido a los Estados Unidos una presencia ampliable en el país.
Presencia imperial
El fracaso para dirigir a los Americanos como una presencia imperial en Iraq ha facilitado una variedad de suposiciones en la parte de los Iraquíes y la resistencia. La primera de estas suposiciones es que el gobierno Iraquí actual acepta la presencia de tropas Americanas como legítima. Si legitimidad se consulta sobre la ocupación Americana, hay una pequeña base por la cual el gobierno Iraquí puede asumir la autoridad sobre ella..

Considerando la situación actual en Falluja: Según un artículo reciente de Daud Salman, de las 65 escuelas dañó seriamente por el asalto americano en Falluja, se ha reparado solamente un cuarto. De estos pocos, muchos se están utilizando como bases americanas y puntos que efectúan para las operaciones militares.
Para el residente medio de Falluja, la implicación está clara - sus estándars : vivir y hacer la educación de sus niños son subordinados a los deseos y al bienestar de la campaña militar americana. En vez de trabajar a nombre de los residentes de Falluja, el gobierno iraquí actual ha concedido a la autoridad americana en este respeto y ha relegado el bienestar del pueblo iraquí a una preocupación secundaria.
Es innecesario decir, muchos de estos residentes, incluyendo adolescentes, quiénes se han robado de normalidad, ensamblará la resistencia, no fuera de odio o de fanatismo (como los medios americanos han conducido muchos a creer), pero expulsar simplemente la presencia americana quebrantadora y restaurar normalidad en su propia ciudad.

El gobierno Iraquí actual ha oscurecido la posición de la ocupación Americana manteniendo las relaciones acomodadizas consigo. Según un sondeo de Gallup tomado el año pasado, una mayoría sólida Iraquí quería ver un fin a la ocupación inmediatamente o razonablemente pronto.

Ocupantes o liberadores
Preguntaron si los Americanos eran "libertadores" o "ocupantes", 71% de "ocupantes" respondidos; hay, por lo tanto, un contexto por lo cual la mayoría de los Iraquíes ven esta una ocupación. Acomodando la ocupación Americana, el Gobierno Iraquí actual ha dado la impresión que no es ni un cuerpo ni el representante independiente de los Iraquíes. Cuando nosotros ya hemos mencionado, el UIA prometió seguir una retirada Americana como parte de su plataforma del partido y tuvo éxito a asegurar los muchos votos en las elecciones más temprano este año. Cuándo nosotros analizamos el éxito de UIA, su campaña promete y las figuras que comunican los sentimientos iraquíes hacia la ocupación, son seguras de asumir que la victoria de UIA era debida, en gran medida, a su postura hacia la ocupación.
Sin embargo, ha fallado de dirigir la posición de la ocupación en algún modo reconocible, permitió solo asegurar un horario para la retirada. Así parece cuándo iraquíes hablan con una voz política clara y hacen así dentro del mecanismo de las elecciones, sin cumplir mucho. En resumen, las elecciones fallaron a traer un fin previsible a la ocupación, aunque eso fuera lo que la mayoría de los Iraquíes votó para; es sólo lógico que la resistencia armada entonces ganaría en el ímpetu como es evidente que un fin político a la ocupación no es venidero.


Escrito por Laith Saud* Publicado en Alyazeera el 28/06/2005.(Permalink )
L. Saud *es investigador y conferenciante:(Académicos iraquíes en los US
)

viernes, 1 de julio de 2005

Bob Geldof prepara conciertos para el G-8
(IPS)El músico informó el 31 de mayo en conferencia de prensa que organiza cinco conciertos simultáneos para el 2 de julio, en vísperas de la cumbre del Grupo de los Ocho países más poderosos (G-8), que se celebrará en la central localidad escocesa de Gleneagles entre el 6 y el 8 de ese mismo mes. Los cinco conciertos, en Londres (el principal), París, Berlín, Roma y la nororiental ciudad estadounidense de Filadelfia, recaudarán dinero para el desarrollo de África. Pero también serán un claro llamado a los líderes del G-8 para que atiendan la grave situación de ese continente. Están por confirmarse conciertos paralelos en Canadá, Rusia y Japón, que de confirmarse asegurarían un espectáculo en cada país del G-8. El desarrollo de África y el cambio climático figuran al tope de la agenda del encuentro en Gleneagles, al que asistirán los jefes de gobierno de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia. En cumbres anteriores predominaron temas puramente económicos.
Por Sanjay Suri
Leer más +

en TerraViva ...Link
BLAIR & GELDOF ON MTV G-8 DEBATE
:: Nos llama Africa
Reune un millón de manifiestantes...
El músico británico y abanderado de la lucha contra la pobreza Bob Geldof desea que un millón de personas participen en Edimburgo en una marcha para presionar a los jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de los Ocho (G8) con motivo de su próxima cumbre en Escocia, Reino Unido.

Salma Hayek presentará el concierto
Live 8 en Filadelfia
Además de la actriz mexicana también será presentadores Natalie Portman, Chris Tucker, Jennifer Connolly y Jimmy Smits.
Salma Hayek, Alicia Keys, Black Eyed Peas, Josh Groban, Def Leppard y Toby Keith se sumarán a los artistas que participarán el sábado en el concierto Live 8 de Filadelfia que organiza el músico irlandés Bob Geldof en diversas partes del muno.

Además de Hayek también serán presentadores Natalie Portman, Chris Tucker, Jennifer Connolly, Jimmy Smits y Kami, un muñeco VIH positivo de la versión sudafricana del programa infantil "Plaza Sésamo", dijeron los organizadores.


En el espectáculo también estarán Will Smith y actuarán Bon Jovi, Destiny's Child, Linkin Park, Maroon 5, los Dave Matthews Band, Jay-Z, Keith Urban, Maroon 5, P. Diddy, Rob Thomas, Sarah McLachlan y Stevie Wonder.