viernes, 26 de febrero de 2010

El fracaso del Mossad

El asesinato en Dubai del líder palestino Mahmud Mabhuh por el Mossad es el último capítulo negro en la historia de los servicios secretos de Israel. En ciertas esferas pro-israelíes, algunas voces hablan de aquello como si fuese un éxito pero para muchos observadores la operación de Dubai con las consecuencias e implicaciones al ritmo del avance y la evolución de la investigación actual sobre el suceso (hasta ahora sólo hay aspectos negativos): es un fracaso, un error y un lío gordo y más quizás es y será el capítulo final de las operaciones limpias y sin rastro que llevaba a cabo el Mossad en el pasado.Aquí cabe una simple interrogación:¿será el fin de la leyenda o el mito de la superioridad y profesionalismo de los servicios secretos israelíes?


Dos elementos hicieron fracasar el golpe, (falsificación de identidades y el lugar o la escena de la operación criminal: en el pacífico y turistico país del Golfo Dubai) país bien equipado con cámaras digitales de seguridad que grabaron cintas y vídeos sin mencionar otras pistas y otras evidencias. Los autores siempre conscientes de todo aquello nunca renunciaron a la ejecución de su plan letal ¿Y cómo?: El grupo del comando llegó con pasaportes falsificados de identidad europea... Como si fuese Israel no sabía que los tiempos han cambiado, de ahí la operación llevada a cabo en el Golfo, quizás fue desde el principio hasta el final un error, y solo esperemos que sirva o servirá de lección a los que creían que el mundo iba a aplaudir la nueva gran hazaña del espionaje israeli´con el lema de siempre "persecución y eliminación de terroristas". ahora bien, todo dio otras vueltas, al contrario sus autores sólo cosecharon la condena y aún más grave, se dice ya que la "operación marcará el fin de la leyenda de lo que se consideraba "superioridad o el mito" en teoría del Mossad. De todas formas si no es el fin de la leyenda, es el comienzo del fin de lo que se creía que era una de las más eficientes y letales agencias de espionaje del mundo.
"Conocida como una de las agencias de espionaje más eficientes, inescrupulosas y letales del mundo, el Mossad, el servicio secreto de Israel, no ha dudado en apelar al secuestro, al asesinato y otros crímenes, en aras de los intereses del Estado sionista. Suele practicar la venganza y zurrarse en la legalidad y la soberanía de los estados para llevarla a cabo, como acaba de demostrarlo al asesinar a un dirigente palestino en Dubai, enviando un escuadrón de la muerte munido de pasaportes europeos falsificados, lo cual ha motivado la indignación de la UE, que ha exigido a Tel Aviv una explicación y un informe minucioso sobre los asesinos. El Mossad tuvo una derrota con la operación ‘La cólera de Dios”, destinada a dar muerte a los palestinos que participaron en la Masacre de las Olimpiadas de Munich, pues desató una matanza en diversos países, pero no tocó a ninguno de los realmente involucrados.
Leer artículo Vía Link

martes, 23 de febrero de 2010

Pasaportes 'sospechosos'

Si los europeos no pueden ni mencionar de dedo a Israel... No sé quien lo puede hacer en su nombre. No sé cómo pueden ver sus pasaportes metidos en lios gordos sin poder reaccionar con un poco de coraje. Eso nunca podría pasar con los pasaportes de los EEUU, por lo menos en teoría. En cuanto a los pasaportes británicos, se entiende el porqué: más presiones sobre London para cambiar las leyes bajo las cuales ciertas figuras israelíes no pueden pisar el suelo británico por miedo a la justicia y los tribunales. Sí la UE ha expresado su malestar ante el hecho grave de lo sucecido en Dubai tras haber visto todo en imágenes, como reacción no es suficiente. Todo estaba claro en las cintas de video. Un escándalo, un error, un crimen injustificado. El último capítulo de la serie macabra, firmado por los mismos y conocidos autores.


¿Quién tiene interés de hacer eso en Dubai? Esta vez no toca a nosotros hablar. Son los ciudadanos europeos los que tienen que quejar. La muerte de un palestino, cualquier palestino siempre es triste como cualquier muerte de un ser humano. Pero visto desde la otra lógica: ¡¿que es y que importancia tiene?!: uno de menos y ya está, igualmente un africano o un afgano que muere. Qué más da a los europeos y sus medios y prensa. Sin embargo el asesinato en Dubai de Mahmud al-Mabhuh por un grupo de personas de los que se sospecha extraoficialmente vínculos con el servicio secreto israelí Mossad, esta vez ha hecho correr mucha tinta y levantar tensiones. Por aquello la Unión Europea en su reunión en la capital belga dio ayer rienda suelta a su malestar, pero sin llegar a nombrar a Israel en su condena.

El ministro israeli de Asuntos Exteriores, Avigdor Liberman, convocado por la UE a la reunión de Bruselas, y de visita a las instituciones comunitarias, mientras interrogado se permitió bromear con los periodistas cuando le preguntaron por el tema, les había dicho que «habían visto demasiadas películas de James Bond».

La utilización por el comando de pasaportes europeos británicos, irlandeses, franceses y alemanes ha puesto en una situación muy embarazosa a las administraciones de esos países que buscan, aparentemente con poco éxito por el momento, desandar el camino del comando y de sus grupos de apoyo para comprender la mecánica y las implicaciones de la operación. Desde Dubai, su jefe de Policía, el teniente general Dhahi Jalfan Tamim, aseguraba que cuenta con «decenas de objetos y pruebas incriminatorias» que demuestran la relación del Mosad. Tamim añadió que el caso ha pasado de ser un delito político a un escándalo, «una crisis diplomática para Israel».

En una declaración de una considerable pobreza intelectual, el Consejo pedía a los ciudadanos europeos «confianza en la integridad de los pasaportes de los Estados miembros que circulan en la Europa comunitaria (en el convencimiento de que) se encuentran entre los más seguros del mundo y cumplen plenamente todas las normas internacionales».

Ahora bien se nota claro en la nota que leyó Catherine Ashton, ante los periodistas “se encarece la colaboración de los países miembros en la investigación abierta por las autoridades de Dubai para el esclarecimiento de los hechos”, lo que es y será considerablemente dañino, en el futuro en cuanto, a las relaciones de la Unión Europea con los países del Golfo que representan grandes intereses comunes para ambas partes.

jueves, 18 de febrero de 2010

Dubai: Asesinos en vídeo

Las fotos distribuidas por la policía de Dubai contenían más de una señal tras ese acto de violencia.Dubai es el único país del Golfo árabe que tiene relaciones con Israel. El acto barbárico sin duda fue un error.La intensa ola de información vía los canales TV y medios, apuntaba a lo que podría ser otra de las operaciones del Mossad, esta vez: la primera en Dubai. Un país del Golfo, que hasta ese momento estaba alejado de los actos de violencia y de confrontaciones.Dubai siempre fue un lugar de negocios y se equivoca quien quiere convertirlo en escenario de terror. Dubai no es y no será Beirut. El golpe de quien fue el autor de ese acto de terror seguro que tiene más de un objetivo. Ya que el uso de pasaportes europeos falsificados de países de la UE lo explica todo. La UE puede condenar el asesinato de M. Mabhuh en Dubai pero no puede ir más lejos hasta sancionar o castigar a Israel.


Más el vídeo cabe esta cita:
“La era moderna y la necesidad de asesinar a gente en lugares que están vigilados por medios electrónicos hacen que "el recurso al asesinato sea mucho más complejo." La era de los asesinatos ‘limpios’, que no dejaban rastro, se ha terminado”, añadía sin ningún reparo Ronen Bergman en el principal matutino local, Yediot Aharonot.

lunes, 15 de febrero de 2010

Reportaje en El País:'Rabat les persigue'

En el EL PAÍS del domingo Ignacio Cimbrero firma un breve reportaje, “Rabat les persigue”: los directores de Le Journal se refugian en España, Madrid y Murcia. Después de repasar la escasa información que contiene, con un título bien llamativo, dicho reportaje no ha añadido mucho a lo que ya había tratado amplíamente la prensa marroquí, prensa- que se supone- seguida de cerca por los interesados entre ellos el especialista en asuntos del Magreb, I.Cimbrero.


Sin entrar en detalles, quizás parece, que el periodista español está informado mejor que nosotros, y si él dice lo que dice sobre los dos periodistas que encabezaban Le Journal. No sé de hecho están perseguidos indirectamente ante los tribunales por no pagar sus deudas tras el cierre del semanal independiente financiado por el empresario Fadel Iraqui. Pero es una exageración decir que Aboubakr Jamai se ha exiliado a España, no es un dato preciso, porque ya vivía allí en Murcia, y de ahí escribía. Mientras Alí Amar, el cofundador de Le Journal, si está en España ahora es porque después de lo sucedido llegó a Madrid, quizás en busca de apoyo mediático u otro, pero hablar de exilio es probablemente temprano decirlo hoy porque todavía es cuestión de tiempo y de lo que va a suceder. Tras la decisión judicial de haber visto incautadas las cuentas y propiedades de Jamai y Amar. Claro está, "Como su monto no cubre aún la deuda, ambos periodistas podrían ir a la cárcel". De todos modos todo depende de las consecuencias que eso tendrá mañana: ¿cómo se desarrollará el complicado caso del cierre de Le Journal? Porque si Fadil Iraquí, el empresario detrás de la existencia del semanal y el encargado de la financiación decide pagar las deudas, el periódico puede volver a salir de nuevo.

Cimbrero a veces acierta como en su artículo anterior, de ayer: “Cuando el Sáhara estalló” sobre los experimentos nucleares franceses en el desierto argelino, mientras en este reportaje dominical lamentamos el tono de desinformación y exageraciones más los inútiles superlativos con los cuales califica a los dos citados periodistas.

En Marruecos hemos de lamentar el fin o la muerte de Le Journal Hebdo de esa forma en tiempos de crisis económica y financiera, sin embargo no hay que exagerar, el asunto de Le Journal Hebdo es un asunto bastante complicado. En el futuro intentaremos informar amplíamente sobre las circunstancias de su cierre.(AD.-)

"Han sido, probablemente, los dos periodistas francófonos más influyentes de Marruecos y aquellos que dirigieron la publicación más independiente. Su semanario, Le Journal Hebdomadaire, fue cerrado en enero por la justicia y ambos están ahora exiliados en España. Por el momento, sólo se ha salvado de la quema Fadel Iraqi, el empresario que financió la revista."

"Aboubakr Jamai, fundador, director y después editorialista de Le Journal, está casado con una española. Se ha instalado legalmente con toda su familia en Murcia, la ciudad de donde ella es originaria. "No ejerceré más el periodismo en Marruecos", ha declarado. "He optado por el exilio voluntario"... Sigue

Source: El País -España

jueves, 11 de febrero de 2010

'Divorcio' mediante mensajes de texto SMS

Jordania va a tomar medidas drásticas sobre una práctica reciente por la cual jueces islámicos, para aplicar la Charía en el Reino, aceptan cientos de casos de peticiones de divorcio a través de un mensaje de texto enviado por móvil, o sea por simple mensaje de texto sms, informaron hoy prensa y medios.

Los jueces islámicos han aceptado más de 450 casos en los que los maridos se divorciaron enviando unos mensajes de teléfono a sus esposas durante el año. Ahora bien como son aceptables los divorcios también lo son así los casamientos. No complicación para la unión y desunión. La Charía está concebida para facilitar la vida a la sociedad y más hoy con los avances y lo que ofrece la vida moderna.

De acuerdo con la tradición y la ley islámica, el marido basta decirle a su mujer abiertamente y a la cara que quiere el divorcio o pronunciar la palabra “ estás divorciada” para poner fin a la unión matrimonial. Según la ley islámica, los maridos tienen el derecho exclusivo de vetar un divorcio, pero en algunos países árabes e islámicos se han agregado ciertas consideraciones para evitar la autoridad absoluta del varón en el divorcio. El ejemplo de la “Mudawana” o el código de la familia que ya se aplica en Marruecos desde 2004 es un buen ejemplo para proteger la familia y los niños de cualquier abuso de de este tipo, pese a la polémica que siempre plantean las separaciones y los divorcios.

El fenómeno del divorcio vía sms ha generado reticencias a muchos estudiosos del Corán, que lo critican por considerar que le falta fuerza legal.

El Departamento de Justicia Superior, la máxima autoridad judicial islámica en el país, propuso un proyecto de ley que pone condiciones a los casos de divorcio “electrónico”, de forma que se adapte a las enseñanzas básicas del Islam, indicaron las fuentes.

La nueva legislación propone que se cumplan una serie de requisitos legales, incluyendo que se demuestre que el mensaje de divorcio por sms haya sido enviado por el marido en cuestión y que no se encuentra bajo presión para divorciarse.

De otro lado este nuevo proceso de divorcio electrónico vuelve a abrir el debate sobre el uso y abuso de las nuevas tecnologías en países con otras tradiciones y culturas. Hoy desde el móvil se pueden hacer muchas cosas pero no todas. Para muchos, esta noticia tiene puede parecer inusual, pero en Jordania o algunos países islámicos donde la ley islámica es aplicada, falta solo verificar el origen del mensaje para que la ley sea aplicada textualmente. Siendo aquello como única prueba de la voluntad del marido. La mujer por supuesto tiene derecho a pedir divorcio pero vía procedimiento legal en mano de los jueces.

domingo, 7 de febrero de 2010

Fotos inéditas de Marilyn Monroe

Artistas, poetas, filósofos, y todos los hombres y mujeres que han marcado su tiempo por su talento o su creatividad, no mueren, y cuando pasan al otro lado es para dejar plaza a otros quizás – a seguir sus pasos y acabar la obra- porque en realidad aquellos, sólo pasan al otro lado, no mueren, aquí quedan sus huellas, sus trabajos y sus obras.La muerte de Marilyn con ese fin trágico y triste, me parece así, como el fin de un bello sueño ella pasó al otro lado, aquel fatal destino de Marilyn no tiene otro sentido. Los filmes en los que actuó la dulce creatura, nos recuerdan lo que era esa estrella de su tiempo, una de las mujeres más admiradas y adoradas de su época, hoy todavía sus imágines nos hacen vibrar y soñar. El fin trágico de esa estrella, la actriz más sexy y símbolo de lo que es el modelo del “feminismo en todo su esplendor” de aquel tiempo y de siempre, fin que afectó muchísimo a su entorno y a sus amigos como a miles de sus fans y seguidores. Truman Capote, era uno de sus íntimos, al enterarse del suicidio de su amiga Marilyn, había comentado en dolor: “¡Hay siempre algo podrido en esta vida!” (A.D.-)

El neoyorkino Len Steckler ha esperado cerca de 50 años para hacer públicas una serie de fotografías que tomó de la actriz e icono Marilyn Monroe.

Corría el mes de diciembre de 1961 cuando el fotógrafo se encontraba en el apartamento de Nueva York del premio Pulitzer Carl Sandburg, quien le anunció, de pasadas, que esa noche esperaban "una visita".

"Horas después fui a abrir la puerta y ahí estaba cara a cara con Marilyn Monroe, y era más atractiva que en la pantalla",ha narrado ahora Steckler."Ella dijo 'siento llegar tarde. Estaba en la peluquería, para que mi pelo fuera a juego con el de Carl' ". La rubia platino apareció esa noche con el pelo blanco, en consonancia con el poeta e historiador.

"Como sabemos, a Marilyn le encantaban los hombres mayores, le encantaban los intelectuales y Carl era muy paternal con ella", ha añadido Steckler, fotógrafo hoy de "unos 80 años", que se dedicó al mundo de la moda, trabajando para revistas como Harper's Bazar. La actriz falleció en agosto de 1962, y Sandburg, que ganó sendos premios Pulitzer por su poesía y por una biografía de Abraham Lincoln, murió siete años después. Según ha narrado Steckler, los tres amenizaron la noche bebiendo whiskey Jack Daniels

Steckler ha decidido vender ahora las fotos después de que su hijo descubriera los negativos y él pensó que "la actual generación" necesitaba verlas."Me había olvidado de ellas", ha declarado.

Las piezas que van a ser subastadas son cuatro fotografías y dos trípticos en blanco y negro, en las que se ve a la actriz posando con gafas de sol o escuchando al poeta tocar una guitarra. También se va a realizar una serie limitada de 250 impresiones, bajo el título: "Marilyn Monroe: La Visita". Cada una de estas tiene un precio comprendido entre los 1.999 (1 462 euros ) y los 3.999 dólares (2 925 euros.)

Source Via Link

viernes, 5 de febrero de 2010

‘Imposible volver atrás’

En Marruecos, durante los últimos años, se nota el regreso al uso de ciertos viejos métodos: represión, censura, condenas y multas, toda una serie de medidas injustas para silenciar los medios, especialmente las voces críticas con el gobierno con el objetivo de acabar con la libertad de la prensa. (Unos métodos deja vu en la historia no lejana del país).Recordamos nosotros los que forman mi generación- nuestro país vivió tiempos difíciles, hemos aguantado, hemos sufrido más de tres décadas bajo un régimen muy duro, hubo enfrentamientos y choques duros. La prensa y Los medios combatieron juntos al lado de los partidos de oposición de izquierdas de -entonces-.

Hoy, de nuevo vuelve a crecer la interrogación. Por qué, ¿quien le teme a la prensa independiente y a dónde se dirige el país?A simple diferencia con las prácticas de ayer, se observa hoy con la evolución, se recurre a las mismas prácticas de ayer pero de !modo democrático! la teoría de los derechos humanos obliga a la justificación: no se puede proceder mejor que mediante tribunales y la justicia, es decir igual que antes pero con herramientas diferentes pero al final con los mismos resultados: con un proceso más organizado y bien argumentado la decisión política se convierte en simple "cuestión de justicia y tribunales de Estado"!. ¿¡Entonces quien puede hablar, cómo evitar no caer en la trampa, cómo evitar llamar un gato, gato por su nombre!? No queremos mencionar algún caso concreto, porque últimamente la prensa libre y las ediciones independientes no han cesado de expresar sus protestas y dificultados, precisamente en tiempos de crisis económica global, sólo hablamos de la tendencia del gobierno actual a controlar, frenar o dosificar la libertad de prensa en el periodo actual tras cumplir diez años el proceso democrático.

¿Qué razones tiene el Estado a volver a ciertas prácticas de ayer?Eso da miedo. Muchos de nosotros creíamos que estaban- esas prácticas- enterradas para siempre-. Censurar este o ese periódico. Juzgar, multar, perseguir a periodistas, asfixiar o cerrar periódicos de partidos o de empresas independientes que aspiran a liberar el país y ver mejorar la vida de los ciudadanos, o sea practicar el derecho de informar en el marco de las leyes del país. No lo puedo creer: ¡no, el tren no puede volver a hacer marcha atrás! Hay que pensar bien y actuar favorablemente para el bien de la nación. Hay que erradicar esas prácticas que hoy todo el mundo lamenta y condena. Muchos de nosotros con la esperanza de ver este país evolucionando hacia un futuro mejor, creíamos y creemos todavía que esas prácticas sólo pertenecían al pasado oscuro, pertenecían a la historia del país. No. “Parece que a algunos eso no les cae bien” lo que no entendemos. “No quieren enterrar el pasado”. No, y no, de nuevo, el pánico crece, muchos de nuestros gobernantes piensan: "no debemos dejar las cosas así". "¡La osadía de algunos no tiene límites!", "Así que a lo de antes". El proceso democrático, según ellos anda a riendas sueltas, tiene que estar controlado, de una manera u otra. “¡Marruecos no está preparado!”, insisten aquellos que se oponen a ese proceso de edificar una verdadera democracia con instituciones sólidas y estables para el bien de todos.

Desde 2001, se empezó a notar relativamente la transición democrática en el país, reflejada y, cómo no, en las ediciones de de un gran número de medios de comunicación, una transición quizá difícil- por supuesto-tras un largo periodo de duros tiempos, pero en efecto una verdadera transición. Y como el día viene tras la noche, llegó en aquellos tiempos de cambio. Así, creo fue el comienzo de ese inicio de la nueva era tras la llegada al poder del Rey Mohamed VI. Desde entonces, muchos observadores lo veían así: Marruecos, había optado por el cambio o por lo menos se deducía así viendo las notables señales políticas, en definitiva la nación iba a cambiar de rumbo: "no volver atrás nunca, democratizar el país y olvidar el pasado: empezar la marcha y construir todo sobre una base sólida con los mecanismos válidos para conducir el país en esa dirección a pasos firmes, siempre hacia ese objetivo bien claro.

martes, 2 de febrero de 2010

Robert Fisk: ‘Opinion in The Inddependent’

Introducción innecesaria: "No soy yo quien habla, ni -Ahmed Mansour o Faysal Kassem, famosos reporteros de Al Jazeera, en sus reportajes, ni los numerosos expertos y analistas- y, no es un árabe emocianado que habla, es Robert Fisk que opina sobre la actual situación de Israel, situación que lo reconocemos o no lidera y conduce la política de las grandes potencias occidentales, por ello vamos hacia lo peor continuamente, guerras, tensiones y amenaza permanentemente a la seguridad de los países árabes, precisamente hoy, como si fuese la (Guerra de 8 años entre Irak e Irán) no sirvió de lección, esta vez Israel está intentando estallar otra nueva confrontación bélica a escala mayor: desde Siria y Líbano hasta más allá del Golfo Pérsico: hasta Irán.

Robert Fisk: Israel feels under siege. Like a victim. An underdog

Anyone who is anyone in Israel will come to Herzliya this week for a conference about the state of the Jewish nation. Our correspondent joined them and found a climate of unprecedented insecurity – and paranoia

So the propaganda war is on. Forget Israel's invasion of Lebanon in 1982 and the 15,000 Lebanese and Palestinian dead. Forget the Sabra and Shatila massacre that same year by Israel's militia allies as their troops watched. Erase the Qana massacre of 1996 – 106 Lebanese killed by Israeli shellfire, more than half of them children – and delete the 1,500 in the 2006 Lebanon war. And forget, of course, the more than 1,300 Palestinians slaughtered by Israel in Gaza last year (and the 13 Israelis killed by Hamas at that time) after Hamas rockets fell on Sderot. Israel – if you believe the security elite of Israel's right wing here in Herzliya – is now under an even more dangerous, near-unprecedented attack...

Leer artículo Via Link