viernes, 30 de junio de 2006

ONU convoca una reunión urgente sobre Gaza y alerta de que está al borde de una crisis humana
Israel vuelve a invadir Gaza
Israel ha lanzado una ofensiva militar, volviendo a ocupar partes de la Franja de Gaza, e iniciando al mismo tiempo un ataque militar con tanques y aviones, sobre varias ciudades en Cisjordania. Ismael Haniya, jefe del gobierno palestino recientemente elegido, sigue desafiando a los israelíes, pero sólo con palabras acusando a Israel de destruir todas las esperanzas de paz en Oriente Próximo. Bajo la ocupación, el pueblo palestino vive momentos difíciles, los países árabes están siguiendo silenciosamente la tragedia que viven los palestinos igualmente como todo el resto de la comunidad internacional.

La ONU, a través de su subsecretario general para Asuntos Humanitarios, Jan Egeland, ha alertado hoy de que la ofensiva militar israelí en represalia por el secuestro de uno de sus soldados ha dejado a Gaza "al borde del abismo" a no ser que se restituya la electricidad y el suministro de combustibles a sus habitantes. El Consejo de Seguridad ha convocado una reunión urgente esta noche para analizar la crisis, mientras las Fuerzas Aéreas israelíes siguen atacando la franja, donde hoy han lanzado más de 15 misiles.
Israel ha dejado sin electricidad a dos tercios de los 1,4 millones de palestinos que viven en la franja de Gaza, que sigue rodeada y asilada. Se estima que más de 130 pozos requieren combustible para la extracción de agua y Egeland ha manifestado que, si las fronteras continúan cerradas, el diesel podría agotarse en tres días. "Estamos consternados por ver cómo juegan con el futuro de civiles inocentes, incluidos niños", ha añadido el alto cargo de la ONU. Tras considerar los bombardeos a plantas eléctricas como una violación al derecho humanitario, se ha mostrado crítico con los palestinos: "El secuestro del soldado israelí fue lo peor que se podría hacer y en el peor momento".
La reunión del Consejo ha sido solicitada por el embajador de Qatar, Abdulaziz Al-Nasser. El representante de la Autoridad Palestina, Riyadh Mansour, ha dicho que espera que en la cita, convocada para las 15.00 hora local (23.00 en Madrid) se estudie una resolución en la que "se exija a Israel detener sus acciones". Sin embargo, el embajador de EE UU ante el organismo, John Bolton, ha subrayado que "una resolución no es aconsejable", ya que podría "perjudicar". En su opinión, de las consultas saldrá una declaración. Aunque de momento no hay muertos en la amplia operación israelí de castigo, llamada Lluvias de verano, al menos dos palestinos han resultado heridos esta tarde, uno en estado crítico, en los bombardeos israelíes sobre Rafah. Sigue >> Vía El PAIS.es
GRÁFICO Franja de Gaza
TEMAOriente Próximo

miércoles, 28 de junio de 2006

Picasso vuelve a España
Picasso y el Museo del Prado
por María Dolores Jiménez-Blanco

<<> Picasso<>>
Picasso vuelve a Madrid con todos los honores. El Museo del Prado y el Reina Sofía han aunado esfuerzos para llevar a cabo una de las exposiciones del año: Picasso. Tradición y vanguardia. Y si el MNCARS se encarga de la vanguardia a través principalmente del Guernica (25 años después de su llegada a España), el Museo del Prado confronta a Picasso con la tradición y reúne el conjunto más importante de obras maestras del genio vistas en España desde 1981, ya que treinta óleos vienen de museos y colecciones extranjeras. La próxima semana nuestros críticos desmenuzarán la muestra, pero en vísperas de su inauguración, Mª Dolores Jiménez-Blanco, buena conocedora del artista, nos sitúa ante la exposición y relata la intensa relación de Picasso con el Prado, adonde, el 6 de junio, regresa el maestro.

No sería exagerado decir que toda la trayectoria de Pablo Picasso (1881-1973) está de una manera u otra relacionada con el Museo del Prado. Picasso, al que el público general suele considerar como el gran revolucionario del siglo XX, nunca dejó de mirar al arte del pasado, con el que establece un continuo y fructífero diálogo. Un diálogo lleno tanto de asentimientos como de desacuerdos, tanto de fascinación como de irreverencia, según las variaciones de su propia mirada. Y en ese diálogo, el Museo del Prado ocupa un lugar central. No se trata sólo del museo identificado con la excelencia artística en general. Para Picasso es sobre todo el lugar de la tradición que le es propia. Es evidente que la relación de Picasso con el Prado tiene mucho de emocional, y por lo tanto de inestable y cambiante. Su primer contacto con la pinacoteca, acompañado de su padre, D. José Ruiz Blasco, se produce en plena adolescencia. Era 1895, un año duro para la familia Picasso por la muerte de la pequeña Conchita, una niña rubia de siete años a la que sin duda debió recordar frente la infanta Margarita en aquella primera ocasión de contemplar Las Meninas. Poco después, Picasso pasa el curso académico 1897-1898 en Madrid, inscrito en la Academia de San Fernando. Las clases le aburren, pero el Prado le seduce. Así lo demuestran sus registros en el libro de copistas del Museo del Prado: en las piezas realizadas por el joven estudiante delante de las obras maestras del museo Picasso deja ver ya tanto su habilidad técnica y su facilidad para asumir modelos del pasado, como su capacidad de disidencia, introduciendo pequeñas pero significativas modificaciones. Esta libertad, junto con el hecho de que se interesase “demasiado” por el Greco, realizando incluso excursiones a Toledo, hacían temer a Don José Ruiz Blasco que el joven Picasso se desviaba ya del buen camino, de aquel que él le había enseñado. La admiración de Picasso por el Greco, como se sabe, no haría sino aumentar con el tiempo, inicialmente bajo los auspicios del grupo modernista de Barcelona, y después por convicción propia: se ha señalado a menudo el peso de la obra del cretense, por ejemplo, en una de las piezas angulares de la obra picassiana y de todo el arte del siglo XX: Les Demoiselles d’Avignon (1907), antesala del cubismo. Pero si el Greco era sospechosamente heterodoxo, Velázquez y Goya, por el contrario parecían gozar del gusto convencional. Después de haberse celebrado en 1899 y con todos los honores el tercer centenario de Velázquez, cuando Picasso regresó a Madrid en enero de 1901 para trabajar en la revista Arte Joven, pudo reencontrarse con la obra del artista sevillano en toda su majestad. No en vano, junto a Las Meninas se había colocado una placa con la siguiente leyenda: “Obra Cumbre de la Pintura Universal”. No parece que entonces dedicara gran atención a Velázquez, ocupado como estaba en quehaceres bohemios. Sigue>> Vía Link

martes, 27 de junio de 2006

Occidente/Mundo Islámico
Realciones difíciles
Comentando los resultados de una encuesta realizada por Pew Global Attitudes Project, de iniciativa norteamericana, realizada en 12 países, sobre las relaciones entre los occidentales y los musulmanes, el periódico español el País, ha constatado que: “No será una guerra de civilizaciones y aún menos una alianza de las mismas, pero lo seguro es que hay ya una antipatía, una grave desconfianza, una brecha difícil de colmar entre Occidente y el mundo islámico”.

Todos estamos de acuerdo que las tragedias del 11-S de 2001 en Nueva York, y el 11-M en España, 2004, más el posterior atentado en el metro de Londres marcaron un cambio entre los dos bloques. Los atentados terroristas perpetrados en las citadas capitales occidentales volvieron a abrir de nuevo la vieja herida entre Islam y Occidente, los extremistas de los dos bloques aprovecharon lo sucedido para sostener sus discursos de discordia, incomprensión y llamamientos a la venganza, estallaron guerras y afrontamientos, los extremistas supieron añadir más leña al fuego, empujando las cosas hasta sus límites.

Hoy, todos reconocemos que son ellos, los únicos responsables de la desconfianza y la antipatía que reina entre los dos bloques.El terrorismo internacional, denominado también terrorismo islamista, se desencadenó desde las lejanas tierras de Afganistán, donde nacieron las primeras células de Al qaeda en las tierras afganas como base de sus acciones guerrilleras, los famosos Mujahidin afganos, después de la derrota de las fuerzas soviéticas, se convirtieron en movimientos extremistas armados, que al lado del ejército de los Talibanes querían iniciar la guerra santa, o la ‘JIHAD’ contra los enemigos del Islam en varios lugares del mundo.

Durante los años 90, el movimiento se extendió a varios países islámicos, en los cinco continentes. El movimiento “se alimenta de conflictos reales que utiliza como bandera de sus movilizaciones y acciones violentas, siendo los más notorios la situación del pueblo palestino en el Medio Oriente, la ocupación militar de Irak, las amenazas latentes sobre Irán y Siria… y la demostración de que el actual Gobierno de Estados Unidos recurre sistemáticamente a la fuerza para resolver los conflictos”

Todavía es posible un diálogo constructivo entre los dos grandes bloques, o por lo menos así creemos nosotros, diálogo que puede contribuir a cerrar la brecha abierta por las acciones de los citados movimientos extremistas. La realidad de esta desconfianza de la cual testimonia la encuesta americana señalada arriba, desconfianza que todavía no se ha transformado en crisis, la antipatía creada ya entre ambos bloques tiene que incitarnos a reflexionar y buscar soluciones o vías de mejorar las relaciones, si las relaciones han sido perturbadas y probablemente dañadas, muchos de nosotros no hemos perdido esperanza porque como la historia nos enseña, los malentendemientos, conflictos y las crisis no duran eternamente.

En Occidente los medios de comunicación, los responsables políticos, los grupos de intelectuales, si deseaan cambiar estos aspectos negativos creados por una minoría de individuos aislados ahí o aquí, teóricamente pensamos que disponen de todo poder para lograr cambiar la situación decadente que todos rechazamos y consideramos inaceptable. De otra parte, existen países en el mundo islámico, deseosos de colaborar con Occidente y de desmentir que el problema es el de un choque de civilizaciones.

El mundo occidental debe extremar al máximo las relaciones con los países islámicos, sobretodo aquellos países conocidos por su tendencia a la moderación, no sería difícil convertirlos “en aliados en la lucha contra el terrorismo”… las relaciones de amistad, tolerancia, cooperación y entendimiento pueden ser mucho más beneficiosas que las del enfrentamiento basado en el agrandamiento de las relaciones de odio y del "rencor global".

El entendimiento mutuo consiste en no caer en las mismas equivocaciones de las cuales parten algunos "analistas" que tienden a generalizar. En Occidente, como en otros lugares del mundo, los medios de comunicación ejercen una gran influencia en la preparación y la formación de la opinión pública, después están los responsables políticos, por eso creemos que hay que trabajar conjuntamente unos con otros, en favor de mejorar las relaciones entre ambos bloques, será siempre, en el presente como en el futuro, la responsabilidad de todos.
A.Axdiri (Tiempos de cambio)

Palestinos piden a Israel que libere a mujeres y
niños presos a cambio del soldado capturado

La liberación de Guilad Shalit, el soldado israelí de 19 años secuestrado el domingo en Kerem Shalom por tres facciones armadas palestinas (el brazo militar de Hamás; los Comités Populares de Resistencia y el Ejército del Islam), pasa por la salida anterior de las cárceles hebreas de todas las mujeres y los menores de 18 años palestinos. Lea + Información Link ABC.

lunes, 26 de junio de 2006

EL CONFLICTO VASCO // PREPARATIVOS DEL PROCESO DE PAZ
Zapatero solo negociará con ETA si
decreta un alto el fuego "definitivo"
Enric Hernandez
• [El Gobierno comunicará a la banda que no hay nada que tratar mientras persista la amenaza terrorista• El presidente supedita el futuro de los presos a ese anuncio, que abriría la puerta a la mesa de partidos]
Todo está a punto. Gobierno y ETA han nombrado ya a sus respectivos interlocutores --aunque sus identidades, por ahora, son secretas-- y han elegido el escenario donde celebrarán su primer encuentro formal. Solo falta un mero trámite: que José Luis Rodríguez Zapatero anuncie, esta semana en el Congreso, el inicio del diálogo con la banda terrorista. "Diálogo, no negociación", matizan fuentes oficiales. Porque, aseguran, Zapatero solo autorizará una negociación sobre el futuro de los miembros de ETA y de sus presos cuando la organización haya anunciado que transforma su alto el fuego, ahora "permanente", en "definitivo". Es decir, cuando no tenga marcha atrás. + Vía Link
+ Información:El PP lleva a la AVT al Congreso para incomodar a Zapatero
El PSOE descarta que el PNV esté implicado en la red de ETA
Rajoy insiste en que "siempre se pierde" al tratar con la banda

domingo, 25 de junio de 2006

Opinión
Brecha de civilizaciones
No será una guerra de civilizaciones y aún menos una alianza de las mismas, pero lo seguro es que hay ya una antipatía, una grave desconfianza, una brecha difícil de colmar entre Occidente y el mundo islámico. Nunca las relaciones fueron un primor, colonialismo occidental mediante, pero las tragedias del 11-S de 2001 en Nueva York, y el 11-M español de 2004, más el posterior atentado en el metro de Londres marcan un cambio cualitativo a mucho peor entre el espacio judeo-cristiano y las tierras de islam. Lea + Link El Pais.es

Francia presenta el Geoportail, un rival al Google Earth
Si quiere ver su playa o monumento favorito en Francia con gran nitidez, entre en Internet.
Francia presentó el viernes la web www.geoportail.fr, que permite acceder a imágenes detalladas del país por satélite y que, según el Gobierno, ofrece más detalles de su territorio que el Google Earth www.earth.google.com.
Google Earth, que permite a los usuarios acercarse virtualmente a localizaciones de todo el mundo, despertó el año pasado, fecha de su lanzamiento, las preocupaciones de varios gobiernos que temían que pudiera usarse para planificar atentados.
Sin embargo, el presidente francés, Jacques Chirac, subrayó la necesidad del país de tener este sitio, que permite a los usuarios echar un vistazo a fotos y mapas, diciendo que el Estado tenía que estar en primera línea de desarrollo de la tecnología moderna.
"También es un caso de economía", dijo Chirac, citado por su oficina, durante la presentación del nuevo portal, que es un proyecto conjunto del Instituto National Geographic y la Oficina de Investigación Geológica y Mineral.
"Con Galileo (el sistema de navegación por satélite de la Unión Europea), con los teléfonos móviles, los sistemas vinculados al posicionamiento global se desarrollarán mucho. También es una cuestión de democracia porque los ciudadanos tienen el derecho a saber todos los datos sobre medio ambiente", añadió. Fuente: Yahoo.es

sábado, 24 de junio de 2006

Musulmanes y occidentales se miran con desconfianza
Una encuesta mundial muestra un abismo en la percepción del otro en ambas comunidades
GEORGINA HIGUERAS
Para los musulmanes, los occidentales son sobre todo egoístas y arrogantes, mientras que para los occidentales, los musulmanes son fundamentalmente fanáticos y violentos. Ambas comunidades confiesan abiertamente sus malas relaciones en la encuesta realizada en 13 países por Proyecto Pew sobre Actitudes Globales. Sobre este profundo abismo que se levanta hay una esperanza: la visión más conciliadora de los islamistas europeos.

Entre los musulmanes se percibe amargura y rencor hacia Occidente, al que responsabilizan de muchos de los males que padecen sus países. En general, tienen una opinión bastante peor que hace un año y culpan a los occidentales del deterioro que padecen las relaciones (64% de los turcos). Sin embargo, hay una clara tendencia entre estas sociedades a rechazar el terrorismo y los ataques suicidas que afecten a civiles, sobre todo en Jordania.

La polémica desatada por las caricaturas de Mahoma, la continuidad de las guerras en Irak y Afganistán, el conflicto palestino-israelí y el ataque terrorista en Londres han marcado el año transcurrido desde que Pew Center realizó su anterior sondeo. Éste ha sido elaborado entre el 31 de marzo y el 14 de mayo en Alemania, Francia, India, EE UU, España, Reino Unido, Rusia, Turquía, Egipto, Jordania, Indonesia, Pakistán y Nigeria.

Entre los datos más sorprendentes destaca que casi cinco años después del 11 de septiembre de 2001 todavía hay un alto número de islámicos que considera que no fueron árabes los que los cometieron los atentados en Nueva York y Washington.

Pero es la percepción del conflicto de las caricaturas lo que muestra con mayor nitidez el abismo que separa a musulmanes de occidentales. Para los primeros, revela la falta de respeto y el desprecio de Occidente hacia la religión que profesan más de mil millones de personas. Para los segundos, el fanatismo y la intolerancia de los musulmanes fue lo que desató el problema.

El único punto en que parecen estar de acuerdo los 14.000 encuestados es en que las naciones islámicas deben ser más prósperas económicamente. Sin embargo, los musulmanes culpan de su pobreza y su falta de desarrollo a la política de Estados Unidos y a Europa, mientras que Occidente apunta a la corrupción de esos gobiernos, a la falta de educación y al fundamentalismo islámico como las causas que frenan la prosperidad de esas sociedades.

Entre las tendencias positivas que se perciben en los países islámicos es que muchos encuestados considera que pueden tener sistemas de gobierno democráticos y plurales (74% de jordanos). En esto la respuesta occidental está bastante dividida, excepto Reino Unido y Francia, que opinan mayoritariamente lo mismo.

Los musulmanes que viven en Europa sostienen una visión equidistante de la de los ciudadanos con los que conviven y de la de los habitantes de países islámicos. Reconocen en sus vecinos de otra religión atributos como la tolerancia, la generosidad y el respeto a las mujeres, al tiempo que creen por un amplio margen que es posible la democracia en el mundo islámico (80% de musulmanes británicos). De ahí que Pew Center vea en los musulmanes europeos el puente de comunicación entre las dos civilizaciones. Lea + Via ELPAÍS.es -

Opinión
Argentina-España
Sería una bonita, y teóricamente posible, final del Mundial, pero no se trata de un partido de fútbol sino de la Asociación Estratégica entre ambos países suscrita por Kirchner y Zapatero en 2005, que ayer ambos mandatarios asentaron y desarrollaron en Madrid con un plan de acción para 2006-2007. En palabras del rey Juan Carlos, pronunciadas la víspera, en el brindis del almuerzo oficial, "nada de lo que ocurre en Argentina nos es ajeno". Los destinos de ambos países están entrelazados y no sólo por empresas e inversiones, sino y sobre todo por los vínculos culturales y humanos. La creación de un centro cultural argentino en Madrid, anunciado ayer por Kirchner, ha de enmarcarse en esta intimidad entre dos países que saben lo que son las dictaduras y lo importante que es la democracia.

España, como segundo país inversor en Argentina tras Estados Unidos, ha apostado fuertemente por el futuro de ese país, incluso en las horas bajas de la economía austral en 2000-2001, que ahora se va recuperando, y también mantiene las perspectivas de mayores inversiones. Kirchner prefiere considerar que apenas está saliendo del "infierno" para acercarse a "las puertas del purgatorio", pero Zapatero lo calificó de "espectacular recuperación económica". Para consolidar estos flujos de capital -español, de otros países o incluso de argentinos que repatríen su dinero- es esencial que se fortalezca la seguridad jurídica y sean claras y previsibles las reglas de juego. También el Rey, pese a su formalidad, ha pedido en uno de sus discursos más francos que el país hermano cumpla sus compromisos con las empresas españolas.

Néstor Kirchner ha admitido que "urgen soluciones definitivas" a cuestiones pendientes, como las tarifas congeladas desde 2001 de algunos servicios que prestan esas empresas. No ha dado todavía soluciones, al igual que ha esquivado compromisos sobre el pago de la deuda debida, cuando Argentina es el primer deudor de España. Aunque la sintonía política ha sido buena, y las conversaciones con los empresarios muy claras, salvo que haya pasos concretos en las próximas semanas, los resultados en firme de esta cuarta visita del presidente Kirchner a España podrían haber sido mayores.

En esta era de la globalización, en la que la nacionalidad del capital cuenta mucho menos que su fiabilidad y que el efecto local de las inversiones, sigue habiendo un déficit de confianza entre estos dos socios estratégicos. Y antes del bicentenario de las independencias, excelente ocasión para construir aún más futuro en común, es necesario y perfectamente posible colmarlo.
Fuente: ELPAÍS.es

viernes, 23 de junio de 2006

Escritura y participación
Mil razones para escribir libros
Viejo tema... tal vez, y con todos vosotros estoy bien de acuerdo, pero creo yo, también siempre es y ha sido un tema fascinante. Pienso que existe ahí una cierta atracción incomprensible o algún secreto químico entre los(as) que por su sensibilidad personal o/y caracter singular se sienten motivados, o molestos de ver un mundo en desorden y en desequilibrio, un mundo con aspectos incomprensibles, las injusticias, los conflictos, etc., no sé, pero desgraciadamente, el mal dominante y las fuerzas del mal que reinan, no sólo provocan sino que en algunos casos pueden causar rabia, irritación, nausea y dolor, lo que en muchos casos influye y incita a reaccionar, los intelectuales, entre ellos los escritores y hombres de letras reaccionan mediante la creación y la participación como formas de rechazo y manifestación contra las fuerzas del mal, contra todo lo negativo y inaceptable de la vida.

Los escritores son probablemente seres que normalmente, por mil razones, expresan su preocupación y inquietud, porque simplemente no pueden aceptar el horror de existir en un mundo dominado por el mal. La realidad en la que vivimos es a veces amarga, dura y inaceptable, otros personas que aunque igualmente comparten las mismas sensaciones, pero capacitados intelectualmente de otra forma, por sus sensibilidades diferentes expresan su malestar militando de otras formas, no se quedan con manos cruzadas, actuan también cada uno a su manera, se incorporan a los movimientos de 'activistas', asociaciones civiles, partidos políticos, lobbies, etc.,etcétera.

Por eso hoy, miles de voces expresan su malestar, como en otros tiempos del pasado siempre ha habido intelectuales que militaron por sus escrituras, libros y manifiestos con el objetivo de lograr construir un mundo mejor. La larga historia humana ha transcurrido siempre así, una lucha continua para cambiar los aspectos negativos por otros mejores o relativamente más positivos. No obstante la tarea no es fácil y siempre ha sido así, siempre la lucha fue rodeada de obstáculos. Todos los que se encargan de estas actividades obran como pueden sin ahorrar esfuerzos en todos los dominios y sobretodo en el complejo mundo intelectual... fascinante tema, pero sólo quería hablar aquí, y en breve de la escritura y de toda la filosofía que ronda al oficio de escribir y participar en las actividades culturales, porque para muchos es algo enigmático y tal vez teóricamente inexplicable.

La creación científica o literaria y toda la 'producción intelectual' componen un tema bastante complicado, sobretodo prácticamente, cómo llevarlo todo a cabo, es un trabajo que pocos están determinados a seguir paso a paso hasta el final...es y ha sido siempre tarea dura. Los 'autores' son una "especie de médium" que disponen del poder de transmitir 'el mensaje', así es como entiendo yo las fuerzas o las motivaciones para escribir libros. Ya que se han dicho miles y miles de cosas más objetivas... A las frágiles y lindas mariposas siempre la luz ha seducido hasta...la muerte.

jueves, 22 de junio de 2006

EasyNote, un portátil para hablar por teléfono

Packard Bell ha presentado un ordenador portátil con funciones de telefonía IP y videoconferencia integradas: el nuevo EasyNote Skype Edition incluye de serie una webcam incorporada y un botón de acceso directo al programa Skype preinstalado. Se podrá comprar por 899 € a partir del mes de septiembre.

Packard Bell, una de las marcas pioneras de la venta de informática en grandes superficies y de azarosa vida empresarial (es propiedad de la japonesa NEC desde 1996), ha anunciado el que la firma asegura es el primer ordenador portátil del mercado que lleva incorporado el programa Skype de telefonía por Internet.
El EasyNote GN45-100 Skype Edition, equipado con procesador Intel Dual Core, no sólo lleva preinstalada la aplicación VoIP de Skype , sino también un pulsador de acceso directo a la misma, situado en la parte superior de la pantalla panorámica de 14 pulgadas, que permite acceder a la telefonía por Internet con sólo pulsar un botón, ya sea para abrir el listín de teléfonos o para responder a una llamada entrante.
Junto al pulsador en cuestión también se encuentran el micrófono correspondiente y una cámara de vídeo que sirve, entre otras cosas, para realizar las videollamadas que ofrece la versión de Skype para Windows. Vía Link

Política y lobbies
"El buen político debería recibir a los lobbies con una ceja levantada, a sabiendas de que no tienen más legitimidad que la de defender la postura de aquellos que les pagan. Pero últimamente parece que de ese tipo de políticos quedan cada vez menos"

La palabra lobby es un anglicismo reconocido en el diccionario de la RAE, cuyo primer significado proviene del latín lobia, y hace referencia al claustro de un monasterio. Precisamente esa acepción de "vestíbulo de un hotel y de otros establecimientos como cines, teatros, restaurantes, etc., especialmente si es grande", fue la que dio origen a la segunda, "grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses". La Historia nos cuenta que entre 1869 y 1877, la mujer del entonces presidente norteamericano Ulysses S. Grant le prohibía fumar en el interior de la Casa Blanca, ante lo cual el Presidente se iba a disfrutar de sus cigarros al lobby del cercano Hotel Willard, en cuyos sillones se relajaba dando bocanadas de humo. Al ser visto frecuentemente allí, algunas personas y grupos que buscaban influencias políticas comenzaron a utilizar esos momentos de relax del mandatario para entablar conversación con él, intentando influenciarle en el sentido que más les interesase. Con el tiempo, la práctica del lobbying se volvió cada vez más sofisticada hasta el punto de que casi la mitad de los cargos electos en una legislatura determinada pasaban a ingresar lobbies de poder cuando su mandato terminaba y no eran reelegidos. La práctica, de hecho, ha llevado a tales abusos, que en marzo de este año 2006, el Senado norteamericano se vio forzado a debatir y aprobar la Legislative Transparency and Accountability Act, una declaración que intenta regular las actividades de este tipo de grupos y las prácticas que pueden y no pueden utilizar para llegar a influenciar a los políticos electos.
Lea + Vía Link

martes, 20 de junio de 2006

Opinión
Ahí todo parece imposible
El viaje del presidente G.Bush, a Bagdad se manejó en el absoluto secreto, según las noticias. Irak es un escenario donde el enemigo es tan activo, por eso probablemente, el viaje que hizo el presidente no ha durado más que cinco horas, la visita a Bagdad ha sido calificada de sorpresiva, por extrema cautela y obvias razones de seguridad, Dan Bartlet, el asesor de la Casa Blanca, ha comentado sobre el asunto, diciendo “que sólo lo sabían el vicepresidente Dick Cheney, Rice, Rumsfeld y la primera dama,Laura.

Entre los motivos del viaje, no se descarta que ha tenido entre sus principales objetivos, expresar el apoyo al nuevo gobierno formado ahí y establecer o poner en marcha nuevos planes para el presente y el futuro de Irak, planes que, en teoría, el premier Nuri Al Maliki, pretende que puede llevar a cabo y ejecutar después de haber completado su gabinete de ministros. Junto con lo que le ofrecerá el Presidente Bush, como ideas y planes van a intentar explorar nuevas vías de reconstruir el país, y también como es lógico poner sobre la mesa nuevas estrategias para el futuro, principalmente buscar qué soluciones se pueden plantear y adoptar para conseguir la estabilidad y la seguridad.

No va a ser tarea fácil para el nuevo gobierno iraquí iniciar unas actividades normales en un entorno muy hostil y lleno de obstáculos, cómo se puede trabajar en medio de ruinas y escombros. Militarmente la tarea del nuevo ejército iraquí no parece que va tener mucho éxito, en medio de tantas complicaciones que caracterizan el conflicto que vive Irak, el trabajo del cuerpo militar sería un ejercicio duro o algo como una misión imposible. Todo el mundo está de acuerdo que la situación de seguridad que vive Irak es lamentable.

Después de cada explosión terrorista que se perpetra, hay que abrir investigaciones difíciles, ¿quiénes son los autores de las matanzas, y cuales han sido las motivaciones? Y toda la serie de preguntas e interrogaciones que hay que plantear e intentar responder después de cada atentado o ataque sangriento… Y más complicado todavía , a veces, como en los casos de ataques contra mezquitas, lugares históricos, santos símbolos religiosos o étnicos… ni los iraquíes mismos ni los servicios de inteligencia incluidos los servicios de los países aliados que operan dentro del país entienden lo que ocurre de verdad. Todo parece imposible.

Imposible de establecer la seguridad en medio de este caos que se ha instalado en Irak después de la invasión extranjera. Invasión que sólo una minoría de iraquíes sostenía, nadie en el mundo quería derrocar a Sadam por medio de fuerza militar y guerras. Los que se oponían sabían que toda la argumentación presentada era falsa. El resultado de la operación condujo al caos que hoy vive Irak.

La administración americana quiere salir de los pantanos en los cuales se ha metido, sabiendo que tras la aventura de la ocupación se cometieron innumerables errores, que enrabiaron a la población iraquí, muchísimos iraquíes se unieron a los movimientos de la resistencia porque no tenían otras opciones, otros lo hicieron porque perdieron sus trabajos o sus ocupaciones, etc.No obstante,de momento parece que la administración americana después de haber conseguido implantar un nuevo gobierno en Bagdad, todavía parece le quedan algunas opciones, primeramente apoyar a las nuevas instituciones políticas para evitar su parálisis en medio de un entorno muy hostil a los nuevos cambios efectuados.

Para ayudar a los nuevos dirigentes iraqíes,dentro de lo posible, a iniciar una nueva política de reconstrucción y restauración, se necesitan muchos esfuerzos; de inmediato hay que volver a poner en marcha todos los grandes trabajos para reconstruir el país, la creación, restauración o la renovación de tantas estructuras básicas destruidas por la guerra, siempre hay que creer en el futuro, el futuro es esperanza, quizás de esa manera, creemos nosotros que la situación ahí pueda mejorar y volver a la normalidad...es muy importante saber cómo instalar odren y seguridad ya que son entre otras pocas opciones que les quedan, -a los invasores- antes de anunciar o empezar su retirada.

Nuri Al Maliki hoy debe afrontar la resistencia iraquí compuesta de varias facciones organizada y orquestada probablemente para obligar a las tropas americanas y - los ejércitos de los aliados que quedan ahí- a retirarse lo más pronto posible y salir del país- o sino, no es difícil imaginar lo que en el futuro va a pasar; como indican los hechos, ellos, los que conducen la resistencia no van a cesar sus actividades guerrilleras y sus matanzas colectivas, parece que están determinados a continuar sus ataques para sembrar la agitación y el caos en las ciudades y territorios de Irak, hasta que consigan la victoria.

George Bush, después de haber terminado sorpresivamente su visita de casi seis horas a Bagdad. Al regreso, reflexionando sobre este asunto aseguró que "es imposible" terminar con la violencia ahí. Y en efecto como se ha observado “los insurgentes” han endurecido sus ataques mortales durante los últimos meses, como han mostrado además su consistencia de causar más muertes y daños, consecuencia de esta guerra inútil que estalló en 2003, y desde entonces no ha cesado la violencia… sin que pase un día en aquel país sin víctimas.

La violencia no da tregua, las jornadas sangrientas de la guerra en Irak ocupan las primeras páginas de la prensa internacional y los medios de comunicación globalmente transmiten cada día noticias e imágines tristes de la verdadera tragedia que vive el pueblo iraquí... los coches bomba y las matanzas diarias continúan sin cesar. Todo el mundo ha expresado y expresa su inquietud y desea que las cosas cambien un poco hacia mejor después de la desaparición de Al Zarqawi; pero desgraciadamente no, hay que reconocer que no está ocurriendo ahí como todos deseamos “Es imposible acabar con la violencia en Irak”, comentó el mismo presidente Bush a los periodistas que le acompañaban en su viaje. A.Axdiri (Tiempos de cambio)

lunes, 19 de junio de 2006

Blogs e Internet
Los pecados de los periodistas blogueros
Los blogs de los periodistas españoles de renombre aún están en mantillas. Si volvemos la vista al otro lado del Atlántico, donde el periodismo ya está imbricado totalmente en las nuevas formas de expresión (léase blogs), obtenemos algunas noticias interesantes que han de prepararnos para lo que viene. Michael Hiltzin, columnista de Los Angeles Times y ganador de un premio Pulitzer, ha perdido su blog y su columna impresa por contestar mediante seudónimos en su propia bitácora así como en otras ajenas. Justin Quinn, reportero del Lancaster Intelligence-Journaller, abandonó el periódico cuando se le pilló colgando comentarios en los foros de su propio medio utilizando diversos alias. Estos casos han servido para reflexionar sobre la interacción de los periodistas blogueros con sus lectores. El artículo que analizamos aquí se ha publicado en el Online Journalism Review bajo la firma de Tish Grier. "Los periodistas no sólo violaron las normas de la comunicación on-line, sino también los principios éticos del periodismo". Los nuevos redactores digitales han de aprender a interactuar con sus lectores.
En Estados Unidos ya existen expertos en ética bloguera como Rebecca Blood. Los mandamientos de Blood pueden resumirse en los siguientes noes: no ataques a otros (pero sé libre para discrepar), no pidas vínculos a otras páginas web y no respondas a los comentarios incendiarios.
La ombudsman de The Washington Post, Deborah Howell, ha escrito que "los periodistas de hoy en día reciben más retroalimentación de los lectores que cualquier otro periodista de la historia". Los reporteros se quejan de que muchos de esos comentarios son "groseros, primitivos, sexistas, racistas y antisemitas".
La pregunta que se hace Tish Grier es la siguiente: ¿cómo esperan los responsables informativos que se comporten los periodistas en su faceta de blogueros? La contestación a los lectores no se concibe como una de las tareas diarias del redactor y la percepción de los blogueros es que la mayor parte de los comentarios son negativos y/o destructivos.
Amy Gahran, periodista independiente, sugiere que los periodistas "se deshagan de sus egos" y cree que deben darse cuenta de que ellos no son responsables de cómo se sienta la gente por lo que publiquen en sus bitácoras. También subraya que los blogueros han de cultivar un temperamento no reactivo a los comentarios. Se puede tratar de debatir con el lector crítico, ofrecerle nuevas explicaciones, pero si continúa con el martillo siempre se puede sacar el arma de una respuesta ingeniosa. Y prepararse para las consecuencias.
La interacción positiva es posible, pero los reporteros deben cultivar un temperamento de no confrontación así como otras sutiles destrezas.
En España ya vemos lo que sucede. Los blogs políticos hierven. Y los que no son políticos y cuentan con un número importante de lectores se convierten, en la parte de los comentarios, en la plasmación de las dos Españas. Aunque no venga a cuento. Algunos comentaristas de segundo nivel de los blogs (ciertos lectores arremangados) deberían acudir al diván del psiquiatra.
Por Arturo Posada (Gacetillas Blog)

domingo, 18 de junio de 2006

Política
LA REFORMA ESTATUTARIA
Catalunya da un 'sí' rotundo al
Estatut con baja participación
• Un 74% de los ciudadanos han dado su apoyo a la reforma, mientras que un 20% han optado por el 'no', con una participación del 47%.

(Agencias) Barcelona. -- Los primeros datos del recuento de votos del referendo del Estatut confirman la amplia victoria del sí. Cuando se lleva escrutado el 30,62% de los votos, un 74,05% de los ciudadanos ha dado su apoyo al nuevo texto, un 20,73% de los votantes han optado por el no, mientras que un 5,22% han votado en blanco. La participación se ha situado en el 47,38%, según estos datos preliminares. Apenas media hora antes, una encuesta a pie de urna elaborada por la empresa Ipsos para TV3 da entre el 74% y el 77% a los partidarios del sí en el referendo sobre el Estatut. Según este estudio, entre un 19% y un 21% de los votantes han optado por el no, mientras que el voto en blanco se ha situado entre el 4% y el 5% y el nulo, el 1%. La encuesta sitúa la participación entre el 45% y el 47%.Un 35,20% del censo electoral había acudido a votar a las seis de la tarde en el referendo del Estatut, porcentaje que corresponde a un muestreo del 99,20% de los electores, según ha informado el conseller de Governació, Xavier Sabaté.Esta cifra es superior en algo más de tres puntos a la participación que se registró a la misma hora en la consulta popular sobre la Constitución europea celebrada en febrero del 2005, pero inferior en más de 15 puntos a la que se contabilizó también a las 18.00 horas en el referendo de la OTAN de 1986.Jornada tranquilaPor provincias, la participación hasta las seis de la tarde ha sido del 34,93% en Barcelona, del 37% en Girona, del 36,19% en Lleida y del 34,71% en Tarragona.La jornada electoral ha transcurrido con normalidad y apenas se han producido incidentes en la apertura de los colegios electorales, cinco de los cuales han abierto con retrasos y otros tres han aparecido con las cerraduras rotas. Fuente: El Periodico
-----------
Tema
*Catalunya vota hoy el Estatut que ha convulsionado la política catalana
*Piqué, del PP, y Benach, de ERC, los primeros políticos en ir a votar, en Barcelona y Reus
*Montilla destaca, tras conocerse los sondeos a pie de urna, la "formidable derrota del PP"
*ICV celebra la victoria del 'sí' pero alerta de la "participación bajísima"
*ERC tacha de "débil" el apoyo al texto porque solo 3 de cada 10 ciudadanos lo han respaldado
*Los dirigentes de CiU valoran los sondeos como una "derrota sin precedentes de los partidos del 'no'"
*Más de cinco millones de ciudadanos de Catalunya deciden si renuevan el Estatut de Autonomía

sábado, 17 de junio de 2006

Opinión
Vuelos de la CIA

EL informe elaborado por la comisión de la UE sobre los vuelos secretos de la CIA contiene un dato muy significativo: 63 escalas de las 125 realizadas en suelo español se han producido durante la etapa del gobierno socialista. Zapatero repitió ayer que el Ejecutivo no sólo no autorizó dichas escalas, sino que ni siquiera tuvo conocimiento de ellas. Sin embargo, el ministro de Justicia ha ido un paso más allá hablando de «indicios», aunque sin olvidar que las culpas se deben al militarismo de Aznar.
Parece claro que el Gobierno practica una doble moral en sus relaciones con los Estados Unidos. Zapatero acusó al PP de sumisión a Bush y al imperialismo, realizó desaires inauditos y ordenó de inmediato la retirada de las tropas en Irak, además de lanzar proclamas inoportunas desde Túnez. Ahora resulta que practica un servilismo injustificado en una cuestión que merece un serio rechazo de la comunidad internacional. El Ejecutivo, que se dice progresista y lanza retos «de boquilla» a la potencia hegemónica, se pliega a la CIA y permite utilizar aeropuertos civiles en vuelos de más que dudosa legalidad. Ni siquiera cabe la disculpa de lo previsto en convenios o tratados, porque se han utilizado aeropuertos como el de Mallorca, ajenos a cualquier condición militar o estratégica.
El presidente del Gobierno está obligado a dar explicaciones en el Congreso, porque la opinión pública contempla con perplejidad este extraño juego de maquiavelismo a pequeña escala. Muchos sectores de la izquierda están más que molestos al haber sido utilizados como coartada para una retórica trasnochada de tono antiimperialista por parte de quienes no tienen luego la dignidad de denunciar los aspectos más criticables en la actuación de la única superpotencia actual. De hecho, desde Izquierda Unida se dice que el informe europeo ha dado «un baño» al Gobierno, al que acusa de practicar la política del avestruz. También algunos socios nacionalistas reclaman su cuota territorial de explicaciones: así el BNG requiere del ministro de Asuntos Exteriores que informe sobre la utilización presunta del aeropuerto de Vigo para uno de los vuelos. El desconocimiento que alega Moratinos sobre el informe comunitario no tiene justificación alguna y deja en mal lugar su promesa de informar con plena transparencia. El PP, por supuesto, debe exigir a Zapatero que diga a los españoles por qué era intolerable el apoyo de Aznar a Bush y resulta en cambio una buena estrategia favorecer los planes de la CIA actuando como cooperador necesario en esos vuelos ilegales.
Los asuntos de política exterior han dado pocas alegrías al presidente del Gobierno, empeñado en hacer juegos malabares con falsos amigos populistas y situando a España en tierra de nadie. Ahora puede, además, causarle un serio disgusto, porque las dos opciones posibles son muy negativas: si se trata de un ejercicio de cinismo, quedará al descubierto que practica un doble juego con los Estados Unidos; si se trata de una ignorancia inexcusable, alguien de alto nivel debe pagar muy cara su absoluta ineficacia en el cumplimiento de las obligaciones. Fuente Link ABC.es

EE.UU : no a retiro de Irak
Por Carlos Chirinos
La decisión es un gesto de apoyo a la estrategia del gobierno de Bush en Irak.La Cámara de Representantes aprobó por 256 contra 153 votos una resolución en la que se asegura que no está en el interés nacional un "retiro o un 'redespliegue' arbitrario" de las tropas estadounidenses acantonadas en Irak.
Además, las operaciones militares allí son definidas como "parte de la guerra contra el terrorismo", pese a que, originalmente, la invasión no fue justificada con ese argumento.
La decisión no tiene carácter vinculante y es sólo un gesto simbólico de apoyo a la estrategia del presidente George Bush en Irak, aprovechando el impulso de la reciente muerte de Abu Musad Al Zarqawi y la conformación definitiva del nuevo gobierno iraquí.
Pero los analistas destacan que podría tener usos políticos para los republicanos, que buscan presentar a los demócratas como descuidados ante los problemas de seguridad que enfrenta EE.UU., un argumento para usar en las venideras elecciones parlamentarias de noviembre.
+ Vía Link

viernes, 16 de junio de 2006

El Mundial.. nosotros y otros

<<->>Hinchas de distintas nacionalidades. (Foto: EFE)
Los equipos nacionales juegan al fútbol como las naciones a las que representan se ven en el espejo. De ahí esa conexión íntima y furiosa entre el comportamiento de los jugadores en el campo y la emocionalidad de los seguidores. La máquina alemana, el pragmatismo inglés, la calculadora italiana, la grandeur francesa, el carnaval brasileño, la altivez intelectual argentina y, por supuesto, la furia española –esa falta de guión, libreto y bibliografía básica- son representaciones colectivas con contenidos específicos y poco sujetos a modificación.
En esto se diferencia un campeonato de selecciones de cualquier campeonato de clubes. Los combinados locales y particulares aman los resultados por encima de todo, y no hay grandes problemas en cambiar de cultura, de estilo y de conducta cuando las circunstancias lo exigen (como el que supuso la práctica desaparición de jugadores indígenas de equipos que llevan el nombre de una ciudad).

La emocionalidad disparatada, pero acérrima, del fútbol no se da en otros deportes, y no es producto tan sólo de la masificación, más bien cabría pensar que su difusión por capas y países es su consecuencia. El numeroso contigente que lidia en el terreno de juego, las grandes dimensiones de la cancha, que abre márgenes y espacios en blanco a la sorpresa y a la impredecibilidad, la arbitrariedad institucional del árbitro (rehuyendo el soporte objetivo de tecnologías), las reglas de difícil aplicación (véase el fuera de juego), el ambiguo uso de la violencia y de sus conceptos (faltas tácticas, voluntariedad, deporte de contacto) funcionan eficazmente como espejo de los sentimientos hacia la propia vida y, a la postre, como lugar idóneo en el que poner a prueba la propia identidad, el quién somos.

Como es lógico, y como en todo juego de identidad, el hecho de que te estén mirando no es lo de menor trascendencia. La propia imagen amplificada, su cobertura universal, es un arma de doble filo: gloria o resentimiento. Y también, a menudo, ambas a la vez. Al fin y al cabo, se trata de la misma espada. El sufrimiento y la incertidumbre de la identidad puesta a prueba crea individuos y grupos hipersensibles y necesitados de acción extrema para expulsar y desahogar la energía reconcentrada del debate íntimo.

Lo que uno ve en el campo o por el televisor en un campeonato mundial de fútbol es mucho más que un grupo de gente dando patadas a la pelota y, ya puestos, hay que decir que esto es lo de menos. Lo que uno ve es cómo es uno o esa parte de uno que es inevitablemente como la de los que vienen de donde uno, esa imagen o representación colectiva que no te puedes quitar de la cabeza y de la que quieres conocer su verdadera importancia y valor. Y eso es lo de más.
Vía Link
+ Mundial deAlemania2006

jueves, 15 de junio de 2006

Irak: nueva ofensiva y más muertes
Estados Unidos informó sobre la muerte de 104 insurgentes.
La coalición dirigida por Estados Unidos mantuvo su ofensiva contrainsurgente en Irak, al tiempo que informó que el número de soldados estadounidenses muertos desde el comienzo de la guerra en ese país llegó a 2.500. Se indicó que las fuerzas de la coalición en Irak han llevado a cabo más de 450 incursiones desde la muerte la semana pasada del dirigente de al Qaeda en ese país, Abu Musab al Zarqawi.

EE.UU. señaló que 104 insurgentes murieron y 759 elementos "anti-iraquíes" fueron capturados. El gobierno iraquí, por su parte, dijo que los documentos incautados tras la muerte de Zarqawi conducen a pistas vitales y que esto puede ser "el principio del fin" de al Qaeda. Este jueves, el gobierno estadounidense informó también de la muerte de un infante de marina con el que se elevan a 2.500 las bajas mortales de ese país desde el comienzo del conflicto.

Un comunicado del Pentágono indicó que 1.972 de ellos habían muerto en combate.
La organización Iraq Body Count estima a su vez que el número de civiles muertos desde el comienzo del conflicto oscila entre 38.355 y 42.747. La cifra mensual de muertos entre las fuerzas militares estadounidenses aumentó en abril y mayo pasados luego de haber caído entre noviembre del año pasado y marzo de este año. Lea + Vía Link

El Ejército de EEUU identifica al sucesor de Al Zarqaui
Oriente Medio - 22:12h.
Las fuerzas estadounidenses en Irak sospechan que detrás del pseudónimo de Abu Hamza al Mohayer, supuesto sucesor de Abu Musab Al Zarqaui al frente de la rama de Al Qaeda en Irak, se encuentra Abu ... sigue

La presidencia de la UE propone 2008 como fecha límite para decidir sobre la Constitución
El
canciller austríaco, Wolfgang Schüssel, propuso hoy a sus colegas europeos que "como muy tarde en el segundo semestre de 2008", bajo presidencia francesa de la UE, los líderes tomen una decisión ... sigue
Fuente Vía Link

miércoles, 14 de junio de 2006

Opinión
Caos en Oriente Próximo
PALESTINA vive al borde del caos mientras el enfrentamiento con Israel se reaviva. La tensión crece en Oriente Próximo y los intentos de George Bush -que ayer viajó por sorpresa a Bagdad- por encontrar una salida al clima de creciente violencia en Irak complican todavía más el escenario. En estos momentos, dos conflictos armados se libran en Palestina a la vez. Por un lado, los ataques de represalia israelíes golpean la franja de Gaza como respuesta a los bombardeos de las milicias de el yihad islámica que operan desde ese territorio. Por otro, la lucha entre Hamás y Al Fatah se agrava y preludia lo peor: el estallido de una guerra civil. De hecho, las dos facciones mayoritarias han situado a la Autoridad Nacional ante la crisis política más grave vivida desde la muerte de Yaser Arafat. No en vano, ya han fallecido una veintena de palestinos, y la cifra puede aumentar según pasen las horas. Una descripción del escenario revela la extraordinaria gravedad de la situación: secuestros de parlamentarios y cruces de amenazas entre ambas facciones, las milicias de Al Fatah incendiando las sedes del Gobierno y el Parlamento, policías a las órdenes del presidente y del Gobierno intercambiando disparos, y todo ello dentro de un clima de violencia generalizada que ha obligado finalmente al presidente Abbas a decretar el estado de alerta máxima en los territorios de Gaza y Cisjordania. El origen de esta caótica situación está en la imposible cohabitación de Abbas y de su primer ministro, Ismail Haniyeh. La causa de ello hay que localizarla en la incompatibilidad que se da entre los proyectos que representan uno y otro para Palestina.
El pulso entre ambos comenzó realmente con la victoria de Hamás en las elecciones legislativas del pasado 25 de enero. La mayoría absoluta de los integristas desbarató los planes de negociación con Israel y desde entonces la tensión entre una y otra facción palestina ha ido en aumento. La negativa del Gobierno de Haniyeh de reconocer a Israel y el hecho de seguir respaldando la violencia terrorista contra este Estado han enrarecido el ambiente al bloquear la capacidad negociadora de los palestinos dentro del proceso de paz abierto ante la comunidad internacional con los israelíes. Máxime cuando lo hacen inviable en la práctica y debilitan la posición de Abbas como interlocutor en la negociación. El pulso político permanecerá mientras no se dilucide cuál de esos proyectos debe decidir el futuro, algo que ha tratado de forzar Abbas apelando a la voluntad del pueblo con la convocatoria de un referéndum para el 26 de julio y que el Parlamento controlado por Hamás trata de declarar ilegal el próximo día 20 de junio.
Así las cosas, el escenario se torna sombrío debido a la dificultad de aproximar las partes en liza y a la voluntad de un Israel que no duda en contribuir a la debilidad de su oponente con el fin de resolver sus propias querellas domésticas. Pésimas noticias para un conflicto que actúa como el eje de la compleja y difícil estabilidad del convulso Oriente Próximo.
Lea +Vía Link Fuente ABC.es
Vea + -*BUCH EN BAGDAD* El País.es

martes, 13 de junio de 2006

Israel y los palestinos
La zona puede arder
Sami Yuosef periodista ubicado en Gaza, estaba ahí y lo ha visto todo, escribió testimoniando en el diario BBC News: 'It was a terrible scene, with blood everywhere. We could see a gunship in middle of sea, so we knew what had happened.' Escena sangrienta, arena manchada de sangre, cuerpos sin vida, decenas de heridos sangrando sobre la playa de Gaza y una niña que ha sobrevivido milagrosamente para testimoniar… la imagen a dado la vuelta al mundo, la niña palestina, no ha podido soportar el choque de tanta violencia, enloquecida en medio de la escena, que en suma representaba, momentos duros e imágines indescriptibles, la muerte de siete miembros de su familia, el cuerpo tendido, con el cráneo abierto de su hermana, y el de su padre sin vida, gritaba y gritaba en llorones pidiendo socorro.

No se trataba aquí, de las habituales escenas cinematográficas de violencia, que aunque generan en nosotros fuertes emociones...pero no nausea, dolor y desesperación y no influyen tanto sobre nuestra sensibilidad. Sin embargo, digamos que sí, esta vez, las imágenes que las televisiones del mundo y sobretodo en la zona árabe han trasmitido escenas de verdadero horror, repetidas una y otra vez, para hacer llegar probablemente el mensaje. Porque tal vez estaban transmitiendo también y al mismo tiempo "la tragedia que vive el pueblo palestino bajo la ocupación"...Imágenes verdaderamente escalofriantes, trágicas y cargadas de dolor, sin decir más.

Lo que lamentablemente sucedió en realidad en una playa de Gaza, ( el viernes 9 de junio de 2006), tras el bombardeo israelí a una playa al norte de Gaza llena de gente, fue un verdadero episodio de terror cargado de dolor; Israel es un Estado que todo el mundo reconoce y su ejercito no tiene derecho a actuar como se fuera un grupo de terroristas o una banda mafiosa. No sabemos qué razones pueden o podrían dar los soldados israelíes como explicación a la hora de cometer esta nueva y odiable masacre. No obstante, un acto de violencia contra civiles no puede tener ninguna explicación ni justificación, porque simplemente es un acto de terrorismo y por eso es inaceptable.

Israel no tiene más remedio que tomar medidas claras para castigar a los autores de la masacre de inocentes palestinos; masacre israelí cometida con el objetivo de aterrorizar a la población palestina, que ya no puede existir ni vivir en paz en ningún lugar en Palestina… incluso en el caso de que se hubiera tratado de un error no intencionado, como siempre hemos oído repetir, desgraciadamente, las declaraciones del ejercito israelí son siempre calcadas, pero para nosotros, es imperdonable matar a personas desarmadas, familias y niños tomando el sol, bañando en las playas o andando por las calles.

En Oriente Próximo el panorama político está plagado de gentes “que jamás desaprovecharán una ocasión para empeorar las cosas”. Como era de esperar, la reacción de Hamás al bombazo en la playa de Gaza, el asesinato de Abu Samhadana el nuevo jefe de la policía en el nuevo gobierno palestino, entre otros ataques israelíes recientemente perpetrados, han incitado indudablemente a los militantes de este grupo que llegó recientemente al poder a tomar la decisión de volver a la lucha armada.

Por eso Hamas no ha tardado de reaccionar anunciando el fin de la tregua de paz con Israel, y si en los dos últimos meses estaba al borde de la guerra civil con sus rivales del movimiento de liberación Fatah dentro de los territorios palestinos, ahora se prepara para la defensa, lo que significa el inicio de una nueva escalada de violencia después del fin de la tregua de paz que mantenía con Israel, y dado que el lado israelí no quería respetar. El ejercito israelí y los militantes palestinos van a regresar a los peores tiempos y la zona puede arder.

La Comunidad Internacional desde la llegada de Hamas al poder sólo ha ejercido presiones sobre el lado palestino, el lado más dañado y frágil, muchos observadores han expresado su inquietud, no es justo castigar a todo un pueblo, castigado ya por la ocupación y que vive en la miseria y la esclavitud. La comunidad internacional encabezada por Occidente tiene la responsabilidad de presionar sobre las dos partes. En cambio, no ha cesado de apoyar a Israel, nosotros reconocemos que las posiciones políticas occidentales pueden tener explicaciones que nosotros no entendemos por el soporte que recibe un Estado Excepcional que se ha creado en Oriente Próximo gracias a los europeos mismos.

Pero hoy día en beneficio de todos no tienen los responsables occidentales que olvidar que los derechos del pueblo palestino, son derechos humanos, los palestinos durante décadas no han cesado de luchar para sobrevivir, todo el mundo reconoce que son un pueblo que quiere liberar sus tierras ocupadas . La comunidad internacional tiene el deber y la responsabilidad de intervenir a favor del derecho y la paz. Hamas como Fatah lideran el pueblo palestino y son igualmente movimientos de liberación. Los palestinos no son una raza en vía de desaparición.

Los palestinos tienen derecho a vivir en paz , como tienen el derecho a liberar sus territorios de la ocupación. No han venido de Rusia o de Polonia para colonizar los territorios en Gaza o en Cisjordania. Si Israel con su ejercito que dispone de armamento moderno, barcos, aviones, y la alta tecnología militar, etc., Con todo el material bélico con lo cual puede seguir matando, sabe que no va a machacar a los palestinos, ellos, "los palestinos" con sus derechos y sólo apoyados por su propia voluntad lucharán por la independencia hasta el final. A.Axdiri (Tiempos de cambio)
Technorati :
Del.icio.us :
Ice Rocket :

lunes, 12 de junio de 2006

Paul Auster galardonado con el premio
Príncipe de Asturias de las Letras 2006
El jurado ha distinguido a "uno de los escritores estadounidenses más relevantes de su generación" por haber "creado un universo literario en torno al azar y la búsqueda de la identidad"

El escritor norteamericano Paul Auster (Nueva Jersey, 1947) ha sido galardonado con el premio Príncipe de Asturias de las Letras 2006. El jurado, que dio a conocer su fallo en Oviedo, ha distinguido al autor de Trilogía de Nueva York, por ser "uno de los escritores estadounidenses más relevantes de su generación" y por haber "creado un universo literario en torno al azar y la búsqueda de la identidad, donde realidad y fantasía invaden los espacios cotidianos del hombre".
El jurado del premio, dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos, estuvo presidido por Víctor García de la Concha e integrado por Andrés Amorós, Luis María Anson, J. J. Armas Marcelo, Blanca Berasátegui, María Luisa Blanco, Rogelio Blanco, Pedro Casals, Antonio Colinas, Francisco Javier Fernández Vallina, José Luis García Martín, Pilar García Mouton, Manuel García Rubio, Emilio González Ferrín, Manuel Llorente, Rosa Navarro Durán, Berta Piñán, Fernando R. Lafuente, Fernando Sánchez Dragó, Darío Villanueva y Román Suárez Blanco (secretario).
27 candidaturas procedentes de 18 países optaban este año al galardón en el que el escritor norteamericano se impuso a las candidaturas finalistas del también estadounidense Philip Roth y del escritor israelí Amos Oz. Los Premios Príncipe de Asturias están destinados a galardonar "la labor científica, técnica, cultural, social y humana realizada por personas, equipos de trabajo o instituciones en el ámbito internacional". Dentro de este espíritu, el Premio Príncipe de Asturias de las Letras "será concedido a la persona, grupo de personas o institución cuya labor creadora o de investigación represente una contribución relevante a la cultura universal en los campos de la Literatura o de la Lingüística".
El año pasado fue distinguida con este galardón la escritora brasileña Nélida Piñon. En ediciones anteriores, este premio recayó en los escritores Claudio Magris (2004), Fatema Mernissi y Susan Sontag (2003), Arthur Miller (2002), Doris Lessing (2001), Augusto Monterroso (2000), Günter Grass (1999), Francisco Ayala (1998), Álvaro Mutis (1997), Francisco Umbral (1996), Carlos Bousoño (1995), Carlos Fuentes, (1994), Claudio Rodríguez (1993), Francisco Morales Nieva (1992), Pueblo de Puerto Rico (1991), Arturo Uslar Pietri (1990), Ricardo Gullón (1989), Carmen Martín Gaite y José Ángel Valente (1988), Camilo José Cela (1987), Rafael Lapesa Melgar y Mario Vargas Llosa (1986), Ángel González (1985), Pablo García Baena (1984), Juan Rulfo (1983), Miguel Delibes Setién y Gonzalo Torrente Ballester (1982) y José Hierro Real (1981).
Este ha sido el quinto de los ocho Premios Príncipe de Asturias concedidos este año, en que cumplen su vigésimo sexta edición. Hasta ahora la Fundación ha otorgado a Bill y Melinda Gates el premio de Cooperación Internacional, a National Geographic el premio de Comunicación y Humanidades, a Pedro Almodóvar el de las Artes y al joven científico Juan Ignacio Cirac el de Investigación Científica y Técnica. En las próximas semanas se fallará el correspondiente a Ciencias Sociales. Los Premios Príncipe de Asturias de Deportes y Concordia se fallarán el próximo mes de septiembre. Cada uno de los Premios Príncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados en otoño en Oviedo, en un solemne acto presidido por S.A.R. el Príncipe de Asturias. Ver [+] Vía Link

Al Qaeda elige nuevo líder en Irak tras la muerte de Abu Musab al Zarqaui
Especial: Guerra en Irak
La organización de Al Qaeda en Irak anunció, a través de un comunicado en Internet, que Abu Hamza Al Muhayer ha asumido la dirección de la organización después de la muerte de Abu Musab Al Zarqaui en un bombardeo estadounidense.
La organización terrorista hizo este anuncio seis días después de la muerte de su anterior líder a través de un comunicado difundido en la Red, cuya veracidad hasta ahora no ha podido ser comprobada.
"El Consejo de la Shura (consultivo) de Al Qaeda en Irak ha decidido por unanimidad que el jeque Abu Hamza al Muhayer sea el sucesor del jeque Abu Musab al Zarqaui", dice el comunicado.Muhayer es descrito como un "hermano respetable" con "un pasado de yihad (guerra santa) y grandes conocimientos".
La breve nota del grupo, aparecida en un sitio web habitualmente utilizado por Al Qaeda, otorga a Al Muhayer el calificativo de nuevo "emir" de la organización en Irak, que antes ostentaba Al Zarqaui.La nota, firmada por "el departamento de información del Consejo de la Shura", concluye pidiendo a Dios que "apoye" al nuevo líder para que pueda continuar con la tarea iniciada por el líder desaparecido.El anuncio de la elección de Muhayer, del que la organización terrorista no facilita la nacionalidad, llega el mismo día en que el Ejército de EEUU en Irak ofreció una rueda de prensa para informar de que las pruebas realizadas confirman que la persona fallecida el pasado jueves es Al Zarqaui. EFE - EL CAIRO

domingo, 11 de junio de 2006


Muerte en la arena
Sami Yousef estaba en la playa con sus amigos rodeado de niños, familias, gente que se acerca a la arena para disfrutar, relajarse y olvidar la situación de Gaza, territorio atrapado. De repente la muerte llega en obuses israelíes. Una vez más contra civiles, indiscriminadamente. Con ese sarcasmo cínico con el que se habla de ataques selectivos.¿Hasta cuándo? ¿Y hasta cuándo la permisividad internacional?Hamás responde a Israel y la muerte anega de nuevo el conflicto más enquistado.En 1992 el asco de Harold Pinter por la guerra de Irak afloró en un poema que nadie se atrevió a publicar por incorrecto.
"Hallelujah It works
We blew the shit out of them
Praise the Lord for all good things
We blew their balls into shards of dust
Into shards of fucking dust."
El mismo asco de la playa de Gaza. La arena está cubierta de sangre y la corrección política protege a un país que no puede seguir escudándose en los males de la historia para justificar los suyos. Vía Link Periodistas21
Tema
- Día de playa en Gaza

Al Qaeda amenaza con «feroces ataques»
en Irak tras la muerte de Azarqaui
En el comunicado, cuya autenticidad no ha podido ser verificada, no se precisa, sin embargo, si el grupo ha nombrado un sucesor de Zarqaui que murió el miércoles pasado en un bombardeo aéreo contra una vivienda en las cercanías de la ciudad de Baquba, al norte de Bagdad.
«Los miembros del Consejo de la Shura (consultivo) de la Organización Al Qaeda en Mesopotamia se reunieron inmediatamente tras el martirio del 'emir' Abu Musab Al Zarqaui y decidieron de forma unánime continuar la Yihad» (Guerra Santa)», añade el escrito.
También señala que el brazo de Al Qaeda en este país árabe reiteró su lealtad al líder de la red, Osama Bin Laden, que «estará contento con las operaciones que sus soldados llevarán a cabo en Irak».
«Estamos preparando unas operaciones feroces, en cooperación con otros grupos del Consejo de la Shura, que dejarán estupefacto al enemigo que no conseguirá dormir», recalca la nota, que lleva la firma del Departamento de Información del Consejo de la Shura de los Muyahidin.
La muerte de Al Zaqaui fue anunciada el pasado jueves. El dirigente de Al Qaeda en Irak murió el día anterior a consecuencia de las heridas sufridas en el bombardeo por la aviación estadounidense de una casa en la que se encontraba acompañado de varios colaboradores, que también fallecieron.
Tras el anuncio de la muerte de Zarqaui el mismo jueves en la capital de Irak se produjeron tres atentados que acabaron con la vida de más de veinte civiles y las autoridades decretaron algunas medidas especiales para impedir una eventual ola de violencia. Entre las medidas decretadas continúa en vigor el toque de queda en la provincia de Diala, al norte de la capital, donde murió Zarqaui junto a seis supuestos colaboradores. Bagdad /Agencías

Hamas anuncia el fin de la tregua y la
reanudación de ataques contra Israel
El presidente palestino, Mahmud Abás, convocó ayer, para el 26 de julio, el referendo sobre el establecimiento de un Estado palestino junto a Israel, mientras Hamas anunció el fin de la tregua y la reanudación de sus ataques contra el Estado judío. Asimismo, el brazo armado de Hamas, los Batallones de Azedín Al Kasam, lanzó 12 cohetes artesanales desde la franja de Gaza contra localidades del sur de Israel.
En una rueda de prensa celebrada ayer, por la tarde, en la ciudad cisjordana de Ramala, Abás fijó para el 26 de julio, la fecha en que los palestinos de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este deberán decidir si respaldan o rechazan la denominada iniciativa de los presos. "Dejemos que nuestro pueblo decida y diga su última palabra sobre este documento", manifestó Abás, quien condenó duramente la ofensiva militar israelí lanzada el viernes contra la franja de Gaza, que se cobró las vidas de 14 personas, de ellas siete de la misma familia y varios niños.
El documento en cuestión, que fue rechazado por la dirección del grupo islámico Hamas, exhorta también a limitar las acciones contra Israel a los territorios ocupados y la adhesión de Hamas y la Yihad Islámica a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). La pregunta que se hará a la ciudadanía es la de si acepta a o rechaza el denominado "Documento de los presos", que aboga por el establecimiento de un futuro Estado palestino independiente en las fronteras previas a la Guerra de los Seis Días (1967), cuando Israel ocupó Cisjordania, Gaza y Jerusalén oriental. La propuesta lleva ese nombre porque fue elaborada y aprobada por dirigentes de diferentes facciones encarcelados en Israel, como el secretario general de Al-Fatah en Cisjordania, Maruán Barguti. [+] Vía Link
----------
Opinión
-Más llamas en Oriente Próximo

sábado, 10 de junio de 2006

Triple suicidio en Guantánamo
Ha habido más de 40 intentos de suicidio, pero éstas son las primeras muertes que se reportan.
El ejército de EE.UU. informó que tres presos en la base militar de Guantánamo cometieron suicidio. Dos saudíes y un yemení se dieron muerte colgándose de sogas hechas con su ropa y sábanas, señaló el mando militar de la zona.
Los tres hombres fueron hallados muertos en celdas separadas muy temprano en la mañana del sábado y los intentos por revivirlos fueron en vano. Estaban detenidos en el Campo Uno, la sección más segura de Guantánamo. El almirante estadounidense Harry Harris, comandante en Guantánamo, dijo que los suicidios fueron claramente planeados y los describió como actos de guerra, más que actos de desesperación, sugiriendo que los presos estaban buscando un golpe propagandístico.
Estados Unidos mantiene retenidos a más de 400 prisioneros en Guantánamo.
Ha habido más de 40 intentos de suicidio en la prisión, desde que ésta se abrió en enero de 2002, pero éstas son las primeras muertes que se reportan. Se ha abierto ya una investigación militar sobre las muertes. Estados Unidos mantiene retenidos a más de 400 prisioneros en Guantánamo bajo sospecha de que están vinculados a la organización al-Qaeda y al Talibán, grupo ex gobernante en Afganistán. Algunos detenidos han estado involucrados en una huelga de hambre desde el pasado agosto en protesta por su continua detención y condiciones.

viernes, 9 de junio de 2006

Días sangrientos en Palestina
Mueren 10 palestinos entre ellos tres niños de 3 y 10 años
y un bebé, por ataques aéreos y bombardeos israelíes
Por Nidal al-Mughrabi
GAZA (Agencias)
- Ataques aéreos y de artillería israelíes causaron el viernes la muerte de 10 palestinos, entre ellos 7 personas que se encontraban en una concurrida playa de Gaza, en la cifra de víctimas palestinas más alta para un sólo día desde diciembre del 2004, dijeron funcionarios palestinos. Horas después, el brazo armado de Hamas prometió el viernes reanudar sus ataques contra Israel, en una medida que terminaría con la tregua declarada por el grupo militante el año pasado.

"Las matanzas israelíes representan una batalla directa abierta y eso significa que se reanudará el sismo en las ciudades sionistas y la multitud de ocupantes no tendrá otra opción que la de preparar los ataúdes o sus equipajes para marcharse," dijo el grupo en un comunicado. Entre aquellos que perdieron la vida en la playa había tres niños de 3 y 10 años y un bebé, quienes se encontraban jugando en la arena al momento del ataque, dijeron testigos.

Alrededor de 35 personas resultaron heridas por el ataqe que, según fuentes palestinas, se realizó desde barcos israelíes. El presidente palestino Mahmoud Abbas calificó el ataque de "masacre sangrienta."

El primer ministro palestino y líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en declaraciones desde el hospital adonde fueron trasladados los heridos, dijo que el incidente era un "crimen de guerra" e instó a Jordania y Egipto -ambas naciones mediadoras en las negociaciones entre israelíes y palestinos- a intervenir.

Inicialmente, el ejército israelí dijo que sus barcos habían disparado contra los militantes que lanzaron cohetes en contra del Estado Judío luego que Israel mató a un militante que, además, era un jefe de seguridad del gobierno liderado por Hamas.

El jefe del comando sur del ejército israelí, Yoav Galant, dijo que los ataques de artillería fueron suspendidos y que estaban investigando las matanzas ocurridas en la playa. Aseguró que lamentaba el fallecimiento de civiles. "No disparamos contra un lugar donde había inocentes," dijo en una conferncia de prensa. Galant agregó: "Estamos explorando dos posibilidades, una artillería que se equivocó de blanco o un incidente independiente en el que no estamos involucrados." No ofrecó más detalles sobre quiénes pudieron haber estado detrás de las muertes. La creciente cifra de muertos avivó las tensiones, al tiempo que Haniyeh hizo una solicitud de último minuto a Abbas para que abandone su propuesta de un referéndum sobre la creación de un Estado palestino que implícitamente reconocería a Israel. El grupo militante islámico Hamas ha jurado destruir al estado judío.
ATAQUES AEREOS
Un ataque israelí contra un vehículo causó la muerte de tres civiles palestinos en Gaza, dijeron médicos, minutos después de que hombres armados de los Comités de Resistencia Popular (CRP) lanzaron cohetes contra Israel en respuesta al asesinato durante la madrugada de Jamal Abu Samhadana, un líder militante de la facción.

El ejército israelí dijo que Abu Samhadana estuvo involucrado en ataques con cohetes.
Un líder militante de Hamas resultó herido en un ataque aéreo israelí contra otro automóvil, dijeron fuentes de seguridad. El CRP, una coalición de militantes, ha perpetrado asaltos con cohetes desde Gaza después de que Israel abandonara el territorio el año pasado luego de 38 años de ocupación militar.

Los ataques del viernes produjeron la cifra más alta de palestinos asesinados por Israel desde diciembre del 2004. Tras la muerte de Abu Samhadanam, Haniyeh pidió el respaldo de Abbas por el bien de la unidad de los palestinos. Vea + [Vía Link--El Mundo. es] Álbum: Imágenes de los ataques israelíes

Picasso, genio entre maestros
Tradición y vanguardia
Picasso ya está en Madrid. El Museo del Prado y el Reina Sofía acogen la que será una de la exposiciones más visitadas del año. Con una treintena de obras procedentes de colecciones extranjeras, nueve de ellas llegan a España por primera vez.

Dos por una. Se anuncia una exposición en los dos más importantes museos nacionales en la capital, pero se trata de dos muestras con planteamientos, articulaciones y motivaciones bien distintas. Cada una habría bastado para atraer visitantes nacionales y extranjeros. Pero en este 125 aniversario del nacimiento del pintor en que la cadena museística Picasso (Barcelona, Málaga, París...) está funcionando a pleno rendimiento, en Madrid había un motivo adicional de celebración: 25 años de la llegada a España del más universal cuadro del pintor, el Guernica, cuyo primer emplazamiento fue el Casón del Prado, como bien se recordará, intentando satisfacer las últimas voluntades del pintor. Y una cosa trajo la otra. Su disputado traslado al contemporáneo Reina Sofía en 1992 no sólo hizo perder entonces a la “mejor pinacoteca del mundo” medio millón de visitantes, sino que causó un trauma (de consumo interno) que ahora se intenta reparar. Pero el retorno “por la puerta grande” de Picasso al Prado manifiesta todas las trazas de un acto fallido, mientras el montaje ideado en el Reina luce el Guernica con un resplandor inolvidable y seguramente irrepetible en la vida de quienes hoy tenemos el auténtico privilegio de presenciarlo. En conjunto, el evento promete ser no sólo populoso. También, polémico.

Lo único que comparten es la puesta en escena del estudio comparativo de la obra de Picasso con la gran tradición pictórica. Un método imprescindible en la historia del arte, en su didáctica durante el siglo XX, eje de todo “museo imaginario” y practicado cada vez más in situ en la escena de las blockbusters internacionales. Siendo muy positivo que ambos museos se hayan incorporado a esta corriente, sin embargo, al prolongarse este afán comparativo, por la propia dinámica de parangón que se impone al espectador, entre las sedes contiguas, plantea cuestiones que quizá hagan del evento madrileño un caso de estudio sobre esta tipología expositiva. Por ejemplo: ¿qué condiciones entran en juego para que las obras maestras antiguas convivan mejor en museos contemporáneos?; o bien, ¿con cuánta precisión es necesario delimitar conceptualmente los motivos temáticos, formales, etc. a comparar para obtener óptimos resultados?… Asuntos en absoluto baladíes si se tiene en cuenta el esfuerzo ímprobo –también económico– que suponen proyectos tan ambiciosos, con préstamos casi impensables, como también se han logrado en esta ocasión.

El empeño en el Prado resulta desmedido, al intentar presentar en una sola galería la síntesis de la larguísima y heteróclita trayectoria de Picasso entrelazada con géneros y estilos de la tradición pictórica española y europea. Las relaciones y detalles que despiertan la compañía de telas de El Greco, Ribera, Poussin, Zurbarán, Meléndez, Veronés, Juan Bautista Martínez del Mazo (discípulo de Velázquez), Antonio Moro, Tiziano, Rubens y Goya, quedan diluidas ante ese genio “sin estilo”, que alterna sus investigaciones formales en un mismo periodo sin pestañear. El público multitudinario destinatario de esta muestra admirará, como siempre, la imaginación desbordante de Picasso y también su demiúrgica capacidad de destrucción. El genio nunca pareció tan bárbaro y bizarro, mientras la maestría de los antiguos queda desvaída. Ni uno ni otros salen favorecidos, por la violencia que sufre la “mirada relativa” al discurrir entre tanto desnivel.

La exposición en el MNCARS responde a un plan milimetrado. Después de 25 años vuelven a mostrarse al completo las series gráficas y estudios preparatorios para el Guernica. La propia constancia del pintor en torno al desgarramiento producido por las guerras coincide y le asemejan con la sabia y paciente dedicación de los grandes maestros. El crucero formado por El Guernica, y los fusilamientos de La ejecución de Maximiliano de Manet, La masacre de Corea del propio Picasso y El 3 de mayo de Goya –que por primera vez sale de El Prado– quizá resulte sobre el papel demasiado literal iconográfica y formalmente (la génesis de la Modernidad), pero proporciona una experiencia sobrecogedora. Visto lo bien que encaja Goya en el museo contemporáneo, ahora pensamos qué hubiera pasado si estuvieran también Los horrores de la guerra de Rubens, y la Cabeza y costilla de cordero de Goya y alguna dolorosa de El Greco junto a los bocetos… si no se hubiera perdido fuelle en elaborar la otra exposición. Via Link
Rocío DE LA VILLA