La Policía interviene contra las protestas del 20 de Febrero

A pesar del silencio de los medios, tanto locales como extranjeros, Marruecos como los demás países árabes está viviendo su modesta protesta contra las políticas del gobierno y en favor de una verdadera reforma del país. La policía volvió a reaccionar con fuerza, como lo había hecho la semana anterior, contra los manifestantes que en Casablanca habían adherido a la invitación a salir a la calle que había lanzado el ‘Movimiento 20 de febrero’, una organización juvenil similar a las que lideraron iniciativas parecidas en otros países del mundo árabe. Por lo menos 10 personas resultaron heridas. Se están produciendo regularmente protestas en Casablanca y en otras ciudades desde febrero, pese a las promesas de cambio y reformas que el Rey había anunciado en su discurso del 9 de marzo

La revolución juvenil poco a poco intenta ejercer presión como nuevo elemento o factor de cambio en la escena política marroquí en el momento en que los políticos marroquíes estarían discutiendo el proyecto de dar mayores poderes y autonomía a los gobiernos locales.También existiría la posibilidad de una reforma más profunda, con la transformación del país en una monarquía parlamentaria, con menos poderes en manos del rey y un mayor peso de la sociedad civil.

Escribir no es un delito.Libertad inmediata para Rachid Nini

Escribir no es un delito.La prensa libre en Marruecos vive momentos difíciles...Desde este modesto Blog, uniendo mi voz a la de miles dentro y fuera del país, pido “Libertad inmediata para Rachid Nini.

Normalmente uno suele olvidar de prisa las cosas terribles que le pueden pasar para evitar sufrimiento y dolor, partiendo de esta simple filosofía he intentado olvidar ese día devastador y triste del mes de abril pero en vano, el choque del jueves 28 del pasado mes era un golpe duro para todos nosotros en esta parte del mundo: cayeron el mismo día dos terribles y malas noticias, el atentado sangriento de Argana en la Plaza Xemaa El-Fna en el corazón de Marrakech y la detención del periodista y director del diario más leído de Marruecos Almassae en Casablanca.

El periodista marroquí Rachid Nini, que se enfrenta a un juicio por criticar las leyes antiterroristas de Marruecos debe ser liberado "inmediata e incondicionalmente si se le acusa sólo por los artículos que ha escrito", según dice una nota difundida por Amnistía Internacional.

La detención del director de Al Masae va “totalmente en contra de las promesas formuladas por el rey Mohamed VI en su discurso del 9 de marzo”. La detención viene en momentos históricos cruciales que está viviendo la totalidad de los países árabes y, precisamente, esto es lo que nos preocupa más, el escandaloso ataque a la prensa libre en Marruecos viene en este preciso tiempo. ¿Qué significado le podemos dar o qué objetivo tiene el juicio de Rachid Nini? Simplemente podemos decir para desviar la atención de la opinión pública, preocupada por las olas que sacuden el mundo árabe, o quizás los que están detrás de su arresto quieren “intimidar a los hombres y mujeres que ejercen la profesión del periodismo en condiciones difíciles y sin garantías”.

No es un secreto decir que si en Marruecos tenemos cierta libertad de expresión y prensa libre, sin embargo el camino a recorrer es todavía largo y duro para decir que vamos a tener garantías de expresarse libremente y no estar perseguidos por un punto o coma. Una mínima dosis de crítica u opinión libre sobre ciertos asuntos o temas sensibles puede ser fatal. A la hora de escribir y redactar las crónicas de opinión no hay otro remedio que de practicar la autocensura hasta los límites para evitar lo peor que le puede pasar a uno es decir, encontrarse detrás de las rejas.

En Marruecos, servicios especiales se encargan de rastrear todo y todo, todas las publicaciones tienen que pasar bajo la lupa del Gran Hermano(Big Brother). Hay líneas rojas o no hay, eso no lo puedo yo precisar. Sí hay tabous y hay un código deontológico que hay que respetar, los periodistas marroquíes piden garantías para practicar mejor su profesión en condiciones normales de pleno derecho como lo requieren los códigos de ética periodísticos, que aquí recordemos algunos principios esenciales:

1. Informar de manera veraz, exacta, amplia y oportuna.

2. Investigar e interpretar y opinar desde el interés público (del pueblo, de la sociedad civil, de los ciudadanos, del bien común de la sociedad).

3. Difundir, exigir y defender de manera proactiva los derechos y deberes personales y colectivos.

4. Fiscalizar con independencia a los poderes del Estado, del mercado y de la sociedad civil.

Es lógico interrogarse tras la detención y juicio sorprendentes de Rachid Nini, ¿hacia dónde se dirige Marruecos, país donde El Rey prometió el 9 de marzo grandes cambios y reformas?. No es posible que no se aplique el Código de Prensa en vez de lo penal. No es posible que no haya garantías de pensar, escribir y publicar. Sobretodo en momentos como estos revueltas, revoluciones y cambios.

El periodista marroquí, En sus artículos, ha pedido que se investiguen las acusaciones de tortura de sospechosos de terrorismo por las fuerzas de seguridad marroquíes además de condenar las violaciones de los derechos humanos en el centro de detención de Temara, al sur de Rabat. Nini, que se enfrenta a un juicio por criticar las leyes antiterroristas de Marruecos debe ser liberado "inmediata e incondicionalmente si se le acusa sólo por los artículos que ha escrito", según Amnistía Internacional. Según un comunicado distribuido por AI, el arresto de Nini "es un grave ataque a la libertad de expresión". Asimismo, ha calificado de "ridículo" dictar "cargos penales contra alguien que simplemente ejerce su derecho a la expresión pacífica".

"Es un error detener a un periodista por hacer su trabajo y cuestionar las políticas antiterroristas de Marruecos y exponer los abusos de las fuerzas de seguridad", ha añadido la nota, en la que se valora la posible inclusión de Nini en la lista de presos de conciencia de Amnistía Internacional.

Sexo,mentiras,poder y dinero

Sexo y poder no son extraños. Otra cosa es el delito de violación. La historia está llena de escándalos sexuales que han derribado a gente poderosa y privilegiada. Pero no conviene equivocarse. Si el director gerente del Fondo Monetario Internacional, el francés Dominique Strauss-Kahn, es declarado culpable de un delitode agresión sexual a una camarera en un hotel de Nueva York, sería un caso casi único.

El también aspirante a la presidencia francesa fue acusado el domingo de una agresión sexual, detención ilegal e intento de violación en la ciudad de Nueva York después de que una camarera que trabaja en un hotel donde él se alojaba le acusase de asaltarla. "La política, el poder y el acoso sexual sin duda tienen una larga historia”... Sigue leyendo

Fuente: (El País) - España

10 claves y 1 posdata sobre el 15-M - España

1. Los ciudadanos y las asociaciones que promueven las movilizaciones y protestas iniciadas el 15 de mayo pasado no son ni peligrosos antisistema ni rompefarolas insensatos.Ha quedado acreditado durante toda esta semana

2. Muestran su descontento y su indignación con la injusta situación creada a colectivos muy desprotegidos y muy numerosos de la sociedad -por ejemplo, los jóvenes- con las recetas que aplica el poder para combatir la crisis económica. Tienen perfecto derecho a hacerlo.

3. Fomentan el despertar pacífico de la conciencia política y piden reformas profundas del sistema democrático, social y económico para primar los derechos del común de los ciudadanos y limitar el de las élites y el de los poderes no democráticos, como los mercados y los banqueros. Es una propuesta razonable en un Estado que se define así en el artículo 1 de su Constitución: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

4. En las acampadas y concentraciones están ejerciendo un derecho constitucional fundamental, el de reunión, que la Constitución Española recoge en su artículo 21, dentro del capítulo de los derechos fundamentales y libertades públicas.

5. La Constitución dice esto sobre el derecho de reunión:
“Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes”.

6. En seis días de concentraciones y acampadas pacíficas de docenas de miles de personas en un centenar de ciudades de toda España, prácticamente no ha habido incidentes. Sólo la primera noche en Madrid, y fueron mínimos y condenados por el común de los asistentes a la primera manifestación.

7. Las concentraciones no son actos electorales, no son parte de la campaña electoral del 22 de mayo. No se pide el voto ni se promueven, apoyan o combaten candidaturas electorales. No dificultan ni coaccionan el libre ejercicio del derecho al voto de los ciudadanos. La Junta Electoral Central determinó por un estrecho margen lo contrario, pero el año pasado, en 2010, el Tribunal Constitucional refrendó como lícitas concentraciones similares que se habían celebrado en campaña electoral por entender que no se pedía el voto y que la capacidad de influir en el electorado era remota.

8. El refrendo anoche del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional a la decisión de la Junta Electoral Central no entran en el fondo del asunto. Rechazan el recurso por razones técnicas. El Supremo, porque no considera parte directamente interesada en el caso a quien lo presentó: IU. El Constitucional, por su parte, no admitió a trámite el recurso presentado por un abogado de Murcia por otra cuestión formal: no haber agotado éste los recursos en vía judicial antes de acudir al Constitucional.

9. El Gobierno y los partidos políticos tradicionales, sobre todo los dos grandes, aunque con matices entre PSOE y PP, no han querido darse por aludidos en las dos grandes motivaciones de las acampadas (la indignación ante las políticas que practican y las propuestas de fuertes reformas de profundización democrática), y han tratado al movimiento del 15-M primero como un problema de orden público y después o bien como una oportunidad para pescar votos o abstenciones o bien como si fuera una injerencia en su monopolio del debate político, señalándolo como electoral y electoralista para así poder reprimirlo hoy, en el día de reflexión, y mañana, en el de votación.

10. En la medianoche pasada, cuando comenzaba la ilegalización de las protestas decretada por la Junta Electoral Central, las concentraciones batieron todos sus récords de asistencia y de apoyo de una creciente masa de población sin alteración alguna del orden público. Los ciudadanos asistentes seguían ejerciendo su derecho constitucional de reunión con respeto absoluto a lo que fija la Carta Magna para ejercerlo.

Y 1 posdata final. Los medios de comunicación debemos hacer una reflexión profunda y preguntarnos si estamos jugando en la cobertura del movimiento del 15-M el papel que nos corresponde. Si le dimos al surgir la importancia que tenía o no lo hicimos. Si fue por un error profesional o por ceguera o prejuicio ideológicos. Preguntarnos si, por prepotencia intelectual, no hemos ignorado al principio y despreciado y condenado después a un movimiento que con tanta fuerza ha prendido en la sociedad española. Preguntarnos, en fin, si estamos cumpliendo con el deber de informar a nuestros lectores con lealtad, objetividad y ecuanimidad y de opinar con argumentos y razones y no con prejuicios, corsés previos y diatribas.

Escrito por Arsenio Escolar

Fuente: BLOG

La sodomia o la rutina en las cárceles iraníes

La crueldad de la que son objeto los presos de las cárceles iraníes ha sido de nuevo objeto de denuncia. Mehdi Mahmudian, periodista próximo al líder opositor Mehdi Karrubi que cumple condena en la cárcel de Rajai Shahr (Karaj, cerca de Teherán), ha escrito una carta al guía supremo de Irán, Ali Jamenei, relatando los casos de violaciones que tienen lugar cada día en esta prisión.

"En Rajai Shahr cualquiera que sea bien parecido, carezca de fortaleza física o no tenga dinero suficiente para pagar protección es forzado a pasar cada noche en una celda para ser violado", escribe Mahmudian. "Cada 'objeto' tiene un dueño que gana dinero con él y a veces incluso lo vende a otros", prosigue en un estremecedor relato.

En muchas secciones de la prisión, asegura este periodista, la sodomía es una "práctica rutinaria aceptada". Cita en su carta el caso de un joven prisionero que fue violado siete veces en la misma noche y que, cuando se quejó a las autoridades carcelarias, lo enviaron a una celda de aislamiento en vez de tomar acciones contra sus torturadores.... Sigue leyendo

Fuente: El mundo - España

La eliminación de Bin Laden es un asesinato

El magistrado de la Audiencia Nacional (España) suspendido por tratar de investigar los crímenes del franquismo, Baltasar Garzón, opinó ayer sobre la muerte de Osama Bin Laden en el servicio de radio y televisión estadounidense Democracy Now. A su juicio, "resulta evidente que la acción de eliminar a Bin Laden es un asesinato". "Lo que ocurre es que de acuerdo con la legislación internacional, hay discrepancias en torno a si es legal o no legal por la situación de conflicto norteamericano en la guerra contra el terror", explicó.

El juez añadió además que la detención de Osama "podría haber sido una realidad", de forma que él mismo podría haber rendido "cuentas ante la justicia norteamericana o de cualquier otro país". "Cualquier persona que dirige una organización terrorista como Al Qaeda es objetivo de la justicia y en un Estado de Derecho, la acción de la justicia debe ser prioritaria", señaló Garzón. A su parecer, por lo tanto, la ejecución de Bin Laden "no es la solución correcta desde el punto de vista internacional"... Sigue leyendo

Fuente: Público.es - España

Nuevas mentiras acerca de la muerte de Bin Laden

¿Reconoce Al Qaeda la muerte de Bin Laden?... O son nuevas mentiras sacadas de la red. Es necesario el material gráfico para desipar todo tipo de dudas acerca de su muerte. Todo lo que queremos es saber la verdad.

...Yo no quiero ver la foto del cadáver de Bin Laden. Yo lo que de verdad quiero ver es la película: la grabación de ese asalto de los Navy Seals y la CIA, unos comandos que suelen llevar en el casco una cámara de vídeo... Leer Blog Post de I.Escolar

"Afirmamos que la sangre del jeque de los muyahidin Osama bin Laden es más preciosa y más valiosa para nosotros y para cualquier musulmán, por eso no vamos a permitir que sea derramada en vano", dice la nota, según informa Efe. La organización terrorista asegura: "Una maldición va a perseguir a los estadounidense y a sus seguidores dentro y fuera de sus países".

Al Qaeda ha reconocido, a través de varias páginas web, la muerte de su líder Osama Bin Laden, según ha informado SITE, una organización con sede en Washington que monitoriza el contenido de páginas de corte islamista. "Al Qaeda ha divulgado un comunicado en foros yiahidistas este jueves confirmando la muerte de su líder", asegura este organismo. En el mismo documento, los terroristas amenazan con nuevos ataques contra Occidente como venganza y advierten de que la muerte del fundador de Al Qaeda es "una maldición para Estados Unidos", al tiempo que han instado a los paquistaníes a levantarse contra su Gobierno y "limpiar esta vergüenza" en protesta por la ejecución de Bin Laden en su país por parte de las tropas de élite de EE UU... Sigue leyendo

Google: Bin Laden no está muerto

Michael Moore: Bin Laden puede estar muerto, pero ha ganado

Con sus documentales fue el azote de George W. Bush. Con sus críticas al capitalismo salvaje hay quien le considera la conciencia de América. Y con su cuenta de Twitter, donde acumula más de 800.000 seguidores, el director de cine Michael Moore se ha convertido en una de las figuras más críticas con la acción que ha acabado con Osama Bin Laden.

Desde que conoció la noticia, por la cadena de televisión NBC según él mismo tuiteó, su actividad ha sido frenética. Moore pidió un minuto de silencio por las víctimas del 11-S pero también recordó que hace ocho años Bush Jr. "declaró falsamente: 'Misión cumplida'". "Puede estar muerto [Bin Laden], pero de cierto modo, ha ganado. Hemos cedido nuestros derechos. Hemos aprobado la PatriotAct. Hemos gastado billones en guerras innecesarias. El miedo nos domina", asegura en su mensaje más crítico.

Al igual que en sus películas, Moore ha hecho gala de su ironía con mensajes como "¿Tendrá Obama que presentar el certificado de defunción de Bin Laden para que Trump le crea?". O: "Ahora que Bin Laden ha muerto, ¿podemos volver a llevar champú en la maleta? ¿Dejarme los zapatos puestos? ¿Podremos traer a las tropas de vuelta a casa?"

También, por supuesto, hay mensajes que alimentan todo tipo de conspiraciones: "¡Ha sido asesinado en una mansión! Como muchos hemos mantenido siempre, el multimillonario Bin Laden nunca estuvo en una cueva". Y otros en clave política: "Obama ha hecho en dos años lo que Bush no pudo en siete. Es la diferencia entre uno tonto y uno listo en el cargo".

Pero, además de recordar el enorme coste de la 'caza' de Bin Laden, 1,2 billones de dólares, y asegurar que "los beneficiarios de la guerra deberían hacer una estatua a Bin Laden como su máximo benefactor", Moore también deja mensajes para Obama, aunque mucho más indirectos: "Todos los candidatos republicanos a las elecciones de 2012 anuncian su retirada por 'aversión a perder'".

Tampoco faltan, entre sus mensajes, las citas, sean bíblicas -"Ezequiel 33:11, Juro por mi vida que yo no deseo la muerte del malvado"- o de otras personalidades -"Lloro por la pérdida de miles de vidas preciosas, pero no me regocijaré por la muerte de uno, aunque sea un enemigo. Martin Luther King, Jr.".

En ninguno de los casos, sean las bromas, las críticas a Bush, a Obama o a la guerra, Michael Moore está sólo. Cada uno de sus mensajes es contestado por decenas de personas, muchas de ellas críticas, pero muchas otras a favor de lo que comenta el cinesta que, quizás, haya dado pistas en Twitter sobre su próximo documental. Público no le faltará, como prueba el hecho de que la búsqueda 'Bin Laden not dead' (Bin Laden no está muerto) devuelva ya casi dos millones de resultados en Google.

Fuente: El Mundo - España

No a la detención de Rachid Nini

Es estos momentos históricos de revueltas árabes y tiempos difíciles que atraviesa Marruecos como el resto del mundo árabe, viene el caso de la detención de Rachid Nini en el día mismo del atentado terrorista que golpeó Marrakech el jueves pasado, nadie, en estos momentos de grandes tensiones podría creer que las autoridades volvieran a condenar a periodistas y cometer los mismos errores del pasado.

El juicio del periodista Rachid Nini es político y su detención es injusta según el coordinador de su defensa Khalid Soufiani. Marruecos ya no puede volver atrás, no puede volver a intimidar o condenar a periodistas. El caso de Nini sólo tiene una explicación es una prueba contondente de que hay una corriente impulsada por unos grupos de conservadores que no quieren cambio por lo tanto se oponen arduamente a las reformas democráticas a las cuales se prepara el país, sabiendo que Marruecos puede conocer ciertos cambios – como lo había prometido el rey el 9 de marzo pasado en su discurso a la nación.

Khalid Soufiani, coordinador de la defensa de Rachid Nini, iniciando la apertura de su caso ante los jueces, dijo: «O Marruecos sea una excepción o tendremos que seguir el modelo de Túnez, Egipto, Libia y Siria», indicando que « Todavía en Marruecos hay quien quiere pescar en aguas turbias, y no está a favor del cambio y no está dispuesto al diálogo». Lo que no favorece en absoluto lo que reivindica el movimiento de 20 de febrero que todavía cuenta seguir sus protestas pacíficas hasta el final.

Khalid Soufiani advirtió, en el curso del juicio del periodista, del prejuicio a la libertad de expresión y de prensa que tendría consecuencias nefastas para la nación. ¿A que no son conscientes de eso los que se meten en este sagrado derecho?

Rachid Nini es el periodista más leído de Marruecos. Las columnas de opinión que escribe y publica diariamente en el periódico más leído del país, columnas de información y opinión críticas con ciertas esferas cercanas al entorno del palacio, como son críticas también con “el clan Al Fasi” grupo familial muy influyente en la economía y la política de Marruecos; columnas muy apreciadas y seguidas por los miles de lectores que siguen el diario Al Massae. En las marchas populares del 1 de mayo el pueblo entre sus reivindicaciones diversas pidió la liberación de Rachid Nini.

El periodista marroquí Rachid Nini detenido

El periodista Rachid Nini, director del periódico más leído de Marruecos, "Al Massae", se encuentra bajo custodia policial acusado de "atentar contra la seguridad y la integridad de la nación y de los ciudadanos", informó Reporteros sin Fronteras (RSF). Según Soazig Dollet, portavoz de la organización para el Norte de África y Oriente Próximo, "la detención, que tuvo lugar el jueves y ha sido prolongada por un plazo de 96 horas, entra dentro de lo que marca la ley marroquí", pero agregó que RSF "teme que se acabe condenando a Nini". Dollet señaló también que "la detención del periodista se pro...Seguir Leyendo

Atentado en JAMAA LAFNA - Marrakech

Al menos 18 personas han muerto, entre ellas 11 extranjeros, las últimas noticias hablan de 6 víctimas de nacionalidad francesa, y 20 han resultado heridas tras una explosión registrada este jueves en la cafetetería ARGANA situada EN EL CENTRO DE la famosa plaza Jamáa La-Fna, en la ciudad de Marrakech, informó la agencia oficial de noticias MAP. Según las fuentes, todavía se desconocen las nacionalidades de los extranjeros fallecidos en la explosión, que tuvo lugar a las 11.35 hora local. "Los primeros indicios apuntan que se trata de un acto criminal organizado", según ha explicado el ministro de Comunicación marroquí, Jalid Naciri, desmintiendo las primeras informaciones que apuntaban a la explosión de unas bombonas de gas. "Se ha abierto una investigación para determinar las circunstancias de esta explosión", agregó.

La plaza Jamáa El Fna, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad, es un destino habitual de los turistas y suele estar llena también de visitantes tanto locales como extranjeros.

La cafetería se encontraba abarrotada de gente en el momento de la explosión, según ha destacado un fotógrafo de Reuters presente en el lugar. Fuentes oficiales marroquíes han indicado que entre los fallecidos figuran "clientes y empleados del café". "Oí una gran explosión, me giré y ví que el primer y el segundo piso de la cafetería estaban destruídos", ha asegurado una testigo presencial a la agencia Reuters.

Marruecos vive desde el 20 de febrero una serie deprotestas masivas que reclaman cambios en el país y que se producen en el marco de las revueltas que viven en los últimos meses los países árabes.

Precisamente con el objetivo de dar respuesta a esas manifestaciones, el rey de Marruecos, Mohamed VI, anunció el pasado 9 de marzo una profunda reforma de la Constitución que, entre otras cosas, refuerza la figura del primer ministro como "presidente de un poder ejecutivo efectivo" y amplía las atribuciones del Parlamento.

Maruecos:más de 96 presos políticos liberados

Marruecos liberó jueves un gran número de detenidos políticos, entre ellos varios islamistas y saharauis, un indulto presentado como un gesto de apaciguamiento tras las reivindicaciones de grupos ONG y jóvenes contestatarios que piden reformas políticas profundas.

Un número importante de estas personas fueron condenadas en el marco del caso del belga-marroquí Abdelkader Belliraj, acusado de haber dirigido una presunta red extremista de 35 miembros y condenada a perpetuidad en julio de 2010.

El mismo día, el tribunal de primera instancia de Casablanca decidió la liberación provisional de tres militantes saharauis detenidos en octubre de 2009 y acusados "de atentar contra la seguridad interior" de Marruecos.

Los tres presos saharauis, Ali Salem Tamek, Ibrahim Dahhane y Ahmed Naciri, así como otros cuatro -entre ellos una mujer- liberados, fueron detenidos en octubre de 2009 en el aeropuerto de Casablanca, cuando regresaban de Tinduf, en el sur argelino, bastión del movimiento por la independencia del Sahara occidental, el Polisario.

Este indulto real "crea un clima positivo en el marco del debate que busca dejar atrás el pasado. Esperamos que todas las partes sean conscientes de la pertinencia de la decisión real", declaró el ministro marroquí de Comunicaciones, Jalid Naciri, tras las liberaciones.

Sólo 96 de los 190 de los concernidos por la gracia real serán liberados "de inmediato. A los otros, en su mayoría prisioneros comunes, se les rebajaron sus penas sustancialmente", según una fuente del ministerio de Justicia marroquí.

De acuerdo a los observadores, la decisión real se inscribe en un clima de apertura frente al movimiento de reivindicación encabezado especialmente por los jóvenes del Movimiento del 20 de febrero, y después del discurso del 9 de marzo, en el que el rey Mohamed VI anunció importantes reformas políticas.

"El indulto ocurre en el marco de la dinámica que experimenta Marruecos después del 9 de marzo y la apertura de las reformas políticas y constitucionales", dijo el politólogo Mohamed Darif.

"Es lógico que el rey tome medidas de acompañamiento, que son medidas políticas, para establecer la confianza", según Darif.

Entre las personas graciadas figura el militante Chakib El-Khyari, condenado en febrero de 2009 a tres años de prisión tras haber denunciado el tráfico de droga en el norte de Marruecos.

El Movimiento de jóvenes del 20 de febrero, que reivindica cambios políticos profundos en Marruecos, llamó esta semana a realizar nuevas manifestaciones el domingo 24 de abril.

Los reyes de Twitter

Ni Lady Gaga con sus nueve millones de seguidores, ni Justin Bieber con sus ocho, ni Britney Spears con sus siete. Las tres personas más seguidas de Twitter pueden acumular un público equivalente a la población de Venezuela, pero un nuevo estudio nos alerta que en esta red social quien manda es otro tipo de élite.

Una que lidera un cómico brasileño, Rafinha Bastos, que tiene un 2% de los seguidores de la Gaga, pero cuyos tweets se valoran en 4.000 dólares cada uno. Los demás le van a la zaga: sus cuentas se miden en cifras infinitamente más modestas, pero ellos tienen el mando de lo que se comenta en Twitter y, muchas veces, consiguen que lo que se comente sean ellos mismos... Leer artículo
Fuente: Blogs EL PAIS

El miedo ha cambiado de bando

Las revoluciones no nacen del vacío, sino de la acumulación de la humillación, el castigo colectivo y la marginación. Las razones que motivan el movimiento en las calles árabes son similares, pero las circunstancias son diferentes. La meta final y cómo interactúan las causas serán distintas en cada país debido a sus características: la historia, la estructura social, las relaciones y el grado de coherencia entre sus componentes, las relaciones con la comunidad internacional, y la naturaleza del tirano. Hay muchos denominadores comunes en el ejercicio de los pueblos y en el comportamiento de sus gobernantes, pero no son suficientes por sí mismos para llegar a conclusiones iguales ni a determinar la salida o dibujar un horizonte de futuro.

No hay conspiraciones externas que muevan las revoluciones sociales, como se ha insinuado. Los gobiernos deben responder de manera permanente, y no temporal, a las demandas y escuchar los mensajes del pueblo. Deben continuar presentando iniciativas positivas y serias que contribuyan al restablecimiento de las reformas políticas, con el fin de reforzar los principios de la justicia social y los derechos humanos y proteger la dignidad de los ciudadanos, la libertad, la seguridad, y no sus propios y estrechos intereses... Leer artículo
Fuente: El Periódico.com

Libia y la coalición

Salvo que se tratase de una nueva añagaza de Gadafi, la cuenta atrás del régimen libio podría haberse acelerado en las últimas jornadas a juzgar por sus intentos de buscar una salida negociada y por la defección de cargos gubernamentales, como el ministro de Exteriores, Musa Kusa. Sobre el terreno, sin embargo, persisten los combates entre los rebeldes y los leales al dictador, confirmándose un relativo estancamiento de los frentes de guerra que plantea dificultades a ambas partes. Para los rebeldes, el objetivo prioritario consiste en resistir militarmente hasta que el régimen se desmorone. Para Gadafi, en cambio, se trata de hacerlo en el ámbito diplomático, confiando en que la prolongación de la guerra hará mella en las opiniones públicas de los países de la coalición y forzará la retirada... Leer artículo
Fuente: El País - España

No hay solución con Gadafi

La liberación de Libia seguro ya tiene el aspecto de un largo y doloroso parto. Ya entramos en la quinta semana de combates entre las milicias armadas de Gadafi contra el movimiento de liberación, de ningún lado se puede hablar de victoria o de derrota. El conflicto no avanza. La operación militar de las fuerzas aliadas dio un buen impacto, cuando empezó, pero luego sin efecto de consideración, solo paralizó los ataques aereos de Gadafi, pero la misión de las fuerzas aliadas aparentemente tiene límites por eso no consiguió amenazar seriamente al viejo dictador, la misión militar sólo evitó que las milicias de Gadafi no volvieran a reconquistar Bengazi.

Acerca de este punto o sea, qué misión exactamente tiene la operación militar occidental, un punto delicado acerca de lo cual rodean tantas interrogaciones, no es tiempo de tratar de todo ello aquí. Ahora bien pasamos a ver cómo evoluciona el conflicto libio ¿En qué ha ayudado la cumbre de Londres a Libia, o más claro y concreto, qué apoyo significativo dio al pueblo libio en su lucha contra el dictador? Seguro que no hubo ningún acuerdo sobre el método ideal para liberar Libia de las manos de Gadafi. En Londres, los líderes occidentales y representantes de más de 40 países, intentaron buscar salida al conflicto en el marco de lo que permiten las 2 recientes Resoluciones del Consejo de Seguridad, no faltaron ideas acerca de lo militar y lo político, pero sin iniciativas claras para liberar el país, lamentablemente hubo más divisiones acerca de la situación que vive Libia que sigue sin solución en el horizonte y sin avance.

La conferencia internacional de Londres se celebró para estudiar cómo avanza la operación militar, qué problemas plantea derrocar a Gadafi y su régimen que ya ha perdido toda su legitimidad, de ahí se deduce visiblemente que la conferencia estába limitada a no ir más allá de lo que dictan las resoluciones de La ONU. Pero para muchos ahí está el problema. Lo que dice el Derecho Internacional es una cosa y su aplicación es otra. Quizás una vez el mando militar trasladado a la OTAN, la situación sobre el terreno podría mejorar si de verdad existe la voluntad de proteger civiles y ayudar a los rebeldes a liberar Libia. Si no es el caso, estaremos ante una situación parecida a la de otro Afganistán al sur de Europa. ¿No son las mismas manos que combaten ahí y aquí ahora cerca en norte de África? ¿Qué diferencia?

Hoy, es el primer día después de la Reunión de Londres. Primer retroceso de los rebeldes desde el ataque aliado. Los rebeldes han tenido que retroceder a 200 kilómetros de Sirte, hasta Ras Lanuf. Es la primera vez que esto ocurre desde que la intervención aliada empezó a atacar objetivos militares de Gadafi.Volvemos tras la Conferencia de Londres a terreno libio y al desarrollo de los enfrentamientos. Las fuerzas rebeldes se han tenido que retirar 360 kilómetros al oeste de Bengasi, para protegerse de los bombardeos de Gadafi, según ha confirmado a la agencia EFE un miembro de los rebeldes. La secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, también ha defendido la legalidad de una eventual decisión de armar a las fuerzas libias de oposición, y se une así a la idea de Alain Juppé.

Todos los miembros de la comunidad internacional coincidimos que no hay solución al conflicto con Gadafi, así llegó a concluir la cumbre de Londres.La situación no es solo militar, sino política. Cuando haya un alto el fuego verificable, se abrirá un proceso para responder a las demandas del pueblo libio. De ahí, varios líderes europeos desean la participación de los países árabes porque es importante.A la conferencia internacional sobre Libia asistieron siete países árabes: Marruecos, Túnez, Qatar, Emiratos, Kuwait, Líbano y Jordania.

Ante la reunión en la capital británica en la que varios países que diseñan un escenario político para el momento en que concluyan las operaciones militares en Libia. Desde Libia, la enviada especial en el país, María José Agejas, asegura que en Bengasi el Consejo de la Revolución anuncia que no negociará con Gadafi que la única opción es su salida del país. La corresponsal en Londres, Begoña Arce, asegura que existen varios puntos en común pero también discrepancias entre los 40 países que estudian el futuro militar y político de Libia. En Washington, según prensa, Obama ha dicho que el objetivo ha sido evitar una masacre pero da a entender que nada más se puede hacer porque el cambio de gobierno desde dentro.

Viva la revolución

Desde el norte de África hasta los países del Golfo, la nación árabe se libera a ritmo rápido y sorprendente. Si desde Túnez empezó la liberación, no sabemos donde puede parar la ola. Es cierto, cada país tiene sus particularidades. Sin embargo se nota que la revolución ya es imparable. Hemos oído hablar de comparaciones entre este o ese país árabe. En Libia el aspecto de la revolución árabe es otro y por lo visto ya tiene dimensión internacional como ya tiene alto precio, y más grave no se sabe cómo se desarrollará el conflicto ni cómo va a terminar. El "todopoderoso loco dictador rey de petróleo" no quiere ceder el poder después de 42 años de dictadora. Gadafi no quiere entender que el movimiento de la historia ha creado ya en Libia otra realidad y la nueva realidad requiere reconocer las reivindicaciones del pueblo como es lógico.

El pueblo quiere vivir en libertad y dignidad. Es triste, en este caso, ver que la locura total del dirigente libio pone en peligro este país árabe tras la reciente resolución 1973. Una semana después de la intervención militar de los Aliados para imponer la"exclusión aerea sobre Libia"- con el objetivo de proteger la población civil- el dictador Gadafi sigue ahí resistiendo, la población civil, como rehén de esta situación, vive momentos difíciles y cada día hay un número suplementario de muertos y de destrucción ¿Hasta cuando puede Gadafi seguir ahí?

Inquietante para unos y sorprendente para muchos así es la revolución árabe puesta en marcha desde el principio de este año. Esta ola de liberación viene como un milagro o más un choque porque muchos apostaban por la inmovilidad fatal para no decir muerte de la “umma” árabe. El 2011, sorprendentemente, se convierte en el año de la Revolución Árabe. La ola o movimiento de cambios políticos está creando otra realidad en el mundo árabe. Hasta el comienzo de las primeras protestas populares en Túnez, las dictaduras árabes, se creía, que estaban estructuradas para continuar eternamente, de ahí todo el mundo pensaba que el destino de la situación congelada nunca podría cambiar… pero aún así, un día, el polvorín tenía que estallar. Lo que está hoy sucediendo hoy en 2011 es muy próximo a lo que ocurrió en los años ochenta en la Europa del Este. “Hastiadas del falso dilema entre autocracia y teocracia en el que quieren encerrarlas tantos sus gobernantes como el cinismo de la realpolitik occidental, esas juventudes quieren democracia”, deduce un analista europeo.

Los enemigos del mundo árabe, se creía siempre que son esas grandes potencias extranjeras las que impedían el desarrollo normal de la mayoría de los países árabes y, no es secreto la injerencia en los asuntos internos de las naciones árabes, pero cómo podría ocurrir eso sin la complicidad de estos dictadores corruptos y podridos, dado que su máximo interés es proteger su continuación en el poder hasta el punto de ver crear un nuevo fenómeno de regímenes políticos en la zona árabe: las repúblicas hereditarias.

En su discurso el 1 de febrero de 2011, Barack Obama expresó sus ideas de forma bien clara acerca de lo que sucedía entonces en Egipto. “Es así la historia, si la entendemos como “el progreso de la humanidad hacia mayores cotas de libertad y justicia, se ha puesto súbitamente a galopar en el mundo árabe”. Dijo Obama: “En los últimos días, la pasión y la dignidad que han demostrado los ciudadanos de Egipto han sido una inspiración para todos los pueblos del mundo, incluido el de Estados Unidos, y para todos los que creen en que la libertad humana es inevitable”.

Desde el Atlántico al Golfo, el mundo árabe es, sin duda, muy complejo y plural. Y no obstante -como lo demuestra el movimiento de protestas- ese universo sorprende por la existencia de profundos elementos de identidad común. "No solo relacionados con la historia, la lengua, la cultura o la religión, sino de palpitante actualidad". Desde Túnez, Libia, Egipto, pasando por, Jordania, Siria hasta Yemen y Bahrein, el mundo árabe está hoy unido más que nunca por un nuevo lema: Viva la revolución.

En el mundo árabe el fracaso de las elites políticas y económicas es general donde la creatividad es imposible porque todo está controlado y orientado por los guardianes de las dictaduras. A aquello se añade el factor de la explosión demográfica origen de poblaciones masivamente juveniles que constituyen la mitad o hasta las dos terceras partes de los habitantes. Estas nuevas generaciones de jóvenes ya tienen algún tipo de estudios y, sobre todo, saben lo que está pasando en el mundo gracias a los canales de TV vía satélite, Internet y cybercultura.

Por qué no se vaya

Los errores o la locura total del viejo dictador hacen complicar gravemente la situación de crisis que hoy vive Libia. La crisis de Libia es excepcional. No sé por qué no se vaya ya, Libia será mucho mejor sin él. Todos estamos al lado del pueblo libio rebelde: "queremos que se vaya Gadafi ya"...basta ya de sus locuras, burlas, desafíos vacíos y propaganda.

¿Hasta cuando tiene en cuenta Gadafi resistir y continuar desafiando a todos? La rebelión popular se está organizando mejor tras la operación militar de los aliados pero el viejo tirano piensa que todavía puede quedar, tanto que pueda mentir y tanto que pueda continuar engañando al mundo como engañó a su pueblo a lo largo del tiempo que duró su dictadura de más de 42 años con él y sus hijos encabezando el poder en Libia, incluso más allá de su pequeño país sus intervenciones en los asuntos de la región del Magreb y también en el entorno africano, durante décadas, llegaron a causar muchos problemas y guerras. ¿Qué opciones le quedan a Gadafi ahora después de la reciente resolución 1973? Todo indica que sus días están contados.

Sin embargo, el caso de este polémico dictador todavía puede suscitar división de opiniones, hay quien piensa lo contrario, piensan que el pueblo libio compuesto de grandes tribus de beduinos, Gadafi les conviene mejor. Es sorprende y no sé qué fines o motivos tienen aquellos que vienen a apoyar a Gadafi. Algunas iniciativas de países de la región como Turquía o Argelia parece que no tienen ningún sentido ahora, viendo lo complicado que es el aspecto de la realidad dolorosa que ha causado el régimen dictatorial desde el 17 de febrero, primero con la exageración de Gadafi con el uso de armas contra su pueblo y segundo con la intervención militar occidental puesta en marcha ya aplicando la resolución de la ONU: es absurdo que los lideres turcos y argelinos todavía llaman al “diálogo y al cese de las acciones bélicas”. ¿Qué tipo de diálogo puede haber cuando un jefe de estado amenaza de eliminar uno a uno su propio pueblo y ataca a sus ciudades con aviones y todo tipo de armas? En la misma lógica absurda varios países como China y Rusia, para proteger sus intereses dudosos llaman a un cese de fuego en Libia hoy. No sé cómo es posible ahora, “un cese de fuego” después de más de un mes de enfrentamientos y feroz represión militar y atrocidades bélicas de la parte de las milicias gubernamentales o ejército (de un gobierno contra su pueblo).

Los bombardeos sobre Libia de la coalición internacional durante los cuatros últimos días han suscitado todo tipo de reacciones en el mundo árabe, de rechazo y dudas a la preocupación y cautela. Los árabes temen que esta intervención justifique otras futuras en la zona, porque no se trata de malas o buenas intenciones por parte de los que conducen la operación en el mar y el cielo de Libia, puede que sea una mera excusa para hacerse con los recursos energéticos de la zona y sobre todo que cause tantas bajas civiles como las que dice pretender evitar o salvar.

En cualquier caso, aún es pronto para saber con certeza cómo evolucionará el apoyo inicial a las fuerzas aliadas, que dependerá en buena medida de la naturaleza e intensidad de las incursiones militares y la nueva situación sobre el terreno.

La voz de la calle, se ha situado del lado de los manifestantes árabes y en contra de los dictadores que apoyaban las políticas occidentales. El complicado caso libio vuelve plantear, sin embargo, nuevos dilemas. Porque una cosa es desear la caída de Gadafi y otra apoyar una intervención capaz de despertar los más siniestros fantasmas de Irak. Porque "lo de Irak no es un recuerdo, allí todo se quedó feo hasta hoy día, por eso muchos de nosotros queremos que la misión militar de las grandes potencias no se convierta en parte del problema. Y si, todos los árabes quieren que se vaya Gadafi, eso no quiere decir que sea una excusa que utilicen los países occidentales para hacerse con el petróleo o intentar dividir a los países de la zona, ayer dividieron Sudan y hoy puede que a Libia le espera el mismo destino.¿Desde cuándo le ha importado a Occidente la democracia en Libia o en otro lugar del mundo?

El movimiento 20 de Febrero pide cambio

¿Qué pide el movimiento de 20 de febrero en Marruecos? El rey Mohamed VI, el 9 de marzo prometió al pueblo marroquí un paquete de cambios, pero los que están detrás de 20 de febrero quizás en este momento de efervescencia revolucionaria que vive el mundo árabe quieren ver acciones concretas en el presente o sea hoy y no mañana. Las protestas que los jóvenes organizan ellos mismos lejos de cualquier influencia visible de las fuerzas políticas o partidistas u otras – al estilo de Túnez y Egipto- siguen pidiendo cambios. La muchedumbre que volvió ayer, -20 de marzo- a echarse a la calle repitió los mismos eslóganes y las mismas reivindicaciones de hace un mes, más en número y mejor organizados los manifestantes salieron con muchas pancartas, muchas de ellas dedicadas al rey, a sus empresas y a su entorno.

El movimiento de los jóvenes de 20 de febrero ha vuelto otra vez después de un mes- a organizar y seguir las protestas populares para pedir reformas y cambios pese a la promesa de las reformas anunciadas el 9 de marzo. Decenas de miles de marroquíes salieron a la calle en casi todas las de ciudades “para pedir al rey Mohamed VI que siga reinando pero que ya no gobierne, que prescinda además de sus íntimos amigos que hacen negocios al amparo del palacio real y que deje de ser empresario, comenta el enviado especial del diario El País en Marruecos Ignacio Cembrero. En un discurso calificado de histórico el 9 de marzo el rey Mohamed VI había prometido cambios importantes en vista de una reforma global de la Constitución, “pero no bastó para aplacar las reivindicaciones” según comenta Cembrero. Mohamed VI anunció una reforma constitucional que implicaba un recorte de sus poderes, y encargó a una comisión de 18 juristas y politólogos redactar el borrador de una nueva Constitución.”

Esta segunda jornada de manifestaciones en Marruecos es diferente que la de 20 de febrero, porque se organizó mucho mejor que la anterior, lo que indica que los que están detrás de este movimiento han aprendido mucho porque las protestas, esta vez, estaban bien formadas y también bien controladas por grupos de los mismos manifestantes que acompañaron las marchas pacíficas y así evitaron todo tipo de choques contra las fuerzas de seguridad o uso de violencia que caracterizó la primara jornada del 20 de febrero.

¿Cuántos salieron a la calles, qué cifra exacta de manifestantes? Es muy importante saber el número de participantes en la segunda jornada nacional de protestas en Marruecos para evaluar cómo van evolucionado las protestas. El numero de personas que participó en ellas este domingo es mayor y significativo pero lejos de ser exacto- como ocurre siempre en estos casos- dado que no se puede confiar en las cifras que ofrecen las diferentes partes o fuentes pero aún se calcula que a la manifestación de Rabat pudieron asistir unas 5.000 personas, y en Casablanca la afluencia se calcula que fue algo mayor, hasta 50.000 participantes salieron a protestar. Ambas marchas en las dos ciudades importantes del país se desarrollaron “sin incidentes y sin apenas presencia policial visible durante el recorrido”. Al mismo tiempo se observa que los eslóganes son menos agresivos debido al impacto que ha dejado el discurso del rey. De ahí quizás viene también la señal de moderación que se ha observado porque “miles de manifestantes llevaban en la mano un cartón amarillo, como el que utilizan los árbitros en el fútbol” para sancionar simbólicamente al régimen, pero no uno rojo. La muchedumbre repitió los eslóganes repetidos hace un mes y sacó las mismas pancartas, muchas de ellas dedicadas al rey, a sus empresas y a su entorno.

Ayer en Hiroshima hoy en Fukushima

En trenes, coches, autobuses y otros medios de transporte se ha observado que un gran número de japoneses se desplazan de Fukushima, huyendo de los peligros de radiación atómica, irónicamente en dirección de Hiroshima, una ciudad de más de un millón de habitantes marcada por la tragedia de haber sido la primera en experimentar el horror de una bomba atómica, en 1945. Hiroshima, ciudad japonesa donde murieron unas 140.000 personas y otras 300.000 resultaron heridas o fueron víctimas posteriores de un veneno desconocido hasta entonces: la radiación atómica.

La ironía es triste y dolorosa. Japón, es el país más goleado por la maldición atómica, el único quizás que ha sufrido de la devastación nuclear, y más en estos momentos se encuentra frente a su peor emergencia en décadas por temor a lo que viene - si se trata- del mismo tipo de radiación que mató a miles y redujo a cenizas Hiroshima y Nagasaki, y si llegara a afectar a la población que vive en las cercanías de las plantas nucleares dañadas por el terremoto de Fukushima.

"En Hiroshima y Nagasaki no hubo aviso ni evacuación que previniera a los habitantes y la radiación a la que se expuso la gente fue muchísimas veces mayor a la que hasta ahora han informado las autoridades en la zona afectada". En 1945 tampoco fue un problema involuntario, como pasó con los cuatro reactores de Fukushima de donde viene la amenaza que hoy vive Japón.

Testigos sobrevivientes de la primera bomba, la que cayó el 6 de agosto de 1945 sobre Hiroshima, dicen que entienden lo que está sintiendo la gente que está cerca de las plantas. Que ven con horror “cómo la gente del noreste de Japón huye de sus casas para evitar lo que a ellos les pasó”.

Personas que sobrevivieron en Hiroshima comentan acerca de los sucesos de hoy: “Podemos entender qué viene después” de que se libera la radiación, en referencia a los problemas de salud por los que ellos mismos han pasado.

Fukushima, amenaza nuclear a gran escala

Tras el terrible terremoto de 6,9 seguido de un tsunami apocalíptico, Japón vive actualmente con miedo a lo que viene que puede ser peor, el pueblo japonés se afronta a unos momentos tensos y difíciles tras esta tragedia que está amenazando gran parte de la población del territorio japonés afectado gravemente. La catástrofe nuclear de hoy - esperemos que sea controlada mejor en los próximos días- realmente da miedo, esperemos de todo corazón que no “vuelva a evocar ese lejano pasado que vivió Japón durante la segunda guerra mundial”, cuando el país vivió peores tiempos de su historia, nos referimos al desastre atómico en Hiroshima y Nagasaki. A.D.-

El primer ministro, Naoto Kan, pidió a las personas en un radio de 30 kilómetros en torno a la instalación al norte de Tokio, una población de 140.000 personas, que permanezcan en sus hogares, en medio de la crisis nuclear más grave desde el desastre de Chernóbil, Ucrania, en 1986.

Responsables en Tokio -ubicada a 240 kilómetros al sur de la planta- dijeron que la radiación en la capital era 10 veces superior a la normal por la noche, pero negaron que este nivel fuera una amenaza para la salud humana en la tecnológica ciudad de 13 millones de habitantes.El toxicólogo Lee Tin-lap de la Universidad China de Hong Kong dijo que ese nivel de radiación no era una amenaza inmediata a las personas, pero que las consecuencias a largo plazo eran desconocidas.

"Sigues respirando esto hacia tus pulmones y hay absorción pasiva en la piel, ojos y boca y realmente no sabemos qué impacto a largo plazo tendrá eso", declaró Lee a Reuters por teléfono.
Alrededor de ocho horas después de las explosiones, la agencia climática de la ONU indicó que los vientos estaban dispersando el material radiactivo hacia el Océano Pacífico, lejos de Japón y otros países asiáticos.

Mientras aumentaba la preocupación por el impacto en la agobiada economía nipona del desastre nuclear y sísmico, las acciones japonesas cayeron hasta un 14 por ciento antes de cerrar con una baja de un 10,6 por ciento, ampliando el declive de un 6,2 por ciento visto la jornada anterior.
El retroceso de dos días ha barrido con unos 620.000 millones de dólares del mercado.Las autoridades están intentando desesperadamente que el agua destinada a enfriar los núcleos radiactivos de los reactores no se agote, lo que provocaría un recalentamiento y emisión de materiales radiactivos dañinos.

Responsables informaron que podrían verter agua en la piscina de combustible del reactor más crítico, el cuatro, en dos o tres días, sin aclarar por qué deberían esperar para tomar esa medida.
"La posibilidad de una mayor filtración radiactiva está aumentando", dijo un sombrío Kan en un discurso a la nación.

Niveles de 400 milisieverts por hora se han registrado cerca del reactor 4, dijo el Gobierno. La exposición a más de 100 milisieverts al año es un nivel que puede provocar cáncer, según la Asociación Nuclear Mundial.

El operador de la central retiró a 750 trabajadores, dejando sólo a 50, mientras se ha impuesto una zona de exclusión aérea de 30 kilómetros alrededor de la planta. No se han facilitado nuevos datos de los niveles de radiación dentro de la zona de exclusión, donde vive gente.

MIEDO EN TOKIO
"Material radiactivo alcanzará Tokio pero no es dañino para el ser humano porque para cuando llegue allí estará disuelto", dijo Koji Yamazaki, profesor de ciencias medioambientales en la Universidad de Hokkaido.

"Si el viento se intensifica, el material volará más rápido pero también se dispersará más en el aire", añadió.Un reportero de Reuters midió con un contador Geiger niveles insignificantes de radiación en la capital.

A pesar de los llamamientos a la calma, habitantes de Tokio se apresuraron a las tiendas para abastecerse de provisiones. Don Quixote, unos grandes almacenes abiertos las 24 horas en el distrito de Roppongi, vendía radios, linternas, velas y sacos de dormir.

En una señal de los crecientes temores regionales sobre el riesgo de radiación, China dijo que iba a evacuar a sus ciudadanos de las zonas más afectadas pero que no había detectado radiaciones anormales en su territorio. Air China dijo que había cancelado vuelos a Tokio.

La Armada estadounidense dijo que algunos buques de guerra se desplegarían en la costa oeste de la isla principal nipona, Honshu, en vez de dirigirse a la costa este como estaba planificado, a causa de "peligros radiológicos y de navegación".

Varias embajadas recomendaron a sus empleados y ciudadanos que salieran de las zonas afectadas. Hubo suspensiones de vacaciones y algunas compañías multinacionales pedían a sus trabajadores que se marchasen o dijeron que estaban considerando planes para trasladarse a otro sitio fuera de Tokio.

Dos compañías tecnológicas alemanas estaban trasladando a sus empleados hacia el sur.
"Creo que todos están saliendo del país hoy", dijo Gunta Brunner, un director creativo argentino de 25 años que se preparaba para abordar un vuelo en al aeropuerto de Narita. "Con la radiación, es como que no se puede escapar y no se puede ver", agregó.

"¿QUÉ DEMONIOS PASA?"
Kan arremetió contra el operador por tardar tanto en informar a su despacho sobre las explosiones, exigiendo saber "¿Qué demonios pasa?", informó Kyodo. Kyodo dijo que Kan ordenó a TEPCO que no retire a sus empleados de la planta.

"La televisión informó una explosión. Pero al despacho del primer ministro no avisaron nada durante alrededor de una hora", increpó Kan a los ejecutivos de la compañía según citó la agencia Kyodo. "¿Qué demonios pasa?", preguntó.

Los ciudadanos quieren información sobre los riesgos para la salud, un tema sensible en el país que sufrió su peor catástrofe humana en 1945 cuando Estados Unidos lanzó bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki.

Las explosiones podrían exponer a la población a una radiación durante mucho tiempo, lo que puede elevar el riesgo de cánceres de tiroides y huesos y leucemia, dijo. Los niños y los fetos son especialmente vulnerables.

Se han registrado cuatro explosiones en la planta desde que resultó dañada en el terremoto y tsunami del viernes pasado. Los estallidos más recientes afectaron a los reactores número 2 y número 4.

Los temores ahora se centran en los daños en una parte del centro del reactor cuatro, conocida como piscina de supresión y que intenta enfriar y atrapar la mayor parte del cesio, yodo y estroncio en sus aguas enfriadas.

Aún se desconoce la amplitud de la destrucción causada por el potente terremoto del viernes y el posterior tsunami, mientras los equipos de rescate avanzaban por la región al norte de Tokio, donde se teme que hayan muerto al menos 10.000 personas.

Poblados y ciudades enteros han desaparecido del mapa tras el tsunami, desatando un esfuerzo humanitario internacional de proporciones épicas. Una réplica de magnitud 6,4 sacudió edificios en Tokio el martes, sin causar daños.

Fuente Yahoo.es y Agencias

Wikirevolución Árabe

Internet madre de la revolución de los jóvenes árabes

Así es nuestro tiempo, variable, sorprendente y complicado y así lo es Internet también como espejo de la realidad. La constante extensión y evolución de la red induce y facilita la comunicación y, de ahí el papel que vienen teniendo las nuevas formas de comunicación social a gran escala como Facebook y Twitter y las demás tecnologías de la mensajería móvil: elementos nuevos y determinantes en la ola de sublevación e insurrección popular en los países del Mundo árabe. La barrera que separa un mundo virtual y otro real no existe. De ahí las nuevas generaciones de jóvenes empiezan a construir su mundo en la red como algo complementario, para ellos no es más que otro lado de la realidad, por supuesto ofrece más de lo que ofrece el mundo real, como libertades y escapadas sobre todo en las sociedades árabes encerradas y dominadas por el poder patriarcal y estatal. Internet en este caso es todo:es refugio, medio de comunicación y de expresión, más, hoy se convierte con la corriente revolucionaria en medio de activismo e insurrección.

Los medios de comunicación desde el principio llevaban centrando su atención primero en Túnez y después en Egipto antes de que se estallara la crisis de Libia y Yemen. Las insurrecciones populares que siguieron a la inmolación del joven tunecino Mohamed Bouazizi acabaron en pocos días con la dictadura de Ben Ali y, como si de una "hilera de fichas de dominó se tratara, las revueltas acabaron con la autocracia de Hosni Mubarak, abriendo un proceso democrático en ambos países y luego más allá en toda la geografía árabe. Los manifestantes también salieron a la calle en Jordania, Bahrein, Yemen, Argelia y Marruecos. Está claro, pues, que el mundo árabe se está levantando para pedir mayores cotas de libertad a sus respectivos regímenes. En todo este proceso juegan un papel primordial y clave las nuevas tecnologías, en especial las redes sociales, que permiten superar la censura imperante gracias a los nuevos canales de comunicación que tiene a su alcance.