Amenazas sobre el Líbano
Ignacio Ramonet
Citas .- Le monde diplomatique
Cabría preguntarse si Siria es culpable del asesinato del ex primer ministro del Líbano, Rafic Hariri, el 14 de febrero de 2005. Parte de la opinión pública libanesa, en estado de shock, está convencida de que sí. La denuncia por parte del presidente sirio, Bachar Al Assad, de “los autores de este crimen odioso y los que están detrás”, no disipó –es lo menos que cabe decir– las acusaciones contra él. Para la mayoría de los medios internacionales, parece no haber dudas sobre la culpabilidad del régimen baasista. Los periodistas evocaron varios supuestos móviles para el asesinato. En primer lugar, la voluntad de Damasco de mantener al país del Cedro bajo su control en momentos en que están previstas elecciones legislativas para el próximo mes de mayo. Evocaron también las acusaciones de Siria contra Rafic Hariri, a quien se atribuye la financiación y el intento de agrupamiento de una suerte de frente antisirio. Por último, se añadiría un importante reproche complementario: el ex primer ministro era sospechoso de haber movilizado a sus amigos (entre ellos a Jacques Chirac) para que, en septiembre de 2004, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con el apoyo de París y Washington, votara la resolución 1559 que reclama elecciones presidenciales libres en el Líbano y exige “a todas las fuerzas extranjeras que todavía están allí estacionadas que se retiren […] y el desarme de las milicias, libanesas o no” (esto es, las milicias del partido chiíta Hezbollah, apoyadas por Siria e Irán, y las milicias palestinas de los campos de refugiados).
Este crimen proporciona a Washington un pretexto suplementario para incrementar su presión sobre Damasco. El embajador de Estados Unidos en Siria fue convocado “para consultas urgentes”. Y el secretario de Estado adjunto estadounidense para Oriente Próximo, William Burns, presente en Beirut en el funeral del ex primer ministro asesinado, aprovechó la ocasión para declarar a la prensa: “La muerte de Rafic Hariri debería fortalecer el impulso para un Líbano libre, independiente y soberano. Esto significa una aplicación inmediata de la resolución 1559 del Consejo de Seguridad y, por consiguiente, una retirada siria del Líbano inmediata y completa”. Burns parece olvidar que, sin mandato de la ONU , Estados Unidos invadió y ocupó Irak.
[artículo completo »]
lunes, 7 de marzo de 2005
panorama I internacional
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario