jueves 28 de febrero de 2008

En dos días, en ataques aireos, el ejército israelí mata a 28 palestinos, 8 de ellos ñiños

Veintiocho palestinos, ocho de ellos niños, han muerto en los ataques militares israelíes de los últimos dos días, mientras el presidente palestino, Mahmud Abás, ha insinuado que no descarta recurrir en el futuro a la lucha armada contra Israel.

Con 25 víctimas mortales, la franja de Gaza ha sido la más castigada por los constantes y diariariamente llevados a cabo los bombardeos aéreos israelíes, no obstante hay que mencionar que fueron especialmente intensos en la noche y madrugada del miércoles. Por otra parte, las milicias palestinas han lanzado más de cien cohetes artesanales y proyectiles de mortero contra el sur de Israel, según la oficina de información del Ejército israelí.

Uno de estos artefactos acabó ayer con la vida de un israelí de 47 años en la universidad de Sapir, en la zona fronteriza, y generó la dura y sangrienta respuesta israelí. Los cohetes Al-Kassam, montados en talleres de Gaza, han caído en las últimas 36 horas en ciudades como Ashkelón, más lejanas a la frontera y habitualmente libres de estos ataques.

Israel ha respondido a la lluvia de proyectiles con una dureza inédita en las últimas semanas.Aunque el ejército israelí efectúa frecuentes incursiones y asesinatos selectivos, en esta ocasión ha respondido a la lluvia de proyectiles con una dureza salvaje brutal y inédita en las últimas semanas.

Si bien la mayoría de las 28 víctimas mortales en Gaza y Cisjordania son milicianos, también varios civiles han perdido la vida, entre ellos ocho niños, incluido un bebé de cinco meses de edad. Cuatro de los menores murieron esta tarde al recibir el impacto de un misil al acercarse a una lanzadera de cohetes Al-Kassam en las inmediaciones de Beit Lahiya, en el norte de Gaza. Otro de los civiles muertos este jueves es un pastor que recibió el impacto de una bomba también al aproximarse a una lanzadera de cohetes.

Un ataque posterior, en el que murieron dos palestinos, destrozó una comisaría situada a unos 200 metros de la casa del líder del Gobierno de facto de Hamás en la franja de Gaza.
Source: Agencias

Comparte esta noticia

Digg!

miércoles 27 de febrero de 2008

'Cibervoyeurismo'

La nueva tecnología como arma a doble filo. Las imágenes y la facilidad de sacarlas y la posibilidad de difundirlas, ya es un juego de niños. Adiós a la privacidad. Y como nadie es perfecto, en cualquier momento uno puede ser víctima o objetivo captado y grabado, en escenas íntimas o ridículas y/o más... no importa tanto que seas quién seas: presidente de un estado, modelo, actor, o que seas un VIP o simple ciudadano anónimo y sin nombre ni fama, puedes ser grabado en situaciones, y en qué situaciones. La cámara del móbil está ahí en todas partes, y en todos los lugares: en las terrazas de los cafés, en la calle, en los mercados y en cada pequeño rincón de la ciudad. Nadie puede escapar a los mirones y al Voyeurismo moderno. "Cuidado y mucho cuidado" que están observándote.

El 'cibervoyeur' te vigila y te graba
El auge de los móviles con cámara y su uso plantea problemas de privacidad - Lugares como gimnasios y piscinas los prohíben - Su proliferación crea un nuevo perfil de mirón
Por MARÍA R. SAHUQUILLO

¿Hace top less en la playa? ¿Discute con su pareja -o aún peor, con su amante- en medio de la calle? Tenga cuidado. Puede ser captado en cualquier lugar y en cualquier situación. En la sociedad más vigilada de todos los tiempos todo el mundo tiene una cámara a mano. Sólo hace falta desenfundar el móvil. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, lo vivió el sábado. Un periodista grabó con un teléfono su disputa con un agricultor en una feria. En España también proliferan. Hoy el 60% de los móviles que se venden tiene cámara. Su auge ha hecho que estén prohibidos en algunos lugares por motivos de privacidad. También ha dado a luz a un nuevo tipo de mirón, el cibervoyeur, que además de observar, saca imágenes con el móvil y las sube a la Red.
Vía Link

martes 26 de febrero de 2008

Según encuestas Zapatero ha ganado el debate

José Luis Rodríguez Zapatero ha ganado el primero de los dos debates que le enfrentarán durante la campaña electoral a Mariano Rajoy, según un sondeo de Metroscopia para EL PAÍS. El 46% de los ciudadanos, de acuerdo con esta encuesta, cree que el presidente del Gobierno se impuso a su rival ante las cámaras de televisión. Los que opinan lo contrario, es decir, que ganó Rajoy, son un 42%. Una victoria a los puntos para el jefe del Ejecutivo. Un 12% de encuestados opina que ambos políticos han quedado empatados.

¿Quién ha ganado el debate?
Los resultados divulgados por Cuatro, La Sexta y Antena 3 poco después de finalizar el debate. La encuesta del Instituto Opina para Cuatro señala que un 45,4% de ciudadanos opina que el presidente del Gobierno ha sido más creíble y ha ganado el debate. Un 33,4%, en cambio, piensa que el vencedor ha sido Mariano Rajoy.

Por sexos, un 63,6% de hombres encuestados da la victoria al jefe del Ejecutivo y un 36,4% a Rajoy. El mensaje de Zapatero ha convencido menos a las mujeres, aunque siguen siendo mayoría las que opinan que el candidato socialista ha sido superior a su rival. Así, el 51,8% opina que ganó Zapatero y el 48%,2% que lo hizo Rajoy.

El sondeo de La Sexta arroja unos resultados muy similares. El 45,7% de los espectadores de esa cadena opinan que Zapatero ha ganado, mientras que el 30,1% de la audiencia cree que el ganador ha sido Rajoy. El 24,1% cree que los dos contrincantes han empatado.

Antena 3 ha ofrecido el sondeo de TNS Demoscopia con porcentajes muy parejos. Así, el 45,4% de encuestados otorga la victoria al presidente socialista y el 39,3% al líder de la oposición.

A la hora de ponerle nota a cada candidato, Zapatero obtiene un 6,34 y Rajoy un 5,46. Por temas, para el 45,1%de los espectadores, Zapatero ha ganado el cara a cara económico, mientras que Rajoy obtiene el 33,5% de los votos. El 13% cree que ambos candidatos han empatado y el 8% "no sabe, no contesta".

En el bloque de "políticas sociales", el candidato socialista ha obtenido el 48,9% de los votos y Rajoy el 26,6% en tanto que el 12,8% de los elespectadores cree que ha habido empate y el 11,7% "no sabe, no contesta".

En el bloque de "terrorismo", los espectadores de La Sexta creen que Zapatero se ha impuesto en este debate (41,2%), frente al 27,6% que dan por ganador a Rajoy. Para el 11%, los dos candidatos han firmado tablas y un 20,3% no se decanta por nadie ("no sabe, no contesta").

Por último, a la pregunta de ¿quién tiene mejor proyecto de futuro?, el 61,4% responde que Zapatero y el 38,6% Rajoy.
Fuente :El País.es

domingo 24 de febrero de 2008

Sarkozy a un ciudadano: "¡Lárgate, pobre gilipollas!"

¡Otra vez, y de un escándalo a otro! Este vídeo que ya ha dado la vuelta del mundo web... más la noticia gráfica del incidente que fue grabada por las cámaras de Le Parisien, cuando Nicolas Sarkozy inauguraba el Salon de la agricultura en Paris. El Presidente no cesaba de saludar a los visitantes, estrecho de manos a derecha e a izquierda... Entonces en medio de aplausos y abucheos de la masa, da la mano a un señor mayor, un ciudadano visitante de la Feria, este se negó a estrecharle la mano a su Presidente. « Touche moi pas ! Tu me salis ! » " Eh,No me toques! "Me ensucias!".El jefe del Estado se pone nervioso pero sin perder su irónica y habitual sonrisa: « Casse-toi alors.. pauvre con ! »." Lo que se puede traducer al español: "Pírate, pobre gilipollas"


Marruecos: Seis líderes políticos entre los detenidos

Los servicios de Seguridad marroquí detuvieron a seis líderes políticos junto a una presunta red terrorista desmantelada antes de entrar en acción o perpetrar actos de violencia. Los seis líderes de partidos islamistas encabezaban organizaciones islamistas moderadas(partidos islamistas reconocidos en el país), los detenidos están acusados de formar parte de una red terrorista que según la policía se preparaba para llevar a cabo asesinatos y acciones terroristas dentro del territorio nacional.

Se trata de: 1)Mutasim Mustafa, Presidente del Partido Alternativa civilización, 2)Su Secretario Adjunto, El Amin Alragala. 3) Mohamed Marwani, Presidente del Partido La Umma. 4) Maa El hínin El Abadla, asesor del Partido Justicia y Desarrollo en Gulmim. 5)Abdul Hafeez Alsriti, corresponsal del canal Al-Manar. 6) Naguibi Hamid, miembro del Partido Socialista Unificado.

Los 6 líderes de partidos políticos fueron detenidos junto a un grupo de más de 30 presuntos activistas islámicos en el marco de la investigación sobre las ramificaciones de una red desmantelada por los servicios de seguridad y que según fuentes de seguridad marroquí se preparaba a perpetrar acciones violentas en el territorio nacional. El jefe de la red o el cerebro de esta “célula terrorista” desmantelada, Abdelkader Bellíraj, está actualmente en detención preventiva.

Acerca de esta nueva desmantelación y arresto de la célula conocida por el nombre de su jefe Abdelkader Belliraj, la investigación judicial sólo se encuentra en su primera fase. La prensa local sólo dispone de escasa información facilitada por el ministro de Interior ofrecida durante el breefing que hizo a los medios de comunicación en Rabat y, habla de enlaces y conexsiones con el terrorismo de Al Qaeda en los países del Magreb, con el Terrorismo internacional y de cierta vinculación con el grupo de Resistencia libanesa de Hizbollah.

+ Información: Aujourdhui le Maroc
"Jamais un réseau terroriste n’aura été aussi bien structuré, équipé, rusé et dangereux, comme celui d’Abdelkader Belliraj, qui vient d’être démantelé. Le butin découvert, - un impressionnant lot d’armes et de munitions -, l’effectif humain mis en réseau et des cibles au plus haut sommet de l’Etat visées par des bombes humaines. Le Maroc a bel et bien évité le pire."

lunes 18 de febrero de 2008

Los grandes apoyan a Kosovo

Los grandes apoyan a Kosovo, así opina el editorial de BBC: "Reino Unido, Francia y Estados Unidos anunciaron que piensan dar de inmediato su apoyo a Kosovo, mientras que Rusia pidió la anulación la declaración de independencia y China expresó su "gran preocupación" por la decisión adoptada por el parlamento Kosovar.

En Europa, países como Bulgaria, Eslovaquia, España o Chipre dijeron que no piensan reconocer de inmediato la independencia de Kosovo e hicieron pública su preocupación por la señal que el reconocimiento podría enviar a los separatistas de otras regiones.

Las reticencias al reconocimiento de Kosovo como un estado soberano se deben en muchos casos a las tensiones separatistas que muchos países viven en sus propios territorios. Quebec en Canada, el País Vasco o Cataluña en España, Moldavia en Rumania, Abkhazia y Osetia del Sur en Georgia o Taiwán en China son ejemplos de regiones que aspiran a convertirse algún día en estados independientes.

La independencia de Kosovo divide a los europeos

Estados Unidos reconoce oficialmente la independencia de Kosovo

El presidente de EE.UU., George W. Bush, reconoció hoy la histórica declaración de independencia de Kosovo al afirmar que "los kosovares son ahora independientes".

Bush realizó esas declaraciones en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense NBC que tuvo lugar en Tanzania, donde se encuentra el inquilino de la Casa Blanca que realiza una gira por varios países africanos.

"Es algo que he defendido durante mi gobierno", dijo en la entrevista con NBC, en referencia a la declaración ayer de independencia unilateral de Serbia por parte del Parlamento de Kosovo.

Mientras tanto, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha confirmado esta mañana en Bruselas que España "no va a reconocer el acto unilateral" de la proclamación este domingo de la independencia de Kosovo, "porque no respeta la legalidad internacional".

Moratinos ha comparado la división internacional ante la secesión de Kosovo con la que causó la guerra de Irak. "El Gobierno español siempre ha defendido el respeto a la legalidad internacional: lo defendió cuando decidió retirar sus tropas de Irak y lo defiende ahora cuando se trata de una secesión de Estado", ha insistido, antes del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea.

El ministro español ha anunciado que propondrá a sus homólogos europeos unas conclusiones comunes que, "manteniendo la posición española, garanticen el mayor grado de unidad" en el seno de la UE y de "estabilidad y seguridad" en los Balcanes.

Rechazo de Serbia y Rusia

A juicio del Ejecutivo español, la independencia se podría reconocer en caso de acuerdo con el Gobierno serbio, que rechaza este proceso de secesión, o de decisión favorable del Consejo de Seguridad de la ONU, en el que Rusia ejerce su veto al expediente de la independencia kosovar.

Moratinos ha afirmado que en este caso "se ha dado todo lo contrario", ya que ha generado "la división de la comunidad internacional". El ministro vaticina que "habrá consecuencias" que no serán "las más beneficiosas".
El resto de grandes países de la UE --Alemania, Reino Unido, Francia e Italia-- son favorables a reconocer la independencia kosovar.

Al ser preguntado por si es partidario de dar a Kosovo esperanzas de entrar en la UE, el ministro ha dejado claro que España apuesta por una perspectiva europea para los Balcanes "en general".

domingo 17 de febrero de 2008

"Si gano, cerraré Guantánamo"

El senador por Arizona, favorito en las primarias republicanas, asegura que si llega a la Casa Blanca ganará la guerra de Irak y mejorará las relaciones con Europa. En casa, promete rebajar los impuestos y el gasto público

Optimista sobre sus posibilidades de convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos, el senador John McCain, de 71 años, se muestra conciliador con sus aliados europeos y espera anunciar el fin de la prisión de Guantánamo y la renuncia al uso de la tortura, si fuera elegido. Pero también quiere "ganar la guerra de Irak".

Pregunta. Estados Unidos ha perdido muchos amigos. El presidente Bush enojó -indignó, realmente- a muchos de sus aliados al permitir que se violaran los derechos humanos en Guantánamo y al negarse a participar en el esfuerzo común para combatir el calentamiento global. ¿Podemos esperar un cambio de actitud si llega usted a ocupar la presidencia?

Respuesta. Sí. Comunicaría de inmediato que EE UU nunca más volverá a torturar a ningún preso retenido bajo su custodia; comunicaría el cierre de Guantánamo y el traslado de los reclusos a Fort Leavenworth, en Kansas, y anunciaría mi compromiso de hacer frente al cambio climático y mi entrega para alcanzar un acuerdo global, siempre que incluya a India y a China.

Leer entrevista completa: Vía Link-El País

Comparte esta noticia

Digg!

jueves 14 de febrero de 2008

Las caricaturas danesas vuelven a abrir la crisis

Ayer y en un acto de provocación, que en el pasado ya había causado tanto daño y graves consecuencias, ayer17 diarios daneses volvieron a publicar en sus portadas las famosas caricaturas danesas que tanto odio y confrontación han levantado en el mundo islámico hace dos años. El pequeño país nórdico de 8 millones de habitantes ha vuelto con este acto a abrir una nueva confrontación con el mundo islámico y las comunidades musulmanas que viven en Occidente. Se cree que la violenta reacción mediática danesa ha sido desencadenada al día siguiente de que se conociera que un grupúsculo de tres extremistas, un danés y dos otros individuos de origen magrebí( tunicinos) acusados de preparar llevar un atentado contra el dibujante Kurt Westergaard, autor de las famosas caricaturas, sabiendo que los servicios de inteligencia danesa solo dieron la noticia de un estado de preparación pero sin dar pruebas materiales del plan del crímen . Se comenta en la prensa danesa que el objetivo de republicar las caricaturas no es con la intención de armar un nuevo escándalo sino que el acto es o era para: “reafirmar que el concepto de la libertad de expresión es sagrado”.

Junto a las caricaturas pueden leerse los editoriales firmados por los directores de los periódicos. Aunque con diferentes palabras y estilo, todos a una, expresan su convicción de que nadie debe temer por su vida por hacer su trabajo. Escriben además que el avanzado plan de matar a sangre fría al dibujante y a su mujer, no es solamente un ataque contra aquellos -que desde hace dos años permanecen en paradero desconocido y bajo severa vigilancia policial- sino contra la sociedad danesa y la forma de vivir y de pensar al estilo occidental.

Los periodistas se refieren al plan de asesinato contra Kurt Westergaard, autor del dibujo que representa al profeta Mahoma, con barba tupida y negra y cara de pocos amigos, con una mecha de bomba encendida en el turbante, publicado en septiembre del 2005, en el «Jyllands Posten».

la comunidad islámica que vive en Dinamarca cuenta con una pequeña minoría de dos cientos mil daneses de orígenes distintos, una comunidad que no tiene nada que ver con el pensamiento ideológico extremista. El ministerio del Interior teme represalias y una nueva ola de violencia callejera. Se ha reforzado la vigilancia en plazas y calles de Copenhague y Arhus para evitar choques sangrientos callejeros entre musulmanes y daneses.

La republicación de estas viñetas viene como respuesta inmediata a las acusaciones al grupo criminal de presuntos extremistas tras ser abortado su intento acto de terror que todavía no se sabe si hay pruebas o evidencia judicial de su verdadera existencia, viene a explicar que siempre hay posibilidad de que se estallen choques de violencia y afrontamientos por algunas interpretaciones absurdas y reacciones debidas al no entendimiento entre culturas y civilizaciones.

Con esta nueva crisis añadida a la que se había estallado en febrero del 2006, los periódicos y los medios de comunicación daneses, u otros, en general, en vez de informar sobre la cultura islámica y la convivencia que exige un mundo multicultural, en el que estamos viviendo y copartiendo espacio- en armonía o no- juntos -en vez de apagar la mecha y llamar a vivir en paz con el respeto mutuo o de explicar que tres extremistas no representan en nada el mundo islámico, han optado por abrir la crisis y encender la mecha. Y si mañana, si las cosas se ponen feas y/o que se estalle el choque de civilizaciones, los mismos responsables de los periódicos daneses serán los únicos responsables de haber vuelto a generar odio y inflamar la crisis de nuevo, además de generar pérdidas millonarias por el boicot a los productos nacionales daneses, como asimismo arriesgar la vida a cientos de personas.

miércoles 13 de febrero de 2008

Hablan y hablan de lalistaWIP.com

En la red siempre aparecen nuevas ideas y nuevas tendencias de usar internet, y lo que más sorprende es el ritmo y la rapidez de su circulación a través del mundo web sin hablar de las posibilidades de alcanzar éxito . Para no citar cuántas y cuántas ideas ambiciosas que se convertieron en proyectos y los proyectos que se convertieron en realidad, sólo cabe mencionar el ejemplo de los blogs. Cómo crecieron en un par de años y cómo se extendieron hasta llegar a ser reconocidos por los grandes medios de comunicación. Las redes sociales como Facebook o Myspace ya tienen millonos y millones de seguidores y grandes audiencias en todas partes del mundo. La circulación de algunos fenómenos por su carácter o estilo innovador, nos causa a veces asumbro, por qué han de generar tanto y tanto fervor ¿Cómo y por qué llegan a lograr y deprisa tanta expansión y acaso también cierto éxito? Quizás, porque secillamente todo aquello lo favorece la tecnología digital y los medios de comunicación online... como en el caso de lalista WIP, este nuevo lanzamiento que como comenta este Blogger español.Algunas listas

"Sólo lleva una semana en el aire, pero los comentarios y la repercusión que ha tenido lalistaWIP.com en prensa y blogs no se han hecho esperar. Algunos consiguieron adelantarse incluso a su lanzamiento.

La web de Antena3 fue la primera en sacarnos y en captar el concepto: "Que hablen de uno, aunque sea por referencias en Internet". Después, el Blog de Software Genbeta desarrolló, antes que nadie, la idea: “Esta lista es muy completa, y ofrece información de cualquier personaje público que se te ocurra”. Mientras, la página oficial de las Elecciones Generales 2008 en España utilizó lalistaWIP para comparar a los dos principales candidatos.

Ese fue sólo el principio. Después, algunos de los bloggers más importantes de España también nos comentaron. Como Enrique Dans, Rosa J.C., Microsiervos, News&Bits, Juan Gigli, Loogic, Opiniones, Blogenserio, Nosotroslosmedios, MetaPerdomo, Pisito en Madrid, Bitácoras, Después de Google, Linktext.net y Reflexiones e irreflexiones, entre otros.

Entre los medios de comunicación hubo una amplia representación de citas y noticias. 20minutos, ElPais.com, La Vanguardia, ABC, Diario de Mallorca, PRnoticias.com, Cinco Días, Diario del Alto Aragón, La voz de Galicia, Xornal y la revista Hola, son sólo algunos. El Mundo, publicó la información sobre “los deportistas más mediáticos del mundo”. Este tema también les interesó al Diario Sport, a As y a Marca. En los medios internacionales la noticia llegó en Venezuela, México, EEUU, Italia, Portugal…

Click:lista de españa

Comparte esta noticia

Digg!

martes 12 de febrero de 2008

Facebook: Ingeniero marroquí detenido por haber robado la identidad del Príncipe

La noticia de la detención de un usuario de Facebook en Marruecos ya ha dado la vuelta al mundo, Fouad Mourtada, un jóven de 26 años, es un ingeniero empleado de una empresa estatal de Marruecos, fue arrestado el pasado miércoles 6 de febrero bajo cargos de presunta suplantación de identidad del Príncipe Moulay Rachid, hermano menor del Rey Mohammed VI.

Aparentemente, según el informe oficial los miembros de la familia real no tienen sitios web o blogs.El presunto delincuente afrontaría cargos de "prácticas de suplantación de identidad".

Un poco exagerado, considerando que no se le está acusando de nada más, por ejemplo, de que haya usado la falsa identidad para cometer fraudes.
Comparte esta noticia

Digg!

España: Creación del Instituto Internacional de la Alianza de Civilizaciones

España albergará el Instituto Internacional de la Alianza de Civilizaciones, que será creado bajo el auspicio de la Universidad de Naciones Unidas y servirá como centro de estudios e investigación para el desarrollo del proyecto, según informó hoy La Moncloa en un comunicado.

Representantes del Gobierno español y de la Universidad de Naciones Unidas abordaron hoy este asunto en Madrid con ocasión de la visita del rector de la citada universidad, el suizo Konrad Osterwalder. El centro, una propuesta incluida en el Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones, se integrará en la red de centros de la Universidad de la ONU.

El proyecto del Instituto se desarrollará en torno a cuatro ejes específicos: la educación como instrumento para fomentar los valores democráticos, la juventud y los movimientos juveniles, los fenómenos migratorios y las distintas estrategias a nivel regional, nacional e internacional y los medios de comunicación y el conocimiento de la realidad internacional a través de la información.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, presentó el pasado mes de enero en Madrid en el primer Foro de la Alianza de Civilizaciones un Plan Nacional. Con el citado Plan, el Ejecutivo se propone traducir a escala nacional los fines concretos que persigue la Alianza, integrándolos tanto en su política exterior y de cooperación como en el conjunto de sus políticas internas sectoriales.

Copatrocinada por el Gobierno español y el Gobierno turco, la Alianza de Civilizaciones es una iniciativa del Secretario General de la ONU. En torno a ella ha ido tomando cuerpo un Grupo de Amigos que la respalda políticamente, integrado en la actualidad por más de 85 países y organizaciones internacionales. Se ha perfeccionado así la vocación de universalidad que la caracteriza.
Vía Link
Comparte esta noticia

Digg!

domingo 10 de febrero de 2008

40 ONG piden a los Beatles que no toquen en Israel

Cuarenta Organizaciones defensoras de los Derechos Humanos han pedido a los supervivientes de los Beatles que rechacen la invitación de actuar en el 60 aniversario de la creación del Estado de Israel, informó la Red Palestina de Noticias.

Más de cuarenta ONG han enviado una carta a Paul McCartney y Ringo Starr y a los familiares de John Lennon y de George Harrison para pedirles que rehúsen la invitación de viajar a Israel y participar en las celebraciones de su fundación, al considerar que ésta supuso "una limpieza étnica brutal, la masacre de los palestinos y el robo de sus tierras".

"Los sionistas ocuparon el 78 por ciento de la tierra, exiliaron brutalmente o mataron a 750.000 árabes palestinos y destruyeron más de 400 pueblos en una operación conducida por un terrorismo brutal", por lo que el nacimiento de Israel "no fue la creación pacífica de un lugar seguro para los judíos que escapaban de Europa", según los firmantes.

La misiva recuerda a los miembros del mítico grupo de Liverpool que: "Los Beatles cantaban 'All You Need is Love' (todo lo que necesitas es amor), pero Israel cree que todo lo que necesita es racismo y un ejército" y aclara que no cree que la banda británica hubiera apoyado la política israelí.

"La posibilidad de que los supervivientes de los Beatles celebren el robo sionista de la tierra palestina en 1948 es obscena, tanto para el pueblo palestino que sufre como para el creciente número de británicos que apoyan su petición de justicia", dice la carta.
Source: Vía Link
Comparte esta noticia
Digg!

Rachid Nini víctima de una agresión

El columnista y director del diario más vendido en Marruecos, Rachid Nini, fue víctima el domingo pasado en Rabat de una agresión por tres hombres desconocidos


Pasados las 20 horas, en la Estación central de trenes de Rabat, tres hombres le atacaron y le arrollaron de golpes. En una escena digna de cine policiaco, los tres desconocidos le atacaron por detrás con armas blancas causándole heridas en la mano y la cara. Los viajeros presentes en el lugar no pudieron hacer nada. Khalid Jameí en una de sus columnas en el mismo diario criticó la ausencia lamentable y no habitual de agentes de policía en la estación que se sitúa no lejos de la side del Parlamento y el Palacio real de Rabat. En el ataque Rachid Nini perdió su ordenador portátil, sus dos teléfonos móviles y sus tarjetas bancarias. Esta agresión sin precedentes del que sufre un director de un periódico en Marruecos, conmovió a muchos intelectuales y periodistas en todo el país.

“El mensaje ha llegado”, con este titulo, el columnista más leído en Marruecos Rachid Nini explicó en una de sus famosas crónicas de opinión: Chouftchouf(Miradas o Mirar para ver) que los agresores le sorprendieron por detrás (por los cobardes que son), estaban armados con armas blancas, le agredieron, pero ni siquiera le han robado su cartera, sino solo su ordenador y sus dos teléfonos móviles (…).El periodista que ignora a la agencia AFP si fue víctima de un “ataque premeditado” o de un “simple robo”. Nini se siente no obstante “sorprendente porque la agresión haya ocurrido mientras que su diario es objeto de actuaciones y querellas judiciales para difamación ".

El 22 de febrero, una querella por difamación contra Rachid Nini se abriera en la ciudad norteña de Alcazarkibir tras una denuncia de un fiscal del rey. La naturaleza de la difamación no se precisó, aunque si se sabe que el fiscal pide una indemnización valorada por 300 mil euros.

Periodistas marroquíes y extranjeros denunciaron tanto la agresión covarde contra el periodista como el intento jurídico manipulado para intimidarle porque es uno de los mejores periodistas en el nuevo Marruecos de la transición. En Tetuán se organizó tras su acusación no basada una concentración para denunciar esta dura agresión contra el periodista y denunciando las asfixias que sufre la libertad de prensa y de expresión en el país.

Cabe recordar aquí que el diario ‘Al Massae’ se sitúa desde casi un año a cabeceras de los periódicos marroquíes por su mayor difusión. Almassae es un diario independiente fundado por Rachid Nini después de haber trabajado varios años con el diario Assabah de misma tendencia liberal.
Comparte esta noticia

Digg!

sábado 9 de febrero de 2008

Premio de la fotografía World Press Photo: “un soldado americano traumatizado”

Podría ser una de las imagenes del trágico y sangriento asisinato de Mme Binazir Bhuto (Pakistán), que tanto nos afectó a todos, pero Getty Images solo obtuvo premios secondarios por algunas de sus imagenes. La foto galardonada del año 2007 es la de un soldado norteamericano traumatizado, tomada en un búnker en las tierras de Afganistán del británico Tim Hethrington que ha recibido el reconocido premio de fotografía World Press Photo. La foto elegida de Hetherington estaba publicda en la revista Vanity Fair (EEUU).

El jurado ha descrito la fotografía como una imagen que muestra el cansancio de un hombre "y de una nación". "Esto nos afecta a todos. Es una imagen de un hombre al límite", ha afirmado el presidente del jurado, Gary Knight.

Los premios de las mejores fotos de 2007 se han concedido en diferentes categorías a 59 fotógrafos de 23 nacionalidades.

Getty Images Inc. ha recibido cinco galardones, incluidos los de las categorías de imágenes independientes y en serie del asesinato de la líder de la oposición pakistaní, Benazir Bhutto. Además de una imagen de la muerte de gorilas.

La imagen del asesinato de Bhutto muestra una vaga impresión del momento del impacto de la bomba, con gente intentando huir de la escena. Los fotógrafos de Reuters no han recibido ninguno de los premios y su agencia rival, Associated Press, dos premios.

Se han presentado 5.019 participantes de 125 países, lo que supone un récord en estos premios, según ha asegurado la organización en un comunicado.

Source: Agencias


Comparte esta noticia
Digg!

Mentiras políticas para ganar votos

El lamentable espectáculo de la confrontación política se repite, a un ritmo frenético cada vez que nos acercamos de las elecciones, antes de que se anuncie el tiempo oficial de la campaña electoral: mutuas descalificaciones, agresiones verbales, y grandes mentiras políticas. Para mantenerse en el poder o para conquistar el poder los políticos mienten descaradamente. Ocultan la verdad, niegan la verdad, disfrazan la verdad. La mentira se ha convertido en arma normal de estrategia política. Es el afán de los políticos por apoderarse de las conciencias de los ciudadanos. Todo vale si da votos, si humilla al adversario, si domina la opinión pública.

En España mientras estamos acercando más y más de las elecciones generales, los partidos de derecha, como de izquierda, suben el tono de las agresiones discursivas, se multiplican los encuentros partidistas y los líderes políticos ya no miden sus palabras, la tendencia a la exageración es abrumadora, no ahorran esfuerzo a mentir y exagerar hasta las límites intentando usar todos los armas electorales y todos los métodos bien conocidos a ellos: la filosofía de convencer no tiene que tener límites y la demagogia para dominar la opinión pública no tiene que fallar: hay que apoderarse de los corazones de los ciudadanos cueste lo que cueste. Lo racional y lo razonable es para los pensadores o los filósofos. A los políticos de derecha o de izquierda no les falta eso, tienen que tener otras “ideas claras”, como las de señor Rajoy y su partido que pese a todo sufre de división interna y tiene problemas múltiples. A los políticos progresistas de izquierda parece que les faltan “ideas claras” pese a su larga herencia intelectual.

Es una locura. Nadie lo puede creer.Sólo cuando se presentan a las elecciones prometen plantar miles de árboles, de mejorar todo, acabar con el paro, irradicar la pobreza y dar trabajo a todos y todas, hablan de mejorar la economía nacional.Bla. Bla. Etcetera. Hablan de verdaderos milagros, de cosas increibles ¿Qué juego? Los políticos a la hora de hacer campaña electoral como sabemos todos hablan como si fuesen hombres que tienen en mano la varita mágica, dan la impresión que son capaces de convertir la amarga realidad en un verdadero sueño dorado y hasta la saciedad vuelven a repetir las mismas mentiras que incluso ellos mismos, sin duda, parece, que tienen dificultad de tragar y creer.


Comparte esta noticia
Digg!

jueves 7 de febrero de 2008

Turquía dice sí al velo

El Parlamento turco ha aprobado la noche de este jueves una enmienda constitucional que autoriza el uso del velo en las universidades. La medida, que aún debe ser rafiticada en una votación final sobre un conjunto de medidas, responde a una iniciativa del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), que dirige por el primer ministro Recep Tayyip Erdogan, islamista moderado, y el derechista Partido de Acción Nacionalista, que juntos superan los dos tercios de la cámara necesarios para modificar la Carta Magna.


En una sesión maratoniana que comenzó el mediodía del miércoles y no ha terminado hasta la madrugada de hoy, el Parlamento ha aprobado las enmiendas a los artículos 10 y 42 de la Constitución por 404 votos a favor y 92 en contra, según han informado fuentes de la cámara. La reforma constitucional, no obstante, debe ser ratificada en una votación final el sábado y no entrará en vigor hasta que sea firmada por el presidente del país, Abdullah Gül.

El artículo clave de la enmienda subraya que “nadie puede ser privado de su derecho a la educación superior”, lo que deja abierta la posibilidad de utilizar el velo islámico en las aulas. El Gobierno de Erdogan asegura querer defender la libertad individual de los estudiantes musulmanes, y cree que esta reforma se inscribe en el proceso de adhesión a la Unión Europea.

Protestas
La propuesta de enmienda ha sido tema de debate en los últimos meses en Turquía y objeto de duras críticas por parte de la oposición socialdemócrata, que afirma que con esta reforma se erosionan los principios laicos del Estado y se abre el camino para su uso en la función pública y los colegios, donde actualmente está prohibido.

Según el acuerdo alcanzado por AKP y MHP, el libre uso del velo estará sólo permitido en las universidades y no en niveles inferiores de la educación ni en las administraciones públicas.

Círculos laicos, militares, jueces y oposición se han manifestado en contra en manifestaciones como la del pasado domingo, organizada por diversas asociaciones de mujeres, que congregó a decenas de miles de personas en Ankara.

Contrarios a esta modificación se han mostrado también los principales sindicatos del país, que concentraron el miércoles frente al Parlamento para mostrar su rechazo a la autorización del velo en las universidades, pues lo consideran un símbolo político del islam.

En una encuesta hecha pública el martes por varios rotativos, el 64,9% de los turcos son favorables a levantar la prohibición del velo, mientras que sólo el 27,6% se oponen. La mayoría (57%) cree que se trata de una cuestión de "democracia, libertad de conciencia y libertad religiosa", mientras que el 26,3% lo considera un "ataque contra el laicismo y el régimen republicano".
Vía Link


Comparte esta noticia
Digg!

miércoles 6 de febrero de 2008

Clinton y Obama se reparten los primeros estados del 'supermartes'

"Uno de los dos va a hacer historia"


• Los dos aspirantes demócratas mantenían de madrugada una reñida lucha en la costa este
• La exprimera dama de EEUU gana en Nueva York y Massachusetts, y su rival, en Delaware


Eran las 10 de la mañana del esperado supermartes, y Denise Hunter, una mujer negra, demócrata, de 21 años, hija de una interventora de un colegio electoral situado en la calle 6 con la avenida D de Nueva York, aún no tenía decidido su voto. "Por una parte quiero una primera presidenta. Pero soy afroamericana y me gustaría un presidente negro. Pase lo que pase uno de los dos va a hacer historia", justificó sus dudas. Denise era representativa de la difícil elección que afrontaban ayer millones de votantes y simpatizantes demó- cratas en 22 estados de costa a costa de EEUU: elegir entre Barack Obama y Hillary Clinton. Los primeros resultados y proyecciones de los medios de EEUU disponibles al cierre de esta edición confirmaban esta indecisión, ya que ambos candidatos disputaban una cerrada lucha en los estados de la costa este y del sur.

Así, Clinton ganó en Oklahoma, Tennessee y Arkansas, y Obama, en Illinois (su estado natal) y Georgia. En los grandes estados de la costa este, territorio Clinton a priori, la senadora confirmó las expectativas venciendo en Massachusetts, a pesar del mediático apoyo de la familia Kennedy a Obama, Nueva York y Nueva Jersey. Sin embargo, el escrutinio en Connecticut era muy reñido y el senador ganó en Delaware.

Cuando esta campaña arrancó hace más de un año, el día de ayer estaba marcado en rojo en el calendario. Todo parecía destinado a decidirse en esta especie de primaria nacional, inédita con esta envergadura en la historia de EEUU. Pero la extraordinaria campaña de Obama --y sus grandes resultados-- cambiaron lo que se antojaba que iba a ser un desfile triunfal de la exprimera dama. Lo reñido de los primeros resultados confirmaban lo que se preveía: que ninguno de los candidatos podría acabar la jornada como vencedor indiscutible. En el mejor de los casos, esperaban salir reforzados. En el peor, con un empate virtual y mirando hacia las próximas citas.

NORMAS ENREVESADAS
Lo enrevesado y arcaico de las normas del Partido Demócrata contribuían a esta situación. En los 22 estados, los delegados (sobre el papel, esta competición va de quién tiene más delegados el día de la convención) son asignados de forma proporcional a los votos conseguidos. Se puede ganar en voto popular un estado y no en delegados, por ejemplo. Por eso, a la hora de valorar quién es el ganador habrá que contar los delegados pero también los estados ganados. Esto último dará una imagen de fortaleza política y de viabilidad de la candidatura que puede ser muy importantes en las siguientes primarias.

Pero había otros puntos de sumo interés en la competición entre Clinton y Obama. Por ejemplo, California, el mayor premio del concurso, donde el apoyo de los hispanos a Clinton era contestado por el predicamiento de Obama entre los progresistas clásicos y los trabajadores de las empresas de tecnología. Ganar en California (cuyos colegios electorales no habían cerrado al cierre de esta edición), al margen de los delegados, era un pieza de caza mayor política para los dos candidatos.

MUJERES E HISPANOS
Luego estaba el voto por comunidades. Las mujeres blancas de mediana y tercera edad son incondicionales de Clinton. Los hombres, no tanto. Los hispanos apoyan mayoritariamente a la senadora, como es el caso de Nilsa Menendez, una portorriqueña de 53 años que vive en Nueva York: "He votado por Hillary por su plan de salud, y porque voy con las mujeres. Es momento de que haya una mujer en la presidencia". Su voto era crucial en estados como California.

La base social más clara de Obama es la de los veinteañeros y los treintañeros. En Massachusetts, el senador tenía el apoyo de la familia Kennedy y, en el sur, el de la comunidad negra, que le votó abrumadoramente en Carolina del Sur. En ella, por ejemplo, cimentó su victoria en Georgia, donde los negros formaban el 52% de los votantes demócratas. Pero Obama convenció en este estado al 43% de los votantes blancos, en lo que supone un importante toque de atención.

Independientemente de lo fácil o difícil que fuera para el electorado demócrata elegir entre dos candidatos con programas y propuestas muy similares, los votantes acudieron a las urnas electrizados por una campaña apasionante y con la convicción de estar eligiendo entre dos muy buenas opciones. "He votado más por personalidad y con el corazón que por el programa, ya que son muy similares", dijo en Nueva York Kevin Clark, votante de 35 años de Obama. "Si Hillary ganara la nominación no me importaría", añadió.
Vía Link

lunes 4 de febrero de 2008

2007 un año difícil para el periodismo

La prensa como sabemos todos tiene mucho peso y poder en los países democráticos y también en los que gozan menos de la libertad de expresión ¿por qué necesitan protección los periodistas? La respuesta simple a esta pregunta sería lógicamente: para que puedan seguir trabajando. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) agrupa profesionales de la prensa, un organismo que se dedica a la investigación y protección de los derechos de periodistas miembros de CPJ. El comité no ahorra esfuerzo en sus acciones para que hombres y mujeres de los medios de comunicación puedan ejercer la profesión fuera de las amenzas y las presiones de los gobiernos.

Es cierto y relativamente excepcional, la prensa occidental más que la del resto del mundo, goza de protecciones legales. Pero ese no es el caso en la mayoría de los países. Decenas de periodistas son encarcelados cada año por lo que han publicado. Cientos más son sometidos a ataques físicos, detenciones ilegales, acciones judiciales arbitrarias y amenazas contra ellos mismos o contra familiares. En promedio, un periodista es asesinado cada semana en alguna parte del mundo.

Un año nefasto para el periodismo
El año 2007 fue el año más letal para la Prensa en una década por los conflictos en Irak y Somalia, mientras que cada vez más periodistas están siendo encarcelados bajo acusaciones imprecisas “contra el estado,” muchos de ellos por los gobiernos de China y Cuba, según la nueva edición del informe anual del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), Ataques a la Prensa.

Dentro de las tendencias detalladas en el informe del 2007, se destacan las onerosas restricciones que China impone a los medios de comunicación en vísperas de los Juegos Olímpicos del 2008, la erosión de la libertad de prensa en muchas de las nuevas democracias africanas, la penalización del periodismo en Rusia y Asia Central, el deterioro de la influencia estadounidense en temas de prensa sobre América Latina y el uso sutil de presiones legales por los gobiernos árabes para silenciar el disenso.

Investigado y escrito por el personal del Comité para la Protección de los Periodistas, Ataques a la Prensa en el 2007 también detalla el devastador número de víctimas mortales por la violencia en Irak dónde, por segundo año consecutivo, 32 periodistas cayeron en represalia directa por su trabajo. Irak es el país más mortífero para la prensa en el mundo por quinto año sucesivo.
Para destacar el alcance mundial del trabajo del CPJ en la defensa de la libertad de prensa, Ataques a la Prensa está siendo lanzado internacionalmente en eventos en Berlín, Cairo, Hong Kong, Londres y Nueva York.

La investigación anual del CPJ documenta cientos de casos de represión contra los medios en decenas de países, e incluyen asesinatos, ataques, arrestos, censura y acoso legal...Leer artículo
+Información: Norte de Africa y Marruecos

Comparte esta noticia
Digg!

sábado 2 de febrero de 2008

Las lesbianas árabes...salen

Las lesbianas árabes salen del armario
Por Susana Samhan

Son lesbianas, árabes y musulmanas, y no tienen pelos en la lengua para hablar de su homosexualidad.

Pioneras en una sociedad conservadora como la egipcia, no siempre reciben la compresión de sus familias y rozan la ilegalidad.

"En Egipto, hay dos tipos de lesbianas: las auténticas, que nacen así, y las que se convierten en lesbianas estando casadas, frustradas y aburridas de sus maridos, o incluso chicas jóvenes que todavía esperan a casarse", cuenta Jana.

Jana, Nadine y Dalia, todos ellos nombres falsos, son lesbianas "de nacimiento", egipcias y musulmanas.

Aunque pareciera complicado ser mujer y homosexual en un país árabe, dicen que no tienen problemas a la hora de ligar porque hay muchas lesbianas en Egipto y especifican que lo que más abundan son "mujeres cansadas de sus maridos que buscan divertirse y disfrutar con el sexo".

Son "mujeres cansadas de sus maridos que buscan divertirse y disfrutar con el sexo"
En el metro, en la calle, en las tiendas, "por todas partes pueden encontrarse lesbianas aquí", enumera Jana, mientras explica que deben ser cuidadosas para que no las descubran porque no están aceptadas socialmente y pueden ir a la cárcel, aunque la ley egipcia no prohíba explícitamente la homosexualidad.

"Hay una norma sobre comportamiento indecente en la vía pública -aclara Nadine. En principio, fue creada contra la prostitución pero también se emplea contra los homosexuales".

Dalia, que lleva hiyab (velo que cubre el cabello), cumple con uno de los perfiles más extendidos entre las lesbianas egipcias. Casada y con dos hijos confiesa que no tiene trato carnal con su marido desde 1994 y, aunque asegura que nació homosexual, no "salió del armario" hasta ya casada.

El boca a boca es esencial para la supervivencia de una sohakiya (lesbiana en árabe), así como tener conexión a Internet, porque "existen correos electrónicos con los contactos de lesbianas de todas partes del mundo a través de los cuales se puede conocer a gente nueva", comentaJana.

A la hora de practicar el sexo, las lesbianas egipcias afirman que no lo tienen más difícil que en otras partes del mundo, siempre y cuando guarden las apariencias.
"Mi novia se quedó un mes en mi casa y estuvimos durmiendo juntas en mi habitación, sin que pasara nada -recuerda Nadine. Mi madre siempre llama a la puerta de mi cuarto antes de entrar".

Pese a que han roto muchos tabúes, la familia y los amigos siguen siendo una de las asignaturas pendientes:
"Los únicos que lo saben en mi casa son mi madre y mi hermano, que dejó de hablarme por un año cuando le conté que era lesbiana, aunque ahora ha vuelto a dirigirme la palabra", indica Jana, quien afirma haber perdido amigos por haberse confesado homosexual.

Para ellas, buena culpa la tienen las interpretaciones erróneas del Islam.
"Es una religión del perdón, de la compresión y extremadamente flexible", afirma Nadine, que dice no creer en otras interpretaciones.

Jana, que asegura haber leído el Corán entero, también asegura que el libro sacro no condena la homosexualidad, del mismo modo que se limita a "recomendar" y no obligar el velo.

"Tan sólo hay un versículo en el que se habla de hombres que estaban practicando el sexo unos con otros y no hacían caso a sus mujeres, por lo que Dios los maldijo y decidió inundar la ciudad (de Sodoma)", relata Jana.

Nadine, Jana y Dalia señalan que la situación es mejor en el Líbano, donde hay bares exclusivos para gays y lesbianas, y mucho peor en otros países como Arabia Saudí.
"En Arabia Saudí la forma de contactar con otras lesbianas es llamar a un número de teléfono al azar y si contesta una mujer es que es lesbiana, porque se supone que ellas no pueden responder al teléfono, sino los hombres", dice Jana.

Por su parte, en Egipto, aunque no es un país tan conservador como Arabia Saudí, no hay locales que se anuncien sólo para homosexuales, pero sí puntos de encuentro conocidos solo por ellos, entre los que hay hoteles, restaurantes y hasta peluquerías.
Vía Link. Público